马来酸曲美布汀联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗肠易激综合征的临床疗效

目的:探究肠易激综合征患者接受马来酸曲美布汀联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗的临床效果。方法:将柳州市人民医院2020年1月至2023年12月期间收治的90例肠易激综合征患者,根据随机数字表法将其随机分为对照组与观察组,各45例。对照组患者接受马来酸曲美布汀治疗,观察组患者接受马来酸曲美布汀联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗,比较两组患者肠易激综合征严重程度评分系统(IBS-SSS)评分、治疗效果、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分与不良反应发生情况。结果:治疗后观察组患者IBS-SSS各维度评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗总有效率为97.78%,高于对照组的86.67%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在肠易激综合征患者中联合运用马来酸曲美布汀与氟哌噻吨美利曲辛片治疗可减轻其病情、提高治疗效果、改善精神心理状态,安全性高。

马来酸曲美布汀联合谷维素治疗肠功能紊乱的疗效分析

目的 分析马来酸曲美布汀联合谷维素治疗肠功能紊乱的疗效。方法 非随机选取2022年8月—2023年9月寿光市人民医院收治的70例肠功能紊乱患者为研究对象,并根据治疗方法不同分为常规组与研究组,各35例。将马来酸曲美布汀应用于常规组,研究组以常规组为基础,给予谷维素治疗,分析对比两组治疗效果、肠道改善情况、胃肠功能指标、炎症因子水平。结果 研究组治疗总有效率为97.14%(34/35),高于常规组的82.86%(29/35),差异有统计学意义(χ^(2)=3.968,P<0.05)。研究组腹痛次数、大便次数、便血次数、肠鸣音次数均少于常规组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后研究组血清胃泌素和促胃动素水平均高于常规组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后研究组炎症因子水平均低于常规组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 肠功能紊乱患者采取马来酸曲美布汀联合谷维素治疗可提高治疗有效率,改善胃肠功能、减轻炎症反应。

自拟养胃健脾方联合马来酸曲美布汀治疗功能性消化不良的临床疗效及对炎症因子的影响

目的探讨自拟养胃健脾方联合马来酸曲美布汀对功能性消化不良患者临床症状评分、生活质量及炎症因子水平的影响。方法选取2023年1月至2024年4月于南京中医药大学附属盐城中医院/盐城市中医院就诊的82例功能性消化不良患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各41例。对照组患者使用马来酸曲美布汀治疗,观察组患者在对照组的基础上加用自拟养胃健脾方,均治疗4周。比较两组患者治疗后临床疗效,治疗前后症状积分、生活质量、炎症因子水平。结果治疗后观察组患者总有效率高于对照组;与治疗前比,治疗后两组患者临床症状积分及血清白细胞介素-6(IL-6)、超敏-C反应蛋白(hs-CRP)水平及外周血白细胞计数(WBC)水平均降低,观察组均低于对照组;消化不良特异性生活质量量表(QOLRAD)评分升高,观察组高于对照组(均P<0.05)。结论自拟养胃健脾方结合马来酸曲美布汀用药能有效改善功能性消化不良患者临床症状,减轻机体炎症反应,提高生活质量。

马来酸曲美布汀联合艾司奥美拉唑治疗胃食管反流病的疗效评价

目的 研究马来酸曲美布汀联合艾司奥美拉唑治疗胃食管反流病(GERD)的疗效。方法 70例胃食管反流病患者,按随机数字表法分为对照组和研究组,每组35例。对照组采取艾司奥美拉唑治疗,研究组在对照组基础上加用马来酸曲美布汀治疗。比较两组患者临床疗效及治疗前后症状积分、炎症因子水平、生存质量评分。结果 研究组治疗总有效率88.57%高于对照组的68.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2个月后,研究组反酸、烧心、胸骨后疼痛、反食积分分别为(0.89±0.22)、(0.73±0.21)、(0.65±0.11)、(0.96±0.21)分,均低于对照组的(1.65±0.45)、(1.78±0.55)、(1.56±0.31)、(3.05±0.42)分,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2个月后,研究组C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平分别为(9.95±1.21)mg/L、(8.96±2.23)pg/ml、(7.41±0.85)pg/ml,均低于对照组的(12.45±2.31)mg/L、(13.42±2.75)pg/ml、(10.65±1.65)pg/ml,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2个月后,研究组心理功能、社会功能、躯体功能、物质生活评分分别为(82.21±6.44)、(80.23±6.54)、(84.23±6.34)、(85.34±5.45)分,均高于对照组的(70.34±7.34)、(68.45±7.65)、(70.54±7.54)、(72.56±6.34)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 马来酸曲美布汀联合艾司奥美拉唑治疗胃食管反流病效果理想,能够改善患者相关症状,促使炎症因子水平明显下降,生存质量获得提升,值得临床推广应用。

阿普唑仑联合马来酸曲美布汀对功能性胃肠病患者炎症反应、免疫功能及预后的影响分析

目的分析阿普唑仑与马来酸曲美布汀联合治疗功能性胃肠病的效果及对患者炎症反应、免疫功能和预后的影响。方法88例功能性胃肠病患者,依据随机数字表法分为对照组和研究组,每组44例。对照组以马来酸曲美布汀实施治疗,研究组以阿普唑仑与马来酸曲美布汀联合治疗。对比两组的临床疗效、炎症因子[白细胞介素-12(IL-12)、白细胞介素-10(IL-10)、白细胞介素-8(IL-8)]、免疫功能(CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))及匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分。结果研究组总有效率97.73%高于对照组的81.82%(P<0.05)。治疗前,两组患者的IL-12、IL-10、IL-8水平比较无差异(P>0.05);治疗后,研究组IL-12、IL-8水平相比对照组较低,IL-10水平相比对照组较高(P<0.05)。治疗前,两组患者CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)比较无差异(P>0.05);治疗后,研究组CD8^(+)(29.43±5.26)%相比对照组的(34.67±5.09)%较低,CD3^(+)(80.49±5.62)%、CD4^(+)(49.88±5.71)%、CD4^(+)/CD8^(+)(1.92±0.37)相比对照组的(73.49±7.51)%、(43.29±4.82)%、(1.61±0.25)较高(P<0.05)。治疗前,两组PSQI评分比较无差异(P>0.05);治疗后,研究组PSQI评分(11.06±1.37)分相比对照组的(15.12±1.45)分较低(P<0.05)。结论阿普唑仑与马来酸曲美布汀联合治疗功能性胃肠病的效果较好,可有效改善患者的炎症反应及免疫功能,值得临床推广。

马来酸曲美布汀辅助治疗对老年慢性肾脏病维持性血液透析患者胃肠功能紊乱的调节作用

目的探究马来酸曲美布汀辅助治疗对老年慢性肾脏病维持性血液透析患者的临床价值。方法收集新乡市第一人民医院2019年3月至2022年3月76例老年慢性肾脏病维持性血液透析患者,随机分为对照组、实验组,各38例。对照组给予维持性血液透析,实验组给予马来酸曲美布汀辅助维持性血液透析。比较两组肠道菌群,胃肠功能[胃泌素(GAS)、胃动素(MOT)、生长抑素(SS)],肾功能[血清肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、β2-微球蛋白(β2-MG)、胱抑素C(Cys-C)],临床指标[血红蛋白(Hb)、白蛋白(Alb)、血钙、甲状旁腺激素(PTH)]和炎性因子[白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)]及不良反应发生情况。结果治疗后,实验组大肠菌、肠球菌菌落数低于对照组,双歧杆菌、乳杆菌菌落数高于对照组(P<0.05);实验组SS低于对照组,MOT、GAS高于对照组(P<0.05);实验组Scr、BUN、β-MG、Cys-C低于对照组(P<0.05);实验组PTH、IL-6、TNF-α、CRP低于对照组,ALB、Hb、血钙高于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率13.16%,与对照组5.26%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论马来酸曲美布汀辅助治疗可改善老年慢性肾脏病维持性血液透析患者肾功能、临床指标、肠道菌群,促进患者胃肠功能恢复,并降低炎性因子表达,为临床治疗慢性肾脏病胃肠功能紊乱提供参考依据。

疏肝健脾汤联合马来酸曲美布汀胶囊治疗腹泻型肠易激综合征临床研究

目的:观察疏肝健脾汤联合马来酸曲美布汀胶囊治疗腹泻型肠易激综合征(IBS)的临床疗效。方法:采用随机数字表法将102例腹泻型IBS患者分成对照组、治疗组各51例。对照组给予马来酸曲美布汀胶囊治疗,治疗组在对照组基础上加用疏肝健脾汤治疗,2组均连续治疗4周。比较2组治疗前后中医证候积分及血浆胆囊收缩素(CCK)、酪神经肽(NPY)及P物质(SP)水平;比较2组临床疗效、不良反应发生率及疾病复发率。结果:治疗后,治疗组总有效率为92.16%,高于对照组82.35%(P<0.05)。2组治疗后中医证候积分及血浆CCK、SP水平均低于治疗前(P<0.05),血浆NPY水平高于治疗前(P<0.05);治疗组治疗后中医证候积分及血浆CCK、SP水平低于对照组(P<0.05),血浆NPY水平高于对照组(P<0.05)。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组疾病复发率2.13%,低于对照组9.52%(P<0.05)。结论:疏肝健脾汤联合马来酸曲美布汀胶囊治疗腹泻型IBS疗效确切,能够改善患者胃肠功能,降低疾病复发率,安全性较高。

马来酸曲美布汀联合莫沙比利对功能性消化不良患者 胃肠动力学及血清NPSR-1、CGRP、5-HT水平的影响

功能性消化不良主要以饱胀、食欲不振等症状为临床表现,具有持续性或反复发作、不易彻底治愈等特点[1]。随着人们生活和饮食习惯的改变,该病发病率逐年升高[2-3]。现阶段,临床治疗功能性消化不良主要以调整生活方式、药物干预为主。莫沙必利作为促胃肠动力药物之一,虽能缓解患者症状,但临床效果存在显著的个体差异,且停药后易反复发作[4-6]。马来酸曲美布汀可纠正胃肠道运动功能紊乱,近年来已被逐渐应用于肠易激综合征、腹泻、便秘等多种胃肠疾病患者的治疗中,且疗效明显,受到广泛关注[7-8]。本研究在莫沙比利的基础上应用马来酸曲美布汀治疗功能性消化不良,获得满意疗效,现报道如下。

益生菌联合复方谷氨酰胺和马来酸曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征的疗效观察

目的 分析益生菌联合复方谷氨酰胺和马来酸曲美布汀治疗腹泻型肠易激综合征(IBS-D)的疗效。方法 选择2022年9月~2024年1月收治的100例IBS-D患者,采用随机数字表法分为观察组(n=50)和对照组(n=50);对照组服用复方谷氨酰胺肠溶胶囊和马来酸曲美布汀片,观察组在对照组基础上联合使用双歧杆菌四联活菌片,两组均治疗4周;比较两组临床疗效、肠易激综合症状严重程度(IBS-SSS)量表评分、血清炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)]水平及不良反应。结果 治疗后,与对照组62%相比,观察组总有效率90%更高,IBS-SSS评分更低,TNF-α、IL-6、IL-8水平更低,差异均有统计学意义(P <0.05);两组治疗期间均无不良反应发生。结论 使用复方谷氨酰胺和马来酸曲美布汀治疗IBS-D患者时,联合益生菌治疗可有效改善腹痛和腹胀异常,降低炎症因子水平,且不会增加不良反应发生。

马来酸曲美布汀与多潘立酮治疗老年功能性消化不良的疗效对比分析

对比分析在老年功能性消化不良患者的治疗中应用马来酸曲美布汀与潘多立酮进行临床治疗的效果间差异。方法 研究中选择了2022年2月-2023年2月一年期间内在我院接受功能性消化不良的80例老年患者作为对象,采用单双号分发法进行分组,各40例,在常规组40人中使用多潘立酮治疗,研究组40人采用马来酸曲美布汀治疗,要结合两组患者的临床数据结果,对其病症、胃肠激素水平、生活质量、血清学指标、睡眠质量等进行比较分析。结果 两种药物均可治疗老年功能性消化不良,但两者的药效存在着较大差异,从临床治疗总有效率上看,研究组总有效率为92.50%,常规组总有效率为75.00%,前者有效率要大于后者有效率,P<0.05;而从临床症状评分上看,研究组的临床症状评分要低于常规组,P<0.05;在患者的胃肠激素水平、生活质量水平、血清学指标改善情况、睡眠质量等,研究组均要优于常规组,P<0.05。结论 对于老年功能性消化不良患者来说,应采用马来酸曲美布汀进行治疗,这种治疗方式可以改善患者血清学指标与胃肠激素水平,相比常规的多潘立酮治疗,更能够在睡眠质量、生活质量、临床效果中形成较强的优势,应用效果显著。

阿普唑仑联合马来酸曲美布汀治疗功能性胃肠病的效果分析

探究阿普唑仑联合马来酸曲美布汀方案治疗功能性胃肠病(FGID)的临床价值。方法 抽取2022年10年—2023年10月本医院收治的FGID患者100例,随机数组分为两组,对照组马来酸曲美布汀疗法,观察组阿普唑仑+马来酸曲美布汀方案,分析治疗效果。结果 观察组临床疗效高(P<0.05);治疗后观察组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+均高于对照组,CD8+低于对照组(P<0.05);治疗后观察组不良情绪评分低于对照组(P<0.05);治疗后观察组IL-8、IL-12、IL-10水平低(P<0.05)。结论 FGID患者接受阿普唑仑+马来酸曲美布汀方案治疗,可有效改善其T淋巴细胞水平、心理状态、炎症因子指标,治疗效果理想,建议运用。

马来酸曲美布汀与伏诺拉生联合治疗胃食管反流病的临床疗效及安全析性分

研究讨论马来酸曲美布汀与伏诺拉生联合治疗胃食管反流病的临床疗效及安全性。方法 研究选取我院2023年1-8月收治的胃食管反流病患者100例,分为对照组与实验组各50例。对照组采用奥美拉唑治疗,实验组加用马来酸曲美布汀与伏诺拉生联合治疗。比较患者生活质量评分及治疗安全性。结果 实验组生活质量评分及治疗安全性均增高,P<0.05,差异显著。结论 马来酸曲美布汀与伏诺拉生联合治疗胃食管反流病的临床疗效及安全性均较好。

雷贝拉唑联合马来酸曲美布汀治疗反流胃食管病的疗效及安全性分析

目的探究雷贝拉唑联合马来酸曲美布汀治疗反流胃食管病的疗效及安全性。方法选取2020年8月—2022年8月本院收治的反流胃食管病患者86例为研究对象,根据抽签法分为参照组和联合组,每组43例。其中,参照组给予单服雷贝拉唑治疗,联合组给予雷贝拉唑联合马来酸曲美布汀治疗,治疗后比较两组患者临床疗效与不良反应发生情况。结果实施雷贝拉唑联合马来酸曲美布汀治疗后,联合组临床疗效显著高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05),联合组不良反应发生率明显低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑联合马来酸曲美布汀与单用雷贝拉唑药物相比较,能更有效提高反流胃食管病患者临床症状的改善效果,且患者不良反应发生率更低,临床安全性更高,值得临床运用和推广。

马来酸曲美布汀治疗功能性消化不良对患者胃肠激素的改善作用

目的探讨马来酸曲美布汀对功能性消化不良患者的改善效果,并分析对患者临床疗效、胃肠激素、胃电图的影响。方法选取扬州紫禁中西医结合医院2022年10月至2024年2月收治的83例功能性消化不良患者,以随机数字表法进行分组。对照组(41例)患者给予胃黏膜保护剂、抑酸剂等常规治疗,同时联合枸橼酸莫沙必利片治疗,试验组(42例)患者在对照组的基础上联合马来酸曲美布汀片治疗,两组患者均治疗1个月。比较两组患者治疗后临床疗效,治疗前后胃肠激素、胃电图相关指标,以及治疗过程中患者的不良反应发生率。结果治疗后试验组临床总有效率高于对照组;与治疗前比,治疗后两组患者血清胃泌素(GAS)、胃动素(MTL)水平及胃电图慢波百分比均升高,且试验组均高于对照组;两组患者血清生长抑素(SS)水平及胃电图胃电频次、胃电节律紊乱百分比均降低,且试验组均低于对照组(均P<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论马来酸曲美布汀治疗可改善功能性消化不良患者胃肠激素水平与胃电图参数,且安全性良好。

双歧杆菌三联活菌胶囊与马来酸曲美布汀分散片联合治疗肠易激综合征患者的临床疗效及安全性探讨

目的探究双歧杆菌三联活菌胶囊与马来酸曲美布汀分散片联合治疗对肠易激综合征(IBS)患者临床疗效、胃肠功能水平、不良反应发生率的影响,为提升该疾病的临床治疗效果提供依据。方法选取2021年3月至2022年12月阳新县人民医院收治的90例IBS患者,根据随机数字表法分为单一组(45例,个体化的饮食+认知行为疗法+放松训练+马来酸曲美布汀分散片治疗)和联合组(45例,对照组+双歧杆菌三联活菌胶囊治疗)。两组患者均治疗2个月。对比两组患者治疗后的临床疗效,治疗前后的胃肠功能水平,以及治疗期间不良反应发生情况。结果与单一组比,治疗后联合组患者临床疗效和治疗总有效率更高;与治疗前比,治疗后两组患者血清D-乳酸、胃动素(MTL)、血管活性肠肽(VIP)、二胺氧化酶(DAO)水平均降低,且联合组均低于单一组(均P<0.05);与单一组比,治疗期间联合组患者不良反应总发生率较高,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论IBS患者采用双歧杆菌三联活菌胶囊与马来酸曲美布汀分散片联合治疗能够提高临床疗效,改善患者的胃肠功能,且安全性良好。

莫沙必利联合马来酸曲美布汀治疗功能性消化不良效果及药学分析

功能性消化不良(FD)采取马来酸曲美布汀加莫沙必利治疗,并观察其效果。方法 观察患者为我院治疗的FD30例,观察开始于2023年1月,观察结束于2023年12月,并且根据患者治疗方法不同,将患者分成马来酸组与莫沙必利组,马来酸组采取马来酸曲美布汀加莫沙必利治疗,莫沙必利组使用莫沙必利治疗,对比两组治疗效果。结果 (1)马来酸组和莫沙必利组胃肠激素水平干预后对照;马来酸组GAS指标低于莫沙必利组GAS指标,(P<0.05),数据差异;马来酸组MLT指标高于莫沙必利组MLT指标,(P<0.05),数据差异。(2)马来酸组和莫沙必利组胃肠症状干预后对照;马来酸组GSRS评分低于莫沙必利组GSRS评分,(P<0.05),数据差异。结论 FD患者使用马来酸曲美布汀加莫沙必利治疗效果优良,可推广。

马来酸曲美布汀片和匹维溴铵治疗功能性腹痛的对比研究

基于功能性腹痛的常规治疗方案,探究在匹维溴铵、马来酸曲美布汀片等不同药物开展相关处理的最终成效。方法 纳入的样本均满足功能性腹痛要求。获取病例数目为74例。从时间维度来看,最初、最晚为2022.12、2023.12。为进一步探讨不同药物的所得效果,开展对照分析,对所有病例进行抽签法的分组处置。每组在样本容量方面保持相同,均为37人。在单一用药的小组中,病患接受匹维溴铵治疗,作为参照组。其余一组则接受马来酸曲美布汀片干预,作为试验组。每一组研究结果统计后,分析总体治疗效果。结果 经由马来酸曲美布汀片干预的一组在两个疗程结束后,表现出更为优异的结果,即症状积分更低,并且有着更高的生活质量评分,P<0.05。结论 功能性腹痛病患接受治疗期间,对其进行药物方面的干预,相较于匹维溴铵,应用马来酸曲美布汀片有着突出的临床价值。此种治疗方案可加快患者症状缓解速度,促进其生活质量提升。

马来酸曲美布汀治疗肠易激综合征的疗效及安全性

目的 :临床验证马来酸曲美布汀 (舒丽启能 )治疗肠易激综合征 (IBS)的疗效及安全性。方法 :多中心开放基础上对照研究。选择IBS患者 6 4例 ,空白对照治疗 2周 ,15例临床症状缓解 ,49例进入舒丽启能治疗组 ,po ,2 0 0mg ,tid ,疗程 2周 ,观察腹痛、腹泻、排便异常、排便困难等症状变化。 结果 :舒丽启能对腹痛治疗有效率为91.8%。排便异常有效率为 89.8% ,腹泻有效率为 86 .6 % ,排便困难有效率为 81.8% ,总体评估总有效率为81.6 %。安全性研究未发现不良反应。结论 :舒丽启能治疗IBS是安全有效的。

马来酸曲美布汀治疗肠易激综合征的疗效和安全性研究

背景肠易激综合征(IBS)是一种常见的肠道功能性疾病,曲美布汀是一种具有胃肠道运动调节作用的药物,已广泛应用于IBS的治疗。目的评估马来酸曲美布汀治疗IBS的疗效和安全性。方法采用前瞻性、随机、对照、多中心临床研究,将符合罗马Ⅱ标准的79例便秘型IBS(C鄄IBS)患者和81例腹泻型IBS(D鄄IBS)患者分别随机分为马来酸曲美布汀组和匹维溴铵组。研究包括2周基线期、4周治疗期和随后的2周随访期。患者在治疗期内口服马来酸曲美布汀(200mgtid)或匹维溴铵(50mgtid)。主要疗效指标为每周总体症状的评分,次要疗效指标包括每周便秘/腹泻的严重程度评分、腹部胀气和其他IBS症状的严重程度评分。结果马来酸曲美布汀治疗后,C鄄IBS和D鄄IBS患者的总体症状评分均显著下降,分别由基线期的1.9和1.8下降至治疗期结束时的1.1和0.6(P<0.01),次要疗效指标也均显著改善;各症状的改善程度与匹维溴铵组比较均无显著差异。研究期间未发现明显不良反应。结论马来酸曲美布汀是一种安全、有效的缓解IBS症状的药物。

马来酸曲美布汀联合依帕司他治疗糖尿病胃轻瘫的临床观察

目的观察马来酸曲美布汀联合依帕司他治疗糖尿病胃轻瘫的疗效。方法选取糖尿病胃轻瘫(DGP)患者60例,随机分为2组。对照组30例,使用曲美布汀治疗;治疗组30例,使用曲美布汀联合依帕司他治疗。记录两组治疗前、治疗4周后的空腹血清胃动素水平、PAGI-SYM症状、胃排空率,以卧立位肱动脉收缩压改变评价自主神经功能,比较总有效率、胃动素水平、卧立位肱动脉收缩压改变及胃排空率。结果 1治疗后,治疗组、对照组的总有效率分别为86.7%、60.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);2治疗后,与对照组比较,治疗组的总症状积分、空腹血清胃动素水平、卧立位肱动脉收缩压改变及胃排空率明显改善,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论马来酸曲美布汀联合依帕司他可以明显改善DGP患者的消化道临床症状,且效果优于单用曲美布汀,其安全性较好,无腹泻、腹痛等不良反应发生,可以作为DGP患者治疗的一线用药。