从印度危机反思小额贷款的高利率盈利模式

印度小额信贷危机震惊了全球,唤醒了人们对高利率盈利模式的反思。近年来,印度小额贷款利率持续上升并维持于高位——而极高的利率并非基于成本和风险的考虑——挤出经营性贷款需求——借款人因无力偿债而引发社会危机。危机表明,高利率的小额贷款只会为其经营者带来持续的高利润,而借款人的生计则陷入不可持续的困境。中国小额信贷起步较晚,但在利率问题上存在同样盲区。高利率在中国同样难担脱贫之任,低收入者的希望是支付得起的低利模式,即信贷的互助合作。

经济下滑背景下小额贷款公司高利率的成因与风险

当前中国小额贷款公司的贷款利率严重偏高,资金借贷双方的供求不平衡、小额贷款公司的高资金成本、零售贷款的高成本以及刚性兑付导致的社会整体无风险利率的上升,是其主要原因。在当前经济增长速度放缓、资本回报率急剧下降与通货紧缩的三重压力下,高利率会使实体经济出现大萧条,中国经济空洞化现象越来越严重,小额贷款公司的可持续发展受到严重威胁。从我国经济增速下滑的国情出发,从实际着手,深入调查小额贷款公司高利率的成因以及危害,并在此基础上,对推动我国小额贷款公司可持续发展提出相关建议。

农村民间借贷高利率形成原因及规范对策

与正规金融机构的基准贷款利率相比较,农村民间借贷利率普遍较高。较高的借贷利率为农村经济的可持续发展埋下了隐患。分析了农村民间借贷高利率形成的原因,提出了相应的规范对策,旨在促进农村民间借贷健康运行,为农村经济发展和新农村建设服务。

浅析温州民间借贷高利率成因

导致温州民间借贷高利率的成因,主要是资金供求不平衡,高风险要求风险溢价,民间投融资渠道缺失等方面。温州民间借贷高利率的存在,虽然有利于督促资金借贷者强化自我约束,优化资金资源配置,提高资金使用效率和推进利率市场化进程,但也为温州经济的可持续发展埋下了隐患。政府应建立和完善相关法律法规,积极引导正规金融机构适当降低贷款条件,加快利率市场化改革,完善民间资本投融资渠道,从而降低民间借贷风险,合理疏导资金流向,以缓解资金供求矛盾。

农村民间借贷高利率形成原因及规范对策研究

与正规金融机构的基准贷款利率相比较,农村民间借贷利率普遍较高。较高的借贷利率为农村经济的可持续发展埋下了隐患。文章分析了农村民间借贷高利率的形成原因,提出了相应的规范对策,旨在促进农村民间借贷健康运行,充分发挥其融通资金的作用,为农村经济发展和新农村建设服务。

农村民间金融高利率的背后

规范农村民间金融高利率要认可农村民间金融存在的合理性;认可民间借贷的方式消灭高利率;开放正常、合法的民间金融市场;增加资金的供给降低民间高利率;增加资金的供给降低民间高利率。

关于农村民间借贷高利率形成原因及对策研究

随着我国市场经济的建立与发展,我国农村经济和民营企业得到了迅速发展,使得对于生产经营性资金的需求迅速增加,为民间借贷的发展提供了巨大的市场空间。文章通过对农村民间借贷高利率的形成原因进行分析,提出了相应的解决措施。

民间金融高利率成因:基于借款成本的分析

民间金融利率是民间金融的核心问题。我国许多地区的民间金融利率,均呈现出与正规金融机构贷款利率一致的变动趋势,但二者间始终存在巨大的利差。通过引入"借款成本"概念,说明民间金融利率不仅需要参考正规金融机构贷款利率,还要包含借款人享受正规利率所需付出的"借款成本",进而构建局部均衡模型,说明借款成本影响借款人决策.并提出有效降低借款成本的建议。

浅析农村民间借贷高利率对农村经济社会发展的影响

农村民间借贷作为我国金融的重要组成部分之一,其合理的借贷利率能够有效地促进我国农村经济社会的发展,而农村民间借贷的高利率却会造成农村劳动力的不合理配置、不公平现象的发生以及阻碍农村经济社会的长期发展,因而,有必要采取措施以规避农村民间借贷高利率对农村经济社会发展的消极影响。

我国民间高利率借贷的风险与对策

我国民间高利贷问题受到了社会各界越来越多的关注。由于民间高利贷问题蕴藏着极大的风险,既会造成实体经济空心化,又容易对社会各阶层产生较大的冲击和危害,有关部门应从货币政策、加强宣传以及监管等方面,对民间借贷行为进行规范和疏导,防止高利贷现象蔓延。

探析我国民间高利率借贷形成的动因

当前我国民间高利率借贷规模越来越大,涉及的地域越来越广。从货币的供需均衡曲线来分析,民间高利率借贷迅速发展的动因主要与货币政策的转型与当前银行存款的低利率相关。因此要从根本上解决民间高利率借贷问题,应该从形成民间高利贷的关键因素入手。

我国宽货币与高利率并存问题研究

我国长期存在宽松资金与高利率并存现象,这似乎背离了经济学一般规律。本文首先对是否存在货币超发进行了分析,指出我国目前症结不在货币量的多少而在资金运用的结构性问题,在此基础上对现存的宽货币高利率问题进行了宏观理论分析,并提出这一现象对实体经济的影响,最后给出了解决这一矛盾的建设性建议。

提高利率对抵御攻击性外汇投机的效果分析

历次因外汇投机而引发的金融危机都证明,提高利率不仅不是防御投机者的有效措施,反而会使投机者将计就计,为其所用。因为在利率提高之前,投机者已经完成了对“筹码”的吸纳过程,一味地靠提高利率抵御投机不仅是徒劳的,还是有害的。

提高利率是解决我国资金短缺问题的有效途径

提高利率是解决我国资金短缺问题的有效途径方齐云我国是一个发展中的社会主义国家，经济增长较快，相应于较多的投资机会，资金紧张是必然的。资金稀缺，但是低利率和资金的浪费却是惊人的，从而更进一步加重了资金短缺的矛盾。本文试图从企业财务的角度对资金短缺的成因...

中国当前高利率货币政策的新政治经济学分析

现实中的货币政策不是由追求社会福利最大化的经济学家执行,而是由政治家做出。政治是各方面利益得失的权衡,政治家所追求的是稳定、增长和分配。在平衡利益不一致性的政治体制下做出的含有政治性质的货币政策必然最终对经济结果产生影响。中国货币政策的目标和结果必然是政治—经济的均衡。

对中国宽资金、高利率并存现象的原因分析

本文从宏观和微观角度对中国目前宽资金、高利率并存的现象进行了剖析,并对产生这一现象的原因从内在需求推动、长期通过外汇占款投放基础货币、居民理财意识增强以及结构不均衡等四个方面进行了阐释,进而得出解决这一问题的关键仍需通过深化改革,切实转变经济增长方式,改善金融服务的结论和建议。

小额信贷高利率的分析

我们国家和社会经济不断发展的过程中,小额贷款已经变成公认的最为有效的扶贫方法之一,不仅在中国,在全世界的发展范围内已经受到普遍认可与推广应用,而且取得了一系列可喜的成果。惟一不足之处在于,小额贷款的利率过高,使得大部分人产生质疑。基于此,本文就小额信贷高利率问题进行深入分析探讨,希望带给读者一些启示。

农牧区民间借贷高利率的危害及引导民间借贷合理定价、规范发展的政策建议

(一)加重农牧民负担,不利于脱贫攻坚战的顺利实施。以嘎查一年期民间借贷利息为2.5分计算,折合年利率30%,是当地人民银行利率监测中个人贷款利率的3倍左右,是基准贷款利率的6.89倍。以3万元借款为例,农牧民一年期民间借贷的利息支出为0.9万元,而在银行的贷款利息仅为0.3万元,多支出0.6万元。调查中的阿里顺文都嘎查的建档立卡贫困户均有民间借贷,户均贷款17.89万元,每年的利息支出近2000万元,与此同时这些贫困户的收入低,当其归还民间借贷利息后,生产生活资金又产生缺口,不得不再举债度日。

试析高利率政策的负效应及其解决途径

一、问题的提出1992年,我国经济建设中存在着基建规模过大,新开工项目过多且存在一定的盲目重复建设,工业增长速度过快,货币投放过多;特别是1992年第四季度以来,银行头寸不足,支付发生困难。为此,中央银行开始适当控制信贷规模,去年年底及今年年初以来的银行利率上扬,便是这种政策的体现,各专业行竞相提高存款利率,回笼了一部分现金,稳定了存款,随着储蓄成本的提高,贷款利率自然也有较大幅度的上升,客观上对盲目投资需求的冲动也有所抑制,减轻了通货膨胀的某些压力。然而,在我国社会主义市场经济体系和市场机制尚不健全的情况下,利率——这种间接货币政策的调控工具,它的市场参数的反应和调节作用必将受到重大限制,利率对经济发展的推动力是有限的。

如何看待中国的宽货币高利率

在我看来,问题不是出在松紧上,而是要调整实体部门和金融部门不协调、不对称的状态,关键问题是改革。中国金融改革的第一要义就是要降低实体经济部门的融资成本。