审计费用与高管政治关联对盈余管理的影响

选取2010-2021年期间我国A股市场上的上市公司为对象,形成分析模型,并探讨审计费用、高管政治关联与应计和真实盈余管理之间的相关关系。研究发现:审计费用支出越多,应计盈余管理、真实盈余管理越弱;相对而言,高管存在政治关联的上市公司,其对应的应计盈余管理、真实盈余管理较强;高管政治关联会降低审计费用对真实盈余管理行为的抑制作用,而并没有减弱审计费用对应计盈余管理行为的抑制作用。

审计费用、高管政治关联与盈余管理

基于2010—2021年中国沪深A股上市公司为研究样本,考察审计费用对企业盈余管理的影响及作用机制。研究发现,审计费用越高,上市公司进行应计盈余管理和真实盈余管理的程度越低;与高管无政治关联的公司相比,高管具有政治关联的企业进行应计盈余管理和真实盈余管理的程度更高。异质性分析表明,高管政治关联削弱审计费用对企业真实盈余管理的抑制作用,但并未削弱其对应计盈余管理的抑制作用;与国有企业相比,民营企业提高审计费用可以更显著地抑制其进行应计盈余管理和真实盈余管理;此外,相对于非“四大”会计师事务所,国际“四大”会计师事务所通过收取较高的审计费用,对企业盈余管理行为的抑制作用更强。机制分析显示,审计费用主要通过提升审计质量来抑制企业盈余管理。文章探讨了中国资本市场外部审计与政治关联的博弈结果,为优化企业资本配置效率提供理论依据。

高管政治关联对民营上市公司内部控制的监督效应研究

为验证高管政治关联的“监督效应”是如何发挥作用的,文章以2015—2021年中国沪深证券交易所的民营上市公司为研究对象,以内部控制为因变量,以高管政治关联为自变量,以市场化程度为调节变量,验证中国民营上市公司高管政治关联、市场化程度对内部控制的影响效应。文章在理论演绎的基础上,扩展了高管政治关联、内部控制的理论文献,有利于民营企业通过高管政治关联战略的实施完善监督机制,促进企业可持续发展。

高管政治关联、环境监管模式变迁与企业环保投资

以2008—2020年度我国A股上市重污染公司为研究样本,实证检验高管政治关联对企业环保投资的具体效应,并探讨环境监管模式变迁对高管政治关联与企业环保投资的调节作用。研究结果表明:高管政治关联与企业环保投资正相关;环境监管模式变迁与企业环保投资正相关;环境监管模式变迁会抑制高管政治关联与企业环保投资的正相关关系。进一步验证了高管政治关联对企业环保投资的促进作用,丰富了企业环保投资的影响因素研究。

高管政治关联与企业现金持有:“扶持”还是“掠夺”?——基于不同产权视角的研究

文章首次基于不同产权视角,研究企业的高管政治关联对企业现金持有行为影响机制的差异。以我国上市公司为样本研究发现,地方国企高管的政治关联分别对企业现金持有水平及其市场价值有显著的正向和负向作用,支持了高管政治关联的"掠夺"假说;民企高管的政治关联对企业现金持有水平及其价值均有显著的负向影响,支持了"扶持"假说;而央企高管的政治关联对企业现金持有水平及其价值均无显著影响。企业的产权性质会显著影响高管政治关联对企业现金持有行为的作用机制,这一结论对于企业财务领域的研究与实务具有较强的启示意义。

高管政治关联对企业绿色创新的影响研究:基于政府—企业—社会互动视角

本文基于政府—企业—社会互动视角,以2010—2019年中国沪深两市A股上市公司为样本,实证研究了高管政治关联对企业绿色创新的影响,并建立有调节的中介模型探究了政府资源倾斜、社会媒体关注在这一影响中的中介和调节效应。研究发现:高管政治关联会促进企业绿色创新,表明其在企业绿色创新实践中主要发挥“资源效应”的作用;高管政治关联主要通过两条相互交织的路径对企业绿色创新产生影响:一是获取政府补贴,缓解企业研发资金压力,二是形成社会监督,倒逼企业承担环境责任;政府资源倾斜、社会媒体关注会相互调节对方在高管政治关联与企业绿色创新之间的中介效应,即政府资源倾斜越强,社会媒体关注对企业绿色创新的促进作用越强,反之亦然。本文为政府、企业和社会协同互动,最大限度地发挥高管政治关联对企业绿色创新的良性激励作用提供了经验证据和管理启示。

高管政治关联对企业价值的影响

本文使用2002年至2010年中国国有上市公司(非金融类)的相关数据,研究政治联系与企业价值问题。通过CSMAR数据库和Wind数据库进行数据的手工收集,从沪深两市647家国有上市非金融类企业样本中筛选满足企业政治关联从有到无条件的企业,运用差分再差分(differences-in-differences)的估计方法对问题进行研究;通过虚拟变量设定模型,以期得出企业高管有政治关联可通过企业营业外收入、融资便利性、税收优惠等渠道对企业价值产生显著性影响。

高管政治关联、政策不确定性与企业过度负债

近年来,国内外形势错综复杂,经济下行压力加大,我国企业的负债水平整体呈现出上升的趋势,一些企业的实际负债率严重超过目标负债率,导致了过度负债。面对微观企业所发生的过度负债问题,深入地进行宏观政策不确定性与企业内部政治关联的研究进而解决企业过度负债已刻不容缓。文章以2009—2018年的沪深A股上市公司为样本,研究了高管政治关联、政策不确定性与企业过度负债之间的关系。研究发现:(1)相较于非高管政治关联企业,高管政治关联企业更不容易发生过度负债;(2)政策不确定性程度越高,企业过度负债越不容易发生;(3)在政策不确定性与高管政治关联的交叉作用下,企业的过度负债没有受到显著影响。

社会信任、高管政治关联与企业现金持有——基于民营上市公司的经验证据

根据2011—2013年中国沪深A股民营上市公司数据,考察了社会信任、高管政治关联对企业现金持有水平的影响。研究发现,社会信任和高管政治关联都反向影响着企业的现金持有水平;但与高管政治关联相比,社会信任能更大程度的降低企业的现金持有水平,且社会信任对企业现金持有的影响具有边际效应;相比高社会信任度地区,在低社会信任度地区高管政治关联对民营上市公司现金持有水平具有更大程度的负向影响。结合中国社会信任状况,考察同为正式制度替代机制的社会信任、政治关联对企业现金持有行为的影响,这将深化对正式制度以及非正式制度的认识。

高管政治关联对企业成长性的影响——环境绩效的中介作用

本文以资源观视角下的“资源—绩效—成长性”框架为理论依据,选取2015—2017年三年间162家上市化工企业为研究样本,系统地探讨高管政治关联、环境绩效和企业成长性之间的内在关系以及影响机制。研究结果表明,高管政治关联、环境绩效对企业成长性具有正向影响作用,高管政治关联有助于企业环境绩效的改善,高管政治关联通过环境绩效的中介作用进而影响企业的成长性。本文最后根据研究结论并结合我国化工行业的实际情况,从政府和企业两个层面提出相应的策略和建议。

高管政治关联影响分析师盈利预测了吗?——基于中小板和创业板民营企业IPO期间的实证研究

随着我国IPO注册制不断推进,IPO企业机会主义行为对资本市场的影响已成为重要议题。文章运用2010-2018年中小板和创业板IPO民营企业政治关联数据、分析师在企业IPO期间发布的盈利预测数据,研究政治关联对分析师盈利预测的影响及影响路径,并进一步分析政治关联影响分析师盈利预测给企业带来的后果,进而为监管层推进注册制改革提供相关建议。研究发现:高管政治关联对分析师盈利预测乐观度有显著负向影响,使分析师盈利预测结果产生误差;高管政治关联影响企业价值的自利行为是影响分析师盈利预测乐观度的路径;分析师盈利预测乐观度在政治关联与IPO抑价之间发挥了中介效应。

政府规制、高管政治关联与碳信息披露

本文选取2011-2015年上交所840家工业上市公司为研究对象,构建回归模型对政府规制、高管政治关联和碳信息披露之间的关系进行验证,研究发现:政府规制能够影响企业碳信息公开程度;高管政治关联与企业碳信息公开程度呈正比例变化;高管政治关联程度越强,政府规制对碳信息公开程度越大。

我国钢铁企业高管政治关联程度与并购绩效的关系研究

为了探讨我国钢铁企业上市公司高管政治关联程度与并购绩效之间的关系,以2005—2014年我国钢铁行业中107起上市公司并购事件为样本,采用多元线性回归模型,对47家钢铁上市公司的经验数据进行实证分析,研究结果表明:(1)企业高管政治关联程度越强,对企业并购绩效抑制作用就越明显;(2)与并购不同行业的目标公司相比,并购相同行业的目标公司其高管政治关联程度对企业并购绩效的抑制作用更强;(3)与并购不同地区的目标公司相比,并购相同地区的目标公司其高管政治关联程度与并购绩效之间并无显著差异;(4)与非现金支付方式相比,现金支付方式对高管政治关联程度与并购绩效的抑制作用更强。最后,在实证研究结论的基础之上,从政府层面和企业层面提出了促进企业并购绩效提升的政策建议。

高管政治关联对企业绩效的影响研究——以我国房地产企业为例

房地产是现阶段我国经济中的重要组成部分,对国民经济发展具有重要的拉动作用,已成为我国经济发展中新的增长点。本文以我国房地产上市公司为例,运用SPSS软件对上市公司2012-2016年5年间的数据进行分析,研究高管政治关联对房地产企业绩效的影响,并基于研究结论,提出了促进企业发展的可行性建议。本文的研究不仅对于已有的研究起到了一定的补充作用,而且有助于房地产上市公司理性认识和正确看待高管政治关联对企业绩效的影响,对房地产企业的可持续健康发展具有一定的参考价值。

高管政治关联对企业绩效影响研究综述——产权分类视角下

近年来,越来越多的学者们开始观察高管政治关联融于企业内部进而影响公司业绩的作用机理。以产权性质为起点,梳理和总结高管政治关联对企业绩效的影响机制,为进一步探究高管政治关联与企业绩效关系提供参考。

中国国有企业混合所有制改革与企业投资效率——基于留存国有股控制和高管政治关联的分析

十八届三中全会提出要通过混合所有制来进一步深化国有企业改革,以提高企业效率和竞争能力。本文以实施股票发行民营化的企业为对象,研究了国有企业混合所有制改革后留存国有股控制和高管政治关联对企业投资效率的影响效应和内在机理。研究发现,单一因素(留存国有股控制或高管政治关联)带来的政策性负担效应和政治依附效应损害了企业投资效率;而双重因素(留存国有股控制和高管政治关联)产生了与单一因素完全不同的效果,其带来的资源配置倾斜效应缓解了单一因素对企业投资效率的负面影响,然而,这种投资效率的优势是以牺牲社会总体资源配置效率为代价的。本文的研究能够为不断深化的国有企业改革提供实证支持,特别是对治理结构设计和政企关系协调方面具有一定的指导意义。

高管政治关联助推公司媒体报道了吗?——来自民营企业IPO期间的证据

媒体报道对资产定价具有重要影响,致使其日益受到公司管理层的重视。文章以2006-2014年民营企业IPO为样本,基于公司管理层经历或背景,研究高管政治关联对公司媒体披露的影响及其市场效应。研究发现:(1)高管政治关联有助于公司在IPO期间获得更高的媒体关注度和更正面的报道倾向;而且,政治关联层级越高,媒体报道对其越有利。(2)高管政治关联对媒体报道的影响主要通过非证监会四大信息披露媒体和地理邻近媒体来实现的;而地区制度环境可在一定程度上抑制高管政治关联对媒体报道的影响。(3)由政治关联所带来的媒体报道水平的改善,有助于促进IPO首日抑价的上升;但中长期会导致股价反转。文章不仅丰富了公司治理对媒体(信息)披露管理影响方面的文献,而且为民营企业的政商关系研究提供了新的经验证据。

高管政治关联会影响商业银行信贷投放的周期性特征吗——来自中国银行业的经验证据

本文基于我国38家商业银行2003—2012年的年度非平衡面板数据,实证检验了我国商业银行高管团队政治关联对其信贷投放行为周期性特征的影响,并考察了高管团队成员年龄与海外教育背景在不同经济周期中对政治关联下的银行信贷投放行为的作用。实证结果表明,样本期间,我国商业银行的信贷投放行为表现出明显的逆周期特征,高管团队政治关联程度的提高会强化银行信贷投放的逆周期性,但这种效应会随着高管团队成员年龄的提高而弱化。同时,在当前历史阶段,高管团队中具有海外教育背景成员人数的增加或占比的上升不会对政治关联下的商业银行信贷投放周期性特征产生影响。

生物医药上市公司政府补贴与创新绩效关系研究——基于企业与政府之间政治联系视角

新冠疫情给生物医药创新带来了新机遇,把握生物医药创新的发展趋势,对于中国生物医药创新升级至关重要。以生物医药创新为背景,以2017-2021年中国生物医药上市公司的数据为样本,在引入融资约束为传导机制的基础上,从企业与政府之间政治联系视角出发,选取高管政治关联和产权性质这两种影响因素作为调节变量,实证分析政府补贴对企业创新绩效的影响。研究结果显示:政府补贴与创新绩效显著正相关;融资约束在政府补贴对企业创新绩效的影响中起部分中介作用;高管政治关联、产权性质在政府补贴与创新绩效之间具有显著的调节作用,政府补贴对有高管政治关联、非国有生物医药上市公司的创新绩效促进作用更强。研究结论完善了政府补贴对企业创新绩效影响机制的理论研究,并为政府在生物医药领域制定政策提供了参考。

反腐下的高管政治关联——光彩依旧抑或黯然失色

本文基于2009-2015年中国A股上市公司样本,验证十八大以来的腐败治理是否有效抑制了企业高管政治关联的价值效应。研究发现,高管政治关联的价值效应主要体现在非国有企业中,但在经济转型新时期的腐败治理背景下得到了有效抑制。与此同时,在反腐程度较高的地区、改革前腐败程度较高或市场化程度较低的地区以及政府管制行业中,高管政治关联的价值效应下降得更为明显。本文一系列的稳健性检验一致验证了上述结果。本文还发现,高管政治关联下价值减少的内在机制在于资源效应减弱和负面干预效应。本文提供的微观证据表明,反腐有助于促进企业经营模式和资源配置方式进一步市场化。