京津冀科技创新投入对产业结构高级化的影响

京津冀科技创新对于推动京津冀地区产业结构高级化提供了有力支撑。通过明确京津冀科技创新投入对产业结构高级化影响的被解释变量、解释变量和控制变量,确定京津冀科技创新投入对产业结构高级化影响的指标。构建京津冀科技创新投入对产业结构高级化影响的静态回归模型和动态回归模型,利用2009—2020年面板数据,深入开展京津冀地区科技创新投入对产业结构高级化影响的对比研究。结果表明:京津冀整体的科技创新投入对其产业结构高级化的影响显著,科技创新投入增加能显著促进产业结构高级化;京津冀科技创新投入对产业结构高级化的影响程度存在显著的空间差异,经济发展水平显著影响地区科技创新投入对产业结构高级化的促进力度;考虑控制变量,区域对外开放水平显著抑制地区产业结构高级化,人力资本水平与政府支持力度对地区产业结构高级化影响存在显著空间差异。根据研究结果,提出京津冀科技创新推动产业结构高级化的对策建议。

劳动力统一大市场建设对人力资本结构高级化的影响效应研究

劳动力统一大市场建设与劳动力供给的持续减少共同加剧了不同行业及领域的竞争与“内卷”,对人力资本结构的适配性提出了新的时代要求。针对劳动力统一大市场建设是否有利于人力资本结构升级的问题,从直接、间接影响两个方面阐释劳动力统一大市场建设对人力资本结构高级化的影响机理及其作用机制。研究发现:劳动力统一大市场建设显著促进了区域人力资本结构高级化,该促进作用主要通过产业结构高级化、创新创业活力激发以及有为政府治理效能的有效发挥得以实现。进一步探索发现:户籍制度改革对劳动力统一大市场建设在促进人力资本结构高级化方面具有双重强化效应。异质性分析发现:劳动力统一大市场建设在人力资本结构高级化方面具有“拔高上限、提升下限”的重要作用,且其影响效应因地区差异、城市等级、人力资本和产业结构等因素的不同而有所差异。因此,各地应加快协调推进统一大市场建设的制度保障体系建设,排除劳动力要素自由流通的障碍,强化人力资本“提质”,以确保有序、良性的高质量协同发展。

房地产税改革的财政体制原因探析——基于财政制度高级化的视角

房地产税概念从提出开始,就成为与高房价相伴随的热议话题。要深刻理解房地产税的改革动因,就必须要穿透房地产税和高房价的表象,深入财政体制的内核,深入探究财政经济的内在机理,才能得出客观、科学和有效的认识。本文通过对1990年以来中央地方财政数据的统计分析,提出房地产税改革与房价的宏观调控没有必然联系,本质是中国现行财政体制改革调整的结果,对房地产税改革问题的研究要聚焦于财政体制改革的视域。房地产改革在完成财政体制优化的战略目标的同时,也能够通过三大机制实现对房价的间接、有效的干预。房地产税改革作为中国财政制度转型升级、高质量发展的创举,也必将成为中国财政制度走向高级化的里程碑。

人力资本结构高级化、营商环境与科技成果转化

加快推动人力资本结构高级化和优化营商环境是实现科技成果转化的重要途径。采用向量夹角法计算人力资本结构高级化指数,并在理论分析的基础上,利用2010—2021年全国30个省区市的面板数据,实证分析人力资本结构高级化、营商环境与科技成果转化之间的关系。研究发现:第一,人力资本结构高级化对科技成果转化有显著的正向影响,有效促进了技术性产出和收益性产出,该结论在一系列稳健性检验后仍然成立。第二,营商环境通过强化人力资本结构高级化正向影响收益性产出,对技术性产出的正向影响并不显著。第三,不同地理位置下,人力资本结构高级化对科技成果转化的影响程度不一,营商环境优化对两者关系的调节作用存在区域异质性。为此,应推动营商环境持续优化,不断激发市场主体创新活力,消除区域间的市场壁垒,实现高素质人力资本的有效积累,推动科技成果转化。

数字经济、人力资本结构高级化与区域经济高质量发展

数字经济正逐渐成为推动经济高质量发展的新核心动能。该文基于2013—2022年间中国省级面板数据,采用固定效应模型、中介效应模型及门槛效应模型综合剖析数字经济对区域经济高质量发展的内在作用机理。研究结果表明:数字经济对区域经济高质量发展具有显著正向影响,且2016年以后数字经济对经济发展的提质作用效果更加明显;数字经济对于东、中、西三个地区经济高质量发展具有显著正向作用,但对中部和西部地区作用效果较强;数字经济对经济高质量发展的作用机制中存在人力资本结构高级化的中介效应,且其间接效应小于直接效应;数字经济对经济高质量发展存在非线性特征,整体上人力资本结构高级化在数字经济对区域经济发展质量的促进作用中呈现先升后降的“倒U”型演变趋势。

新质生产力对缓解农村相对贫困的影响——基于产业结构高级化视角

我国在2020年消除绝对贫困之后,贫困治理工作由消除绝对贫困向缓解相对贫困转变。以人工智能、新技术等为代表的新兴产业推动新质生产力升级,为有效解决农村相对贫困提供了全新机遇和有利条件。基于2012—2022年我国省级面板数据,构建固定效应模型和中介效应模型,分析新质生产力、产业结构高级化与农村相对贫困之间的内在关系。研究发现:新质生产力水平的提升对于缓解农村相对贫困有直接明确的促进作用;中部和西部地区的新质生产力缓解农村相对贫困作用比较显著,且西部地区新质生产力水平缓解农村相对贫困作用大于中部地区,但在东部地区新质生产力水平缓解农村相对贫困效果不明显;产业结构高级化存在21.26%的中介效应,能有效缓解农村相对贫困。

新质生产力对产业结构高级化的影响研究

处在高质量转型的关键期,加快形成新质生产力是调整产业结构、提升产业效能的必由之路。基于2010—2021年省级面板数据,揭示新质生产力赋能产业结构高级化的理论逻辑。研究发现,新质生产力能够推动产业结构高级化,这一结论经过稳健性检验和内生性分析后依然成立。空间效应分析得出,新质生产力在推动本地区产业结构高级化的同时,也有效带动了周边省份产业结构升级。中介效应检验表明,新质生产力能够降低劳动力资源错配,这一发现拓展了新质生产力对产业结构高级化的路径探索。进一步研究发现,新质生产力对产业结构高级化的影响存在区域异质性,在东中西部地区,其作用效果依次增强。

数字金融、科技创新对产业结构高级化的影响——基于区域发展不均衡视角的空间杜宾模型分析

文章基于2013-2020年中国31省面板数据,利用空间杜宾模型探讨数字金融、科技创新对产业高级化的跨区影响。研究发现当前科技创新对于产业高级化有显著的促进效应,而数字金融对于产业高级化的促进效应并不明显。进一步分析来看,由于数字金融全国发展不均衡态势的形成,数字金融发展较为落后的地区在数字鸿沟的影响下以极缓慢的速度促进产业高级化,而在数字金融发展较快的地区由于过度竞争的态势使得其对于产业高级化产生了严重的负向效应。此外数字金融作为产业高级化发展新动能要发挥作用离不开一个好的科技创新环境,在科技创新水平不断发展的条件下,数字金融的发展对地区产业高级化的促进作用经历先下降后上升的趋势。

数字经济发展促进产业结构高级化的实证研究——基于产业结构“量”和“质”的双重视角

随着数字经济时代的到来,以数字经济高质量发展赋能产业结构高级化是实现经济增长的重要路径。本文在构建数字经济发展对产业结构高级化影响的理论分析框架基础上,以2011~2020年中国省级面板数据为研究样本,实证检验了数字经济发展对产业结构高级化的影响。研究发现,数字经济发展能够在产业结构“量”和“质”两方面显著促进产业结构高级化。机制分析结果表明,数字经济发展能够通过促进技术创新和激发消费需求推动产业结构高级化。异质性分析结果显示,数字经济发展对位于三大经济圈内和科教支持水平高的地区产业结构“质”的促进作用更强。研究结论为中国抓住数字经济发展新机遇,加速推进产业结构高级化提供了一定的政策启示。

我国人工智能发展的产业结构高级化效应

人工智能迅速崛起对我国实现产业结构高级化具有重要作用。研究在CES生产函数和柯布道格拉斯生产函数的基础上构建数理模型,揭示了人工智能促进产业结构高级化的内在理论机制,并选取2006—2021年我国31个省份面板数据,实证检验人工智能对产业结构高级化的影响效应。研究表明:人工智能生产能够减弱现阶段实现产业结构高级化所面临的不利因素,促进产业结构高级化;异质性检验结果显示,人工智能对东部地区产业结构高级化的促进作用最强。因此,提出加大人工智能研发力度、提高人力资本积累水平、制定差异化产业发展战略的对策建议,以期为人工智能赋能产业结构高级化提供思路借鉴。

新质生产力与产业结构高级化:耦合协调及交互作用分析

文章以2011—2022年我国31个省份为研究对象,先运用耦合协调度模型测算新质生产力与产业结构高级化的耦合协调度,并分析二者的时空演变特征,刻画二者之间相互影响、相互作用的关系;再构建空间联立方程模型,研究新质生产力与产业结构高级化的交互作用。研究发现:新质生产力与产业结构高级化存在耦合协调关系,在时序演化上,二者的耦合协调度呈现稳定上升趋势,但东、中、西部地区之间存在差异;在空间演变上,呈现“大连片、小散落”特征。空间计量模型的估计结果表明,新质生产力与产业结构高级化在本省和邻近省份均可实现双向赋能;从新质生产力的不同子系统来看,产业结构高级化对本省和邻近省份的新质生产力及其子系统--绿色生产力、数字生产力均具有促进作用,但对科技生产力的作用不显著。从区域异质性的角度来看,新质生产力能有效赋能全国和东部地区本地和邻近省份的产业结构高级化,但对中部和西部地区的影响不显著。

高质量发展视角下产业结构高级化测算研究

在传统的产业结构层次系数中引入产业发展质量指数,构建兼备量与质的产业结构高级化测度方法,估算高质量发展视角下的产业结构高级化水平。基于测算结果,利用核密度估计法、Dagum基尼系数、障碍因子诊断模型,分析高质量发展推动下产业结构升级的动态演进规律,探究三大地带产业结构高级化水平的差异情况,识别阻碍产业结构升级的因素。研究发现:第一,全国与三大地带产业结构高级化水平呈上升趋势,东部绝对水平高于其他地带,中部平均增速最快。中部和西部产业结构高级化水平始终低于全国平均水平,省份间存在空间差异特征,大部分省份产业结构高级化水平低于全国平均水平,增速较低的省份主要分布在东部,地带间产业结构高级化水平具有显著差异。第二,全国和东部产业结构高级化水平具有分散趋势,存在一定程度的梯度效应和微弱的极化现象。中部和西部区域内出现水平极高值的可能性较高,特别是中部。第三,全国产业结构高级化水平存在不均衡现象,全国、东部与西部的区域内差异随着时间变化整体呈下降趋势,而中部呈现出先下降后上升的变化趋势,并在2017年超过东部成为差异最大的区域。地带间的产业结构高级化水平差异也整体下降,东部和中部之间的差距相对更大,地带之间差异的变化趋势有所不同。第四,外资依存度、保障水平是阻碍产业发展与产业结构升级的主要因素。

共同富裕背景下人力资本结构高级化对城乡收入差距的影响——基于地级市面板数据的实证检验

缩小城乡收入差距事关共同富裕的全面实现。本文基于2005—2019年地级市面板数据,实证检验了人力资本结构高级化对城乡收入差距的影响及作用机制。研究结果显示,人力资本结构高级化可以缩小城乡收入差距,且这一结论经过一系列稳健性检验后依然成立;人力资本结构高级化通过产业结构升级与技术创新缩小城乡收入差距,人力资本结构高级化推动城镇化,但城镇化对人力资本结构高级化缩小城乡收入差距具有遮掩效应;加大政府财政支出将缩小城乡收入差距,且政府财政支出在人力资本结构高级化与城乡收入差距之间发挥正向调节作用。在人才是第一资源的背景下,以产业结构升级、技术创新与城镇化为载体,完善城乡间人力资本配置机制,优化政府财政支出方向,充分释放人力资本结构高级化的资源配置和生产率提升效应,缩小城乡收入差距,推进共同富裕。

新质生产力对商贸流通业结构高级化发展的影响

商贸流通业作为国民经济的重要组成部分,对于推动经济增长、促进消费升级和优化资源配置起着至关重要的作用。随着科技的不断进步和市场需求的不断变化,商贸流通业也面临着诸多挑战和机遇。新质生产力作为推动经济发展和结构变革的重要动力,对商贸流通业高级化发展具有重要影响。同时人力资本作为一种重要的生产要素,对于商贸流通业高级化发展同样起着至关重要的作用。因此,本文将对新质生产力与商贸流通业结构高级化发展之间关系进行深入研究,并探讨人力资本在其中的中介作用,从理论和实证分析两个层面,深入剖析其内在机理,以期为商贸流通业的可持续发展提供理论支撑和政策建议。研究结果表明:新质生产力显著促进商贸流通业结构高级化发展;人力资本在新质生产力影响商贸流通业结构高级化发展机制中发挥中介效应。

人力资本结构高级化、技术进步与流通业绿色发展

人力资本是驱动流通业绿色发展的核心要素,本文采用2010-2022年我国省级面板数据,考察人力资本结构高级化、技术进步和流通业绿色发展的关系。研究表明,人力资本结构高级化能显著促进流通业绿色发展,在多种稳健性检验后该结论仍然成立;区域异质性分析显示,人力资本结构高级化对东部地区流通业绿色发展的促进作用最强,对中部地区的促进作用相对较弱,对西部地区的作用不显著;中介机制研究发现,技术进步是人力资本结构高级化影响流通业绿色发展的重要机制路径。最后根据研究结论,提出了促进我国流通业绿色发展的政策建议。

温州市新型城镇化与产业高级化耦合协调研究

新型城镇化和产业转型升级的耦合协调发展是推动城市高质量发展的必然要求.为探讨温州市新型城镇化与产业高级化耦合协调演变规律,将产业高级化指数引入耦合协调研究中,解析新型城镇化与产业高级化的耦合协调机理,分析温州市新型城镇化与产业高级化耦合协调演变.结果表明:1)新型城镇化与产业高级化交互形成一个相互支撑、相互影响的有机耦合系统,新型城镇化与产业高级化协同发展是系统耦合协调运行的关键;2)生态环境保护是温州市新型城镇化的关键要素,温州市各地产业高级化地区差异趋于扩大;3)温州市新型城镇化与产业高级化的耦合协调从严重失调提升到初级协调,新型城镇化与产业高级化耦合协调的地域等级差异显著,温州市新型城镇化与产业高级化耦合协调障碍由产业高级化滞后转为新型城镇化动能不足;4)为进一步提升温州市新型城镇化与产业高级化耦合协调,温州市应推进新型城镇化的均衡发展,统筹市辖区和中小城镇的协同发展,加强产业基础高级化、产业价值链高端化、产业链现代化,实施差异化区域的产业升级战略.

人力资本质量对商贸流通业结构高级化与劳动生产率的影响分析

当前消费对经济增长的贡献持续提升,已经成为经济增长的第一动力。商贸流通业是实现最终消费的主要载体,在促进消费升级、发展中高端消费、提升消费品质、扩大消费规模方面具有积极的作用。而随着全球市场的不断变化和技术的迅猛发展,商贸流通业正面临着巨大机遇和挑战。在这一激烈的市场竞争环境中,优质的人力资本质量成为推动商贸流通业进步和创新的核心要素之一。本研究旨在深入研究人力资本质量对商贸流通业结构高级化和劳动生产率的双重影响,以期为商贸流通业未来的可持续发展提供理论和实证支持。

数字化转型、产业结构趋同与流通业高级化

本文基于2014-2021年我国省级面数据,构建FGLS模型和中介效应模型实证检验数字化转型、产业结构趋同与流通业高级化的关系。研究表明:数字化转型对流通业高级化存在积极作用;数字化转型能够有效缓解东中部地区的产业结构趋同,但加剧西部地区的产业结构趋同;产业结构趋同对流通业高级化的阻碍存在自东向西递减的特征,并且在数字化转型促进流通业高级化发展中存在部分中介效应。研究结论为进一步推动数字经济发展、科学优化流通产业布局和推动流通产业数字化转型提供了政策启示。

人口老龄化经济溢出效应研究——以产业高级化为例

随着人口老龄化对经济增长的负面影响日益成为关注焦点,产业发展在此过程中也扮演了重要角色。文章采用空间杜宾模型,结合产业升级和人口老龄化相关研究,对经济增长的空间溢出效应进行实证分析。结果显示,尽管人口老龄化对我国经济增长带来负面影响,但其对经济增长的负向空间溢出效应并不显著。这表明,人口老龄化对产业和经济的人力资本积累、劳动经验积累的正向作用在一定程度上抵消了负面影响。产业发展有助于经济增长,但需关注空间集聚效应导致的负向空间溢出。此外,扩大对外开放、增加教育投入和促进居民消费均有利于经济增长,尽管教育投入的短期效果可能不明显,但长期来看仍具有积极意义。

跨境电商综试区能促进产业结构高级化吗?——基于长三角面板数据的实证研究

为了探讨跨境电商综试区对产业结构的影响,文章利用长三角地区2011-2020年41个地级市面板数据,将跨境电商综试区作为政策冲击,运用多期双重差分法来检验综试区对产业结构高级化的影响。研究发现:第一,综试区的设立有效促进长三角地区的产业结构高级化,该结论在多种稳健性检验中依然成立。第二,相比于普通城市,副省级城市和直辖市的跨境电商综试区设立对于产业结构高级化有更为显著的促进作用;相较于后批次城市,前两批城市跨境电商综试区设立对产业结构高级化的促进作用更加明显。