全程麻醉护理一体化模式联合预见性护理对小儿麻醉复苏期的影响

目的 探讨全程麻醉护理一体化模式联合预见性护理对小儿麻醉复苏期的影响。方法 前瞻性纳入湖南省儿童医院2021年9月至2022年8月收治的116例拟行心脏手术治疗的患儿进行随机对照研究,通过随机双盲抽签法将其分为对照组与观察组,各58例。对照组接受全程麻醉护理一体化模式护理干预,观察组接受全程麻醉护理一体化模式联合预见性护理干预。比较两组手术结束即刻(L1)、入复苏室即刻(L2)、麻醉清醒时(L3)患者麻醉复苏期体征水平;两组麻醉复苏情况及复苏期间并发症发生情况。结果 整体分析发现,两组心率、平均动脉压时间、组间、交互作用比较,差异有统计学意义(P<0.05),进一步两两比较:组内比较,两组组内各时点麻醉复苏期体征水平比较,差异有统计学意义(P<0.05);组间比较,观察组各时点心率、平均动脉压均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组自主呼吸恢复时间、自主睁眼时间、拔管时间、出复苏室时间均短于对照组(P<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 全程麻醉护理一体化模式联合预见性护理有助于稳定小儿麻醉复苏期体征水平,促进小儿麻醉复苏期恢复,且可降低复苏期间并发症发生率。

基于理论域框架的麻醉复苏期体温管理实施障碍因素分析

目的:基于理论域框架探讨麻醉复苏期医护人员体温管理行为的障碍因素,旨在为探索术后体温管理策略提供依据。方法:采用现象学方法,依据理论域框架设计访谈提纲,对13名医护人员进行访谈,采用类属分析法对访谈资料进行整理和分析。结果:影响麻醉复苏期体温管理行为的理论域有知识、社会/职业角色及认同、环境和资源、社会影响、行为规范5项,主要表现为医护人员对体温管理了解不全面、体温管理意识薄弱、麻醉复苏室人力及设备紧缺、组织氛围不良导向、流程及具体措施不具象。结论:影响麻醉复苏期体温管理实施的障碍因素多样,本研究归纳的5项内容可作为改进目标,管理者应探索术后体温管理策略和实施方案以促进体温管理质量改进。

麻醉深度监测仪联合血气分析监测对麻醉复苏期患者的影响

目的探讨麻醉深度监测仪联合血气分析监测对麻醉复苏期患者的影响。方法选取2021年2月至2023年2月医院的患者90例全身麻醉手术,采用随机数字表法分为试验组和对照组,每组45例。对照组采用常规监测,试验组采用麻醉深度监测仪联合血气分析监测。比较两组麻醉复苏前后pH、二氧化碳分压(PCO_(2))和氧分压(PO_(2))及心率(HR)、血压、呼吸频率、血氧饱和度、麻醉趋势指数(NI)、效应室靶浓度(Ce)、平均动脉血压(MAP)、HR、疼痛数字评分法(NRS)评分,以及两组术后并发症。结果复苏前,两组pH、PCO_(2)、PO_(2)、HR、血压、呼吸频率和血氧饱和度比较,差异无统计学意义(P>0.05);复苏后,两组pH、PCO_(2)、PO_(2)比较,差异有统计学意义(P<0.05)。除血氧饱和度外,试验组麻醉复苏期的HR、BP和BR低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组的气管拔管时间、完全复苏时间和麻醉后监测室(PACU)滞留时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,试验组在无反应阶段、呼之睁眼即刻、定向力恢复阶段的NI、MAP和HR升高,Ce降低,差异有统计学意义(P<0.05)。拔管前、拔管后5 min、拔管后30 min,两组患者NRS评分逐渐降低,且拔管前两组NRS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),但试验组拔管后5min、拔管后30min的NRS评分比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术后并发症发生率为6.67%,低于对照组为28.89%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论麻醉深度监测仪联合血气分析监测更有利于维持血液中的酸碱平衡、恢复正常的生命体征,可促进患者苏醒、减轻疼痛程度和减少术后并发症发生。

全麻腹腔镜下全子宫切除术患者麻醉复苏期躁动影响因素分析

目的:分析全麻腹腔镜下全子宫切除术(TLH)患者麻醉复苏期躁动(EA)的发生情况及影响因素。方法:回顾性收集2021年1月-2024年1月本院妇科收治的86例全麻TLH患者,根据是否发生EA分为EA组与非EA组,比较两组相关资料的差异性;运用logistic分析法分析EA的影响因素。结果:纳入的86例患者中发生EA18例,发生率为20.9%。EA组与非EA组ASA分级、合并糖尿病、神经阻滞、麻醉时间、手术时间、术中低体温、保温管理、低氧血症、肌松药残留、留置导尿管时机、术后VAS评分、术后镇痛、使用右美托咪定比较均有差异(P<0.05),两组年龄、体质指数、合并高血压情况等无差异(P>0.05)。logistic分析显示,合并糖尿病、麻醉时间长、手术时间长、术中低体温、低氧血症、肌松药残留、术后VAS评分高是发生EA的危险因素,ASA分级低、神经阻滞、保温管理、留置导尿管时机在术前、术后镇痛、使用右美托咪定是EA的保护因素(均P<0.05)。结论:本文调查的全麻TLH患者的EA发生率较高,影响因素较多,提示临床针对上述影响因素应采取积极预防措施,以降低EA的发生率,提高手术安全性。

专项护理在无痛胃肠镜术后麻醉复苏期的护理效果

目的分析专项护理在无痛胃肠镜术后麻醉复苏期的护理效果。方法选取2023年9月至2024年3月在我院实施无痛胃肠镜术的800例手术患者,按随机数字表法分为试验组和对照组,各400例,对照组采用常规护理,试验组实施专项护理,对比两组静息期、苏醒期的心率和血压水平以及躁动评分、完全清醒时间、复苏室滞留时间、不良反应(恶心呕吐、低血压、腹胀腹痛、呛咳)发生率、患者满意度。结果试验组静息期、苏醒期的心率和血压波动幅度小于对照组,躁动评分低于对照组,完全清醒时间、复苏室滞留时间短于对照组,不良反应发生率低于对照组,总满意度高于对照组(均P<0.05)。结论无痛胃肠镜术后麻醉复苏期实施专项护理能有效降低躁动评分,降低对血压、心率的影响,减少不良反应发生,缩短完全清醒时间、复苏室滞留时间。

麻醉复苏期护理对口腔颌面外科全身麻醉手术患者的影响

探究个性化护理干预措施在口腔颌面外科全麻手术患者麻醉复苏期的应用效果。方法 本研究纳入80例在本院接受口腔颌面外科全麻手术的患者,随机分为两组。一组作为对照组,接受常规护理;另一组作为观察组,实施麻醉复苏期的个性化护理措施。对两组患者护理效果进行对比分析。结果 观察组患者苏醒时间和住院时间较对照组显著缩短;护理干预后,观察组的VAS评分显著降低,护理满意度和主观舒适度也较对照组有显著提高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在口腔颌面外科全麻手术患者麻醉复苏期,个性化护理干预能有效提高患者的复苏效率,减少住院时间,同时提升患者的舒适度和满意度,具有显著的临床应用价值。

镇静镇痛及安抚在小儿术后麻醉复苏期的应用分析

探究分析全麻手术患儿术后麻醉复苏期应用镇静镇痛及安抚干预的效果。方法 根据要求选取我院2022.1-2022.12治疗的患儿,纳入190例参与本次研究,患儿手术后进入麻醉恢复室,密切观察,配合进行镇静镇痛及安抚,研究立足实际分析疼痛和镇静方面的评分,根据躁动和不良事件引发情况进行记录,干预前后对比。结果 :对患儿疼痛和镇静情况进行评估,干预后评分分别为(1.43±0.32)分、(1.88±0.43)分,明显比干预前评分数据好。引发躁动的患儿有9例,占比4.74%,1例轻微伤口出血,全部安全回病房,没有出现不良事件。结论 小儿术后麻醉复苏期应用镇静镇痛及安抚措施,帮助缓解疼痛,促进身体恢复,优势明显,可以借鉴。

快速康复护理对子宫全切术麻醉复苏期患者血流动力学及并发症的影响

目的探究快速康复护理对子宫全切术麻醉复苏期患者血流动力学及并发症的影响。方法选取80例子宫全切术麻醉复苏期患者,根据信封法分为对照组与观察组,每组40例,分别行常规护理、快速康复护理。比较两组患者血流动力学指标及并发症发生情况。结果干预后两组心率、舒张压、收缩压水平均高于干预前,观察组心率、舒张压、收缩压水平均明显低于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率(2.50%)明显低于对照组(17.50%)(χ^(2)=5.000,P<0.05)。结论子宫全切术麻醉复苏期患者护理中应用快速康复护理措施,可改善其血流动力学指标,降低并发症发生率,具有临床应用价值。

精细化护理干预对麻醉复苏期患者的影响

分析麻醉复苏期患者开展精细化护理干预的实际效果。方法 研究对象选为麻醉复苏期患者,样本共计40例,所有患者均于2022.1-2024.1收治我院,经电脑盲选法分为常规护理的参照组(n=20例)与精细化护理的干预组(n=20例),观察与分析不同干预对麻醉复苏期患者所发挥的作用。结果 干预组麻醉复苏室停留、自主呼吸恢复、术后苏醒等所用时间VS参照组较短,P<0.05;干预组护理满意度教参照组(95.00%VS70.00%)高,P<0.05;干预组不良反应发生率教参照组(10.00%VS40.00%)低,P<0.05。结论 精细化护理较常规护理更利于麻醉复苏期患者术后恢复意识,且能够提高患者对护理人员工作满意度,保障患者术后安全。

精细化护理干预对手术室麻醉复苏期患者的影响评价

评价精细化护理干预对手术室麻醉复苏期患者的影响。方法 对照组40例患者实施常规护理,研究组40例患者在常规护理基础上实施精细化护理,对比两组相关数据。结果 研究组认知功能和麻醉恢复情况较佳(P<0.05)。结论 精细化护理在手术室麻醉复苏期患者认知功能提升和麻醉恢复情况改善方面具有确切显著优势,可推广应用。

麻醉护理一体化管理在老年全麻术后麻醉复苏期的应用研究进展

麻醉作为一项重要的医疗技术,患者在接受治疗过程中不会出现明显的疼痛情况,为多数手术的开展提供了极大的支持,是手术顺利实施及效果得以提升的重要手段。从药理学角度加以分析,麻醉是作用于患者中枢神经或周围神经系统,对于该区域的功能具有抑制效果,其作用在于减轻或丧失患者的痛感。麻醉学是用麻醉相关的基础理论与临床知识,消除患者在手术中的痛感,为其提供安全保障的学科。全麻手术对老年患者而言,生理、精神等受到的影响相对更严重。由于患者身体机能明显衰退,在术后麻醉复苏期开展有效的护理干预,对其术后生理状态的恢复,以及减轻麻醉反应影响具有重要作用。本文针对麻醉护理一体化管理在此类患者麻醉复苏期的应用展开分析,通过分析相关的研究文献,对其中的研究进行总结与验证,以充分明确该护理模式的应用效果。

责任制护理在骨科全麻术后患者麻醉复苏期的应用效果

目的研究分析责任制护理在骨科全麻术后患者麻醉复苏期护理中的应用效果。方法选取我院治疗骨科全麻手术患者94例,分为对照组和观察组各47例,对照组开展常规护理,观察组实施责任制护理,观察两组患者护理后效果。结果观察组疼痛及躁动评分均明显低于对照组(P<0.05),不良反应发生率较对照组明显下降(P<0.05)。结论责任制护理应用于骨科全麻术后患者麻醉复苏期的护理工作中,能显著缓解患者应激反应,降低不良反应发生。

护理风险管理在老年七氟醚全麻患者麻醉复苏期的应用效果

目的分析护理风险管理在老年七氟醚全麻患者麻醉复苏期的应用效果。方法选择2020年3月至2022年2月商丘市第一人民医院收治的120例老年七氟醚全麻患者作为研究对象,将患者随机分为两组,对照组(60例)接受常规护理,观察组(60例)接受护理风险管理,记录两组的自主呼吸恢复时间、呼之睁眼时间、拔管时间、拔管后语言应答时间及护理风险事件发生情况,评估两组的镇静-躁动情况、谵妄程度及风险识别、风险预防、风险处理。结果护理后,观察组的自主呼吸恢复时间、呼之睁眼时间、拔管时间及拔管后语言应答时间均短于对照组(P<0.05);拔管后5、15 min,观察组的Ricker镇静-躁动评分量表(SAS)评分、谵妄指数均低于对照组(P<0.05);观察组的护理风险事件总发生率(11.67%)低于对照组(30.00%)(P<0.05);观察组的风险识别、风险预防及风险处理评分均高于对照组(P<0.05)。结论护理风险管理可有效改善老年七氟醚全麻患者麻醉复苏期间的苏醒质量,提高风险识别、预防及处理,从而有效减少护理风险事件发生,临床应用价值较高。

我国全身麻醉复苏期护理研究的可视化分析

目的通过文献计量学分析,揭示关于全身麻醉(全麻)患者复苏期护理的研究热点及前沿,为今后全麻复苏期护理及相关研究提供指导。方法应用CiteSpace5.8.R4文献计量学软件,对中国知网(CNKI)数据库建库至2022年3月收录的全麻复苏期护理的相关文献进行分析。结果共纳入有效文献1197篇,年度发文量总体呈上升趋势;研究人群以小儿和老年患者为主;热点手术类型包括开胸手术和腹部手术;研究内容是全麻复苏期并发症护理及应激护理;复苏期患者心理护理、保温护理及提高复苏质量是目前研究热点。结论全麻复苏期护理处于发展阶段,缺乏完整的复苏期护理方案和护理体系,未来应重视该领域的研究,制定有效、系统的复苏期护理方案,提高患者复苏质量,减少术后并发症。

全麻手术患者麻醉复苏期躁动的影响因素及其干预措施分析

目的探讨全麻手术患者麻醉复苏期躁动的影响因素及其干预措施。方法回顾性分析2019年8月-2021年12月我院行全麻手术治疗的128例患者,分析全麻手术患者麻醉复苏期躁动的影响因素。结果全麻手术患者麻醉复苏期躁动发生率为17.97%(23/128);多因素Logistic回归分析结果显示,年龄≥60岁、放置导尿管、药物催眠是全麻手术患者麻醉复苏期躁动发生的影响因素(P<0.05),术后镇痛是其保护因素(P<0.05)。结论全麻手术患者麻醉复苏期躁动发生与年龄、放置导尿管、药物催眠、术后镇痛有关。护理人员应重视上述相关因素,及时制定相应的防治干预措施,预防或减少麻醉复苏期躁动发生。

右美托咪定对腹腔镜胆囊切除术患者七氟烷麻醉复苏期躁动的影响

目的探讨右美托咪定对腹腔镜胆囊切除术患者七氟烷麻醉复苏期躁动的影响。方法70例行腹腔镜胆囊切除手术的患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各35例。两组患者均行腹腔镜胆囊切除手术治疗,观察组麻醉诱导前予以静脉泵注右美托咪定,对照组则于麻醉诱导前予以静脉泵注同剂量生理盐水。比较两组患者不同时间点[手术结束前5 min(T0)、麻醉复苏拔管前(T1)、拔管后(T2)、拔管后5 min(T3)]血流动力学指标[经皮血氧饱和度(SpO_(2))、收缩压(SBP)、心率(HR)],躁动评分,躁动持续时间及躁动发生情况,复苏期视觉模拟评分法(VAS)疼痛分级。结果两组患者T0、T1、T2、T3时的SpO_(2)、SBP、HR水平比较差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组患者躁动评分(2.36±0.42)分明显低于对照组的(3.26±0.28)分,躁动持续时间(8.48±2.14)min明显短于对照组的(13.18±2.06)min,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者躁动发生率2.86%低于对照组的11.43%,但差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者复苏期VAS疼痛分级明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论右美托咪定能有效缓解并降低腹腔镜胆囊切除术患者七氟烷麻醉复苏期间的躁动行为,其对于稳定患者血流动力学、降低患者疼痛程度均具有重要意义,值得临床推广应用。

快速康复护理用于子宫全切术麻醉复苏期的价值评价

为了研究子宫全切术麻醉复苏期应用快速康复护理的效果,采用随机分组法,选取安徽医科大学第一附属医院2021年1月~2021年12月收治的70例子宫全切术患者作为研究对象,将其分为基础组、快速组(各35例),基础组采用传统护理,快速组采用快速康复护理,对2组疗效进行比较.结果表明:麻醉前比较血流动力学两组无差异(P>0.05);相较于基础组,快速组苏醒期SBP、DBP及HR值波动幅度小,自主呼吸恢复、苏醒及复苏室停留时间短,并发症率更低(P<0.05).可见,快速康复护理用于子宫全切术中可稳定血流动力学、促进苏醒及自主呼吸恢复,减少并发症,值得推广.

麻醉复苏期躁动患者护理研究进展

麻醉复苏期躁动(EA)作为麻醉恢复室(PACU)中发生率较高的一种不恰当行为,可导致患者处于躁动或兴奋状态,无法控制自身按照医护人员指令活动,血压与心率超出正常范围,增加心肌耗氧量,加大坠床、非计划性拔管等危险事件的发生,因此,在全麻患者复苏期需提供科学的护理服务。本研究查阅国内外相关研究文献,对引发EA的原因进行总结,对上述原因加强PACU护理管理,开展针对EA的护理,减少麻醉不良刺激,为临床研究提供更科学、更有价值的参考。

责任制护理在骨科全麻术后患者麻醉复苏期护理中应用的效果

目的:探讨在骨科全身麻醉患者护理中采用责任制护理的价值。方法:选择全身麻醉患者71例作为研究对象,根据护理方法的不同,将其分为对照组(n=36)和观察组(n=35),前者采用常规护理,后者采用责任制护理。比较两组患者镇静、镇痛效果,临床指标和并发症发生情况。结果:观察组镇静效果(VAS量表评分)、镇痛效果(Ramsay量表评分)低于对照组,且患者的自主呼吸时间、拔管时间、呼之握拳时间、呼之睁眼时间短于对照组,并发症的总发生率6.67%低于对照组26.67%,以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在骨科全身麻醉患者心理波动缓解中实施心理护理干预,可改善其心理状态,提高护理服务满意度。

全麻手术患者麻醉复苏期躁动的影响因素及其干预措施分析

分析影响全麻手术患者麻醉复苏期躁动的因素,并根据相关因素采取有效的干预措施。方法 选择临床资料完整的患者120例,对其相关资料进行分析,患者实行全身麻醉手术时间处于2021年12月至2022年13月,分析影响全麻手术患者麻醉复苏期躁动的因素,并根据相关因素采取有效的干预措施。结果 麻醉躁动与手术类型、麻醉方式与术后镇痛有关,其中耳鼻喉科手术、静吸复合麻醉、术后未应用镇痛麻醉躁动发生率较高,发生率分别未61.54%、47.27%、43.94%。结论 全麻手术患者麻醉复苏期躁动与与手术类型、麻醉方式与术后镇痛有关,了解全麻手术患者麻醉复苏期躁动的影响因素,有助于制定有效的措施,降低复苏期躁动发生率。