柴胡疏肝散联合黛力新对心绞痛合并抑郁的疗效评价

观察柴胡疏肝散加黛力新对气滞血瘀型慢性稳定性心绞痛伴抑郁状态的临床疗效、血清C反应蛋白(CRP)、白介素6(IL-6)及5-羟色胺(5-HT)的作用。方法 将纳入110例患者随机化分配,其中对照组(53例),观察组(57例),冠心病药物为两组的基础治疗,对照组为基础治疗+黛力新,观察组为基础治疗+黛力新+柴胡疏肝散,观察用药4周疗效包括心绞痛发作、心电图改善、西雅图心绞痛量表积分(SAQ)、中医症候积分、《躯体化症状自评量表》评分、两组CRP、IL6、5-HT水平。记录两组不良反应及3个月心血管不良事件。结果观察组较对照组心绞痛及心电图改善有效率的提高更明显(87.71%vs75.47%),观察组的SAQ 评分更高,中医症候的积分两组比较,总有效率比较观察组 80.70%,对照组为 56.60%,躯体化症状量表评分观察组较对照组更低,治疗4周,观察组较对照组IL-6、CRP数值更低,5-HT数值更高,差异有统计学意义(P<0.05);结论 慢性稳定性心绞痛(气滞血瘀型)合并轻中度抑郁状态患者在西药基础上加柴胡疏肝散,能明显改善患者心绞痛发作,改善抑郁状态,缓解患者心悸、乏力、自汗、睡眠差等躯体症状,提高患者生活质量及短期预后,不良反应少,值得临床借鉴及参考。

半夏厚朴汤加减联合黛力新治疗痰气郁结型肿瘤相关性抑郁的临床疗效观察

【目的】探讨半夏厚朴汤加减联合黛力新治疗痰气郁结型肿瘤相关性抑郁(cancer-related depression,CRD)的临床疗效。【方法】将64例痰气郁结型肿瘤相关性抑郁患者随机分为治疗组和对照组,每组各32例。对照组给予黛力新口服治疗,治疗组在对照组的基础上联合半夏厚朴汤加减治疗,疗程为4周。观察2组患者治疗前后Karnofsky功能状态(KPS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分和中医证候积分的变化情况,并评价2组患者的KPS评分改善疗效和中医证候疗效。【结果】(1)KPS评分改善疗效方面,治疗4周后,治疗组的总有效率为90.63%(29/32),对照组为78.13%(25/32),组间比较,治疗组的KPS评分改善疗效明显优于对照组(P<0.01)。(2)中医证候疗效方面,治疗4周后,治疗组的总有效率为87.50%(28/32),对照组为40.63%(13/32),组间比较,治疗组的中医证候疗效明显优于对照组(P<0.05)。(3)KPS评分方面,治疗后,治疗组患者的KPS评分较治疗前明显升高(P<0.05),对照组患者的KPS评分较治疗前有升高趋势,但差异无统计学意义(P>0.05);组间比较,治疗组对KPS评分的升高作用明显优于对照组(P<0.05)。(4)SDS评分方面,治疗后,2组患者的SDS评分均较治疗前降低(P<0.05),且治疗组对SDS评分的降低作用明显优于对照组(P<0.05)。(5)中医证候积分方面,治疗后,2组患者的中医证候积分均较治疗前降低(P<0.05),且治疗组对中医证候积分的降低作用明显优于对照组(P<0.05)。【结论】半夏厚朴汤加减联合黛力新治疗痰气郁结型肿瘤相关性抑郁临床疗效显著,可有效改善患者的抑郁情绪和生活质量,其疗效优于单纯黛力新治疗。

调神和胃方联合黛力新治疗肝胃不和型功能性消化不良临床研究

目的:探讨调神和胃方与黛力新联合治疗肝胃不和型功能性消化不良(FD)的疗效,以及对患者谷氨酸(Glu)、γ-氨基丁酸(GABA)、5-羟色胺(5-HT)表达水平、情绪状态以及胃肠动力的影响。方法:研究纳入96名确诊为FD且中医辨证为肝胃不和证的患者,随机分为观察组和对照组,每组48例。观察组最终完成临床治疗45例(脱落3例),对照组最终完成临床治疗44例(脱落4例)。在治疗方案上,对照组用黛力新治疗,观察组在对照组基础上联合调神和胃方治疗,治疗周期均为4周。研究评估治疗前后两组患者的中医证候评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分;检测外周血清Glu、GABA、5-HT表达水平及胃动素(MTL)、胃泌素(GAS)水平;观察临床不良反应发生情况。结果:治疗后观察组患者的中医各单项证候(胃脘部胀满或疼痛、胁肋胀满、易情绪波动、嗳气、口干口苦)评分、焦虑和抑郁评分以及外周血清中Glu、5-HT水平明显下降,且低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);反酸烧心评分下降,但差异无统计学意义(P>0.05)。观察组外周血清中GABA、MTL、GAS水平显著上升,且高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为84.4%(38/45),对照组为63.64%(28/44),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:调神和胃方联合黛力新可有效改善肝胃不和型FD患者临床症状,值得推广。

柴胡疏肝散加减联合黛力新治疗肝郁脾虚型功能性消化不良疗效观察

目的:探究在肝郁脾虚型功能性消化不良治疗中应用柴胡疏肝散加减联合黛力新的临床效果。方法:纳入2019年10月—2020年10月于甘肃省敦煌市医院慢病门诊就诊的肝郁脾虚型功能性消化不良患者84例,随机分为对照组(黛力新)和研究组(柴胡疏肝散加减+黛力新),每组42例。比较两组患者临床疗效、治疗前后中医证候积分、焦虑抑郁评分及改善率、胃肠功能恢复时间、临床症状消失时间、不良反应发生率等指标。结果:研究组较对照组治疗总有效率更高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者腹部不适、腹胀、嗳气症状积分及HAMD、HAMA评分均降低(P<0.05),上述指标研究组较对照组更低(P<0.01),差异均有统计学意义;研究组胃肠功能恢复时间、临床症状消失时间更短,差异有统计学意义(P<0.01);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),经对症干预后不良反应完全消失。结论:肝郁脾虚型功能性消化不良患者应用柴胡疏肝散加减联合黛力新治疗,可发挥显著的临床疗效,促进患者症状改善,且用药安全性高。

黛力新联合埃索美拉唑、莫沙必利在慢性胃炎治疗中的疗效观察

观察治疗慢性胃炎(CG)时选择黛力新+埃索美拉唑+莫沙必利的效用。方法 取(时间:2023年1月~2024年1月)CG患者78例,随机分组,39例行埃索美拉唑+莫沙必利治疗划入对照组,39例行埃索美拉唑+莫沙必利+黛力新纳入观察组,观察疗效。结果 经治疗,观察组疗效、症状评分、炎症因子、心理状态均较对照组更佳(P<0.05)。组间安全性分析(P>0.05)。结论 埃索美拉唑+莫沙必利+黛力新治疗CG获得了确切效用,具较高价值。

黛力新联合米拉贝隆治疗女性膀胱过度活动症的临床疗效及安全性

比较研究了黛力新联合米拉贝隆在治疗女性膀胱过度活动症(OAB)方面的效果和安全性。方法 笔者回顾性分析了2021年7月至2022年12月在医院接受治疗的62名女性OAB患者,并将她们随机分为对照组(31例)和实验组(31例)。对照组患者口服米拉贝隆(50mg,每天1次);给实验组的治疗方式是每天口服黛力新(10.5mg)和米拉贝隆(50mg)。通过比较两组患者在用药前、用药后(4周、8周、12周)的每天(排尿、尿急、夜尿、急迫性尿失禁)次数和膀胱过度活动症症状评分(OABSS评分),我们利用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)来评估两组患者心理压力的程度。对比两组患者的生活质量差异,使用生命质量调查表(QLQ-C30)。统计这两组患者在治疗后出现不良反应的比率,包括口干、便秘和尿潴留等症状。结果 两组患者治疗4周、8周、12周后,每天的(排尿次数、尿急、夜尿、急迫性尿失禁)次数以及OABSS评分平均值都比治疗前有所改善。然而,实验组的治疗效果更加明显(P<0.05)。12周后,对于两组患者来说,他们使用药物后发生不良事件的比率没有明显的不同(P值大于0.05)。实验组的患者在焦虑、抑郁方面比对照组的患者程度更低,并且这种差异在统计学上是有意义的(P<0.05)。对照组和实验组的患者治疗后的生活质量评分均有提高,但实验组在情绪、认知、躯体、角色以及社会功能方面的表现均比对照组更好(P<0.05)。结论 黛力新和米拉贝隆的联合治疗对于女性OAB的效果明显,可以减轻患者在储尿期间的临床症状,提高他们的生活质量,并且没有引起明显的不良反应。

百乐眠胶囊联合黛力新对睡眠障碍患者睡眠结构相关指标、睡眠质量及神经递质水平的影响

目的探讨百乐眠胶囊联合氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)对睡眠障碍(SD)患者睡眠结构相关指标、睡眠质量及神经递质水平的影响。方法将2022年1月至2023年9月该院收治的98例SD患者采用随机数字法分为观察组和对照组,每组49例。对照组给予黛力新治疗,观察组在黛力新治疗基础上给予百乐眠胶囊治疗,对比2组患者睡眠结构相关指标[包括睡眠潜伏期(SOL)、总睡眠时间(TST)和睡眠效率(SE)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分]、神经递质水平[包括去甲肾上腺素(NE)、5-羟色胺(5-HT)和γ-氨基丁酸(GABA)]等。结果2组患者治疗后SOL、PSQI评分、NE水平均明显降低,TST、SE均明显增加,5-HT、GABA水平均明显升高,且观察组患者治疗后SOL、TST、SE、PSQI评分,以及NE、5-HT、GABA水平均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论百乐眠胶囊联合黛力新可调节SD患者神经递质水平,改善睡眠结构相关指标,提高睡眠质量。

黛力新联合柴胡疏肝散治疗肝胃气滞型功能性消化不良临床观察

目的观察黛力新联合柴胡疏肝散治疗肝胃气滞型功能性消化不良(FD)的临床效果。方法65例肝胃气滞型FD患者随机分为三组,治疗组25例,应用柴胡疏肝散加减联合黛力新;对照Ⅰ组20例,应用柴胡疏肝散加减联合莫沙必利;对照Ⅱ组20例,应用泮托拉唑联合莫沙必利。疗程均为2周。观察临床症状缓解情况,不良反应及复发率,并做对比分析。结果治疗组总有效率为92.0%(23/25),明显优于对照Ⅰ组的65.0%(13/20)和对照Ⅱ组的60.0%(12/20),差异有统计学意义(P<0.05);治疗组症状积分较前显著下降,不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论柴胡疏肝散加减联合黛力新治疗肝胃气滞型FD效果显著,不良反应发生率低,复发率低,值得临床推广应用。

痛泻宁颗粒联合黛力新治疗腹泻型肠易激综合征肝气乘脾证疗效观察

目的:观察痛泻宁颗粒联合黛力新治疗腹泻型肠易激综合征肝气乘脾证的疗效。方法:160例采用抽签法随机分为参照组和研究组各80例。两组均用黛力新治疗,研究组加用痛泻宁颗粒治疗。结果:总有效率研究组高于参照组(P<0.05),症状严重程度(IBS-SSS)各项目评分与总分研究组均低于参照组(P<0.05),研究组抑郁子量表(HAMD)、焦虑子量表(HAMA)评分均低于参照组(P<0.05),VAS评分研究组低于参照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:痛泻宁颗粒联合黛力新治疗腹泻型肠易激综合征(肝气乘脾证)可提高疗效,且不会增加不良反应。

黛力新治疗非阻塞性冠状动脉疾病伴焦虑、抑郁症状的临床研究

探讨黛力新治疗非阻塞性冠状动脉疾病伴焦虑/抑郁症状病人的临床效果。方法 研究对象选择2020年1月至2022年12月期间在本院心血管内科接受治疗的非阻塞性冠状动脉疾病伴焦虑/抑郁症状病人60例,采取随机数字法对其实施组别划分,其中30例作为对照组,另30例作为观察组。使用常规治疗对对照组进行干预,在对照组治疗基础上使用黛力新对观察组进行干预,对比2组治疗有效率、负面情绪以及生活质量。结果 观察组治疗有效率以及生活质量评分比对照组高,焦虑评分、抑郁评分比对照组低,P<0.05。结论 对非阻塞性冠状动脉疾病伴焦虑/抑郁症状病人应用黛力新治疗可获得良好效果,不仅可使病人焦虑症状、抑郁症状得到有效改善,并且可进一步提升其生活质量,疗效较佳,可推广。

高血压合并焦虑抑郁患者加用黛力新的临床疗效分析

旨在深入探讨高血压合并焦虑抑郁患者加用黛力新的临床疗效。方法 研究区间选择2021年1月至2023年9月。研究资料选择高血压合并焦虑抑郁患者,共计251例。研究资料来源于平乐人民医院。随机分为两组:研究一组与研究二组。研究一组 作为实验组,纳入患者125例。研究二组作为对照组,纳入患者126例。所有患者均采用常规药物治疗,包括降压药氨氯地平、厄贝沙坦氢氯噻嗪片、琥珀酰美托洛尔。研究一组在此基础上加用黛力新进行治疗。为评估临床疗效,选择评估指标为治疗前后的血压变化,以及治疗前后的焦虑、抑郁评分变化。结果 研究一组与研究二组在治疗前的血压情况、焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分并无显著差异(P>0.05)。然而,研究一组的血压情况(包括舒张压和收缩压)、焦虑和抑郁情况在治疗后都显著低于研究二组,差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论 对于高血压合并焦虑抑郁的患者,使用黛力新具有良好的临床疗效。它可以改善患者的焦虑和抑郁症状,通过对神经内分泌的调节,改善患者的紧张焦虑情绪,从而在原有的降压治疗基础上使血压得到有效控制。这一研究为高血压合并焦虑抑郁患者的治疗提供了有力的证据,并为临床实践提供了有益的参考。

黛力新与奥美拉唑联合治疗慢性胃炎伴反流性食管炎的效果

对慢性胃炎伴反流性食管炎患者进行不同药物治疗,研究不同方案得出治疗效果,本次主要研究药物为黛力新+奥美拉唑。方法 本次研究为期12个月,自2023年1月-2023年12月,以本时段的100例慢性胃炎伴反流性食管炎患者为研究样本,随机分为对照组50例(奥美拉唑+莫沙必利)、观察组50例(黛力新+奥美拉唑),对比两组不同治疗效果。结果 观察组胃肠激素得到提高,炎性指标降低,患者情绪可得到稳定控制,反流性食管炎情况得到有效改善。结论 以黛力新+奥美拉唑联合对慢性胃炎伴反流性食管炎患者进行干预治疗,可舒缓患者治疗过程中的不良情绪,提高治疗效果。

黛力新联合艾普拉唑对门诊慢性胃炎伴有反流性食管炎的治疗效果

总结黛力新联合艾普拉唑与单一应用艾普拉唑两种治疗方案在慢性胃炎伴有反流性食管炎临床上取得的不同疗效。方法 选定病例均为我院门诊收治的部分慢性胃炎伴有反流性食管炎病例,在签署保密协议及知情同意书后,确定病例数量为80例,就诊时间区间为2022年1月—2024年1月,首先采用随机摸球法开展临床分组工作,具体分组依据其所摸球的颜色决定,即抽取红色球的40例纳入对照组(单一艾普拉唑治疗),抽取白色球的40例入选为试验组(黛力新联合艾普拉唑治疗),统计两组的临床疗效、症状消失时间、治疗前后的炎性因子指标、中医症候积分及不良反应情况五项临床数据。结果 在分别执行不同的临床治疗方案后,试验组的总有效率显著高于对照组(p<0.05),同时其症状消失时间较对照组明显缩短(p<0.001),而其中医症候积分与不良反应发生率则显著低于对照组(p<0.05)。结论 强化对慢性胃炎伴有反流性食管炎患者的联合用药治疗可减轻其临床症状,改善其消化功能,获得显著的临床疗效。

安神合剂与黛力新合用对脑卒中后抑郁-焦虑共病神经功能缺损、负性心理及不良反应的影响

在脑卒中后抑郁-焦虑共病(PSCAD)患者中应用安神合剂以及黛力新进行联合治疗,并分析该药物模式对神经功能缺损(NIHSS)、负性情绪以及不良反应的影响。方法 取80例PSCAD患者,择取时间节点介于2022年5月至2024年5月,执行随机方法的基础上将80例患者均分为2组,对照组治疗中予以黛力新,观察组则将黛力新以及安神合剂联用,据此关注两组患者所获取的治疗效果。结果 用药后观察组NIHSS、5-HT、DA以及NE所处水平状态更优(P<0.05);负性情绪用药后所处状态更优的组别为观察组(P<0.05);两组不良反应发生率处于同一水平阶段(P>0.05)。结论 对于PSCAD患者而言,临床展开药物治疗时,在予以黛力新的基础上增加安神合剂的应用,对患者的NIHSS以及血清神经递质指标有着良好改善作用,有利于降低负性情绪的分值,且该用药模式不会增加不良反应发生次数,所具安全价值较高。

黛力新联合奥美拉唑治疗慢性胃炎伴反流性食管炎临床研究

探讨针对慢性胃炎伴反流性食管炎患者,黛力新结合奥美拉唑治疗的效果。方法 采用前瞻性研究,样本来源:中国人民解放军31964部队卫生连,抽样时间:2021年1月至2022年1月,择取125例患慢性胃炎伴反流性食管炎的病人,以随机数字表法分组,对照组(n=62)、观察组(n=63)分别给予奥美拉唑单一及联合黛力新治疗。对比两组治疗结局及病情转归情况。结果 将两组治疗数据采用SPSS 20.0软件统计分析,经对比,与对照组相比,观察组炎性因子表达降低幅度更高,并观察患者治疗期间情绪的改变,观察组焦虑、抑郁状态明显改善,更倾向于积极的心态(P<0.05)。就有效性及安全性进行分析,总有效率对比(前者观察组98.41%更高,后者观察组1.59%更低,P<0.05)。结论 黛力新+奥美拉唑,可减轻慢性胃炎伴反流性食管炎患者炎症因子表达,改善其不良情绪,且药物安全性较高,临床疗效显著。

电针与益生菌合用黛力新对腹泻型肠易激综合征的疗效比较研究

目的探讨和比较电针与益生菌合用黛力新对腹泻型肠易激综合征(diarrhe atype of irritable bowel syndrome,D-IBS)的临床疗效。方法采用随机数字表法将64例伴有焦虑和(或)抑郁的D-IBS患者随机分成西药组(30例)和电针组(34例),西药组口服益生菌(地衣芽孢杆菌)和黛力新片,电针组予针刺后加电刺激,两组均治疗4周,并随访3个月。观察两组治疗前后消化道症状评分和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,以及3个月的随访复发情况。结果西药组总有效率为86.67%,电针组总有效率为88.24%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗前后消化道症状评分、HAMA和HAMD量表评分组内比较差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。两组在排便次数评分和HAMA、HAMD量表评分改善方面比较,差异无统计学意义(P>0.05);腹痛、腹胀评分改善情况电针组优于西药组(P<0.01);粪便形状和黏液便评分改善西药组优于电针组(P<0.01);随访2个月内两组复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05),随访3个月内电针组复发率明显低于西药组(P<0.05)。结论电针与益生菌合用黛力新均能有效治疗伴有焦虑和(或)抑郁的D-IBS,且在症状改善方面各有优势,但电针远期疗效较西药更好。

百乐眠胶囊联合黛力新治疗焦虑性失眠40例

目的观察百乐眠胶囊联合黛力新治疗焦虑性失眠的临床疗效。方法筛选焦虑性失眠患者80例,随机分为治疗组与对照组各40例,治疗组给予百乐眠胶囊联合黛力新口服,对照组给予黛力新口服,治疗期间均不服用其他抗焦虑、抗精神病、镇静催眠药物,疗程4周。最终剔除脱落的患者,疗效采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、睡眠障碍评定量表(SDRS)及PSG参数评定。结果治疗组SDRS和HAMA在治疗前后的减分差均显著大于对照组(P<0.05);治疗后PSG参数(睡眠时间、睡眠潜伏期、睡眠效率),2组均有提高(P<0.05),治疗组优于对照组(P<0.05);治疗组有效率为84.85%;对照组为61.29%,2组差别具有统计学意义(P<0.05)。结论百乐眠胶囊与黛力新联合治疗焦虑性失眠疗效显著,且疗效优于单用黛力新,不增加药物副作用,值得临床推广应用。

黛力新治疗胆汁反流性残胃炎并焦虑抑郁的疗效观察

目的观察运用黛力新治疗胆汁反流性残胃炎合并焦虑、抑郁状态患者的疗效。方法运用Hamilton焦虑量表(HAMA)和抑郁量表(HAMD)评分筛选出合并焦虑、抑郁状态的胆汁反流性残胃炎患者49例,随机分为黛力新组25例和常规治疗组24例,常规治疗组采用多潘立酮、铝碳酸镁治疗,黛力新组在常规治疗组的基础上加用黛力新治疗,疗程均为4周,比较两组患者治疗后症状缓解和生活质量改善情况。结果与治疗前相比,黛力新组治疗后症状明显缓解,有效率为88.0%,较常规治疗组(62.5%)显著提高,且症状积分、HAMA、HAMD量表评分差异均有统计学意义(P<0.01)。结论对胆汁反流性残胃炎合并焦虑、抑郁状态患者应注意焦虑、抑郁等精神心理障碍的评估,对合并焦虑、抑郁状态患者行常规治疗联合黛力新改善焦虑、抑郁情绪,可以有效缓解躯体症状,提高生活质量。

黛力新与阿米替林治疗脑卒中后抑郁的疗效

脑卒中后抑郁症（PSD）是脑卒中的常见并发症,不仅可以导致神经功能恢复时间延长和生活质量下降,而且还可以增加患者的死亡率,严重地影响患者的生活质量。传统的抗抑郁剂可以有效地治疗PSD,改善神经症状,但因副作用较多而限制其广泛使用。本研究收集了150例PSD患者,比较新药黛力新与传统抗抑郁剂阿米替林治疗PSD患者的疗效。

黛力新对老年冠心病患者合并焦虑抑郁状态的疗效观察

冠心病是老年人最常见的心血管疾病，患者常由于疼痛、胸闷等不适症状以及入院后环境改变等因素而出现复杂的心理应激反应，尤以焦虑最常见，其次是抑郁，焦虑抑郁的情绪状态直接影响疾病的治疗和恢复。我科对冠心病合并焦虑抑郁情绪患者给予黛力新进行干预治疗，取得了良好的效果。