经鼻高流量鼻导管湿化氧疗联合氨溴索双途径给药对重症肺炎合并呼吸衰竭患者的疗效

目的分析经鼻高流量鼻导管湿化氧疗(high-flow nasal cannula,HFNC)联合氨溴索双途径给药对重症肺炎合并呼吸衰竭患者动脉血气指标、超敏C反应蛋白(hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP)、肺表面活性蛋白D(surfactant protein D,SP-D)水平的影响。方法选取收治的重症肺炎合并呼吸衰竭患者92例,用随机数字表法分为观察组和对照组,每组46例。对照组给予氨溴索双途径给药(氨溴索肺泡灌洗和氨溴索雾化)治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合应用HFNC。2组均连续治疗7 d。比较2组临床相关指标和临床疗效,治疗前后动脉血气指标和血清hs-CRP、SP-D水平的变化,记录治疗期间2组不良反应的发生情况。结果治疗后,观察组机械通气时间、住院时间均短于对照组,再插管率低于对照组(P<0.05)。观察组的总有效率(89.13%)高于对照组(71.74%),P<0.05。观察组动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血氧饱和度(SaO_(2))均高于对照组(P<0.05),动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、血清hs-CRP和SP-D均低于对照组(P<0.05)。治疗期间,2组患者均未出现严重不良反应。结论重症肺炎合并呼吸衰竭患者接受HFNC联合氨溴索双途径给药治疗,可有效改善患者的动脉血气指标,减轻炎性反应,提高治疗效果,促进患者病情恢复。

NCPAP序贯高流量鼻导管湿化氧疗治疗新生儿肺炎合并呼吸衰竭效果

目的:探究经鼻持续气道正压通气(NCPAP)序贯高流量鼻导管湿化氧疗(HHFNC)治疗新生儿肺炎合并呼吸衰竭(RF)效果。方法:选取2019年1月-2023年3月本院接受治疗的肺炎合并RF新生儿102例,随机分为常规组(NCPAP序贯常规鼻导管吸氧治疗)和观察组(NCPAP序贯HHFNC治疗)各51例,比较两组治疗后临床症状消失时间,治疗24 h后血气指标、炎症因子水平、免疫功能。结果:治疗后临床症状消失时间观察组短于常规组;治疗24 h后,两组血氧分压、氧合指数及pH水平均升高且观察组(76.36±7.28 mmHg、204.75±20.15mmHg、7.25±0.59)均高于常规组(72.57±7.05mmHg、193.07±19.47mmHg、6.93±0.51),呼吸频率(51.43±3.67次/min)低于常规组(53.82±4.16次/min),两组炎症因子及免疫球蛋白水平均降低,且观察组C反应蛋白(9.25±1.06 mg/L)、中性粒细胞与淋巴细胞比值(1.22±0.31)、降钙素原(1.17±0.31 ng/L)均低于常规组(10.84±1.27 mg/L、1.48±0.36、1.41±0.45 ng/L)(均P<0.05)。结论:NCPAP序贯HHFNC可缩短肺炎合并RF新生儿临床症状改善时间,调节患儿血气指标及免疫功能,减轻炎症反应。

肺表面活性药物联合高流量鼻导管湿化氧疗对机械通气撤机后肺炎合并呼吸衰竭新生儿呼吸功能及不良反应的影响

目的 分析肺表面活性药物联合高流量鼻导管湿化氧疗(high-flow nasal cannula, HFNC)对机械通气撤机后肺炎合并呼吸衰竭新生儿呼吸功能及不良反应的影响。方法 随机选取2021年1月—2023年12月连江县医院儿科收治的80例肺炎合并呼吸衰竭新生儿为研究对象,采用不同治疗方法分为两组,每组40例。对照组在机械通气撤机后实施肺表面活性药物治疗,研究组在对照组的基础之上加用HFNC治疗,分析两组患儿呼吸功能指数、血气指标、不良反应。结果 研究组治疗后氧合指数高于对照组,呼吸频率、通气量低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组治疗后血气指标均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应总发生率为5.00%(2/40),低于对照组的25.00%(10/40),差异有统计学意义(χ^(2)=4.804,P=0.028)。结论 肺表面活性药物联合HFNC治疗对机械通气撤机后肺炎合并呼吸衰竭的新生儿具有改善呼吸功能,降低不良反应发生率的潜在益处。

盐酸氨溴索灌洗联合经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗急性呼吸衰竭的效果

目的分析盐酸氨溴索灌洗联合经鼻高流量鼻导管湿化氧疗(HFNC)治疗急性呼吸衰竭(ARF)的效果。方法选取2019年3月至2021年3月我院收治的78例ARF患者为研究对象,按照治疗方案差异将其分为对照组和研究组,各39例。对照组接受HFNC,研究组在对照组基础上给予盐酸氨溴索灌洗治疗。比较两组的治疗效果。结果研究组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组的肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、高迁移率族蛋白B-1(HMGB-1)、肺表面活性蛋白-D(SP-D)、丙二醛(MDA)、过氧化脂质(LPO)水平低于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组的呼吸频率(RR)、气道阻力(Raw)低于对照组,氧合指数(PaO_(2)/FiO_(2))、动脉血氧饱和度(SaO_(2))、每分钟最大通气量(MVV)、用力肺活量(FVC)高于对照组(P<0.05)。结论盐酸氨溴索灌洗联合HFNC可调节ARF患者的氧化应激指标水平,改善肺功能,临床效果较佳,具有较高的临床应用价值。

高流量鼻导管湿化氧疗联合个性化全程护理在重症肺炎患儿中的价值

探讨高流量鼻导管湿化氧疗联合个性化全程护理在重症肺炎患儿中的应用及价值。方法 选择2023年2月至2023年12月期间我院收治的70例重症肺炎患儿,随机分为联合组(35例)、对照组(35例),对照组接受个性化全程护理,联合组在对照组基础上采用高流量鼻导管湿化氧疗,观察两组病情恢复情况和肺功能状态。结果 联合组病情恢复情况明显优于对照组(P<0.05);干预后,两组的PEF和RR水平均有所下降,且联合组的变化幅度较对照组更为显著(P<0.05);干预后,两组的SF-36评分有所提升,与对照组相比,且联合组的变化幅度更大(P<0.05)。结论 结合高流量鼻导管湿化氧疗和个性化全程护理的治疗方案在小儿重症肺炎中显示出显著的优势,不仅在症状缓解、呼吸功能调控上取得了明显的成效,更在提升患儿生命质量方面展现了显著的优越性,值得临床推广。

高流量鼻导管湿化氧疗联合注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗新生儿感染性肺炎的效果

目的:分析新生儿感染性肺炎(Neonatal infectious pneumonia,NIP)经高流量鼻导管湿化氧疗(High flow nasal cannula oxygen therapy,HFNC)联合注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗的效果。方法:选取2021年1月至2023年9月期间本院收治的NIP患儿64例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各32例。对照组给予注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠;观察组在对照组基础上给予HFNC治疗。分析比较两组的疗效、血气分析指标及恢复情况。结果:治疗后,观察组的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组血氧分压(Partial pressure of oxygen,PaO_(2))、血氧饱和度(Pulse oxygen saturation,SpO_(2))均升高,二氧化碳分压(Partial pressure of carbon dioxide,PaCO_(2))降低,且观察组的PaO_(2)、SpO_(2)高于对照组,PaCO_(2)低于对照组(P<0.05)。观察组的临床症状消失时间、住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。结论:HFNC联合注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗NIP,能够提高临床疗效,改善患儿血气情况,促进患儿康复。

经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗新生儿肺炎合并呼吸衰竭的临床疗效

目的探讨经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗新生儿肺炎合并呼吸衰竭的临床疗效。方法选取我院收治的150例新生儿肺炎合并呼吸衰竭患儿进行研究,按照随机数字表法分为3组,高流量组50例,采用经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗;低流量组50例,采用普通吸氧治疗;对照组50例,采用经鼻持续正压通气治疗,对比各组的治疗效果。结果高流量组患者的临床总有效率显著高于低流量组(P <0. 05),但高流量组与对照组比较差异无统计学意义(P> 0. 05);且与低流量组对比,高流量组与对照组患者治疗后气促、肺部啰音及三凹征、紫绀症状消失时间、住院时间均明显短于低流量组(P <0. 05),高流量组与对照组比较均差异无统计学意义(P> 0. 05);高流量组患者治疗后12 h、24 h呼吸频率、血氧分压(Pa O2)等指标与对照组比较均无较大差异性(P> 0. 05),但均明显优于低流量组(P <0. 05);与对照组比较,高流量组与低流量组患儿并发症发生率均明显降低(P <0. 05);但高流量组与低流量组比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论采用经鼻高流量鼻导管湿化氧疗方式治疗新生儿肺炎合并呼吸衰竭效果显著,可在临床上推广应用。

经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗老年重症肺炎合并呼吸衰竭的疗效评价

目的探讨老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者应用经鼻高流量鼻导管湿化氧疗的临床效果。方法选取我院2017年1月~2019年1月收治的80例老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者进行研究,随机分为对照组(n=40)与研究组(n=40)。两组患者均给予抗炎、化痰、平喘等常规治疗,在此基础上,对照组给予经鼻正压吸氧治疗,研究组给予经鼻高流量鼻导管湿化氧疗,比较两组临床疗效、症状消失时间、炎症指标及血气指标水平。结果研究组临床总有效率为95.00%,高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。在气促消失时间、肺部啰音消失时间、发绀消失时间、三凹征消失时间方面,研究组短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在血白细胞、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)水平方面,研究组水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组二氧化碳分压(PaCO2)低于对照组,血氧分压(PaO2)、血氧饱和度(SaO2)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者应用经鼻高流量鼻导管湿化氧疗后,可显著改善患者临床症状,减轻炎症反应,临床应用效果十分显著。

浅谈NCPAP序贯高流量鼻导管湿化氧疗治疗新生儿呼吸窘迫综合征效果观察

目的:探讨NCPAP序贯高流量鼻导管湿化氧疗治疗新生儿呼吸窘迫综合征的临床效果。方法:选取2015年10月至2016年7月我院收治的新生儿呼吸窘迫综合征患儿68例作为此次研究对象,随机将所有患儿分为两组,对照组和观察组各有34例患儿,对照组接受NCPAP治疗,观察组接受NCPAP结合HHFNC治疗,对两组患者临床效果予以比较。结果:两组患儿治疗后的Sp O2、Pa O2以及Pa CO2水平比较无统计学差异(P>0.05);观察组患儿并发症发生率是20.6%,对照组患儿并发症发生率是52.9%,组间并发症发生情况比较存在显著性差异(P<0.05)。结论:新生儿呼吸窘迫综合征运用NCPAP序贯高流量鼻导管湿化氧疗治疗具有显著临床效果,能够明显减少患儿并发症,安全性高,值得临床大力推广。

NCPAP序贯高流量鼻导管湿化氧疗联合猪肺磷脂注射液治疗新生儿呼吸窘迫综合征的疗效观察

目的:探究鼻塞持续气道正压通气(NCPAP)序贯高流量鼻导管湿化氧疗(HHFNC)联合猪肺磷脂注射液治疗新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的治疗效果。方法:选取安阳市妇幼保健院NRDS患儿114例.按随机数字表法分为实验组(n=57)与对照组(n=57)。对照组采取NCPAP序贯HHFNC治疗.实验组采取NCPAP序贯HHFNC联合猪肺磷脂注射液治疗,统计两组治疗24h后治疗效果、治疗前与治疗24h后血气分析有关指标[血酸碱度(PH)、血二氧化碳分压(PaCO_2)、血氧分压(PaO_2)]水平、住院时间、住院费用。结果:实验组总有效率92.98%高于对照组75.44%(P<0.05):治疗前两组PH、PaCO_2、PaO_2水平对比,无显著差异(P>0.05),治疗24h后实验组PH、PaO_2水平高于对照组,PaCO_2水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,实验组住院时间较短,住院费用较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用NCPAP序贯高流量鼻导管湿化氧疗联合猪肺磷脂注射液治疗新生儿呼吸窘迫综合征能显著提高治疗效果,改善患儿血气情况,促进患儿恢复。

经鼻高流量鼻导管湿化氧疗对急性呼吸衰竭的临床疗效分析

目的探讨经鼻高流量鼻导管湿化氧疗(HFNC)治疗急性呼吸衰竭的临床疗效。方法收集40例急性呼吸衰竭患者的临床资料,按其氧疗方式分为HFNC组(20例)和鼻导管常规氧疗组(对照组,20例)。比较治疗前和治疗24 h时2组患者的心率、呼吸频率、pH值、PaCO_2、氧合指数,评价2组的湿化满意率。结果治疗前,HFNC组和对照组间的心率、呼吸频率、pH值、PaCO_2和氧合指数比较差异均无统计学意义(P均> 0.05)。治疗24 h时,HFNC组患者的心率、呼吸频率、pH值、PaCO_2、氧合指数均较治疗前改善,对照组患者的心率、呼吸频率、氧合指数均比治疗前改善(P均<0.05);HFNC组的心率、呼吸频率、pH值、氧合指数均优于对照组(P均<0.05)。HFNC组的湿化满意率为90%,高于对照组的25%(χ~2=17.289,P <0.001)。结论急性呼吸衰竭患者使用HFNC的效果优于鼻导管常规氧疗。

探讨有创通气与经鼻高流量鼻导管湿化氧疗序贯治疗呼吸衰竭患者的临床效果

目的研究有创通气与经鼻高流量鼻导管湿化氧疗序贯在呼吸衰竭治疗中的效果。方法方便选取单县中心医院2019年1月—2022年1月诊治的呼吸衰竭的患者95例,依据治疗方式分组,两组同时进行有创通气治疗,在符合脱机标准后,对照组(n=47)予以通气无创正压序贯治疗,观察组(n=48)选择经鼻高流量鼻导管湿化氧疗序贯治疗,比对两组患者的临床疗效。结果观察组患者总有效率为95.83%,高于与对照组的80.85%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.206,P<0.05)。观察组并发症发生率为4.17%明显低于对照组的19.15%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.206,P<0.05)。治疗后,观察组患者的PaCO_(2)比对照组低,PaO_(2)、SaO_(2)明显比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的白细胞介素-10水平高于对照组,肿瘤坏死因子-α和C反应蛋白水平比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的生命体征呼吸频率、心率以及平均动脉压也优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在呼吸衰竭患者的临床治疗中有创通气与经鼻高流量鼻导管湿化氧疗的联合方案疗效更理想,可显著改善患者的炎性指标和血气指标,减少患者并发症风险。

经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗中老年重症顽固性肺炎合并呼吸衰竭的疗效

目的研究分析经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗中老年重症顽固性肺炎合并呼吸衰竭的疗效及对患者生存质量的影响。方法选取本院接受诊治的100例重症顽固性肺炎合并呼吸衰竭中老年患者作为研究对象,根据随机数表法分为对照组、研究组,各50例。对照组患者接受经鼻持续正压通气疗法治疗,研究组患者接受经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗。比较2组患者治疗后临床症状消失时间、住院时间及治疗效果、生存质量。结果研究组患者发绀、肺部啰音、气促、三凹征消失时间及住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率(92.0%)高于对照组的(74.0%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组患者社会关系、环境、心理、生理评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗中老年重症顽固性肺炎合并呼吸衰竭效果显著,能有效缓解临床症状及体征,改善患者生存质量。

机械通气撤机后序贯经鼻持续气道正压通气高流量鼻导管湿化氧疗在新生儿肺炎合并呼吸衰竭治疗中的疗效差异

目的:探究机械通气撤机后序贯经鼻持续气道正压通气(NCPAP)、高流量鼻导管湿化氧疗(HHFNC)在新生儿肺炎合并呼吸衰竭治疗中的疗效差异。方法:将110例新生儿肺炎合并呼吸衰竭患儿按照随机数字表法简单随机化分组为对照组(55例)与观察组(55例),对照组患儿机械通气撤机后应用NCPAP治疗,观察组患儿机械通气撤机后接受HHFNC治疗,分析两组患儿临床疗效、血气分析指标与呼吸频率、氧合指数、炎性因子与免疫功能指标及并发症情况差异。结果:两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗前,两组患者动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、血氧饱和度(SaO2)、氧合指数(P/F)、呼吸频率比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗24h后,观察组治疗前后的SaO2、P/F差值水平显著大于对照组(P<0.05),其他指标差值水平与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗前,两组炎性因子[白介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)]及免疫功能指标[免疫球蛋白(IgA、IgM、IgG)]水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗24h后,观察组治疗前后炎性因子差值、免疫功能指标差值均显著大于对照组(P<0.05);治疗期间,观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:新生儿肺炎合并呼吸衰竭机械通气撤机后序贯HHFNC治疗与序贯NCPAP的疗效相当,但序贯HHFNC治疗可有效改善患儿炎症反应,提高患儿免疫力,并降低并发症风险。

高流量鼻导管湿化氧疗与经鼻持续气道正压通气治疗感染性肺炎合并呼吸衰竭新生儿的效果分析

目的分析量鼻导管湿化氧疗与经鼻持续气道正压通气治疗感染性肺炎合并呼吸衰竭新生儿的临床效果。方法选取本院2013年10月—2018年10月新生儿科收治的感染性肺炎合并呼吸衰竭新生儿125例,根据不同治疗方式分为观察组65例(予高流量鼻导管湿化氧疗)及对照组60例(予经鼻持续气道正压通气)。比较2组临床疗效及气促消失时间、肺部啰音消失时间、发绀消失时间、住院时间,治疗前后血气分析指标[pH值、血二氧化碳分压(PaCO_(2))、血氧分压(PaO_(2))],气道湿化效果、布鲁格曼舒适度量表(BCS)评分,以及并发症发生情况。结果观察组总有效率显著高于对照组(P<0.01)。观察组气促消失时间、肺部啰音消失时间、发绀消失时间、住院时间显著短于对照组(P<0.01)。治疗后,2组pH值、PaCO_(2)、PaO_(2)均显著改善,且观察组pH值、PaO_(2)水平较对照组明显升高,PaCO_(2)较对照组明显降低(P<0.05,P<0.01)。观察组气道湿化总满意率明显高于对照组(P<0.01);治疗后,2组BCS评分均降低,且观察组降低程度大于对照组(P<0.05,P<0.01)。观察组并发症总发生率明显低于对照组(P<0.01)。结论感染性肺炎合并呼吸衰竭新生儿采用高流量鼻导管湿化氧疗可有效提高气道湿化效果,改善血气分析指标,促进患儿症状缓解,减少并发症发生,且舒适度高。

经鼻高流量鼻导管湿化氧疗结合人免疫球蛋白治疗新生儿肺炎对免疫功能及炎症反应的影响

目的研究经鼻高流量鼻导管湿化氧疗(HFNC)结合人免疫球蛋白治疗新生儿肺炎对免疫功能及炎症反应的影响.方法选择2019年1月—2021年12月本院收治的108例新生儿肺炎患儿,按随机原则分为两组,每组54例.对照组采用经鼻高流量鼻导管湿化氧疗,研究组采用经鼻高流量鼻导管湿化氧疗结合人免疫球蛋白治疗.对比两组患儿治疗7 d后的临床疗效、免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白M(IgM)、免疫球蛋白G(IgG)及高敏C反应蛋白(hs-CRP)、降钙素原(PCT)、白细胞介素-6(IL-6).结果研究组的治疗总有效率为94.44%,高于对照组的81.48%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组患儿的血清IgA、IgM、IgG水平均升高,且研究组各指标水平均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组患儿的血清hs-CRP、PCT、IL-6水平均降低,且研究组各指标水平均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论经鼻高流量鼻导管湿化氧疗结合人免疫球蛋白治疗新生儿肺炎的疗效确切,可改善患儿症状及体征,增强机体免疫功能,减轻炎症反应,值得临床推广使用.

高流量鼻导管湿化氧疗联合人免疫球蛋白治疗新生儿感染性肺炎的疗效及安全性分析

目的:探讨高流量鼻导管湿化氧疗(high flow nasal cannulae oxygen therapy,HFNC)联合人免疫球蛋白(IVIG)治疗新生儿感染性肺炎(neonatal infectious pneumonia,NIP)的疗效及安全性。方法:收集100例NIP患者,随机数表法分为对照组和观察组,每组各50例。常规抗感染治疗基础上,对照组给予HFNC辅助治疗,观察组给予HFNC联合IVIG治疗。观察两组NIP患儿血气分析指标、免疫学指标变化,评估临床治疗效果及安全性。结果:两组治疗后Pa O2明显提高,Pa CO2显著下降(P<0.05),但组间相较差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后观察组血清Ig G及亚类Ig G1、Ig G2、Ig G3、Ig G4表达均有显著上升(P<0.05),观察组治疗后血清Ig G、Ig G2、Ig G4表达较对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率96.00%显著高于对照组84.00%(P<0.05);两组不良反应发生率相较无统计学意义(P>0.05)。结论:HFNC联合IVIG能有效改善NIP患儿血气分析和免疫指标,安全性高。

高流量鼻导管湿化氧疗治疗肺结核并呼吸衰竭

目的探讨高流量鼻导管湿化氧疗(HHFNC)对肺结核并呼吸衰竭的临床应用效果。方法分析2016年1月至2017年12月昆明市第三人民医院重症医学科住院、未达到有创机械通气指征的成人肺结核并呼吸衰竭患者60例,根据治疗方法分为高流量鼻导管湿化氧疗组(HHFNC组)、无创正压通气组(NIPPV组),每组各30例。比较2组的治疗效果,治疗前、治疗后12 h、24 h、48 h的呼吸频率(RR)、脉搏血氧氧饱和度(SpO2)、动脉血氧分压(Pa O2)、动脉学二氧化碳氧分压(Pa CO2)及氧合指数(Pa O2/Fi O2)等多项指标,以及患者的主要症状体征消失时间、住院时间和舒适性、耐受性、腹胀发生率及漏气率。结果 (1) HHFNC组和NIPPV组治疗后呼吸困难、紫绀消失时间及平均住院天数的比较差异无统计学意义(P>0.05);(2) HHFNC组较NIPPV组舒适性和耐受性更好、腹胀发生率和漏气率更低,差异有统计学意义(P<0.05);(3) 2组在改善RR方面有差别,HHFNC组治疗后12 h、24 h的RR改善更明显,差异有统计学意义(P<0.05);2组治疗后48 h的RR改善,差异无统计学意义(P>0.05)。2组治疗后各时间点的SpO2、PaO2、Pa CO2、Pa O2/Fi O2的指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05);(4) HHFNC组治疗有效率与NIPPV组相近(90%vs 86.7%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论 HHFNC组治疗肺结核并呼吸衰竭疗效与无创正压通气组相当,但具有更好的舒适性和耐受性,腹胀发生率和漏气率更低,在早期治疗降低RR方面具有显著优势,是一种适宜推广的无创呼吸支持技术。

经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗中老年重症难治性肺炎合并呼吸衰竭的临床观察

目的观察经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗中老年重症难治性肺炎合并呼吸衰竭的临床治疗效果。方法选取2018年3月~2020年3月我院收治的60例中老年重症难治性肺炎合并呼吸衰竭患者,将其随机分为常规组和试验组,常规组采用传统化痰、止咳、平喘、抗感染等治疗方式,试验组在常规组基础上采用经鼻高流量鼻导管湿化氧疗法,记录两组患者的动脉血气数据、血氧饱和度以及炎症指标变化,比较两组患者的肺炎和呼吸衰竭临床症状消失时间、呼吸困难情况以及日常生活质量。结果试验组患者的发绀、气短、肺部啰音三个临床症状的消失时间明显短于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,常规组和试验组的Borg呼吸困难程度评分与SGRQ生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组患者的Borg呼吸困难程度评分与SGRQ生活质量评分明显低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组患者的炎症因子水平明显低于常规组,血气分析明显优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对中老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者采用经鼻高流量鼻导管湿化氧疗法,能够有效抑制炎症因子,改善呼吸困难症状,控制病情恶化,保持呼吸道湿润通畅,维护呼吸道正常功能,预防肺部感染,提高患者的生活质量,加速患者预后。

经鼻高流量鼻导管湿化氧疗用于治疗中老年重症顽固性肺炎合并呼吸衰竭患者的临床效果

目的 观察分析经鼻高流量鼻导管湿化氧疗用于治疗中老年重症顽固性肺炎合并呼吸衰竭患者的临床效果。方法 随机选取本院2016年2月至2018年5月收治的120例中老年重症顽固性肺炎患者,将其随机分为对照组与观察组,各60例。对照组选择经鼻持续正压通气治疗,实验组选择经鼻高流量鼻导管湿化氧疗。结果 对照组总有效率为75.0%(45/60),实验组为95.0%(57/60)(P<0.05);实验组三凹征、气促、肺部啰音、发绀消失时间和住院时间等方面均显著优于对照组(均P<0.05)。结论 应用经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗中老年重症顽固性肺炎合并呼吸衰竭患者能取得令人满意的临床疗效,有效缓解其临床症状、体征,促进患者康复,具有临床应用价值。