术后粘连性肠梗阻应用经鼻肠梗阻导管置入术的治疗体会

目的探讨经鼻肠梗阻导管置入术治疗术后粘连性肠梗阻的效果。方法对43例术后粘连性肠梗阻患者采取经鼻肠梗阻导管置入术,观察治疗效果。结果本组患者腹部症状缓解时间(2.08±0.46)d,恢复排气排便时间(3.65±1.96)d,气液平面消失时间(5.29±1.96)d。依据疗效评判标准本组总有效率95.35%(41/43)。结论经鼻肠梗阻导管置入术治疗术后粘连性肠梗阻,解除梗阻成功率高,症状改善明显。

经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻疗效分析

目的分析经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻疗效。方法选择我院在2013年3月~9月治疗老年术后粘连性肠梗阻患者90例进行回顾性分析。并且90例患者随机分成两组,观察组与对照组,每组45例,在观察组中采取经鼻肠梗阻导管置入术治疗,对照组中采取常规鼻胃管胃肠减压术治疗。对比两组的治疗效果。结果在观察组中的治疗效率为97.78%,对照组为77.78%。经过观察观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(<0.05)。观察组中的胃肠减压量与对照组相比明显要高,腹部的缓解时间,排气回复时间要明显少于对照组,差异具有统计学意义(<0.05)。结论经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻能够有效的缓解患者的临床症状,治愈率明显的提升,效果显著,值得临床推广。

胃镜下经鼻肠梗阻导管置入序贯手术治疗难治性肠梗阻的疗效分析

胃镜下经鼻肠梗阻导管置入序贯手术治疗难治性肠梗阻的疗效分析。方法 以医院2022年3月到2023年12月收诊的100例难治性肠梗阻患者为研究对象,将患者随机分为观察组与对照组,对胃镜下经鼻肠梗阻导管置入序贯手术实施价值分析。结果 对照组治疗有效率低于观察组,有差异。对照组各项指标与观察相比有差异。治疗后对照组患者与观察组患者胃肠道激素水平对比,有差异(P<0.05)。结论 难治性肠梗阻患者采取胃镜下经鼻肠梗阻导管置入序贯手术方案能够促进患者病情好转,患者病情得到控制,手术后腹胀和腹痛情况改善,手术后可以在更短的时间内恢复,并且胃肠道激素水平也能够明显改善,这对患者康复有较大的帮助,有在同类患者中推广的意义,在手术中使用胃镜指导可以更好的发挥其价值。

用经鼻置入肠梗阻导管小肠内排列术治疗急性肠梗阻的效果分析

目的:探讨使用经鼻置入肠梗阻导管小肠内排列术治疗急性肠梗阻的效果。方法:选取近年来我院普外科收治的118例急性肠梗阻患者作为研究对象。随机将这些患者分为排列组和对照组,每组各59例患者。为对照组患者使用传统的开腹手术进行治疗,为排列组患者使用经鼻置入肠梗阻导管肠内排列术进行治疗。然后比较两组患者术毕至排气的时间、术毕至排便的时间、并发症的发生情况、5年内病情复发的情况及生存的情况。结果:经过治疗后,两组患者术毕至排气的时间、术毕至排便的时间、并发生的发生率及死亡率相比无统计学意义(P>0.05)。排列组患者5年内病情的复发率明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:使用经鼻置入肠梗阻导管小肠内排列术治疗急性肠梗阻的效果显著,值得在临床上推广应用。

经鼻肠梗阻导管实施小肠内排列术和开腹手术治疗急性肠梗阻的效果对比观察

目的对比经鼻置入肠梗阻导管实施小肠内排列术与开腹手术治疗急性肠梗阻的效果。方法将66例急性肠梗阻患者随机分为观察组和对照组,各33例。观察组采用经鼻置入肠梗阻导管实施小肠内排列术,对照组采用传统常规开腹式手术进行治疗。对比2组手术情况和并发症发生率、病死率、复发率。结果治疗后,2组患者术后排气时间及排便时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组病死率和复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论临床上针对急性肠梗阻症状患者经鼻置入肠梗阻导管实施小肠内排列术能够起到良好的效果,患者术后恢复情况较好,值得临床推广应用。