哌罗匹隆与齐拉西酮对精神分裂症患者糖脂代谢和泌乳素影响的对照分析

对照分析精神分裂症哌罗匹隆治疗与齐拉西酮治疗对患者糖脂代谢和泌乳素的影响。方法 筛选2022年08月至2023年08月62例精神分裂症患者,按照不同治疗方案分为参照组31例(齐拉西酮)和探究组31例(哌罗匹隆),比较2组治疗前/治疗8周后精神分裂症症状、糖脂代谢指标、泌乳素指标、认知功能与不良反应。结果 本试验中,探究组治疗8周后PRL指标水平更低,与参照组差异性较大(P〈0.05);参照组、探究组治疗8周后 PANSS 评分、糖脂代谢指标、MMSE评分差异性较小(P>0.05)。结论 精神分裂症治疗中,哌罗匹隆与齐拉西酮的应用均有显著疗效,都能够很好改善患者病症、机体代谢与认知功能,具备推广价值。

氯氮平联合齐拉西酮治疗精神分裂症患者的效果

目的:探讨氯氮平联合齐拉西酮治疗精神分裂症患者的效果。方法:选择2021年6月—2023年8月黄山市第二人民医院收治的80例精神分裂症患者作为研究对象,通过随机数表法将患者分为对照组与观察组,各40例。对照组采用氯氮平联合利培酮治疗,观察组采用氯氮平联合齐拉西酮治疗,比较两组精神状况[简明精神病评定量表(BPRS)、社会功能缺陷量表(SDSS)、治疗时出现的症状量表(TESS)]、肾功能指标、血脂水平、血清水平及糖代谢。结果:两组治疗前SDSS评分、血脂水平、载脂蛋白B(Apo-B)水平、糖代谢指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后SDSS评分、TESS评分、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、Apo-B、前白蛋白(PA)、糖化血清蛋白(GSP)、空腹血糖(FBG)低于对照组,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前后BPRS评分、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、尿酸(UA)、载脂蛋白A1(Apo-A1)、β2-微球蛋白(β2-MG)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在精神分裂症患者治疗中,氯氮平联合齐拉西酮与氯氮平联合利培酮的疗效相近,但氯氮平联合齐拉西酮能显著改善患者的SDSS评分和TESS评分,优化血脂水平和糖代谢指标,降低心血管疾病风险,且对肾功能无明显不良影响。

齐拉西酮对精神分裂症患者认知功能和生活质量的治疗效果研究

目的:探讨齐拉西酮对精神分裂症患者认知功能和生活质量的影响。方法:选择2022年1月至2023年1月该院收治的精神分裂症患者110例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各55例。对照组患者给予利培酮治疗,观察组患者给予齐拉西酮治疗,两组患者均连续治疗8周,治疗期间不使用其他抗精神病药。比较两组患者的临床疗效、简易精神状态检查量表(MMSE)评分、精神分裂症患者生活质量量表(SQLS)评分及不良反应发生情况。结果:观察组、对照组患者的总有效率相近[83.64%(46/55)vs. 89.09%(49/55)],差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者治疗后的MMSE量表评分(定向力评分、即刻记忆评分、延时记忆评分、注意力及计算力评分和语言及视空间能力评分)高于对照组,SQLS量表评分(中心理社会分量表评分、动机/精力分量表评分和症状/不良反应分量表评分)低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率为5.45%(3/55),低于对照组的18.18%(10/55),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效相近,但齐拉西酮对认知功能和生活质量的改善效果更为显著,且安全性更高。

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对患者认知功能及血清GABA、INH、Ach水平的影响

目的分析精神分裂症患者应用齐拉西酮、利培酮治疗后其认知功能、γ-氨基丁酸(GABA)、抑制素(INH)、乙酰胆碱(Ach)等变化情况。方法采用随机数字表法将100例于2020年6月至2023年6月,从河北省唐山市第五医院精神科选取的精神分裂症患者分为试验组和对照组,各50例。试验组和对照组分别口服盐酸齐拉西酮片、利培酮片,疗程均为2个月。比较两组疗效(治疗2个月后)、精神症状评分、认知功能、神经递质水平(治疗前和治疗2个月后)及安全性(治疗期间)。结果试验组治疗2个月后总有效率为92.00%,高于对照组的76.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.762,P<0.05)。两组治疗2个月后较治疗前比较,阳性、阴性、精神病理症状评分及总分和血清INH、Ach水平降低,试验组较对照组更低,差异有统计学意义(t=9.449、5.243、20.206、17.310、15.229、7.345,P<0.05);两组治疗2个月后较治疗前比较,即刻、延迟、视觉、延迟视觉记忆评分及总分和血清GABA水平升高,试验组较对照组更高,差异有统计学意义(t=10.657、4.413、3.655、6.451、25.120、11.356,P<0.05)。治疗期间,试验组不良反应发生率为5.00%,低于对照组的26.00%(χ^(2)=4.336,P<0.05)。结论相比利培酮,齐拉西酮可明显升高精神分裂症患者血清GABA水平,降低其血清INH、Ach水平,改善神经功能,同时可改善患者精神症状及认知功能,提高疗效,但二者安全性相当。

氨磺必利与齐拉西酮治疗精神分裂症的临床疗效及其对心电图QTC间期的影响

目的观察氨磺必利与齐拉西酮治疗精神分裂症的临床疗效及对心电图QTC间期的影响。方法选取2020年5月至2022年8月吉安市第三人民医院收治的76例精神分裂症患者作为研究对象,采用随机数字表法分为常规组与研究组,各38例。常规组服用盐酸齐拉西酮胶囊,研究组服用氨磺必利。比较两组临床疗效、阳性和阴性症状量表(positive and negative syndrome scale,PANSS)评分、记忆功能[韦氏记忆量表中国修订版(Wechsler memory scale-revised Chinese version,WMS-RC)评分]、认知功能[简易智能精神状态检查量表(mini-mental state examination,MMSE)评分]、QTC间期及不良反应发生情况。结果两组治疗总有效率比较差异无统计学意义。用药后,两组一般精神病理、阳性症状、阴性症状评分及总分均低于用药前,差异有统计学意义(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义。用药后,两组WMS-RC、MMSE评分均高于用药前,差异有统计学意义(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义。用药后2、4、8周,研究组QTC间期均短于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论氨磺必利、齐拉西酮治疗精神分裂症临床疗效及安全性相当,均可减轻患者阳性及阴性症状,改善患者记忆功能与认知功能,但氨磺必利对心电图QTC间期的影响更小,值得临床推广应用。

重复经颅磁刺激联合齐拉西酮治疗精神分裂症的效果

目的:探讨重复经颅磁刺激(rTMS)联合齐拉西酮治疗精神分裂症(SCH)的临床效果。方法:选取2021年7月至2023年7月长治医学院附属和平医院收治的60例SCH患者作为研究对象,按掷骰子法将其分为对照组(30例,进行rTMS治疗)和观察组(30例,进行rTMS联合齐拉西酮治疗)。观察两组患者治疗效果、认知功能及血清因子水平。结果:观察组患者治疗的总有效率、成套神经心理状态测量表(RBANS)评分、血清脑源性神经营养因子(BDNF)、神经生长因子(NGF)的水平高于对照组患者(P<0.05)。结论:rTMS联合齐拉西酮治疗SCH,可有效提高患者治疗效果,改善其认知功能,促进其神经营养素的生成。

齐拉西酮序贯疗法与利培酮治疗精神分裂症临床疗效比较

目的比较齐拉西酮序贯疗法与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效。方法选取医院2021年9月至2022年9月收治的精神分裂症患者98例,随机分为观察组和对照组,各49例。对照组患者予以利培酮口服,观察组患者采用齐拉西酮序贯疗法。两组患者均治疗6个月。结果治疗后,观察组患者的空腹血糖、甘油三酯、总胆固醇水平均显著低于对照组;认知功能、自卑、自尊评分均显著优于对照组(P<0.05)。结论相比利培酮,齐拉西酮序贯疗法治疗精神分裂症可更好地改善患者的糖脂代谢指标、认知功能、自卑及自尊程度。

盐酸齐拉西酮联合丙戊酸钠对双相Ⅰ型障碍躁狂发作患者PANSS评分及微炎症指标的影响

目的探讨双相Ⅰ型障碍(BP-Ⅰ)躁狂发作患者采用丙戊酸钠、盐酸齐拉西酮联合治疗的效果。方法按照随机数字表法将该院2022年1月至2023年1月收治的92例BP-Ⅰ躁狂发作患者分为对照组和观察组,各46例。对照组采用丙戊酸钠治疗,观察组在对照组基础上加用盐酸齐拉西酮治疗,两组均治疗8周。比较两组倍克-拉范森躁狂量表(BRMS)评分、阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、微炎症指标水平及不良反应发生情况。结果治疗后,两组PANSS评分及BRMS评分均降低(P<0.05),且观察组比对照组更低(P<0.05);治疗后,两组血清肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-1β及白细胞介素-1水平均降低(P<0.05),且观察组比对照组更低(P<0.05);两组不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论BP-Ⅰ躁狂发作患者采用丙戊酸钠、盐酸齐拉西酮联合治疗可减轻躁狂程度,改善精神症状,调节微炎症指标水平,且未增加不良反应,安全性好。

齐拉西酮和帕利哌酮联合无抽搐电休克疗法对双相情感障碍患者症状、糖脂代谢及激素水平的影响

目的:探讨齐拉西酮和帕利哌酮联合无抽搐电休克疗法(MECT)对双相情感障碍患者症状、糖脂代谢及激素水平的影响。方法:纳入2021年1月—2023年8月江西省精神病院收治的82例双相情感障碍患者,遵循随机数字表将其分为齐拉西酮组(n=41)及帕利哌酮组(n=41)。齐拉西酮组提供齐拉西酮+MECT治疗,帕利哌酮组提供帕利哌酮+MECT治疗。比较两组治疗前后的狂躁症状[贝克-拉范森躁狂量表(BRMS)]、精神状态[阳性和阴性精神症状评定量表(PANSS)]、双相情感障碍严重程度[临床总体印象疾病严重度量表-双相情感障碍版(CGI-BP)]、糖脂代谢水平[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、空腹血糖(FPG)]、激素水平[皮质醇(Cor)、促肾上腺皮质激素(ACTH)、三碘甲状腺原氨酸(T_(3))]及治疗期间的不良反应。结果:治疗后,两组BRMS评分,PANSS中阳性症状、阴性症状、一般精神病理评分,CGI-BP评分及Cor,ACTH水平均较治疗前降低(P<0.05),且齐拉西酮组均低于帕利哌酮组(P<0.05)。治疗后,两组TC、TG水平均较治疗前升高(P<0.05),两组TC、TG比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗前后,两组T_(3)、FPG水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组不良反应发生率(12.20%vs 19.51%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:齐拉西酮+MECT治疗可减轻双相情感障碍患者躁狂症状,促进精神状态好转,稳定糖脂代谢和激素水平,且不良反应低。

齐拉西酮联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的效果及对血清肌酸激酶、肌酸激酶同工酶的影响

目的:探讨双相情感障碍(BD)躁狂发作患者采用齐拉西酮+碳酸锂治疗的效果及对血清肌酸激酶、肌酸激酶同工酶水平的影响。方法:选取赣州市第三人民医院2021年1—12月收治的BD躁狂发作患者126例,随机将其分为观察组和对照组,各63例。对照组患者接受碳酸锂治疗,观察组患者接受齐拉西酮+碳酸锂治疗。观察比较两组临床疗效和不良反应发生率,以及治疗前后杨氏躁狂状态评定量表(YMRS)、阳性和阴性精神症状评定量表(PANSS)、血清肌酸激酶及肌酸激酶同工酶水平。结果:与对照组相比,观察组总有效率明显更高(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组YMRS评分、PANSS评分、血清肌酸激酶水平及肌酸激酶同工酶水平均显著低于对照组(P<0.05)。结论:齐拉西酮+碳酸锂治疗BD躁狂发作患者有较好效果,能有效改善临床症状,下调血清肌酸激酶及肌酸激酶同工酶水平,且安全性较高。

齐拉西酮联合生物反馈治疗精神分裂症患者的效果及对蛋白标志物的影响

目的:探究齐拉西酮联合生物反馈治疗精神分裂症患者的效果及对蛋白标志物的影响。方法:选择2020年9月—2023年6月上饶市第三人民医院收治的80例精神分裂症患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。对照组采用齐拉西酮治疗,观察组采用齐拉西酮联合生物反馈治疗。比较两组的治疗总有效率、治疗副反应量表(TESS)评分及治疗前后阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、蛋白标志物[S100钙结合蛋白B(S100B)、磷酸化tau蛋白(p-tau)]及生存质量[精神分裂症患者生活质量量表(SQLS)]。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗1、2、4、8周后,观察组TESS评分均显著低于对照组(P<0.05)。治疗8周后,两组PANSS评分、蛋白标志物及SQLS评分均显著低于治疗前,且观察组均显著低于对照组(P<0.05)。结论:齐拉西酮联合生物反馈在精神分裂症患者中的应用效果较好,安全性较高,且可显著改善患者的蛋白标志物及生存质量。

替换或加用齐拉西酮对精神分裂症患者代谢综合征的影响

目的:探讨换用或加用齐拉西酮对精神分裂症(schizophrenia,SCZ)患者代谢综合征(metabolic syndrome,MetS)的影响。方法:纳入2022年7月至2022年12月在江西省精神病院的60例伴有MetS的精神分裂症患者,分为换用齐拉西酮组(n=30)和联用齐拉西酮组(n=30)。收集患者的基本情况,并对其换药前以及换药后4周和8周的各项代谢指标进行检测和比较。结果:有48例患者完成研究,换用齐拉西酮组(n=28)的腰围(F=5.635,P=0.0165),三酰甘油(F=7.944,P=0.0069),收缩压(F=6.227,P=0.0107)和舒张压(F=4.960,P=0.0210)明显降低,高密度脂蛋白明显升高(F=3.406,P=0.0405)。联用齐拉西酮组(n=20)的腰围(F=21.58,P<0.0001)和收缩压(F=4.396,P=0.0318)明显降低。这些代谢指标在换用组和联用组之间以及不同剂量齐拉西酮之间差异均无统计学意义。结论:换用或联用齐拉西酮可作为临床处理SCZ患者出现MetS不良反应的一种可行方案。

安非他酮与齐拉西酮治疗女性精神分裂症后继发抑郁患者疗效及对患者心功能心脏代谢指标的影响

目的探讨安非他酮与齐拉西酮治疗女性精神分裂症后继发抑郁患者疗效及对患者心功能、心脏代谢指标的影响。方法以2021年7月至2023年5月浙江省温州市第七人民医院收治的90例女性精神分裂症后继发抑郁患者为研究对象,按随机数字表法分为安非他酮组和齐拉西酮组,每组各45例。安非他酮组在抗精神病药物基础治疗上给予安非他酮治疗,齐拉西酮组在抗精神病药物基础治疗上给予齐拉西酮治疗。比较2组阳性与阴性症状量表(PANSS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及临床有效率;观察2组心功能指标[左室射血分数(LVEF)、左房内径(LAD)、左室收缩末内径(LVSD)及左室舒张末内径(LVEDD)]、心脏代谢指标[乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、天门冬氨酸氨基转氨酶(AST)]。结果治疗2个月后,安非他酮组HAMD评分、PANSS评分均低于齐拉西酮组(P均<0.05),安非他酮组总有效率高于齐拉西酮组(P<0.05),安非他酮组LVEF、LAD、LVSD、LVEDD水平均低于齐拉西酮组(P均<0.05),安非他酮组LDH、CK-MB、AST水平均低于齐拉西酮组(P均<0.05)。结论安非他酮治疗女性精神分裂症后继发抑郁患者疗效较齐拉西酮好,不仅可降低患者抑郁程度及临床症状,且对患者心功能和心脏代谢影响小。

氯氮平、利培酮、齐拉西酮治疗精神分裂症的效果及对脂代谢的影响比较

目的比较氯氮平、利培酮、齐拉西酮治疗精神分裂症的效果及对脂代谢的影响。方法选取2022年6月—2023年6月吉安市第三人民医院收治的精神分裂症患者96例,按照随机数字表法分为氯氮平组、利培酮组、齐拉西酮组,各32例,分别给予氯氮平、利培酮、齐拉西酮治疗,治疗2个月后比较3组临床疗效,治疗前后阳性和阴性精神症状评定量表(PANSS)评分、血脂水平。结果3组治疗总有效率比较差异无统计学意义(χ^(2)=1.050,P=0.592)。治疗2个月后,3组PANSS评分均低于同组治疗前(P<0.01),但组间两两比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗2个月后,氯氮平组总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇水平均升高(P<0.05或P<0.01);利培酮组各指标水平治疗前后比较差异无统计学意义(P>0.05);齐拉西酮组总胆固醇、三酰甘油水平升高(P<0.05或P<0.01),高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇治疗前后比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗2个月后,氯氮平组总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇水平高于利培酮组和齐拉西酮组,利培酮组三酰甘油水平低于齐拉西酮组(P<0.05或P<0.01);利培酮组与齐拉西酮组总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇水平比较差异无统计学意义(P>0.05);3组高密度脂蛋白胆固醇水平两两比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论氯氮平、利培酮、齐拉西酮治疗精神分裂症效果无明显差异,均可有效改善患者临床症状,且会对患者血脂代谢产生影响,其中氯氮平对血脂影响更为显著,需加强血脂检查,保障患者治疗依从性。

齐拉西酮在难治性精神分裂症患者无抽搐电休克治疗中的效果及对泌乳素的影响

目的探讨在齐拉西酮治疗的前提下,难治性精神分裂症患者加用无抽搐电休克治疗的效果,以期为临床治疗提供参考和依据。方法本研究共纳入河南省商丘市第二人民医院2021年5月至2023年5月92例难治性精神分裂患者,进行前瞻性研究。将所有患者按照随机数字表法分为对照组(46例,采用齐拉西酮治疗)和研究组(46例,采用齐拉西酮联合无抽搐电休克治疗)。2组患者均进行为期2个月的治疗。将2组患者治疗前后阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、血清学指标以及治疗安全性进行对比。结果治疗后研究组患者的临床总有效97.8%相较于对照组患者的临床总有效率80.4%提高(χ^(2)=7.180,P<0.05);治疗后2组患者PANSS各项评分均相较于治疗前下降,且研究组患者阴性症状评分相较于对照组下降(t=10.168,P均<0.05),而治疗后2组患者阳性症状、一般精神病理症状及PANSS总分经对比,差异无统计学意义(t=0.240、0.053、0.108,均P>0.05);治疗后2组患者血清泌乳素(PRL)、雌二醇(E_(2))、睾酮指标水平均相较于治疗前升高,研究组患者PRL指标水平相较于对照组下降(t=23.847,均P<0.05);研究组患者不良反应总发生率(4.4%)相较于对照组(21.7%)下降(χ^(2)=6.133,P<0.05)。结论在接受齐拉西酮治疗的前提下,临床治疗难治性精神分裂症患者时,加用无抽搐电休克治疗可使患者各项临床症状得以缓解,降低血清PRL指标水平,疗效确切,且安全性较高。

分析金匮肾气汤联合齐拉西酮治疗双相情感性精神病的疗效及对患者生活质量的影响

目的 分析双相情感性精神病患者使用金匮肾气汤联合齐拉西酮治疗的效果。方法 选取86例双相情感性精神病患者作为研究对象,在随机抽样法方式下将患者分成研究组和常规组,每组43例。常规组患者使用齐拉西酮治疗,研究组患者使用金匮肾气汤联合齐拉西酮治疗。比较两组患者的治疗效果、不良反应发生情况、躁狂情况、抑郁情况、生活质量、社会功能改善情况。结果 与常规组的67.44%相比,研究组患者治疗总有效率86.05%更高(P<0.05)。与常规组的30.23%相比,研究组不良反应发生率9.30%更低(P<0.05)。治疗后,研究组患者贝克-拉范森躁狂量表(BRMS)、杨氏躁狂评定量表(YMRS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、蒙哥马利抑郁评定量表(MADRS)评分分别为(8.01±1.01)、(14.83±2.72)、(10.12±2.02)、(5.74±0.98)分,均低于常规组的(15.37±2.14)、(17.99±2.83)、(17.66±2.73)、(7.56±1.36)分(P<0.05)。治疗后,研究组患者职业功能、关注社会、责任心、社会退缩、家庭职能评分分别为(0.57±0.42)、(0.72±0.30)、(0.83±0.18)、(1.04±0.21)、(0.56±0.25)分,均低于常规组的(0.99±0.56)、(1.14±0.62)、(1.26±0.44)、(1.32±0.23)、(0.87±0.41)分(P<0.05)。治疗后,研究组患者社会功能、生理职能、精神健康、情感职能评分分别为(70.34±5.84)、(71.45±5.95)、(72.56±6.87)、(73.67±6.98)分,均高于常规组的(56.14±6.68)、(57.25±7.79)、(58.36±8.88)、(59.47±8.99)分(P<0.05)。结论 为双相情感性精神病患者使用金匮肾气汤联合齐拉西酮治疗,可以更有效地改善患者社会功能,提升患者生活质量,降低患者双相情感障碍症状,疗效显著,临床应用价值较高。

齐拉西酮治疗对精神分裂症患者精神症状的影响

目的探讨齐拉西酮治疗对精神分裂症患者精神症状的影响。方法选取医院2022年4月至2023年3月收治的89例精神分裂症患者,按随机数字表法分为对照组(45例)、研究组(44例)。对照组予奥氮平治疗,研究组在对照组基础上予齐拉西酮治疗。对比两组治疗效果,精神症状[阳性与阴性症状量表(PANSS)],认知功能[蒙特利尔认知评估量表(MoCA)]及不良反应。结果研究组总有效率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗8周,研究组PANSS评分较对照组低,MoCA评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);两组间不良反应对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论精神分裂症患者采用齐拉西酮治疗效果较好,可改善精神症状,提高认知功能,且安全性好。

碳酸锂联合齐拉西酮对精神分裂症患者认知功能及血清BDNF、NSE水平的影响

目的研究碳酸锂联合齐拉西酮对精神分裂症患者认知功能及血清脑源性神经生长因子(BDNF)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平的影响。方法收治新乡市精神病医院的86例精神分裂症患者(2020年12月至2022年12月),采用随机数字表法将患者分为常规组、观察组,各43例。常规组采用齐拉西酮治疗,观察组采用碳酸锂联合齐拉西酮治疗。比较两组临床疗效,治疗前、治疗2个月后阳性与阴性症状量表(PANSS),生活质量综合评定量表(GQOLI-74),精神分裂症认知功能成套测验(MCCB)评分,神经电生理指标(P300潜伏期、P300波幅、N2-P3潜伏期、N2-P3波幅),血清BDNF、NSE、性激素结合球蛋白(SHBG),神经细胞黏附分子(NCAM)水平,不良反应发生率。结果观察组临床总有效率90.70%高于常规组72.09%(P<0.05)。治疗2个月后,观察组PANSS评分低于常规组,GQOLI-74、MCCB评分高于常规组(P<0.05);观察组P300潜伏期、N2-P3潜伏期短于常规组,P300波幅、N2-P3波幅大于常规组(P<0.05);观察组血清BDNF、NCAM水平高于常规组,NSE、SHBG水平低于常规组(P<0.05)。观察组不良反应总发生率11.63%与常规组9.30%相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论碳酸锂联合齐拉西酮治疗精神分裂症患者效果显著,可有效地缓解临床症状,改善神经电生理功能,促进病情康复,且不明显增加不良反应。

齐拉西酮联合氯氮平治疗难治性精神分裂症患者的临床效果

目的探究齐拉西酮联合氯氮平治疗难治性精神分裂症患者的临床效果。方法选取2019年2月至2022年2月上饶市第三人民医院横峰分院精神科收治的80例难治性精神分裂症患者作为研究对象,采用随机抽签法分为对照组与观察组,各40例。对照组给予单独氨氯平治疗,观察组给予齐拉西酮联合氯氮平治疗。比较两组临床疗效、实验室检查结果、阴性及阳性症状改善情况、认知功能、用药安全性。结果观察组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。用药3个月后,两组神经元特异性烯醇化酶(neuron specific enolase,NSE)、白细胞介素-1β(interleukin-1β,IL-1β)水平均低于用药前,胶质源性神经营养因子(glial cell line-derived neurotrophic factor,GDNF)水平高于用药前,且观察组NSE、IL-1β水平均低于对照组,GDNF水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。用药3个月后,两组阳性与阴性症状量表(positive and negative syndrome scale,PANSS)评分均低于用药前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。用药3个月后,两组连线测验(trail making test,TMT)评分均低于用药前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。用药期间,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论齐拉西酮联合氯氮平方案治疗难治性精神分裂症患者的疗效显著,可缓解患者阴性及阳性症状,改善认知功能,安全性较高,值得临床推广应用。

齐拉西酮联合阿立哌唑对老年痴呆患者血脂和认知功能的影响

目的探究齐拉西酮联合阿立哌唑对老年痴呆(Alzheimer′s disease,AD)患者血脂和认知功能的影响。方法按随机数字表法将2020年03月-2023年03月在南阳市第四人民医院接受治疗的92例老年AD患者,随机分成两组。其中,对照组(n=46)给予齐拉西酮进行治疗;观察组(n=46)给予齐拉西酮联合阿立哌唑进行治疗,持续治疗8周。对比两组临床疗效、血脂水平、认知功能,并统计不良反应发生情况。结果观察组有效率显著较对照组高(P<0.05)。与同组治疗前比较,两组治疗后血脂水平无差异;且观察组血脂水平与对照组相比均无显著差异(P>0.05)。观察组治疗后蒙特利尔认知评估量表评分较对照组高(P<0.05);两组不良反应比较无差异(P>0.05)。结论齐拉西酮联合阿立哌唑治疗老年AD患者,能提高治疗效果,改善患者认知功能水平,对患者血脂代谢影响较低,且安全性较高。