法院判决书是否可以作为税前扣除依据

问：2008年我公司将产品销售给外地金城实业公司,金城实业公司使用十个月后认为产品存在质量问题,直接向法院起诉,县法院一审判决我公司赔偿金城实业公司55万元.我公司不服一审判决的结果,上诉市中级人民法院,经过法院调解二审判决我公司赔偿对方30万元.请问,人民法院判决的决定书是否可以作为我公司企业所得税税前扣除依据？

《关于加强对职务犯罪案件第一审判决法律监督的若干规定(试行)》的理解与适用

为进一步加大职务犯罪案件刑事审判法律监督工作力度，切实解决检察机关对职务犯罪案件刑事审判法律监督不力的突出问题，最高人民检察院于2010年11月19日发布了《关于加强对职务犯罪案件第一审判决法律监督的若干规定（试行）》（以下简称《规定》）。为深入理解、正确适用该《规定》，现就《规定》制定的背景、意义和主要内容说明如下：

医药行业商业贿赂犯罪实证研究

我国学界和司法实践中通常是从刑法理论、医药制度、商业贿赂犯罪构成、犯罪预防等方面研究医药行业商业贿赂问题。本文主要是用实证研究的方法,通过对2019年的100份相关案例分析其罪的特点、危害等现状。基本结论为医药行业商业贿赂犯罪的罪名主要集中在受贿罪,行为方式主要是给付现金或购物卡等财物,犯罪环节绝大部分在医药购销环节。

本期纳税问题征答

1.法院判决书是否可以作为税前扣除依据问：2008年我公司将产品销售给外地金城实业公司,金城实业公司使用十个月后认为产品存在质量问题,直接向法院起诉,县法院一审判决我公司赔偿金城实业公司55万元.我公司不服一审判决的结果,上诉市中级人民法院,经过法院调解二审判决我公司赔偿对方30万元.请问,人民法院判决的决定书是否可以作为我公司企业所得税税前扣除依据？

民事争议无限再审的成因与对策

以某中级法院为例，2000年1-12月、2001年1-10月。民商事纠纷再审情况分别是：收案占同期二审结案的25．52％、18．91％。同期再审结案民事维持占30％、50．98％。改判发回重审占70％、49．02％；商事维持占35．9％、59．83％．改判发回重审占64．1％、40．17％。1999年至2001年10月，该院二审对一审判决改判发回情况分别是：民事改判率：36．45％、37．99％、38．23％：发回率：5．48％、3．30％、6．18％；商事改判率：36．86％、46．27％、39．83％：发回率：4．24％、5．22％、6．49％。以上情况表明，民商事纠纷存在的突出问题是：二审改一审的多，二审生效裁定再审的多。裁定再审后维持的多。再审改二审的多．再再审改再审相对较多。而刑事、行政案件申诉再审和基层法院再审工作处于正常水平。