Bobath疗法联合悬吊技术对脑瘫患儿康复的影响

目的从小腿骨骼肌发育、粗大运动功能、肢体平衡能力方面探究Bobath疗法联合悬吊技术在脑瘫患儿康复治疗中应用价值。方法选取2021年3月至2023年3月自贡市妇幼保健院98例脑瘫患儿,按照1∶1对照原则,采用随机数字表法分为对照组(n=49例)、研究组(n=49例)。对照组采用Bobath疗法治疗,研究组采用Bobath疗法联合悬吊技术治疗,治疗3个月。比较2组治疗效果及治疗前、治疗第1个月、3个月粗大运动功能测试量表(GMFM-88)、小腿骨骼肌发育[胫前肌、内侧腓肠肌、比目鱼肌肌肉厚度(MT)、肌束长度(FL)]、Berg平衡量表(BBS)、脑动脉血流量[大脑前动脉(ACA)、中动脉(MCA)及后动脉(PCA)平均血流速度(Vm)]、脑瘫患儿日常生活能力评价表(ADL)、改良Ashworth痉挛量表(MAS)。结果研究组治疗总有效率89.80%高于对照组73.47%(P<0.05);治疗第1个月、3个月,2组胫前肌、内侧腓肠肌、比目鱼肌MT、FL大于治疗前,且研究组大于对照组(P<0.05);治疗第1个月、3个月,2组GMFM-88、BBS、ADL评分高于治疗前,且研究组高于对照组(P<0.05);治疗第1个月、3个月,2组ACA、MCA、PCA的Vm高于治疗前,且研究组高于对照组(P<0.05);治疗第1个月、3个月,研究组F波波幅低于对照组,F波刺激阈值高于对照组(P<0.05);治疗第1个月、3个月,2组MAS评分低于治疗前,且研究组低于对照组(P<0.05)。结论Bobath疗法联合悬吊技术治疗脑瘫患儿的效果确切,可促进小腿骨骼肌发育、粗大运动功能恢复,提高平衡能力,改善脑动脉血流量。

推拿联合Bobath疗法在小儿运动发育迟缓康复治疗中的应用效果

目的观察推拿联合Bobath疗法在小儿运动发育迟缓康复治疗中的应用效果。方法选取2022年1月至2023年7月肇庆市第二人民医院儿童保健科收治的30例运动发育迟缓小儿为研究组,采用推拿联合Bobath疗法,选取2019年1月至2021年12月的30例患儿为对照组,单纯采用Bobath疗法。比较两组患儿治疗前后的五大区发育商和治疗效果。结果两组治疗后的五大区发育商(大运动、精细运动、语言、适应能力及社交能力)高于治疗前,且研究组精细运动、语言、适应能力及社交能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患儿的治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);但研究组的治疗效果整体优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论推拿联合Bobath疗法在运动发育迟缓小儿的语言、适应能力及社交能力康复治疗中较单纯Bobath疗法更具有优势,值得临床应用和基层技术推广。

热敏灸结合Bobath疗法治疗脑卒中后偏瘫肩痛临床观察

目的:观察热敏灸结合Bobath疗法治疗脑卒中偏瘫肩痛的疗效。方法:70例随机分成两组各35例。两组均给予Bobath疗法治疗,研究组加用热敏灸治疗。结果:总有效率研究组高于对照组(P<0.05),治疗后两组NIHSS、VAS、DASH评分均低于治疗前(P<0.05),且研究组低于较对照组(P<0.05)。治疗后两组上肢FMA、MBI、躯体、心理、社会功能和物质生活评分均高于治疗前(P<0.05)。治疗后两组前屈、外展肩关节被动活动度均大于治疗前(P<0.05),且研究组大于对照组(P<0.05)。治疗后依从性研究组高于对照组(P<0.05)。结论:热敏灸结合Bobath疗法治疗脑卒中偏瘫肩痛疗效更好。

针刺配合Bobath疗法改善脑卒中后肢体痉挛状态的临床研究

目的探讨针刺配合Bobath技术对脑卒中患者偏瘫痉挛状态的影响。方法83例患者随机分为治疗组(42例)和对照组(41例)。在脑卒中常规治疗的基础上,治疗组采用针刺配合Bobath疗法,对照组采用单纯Bobath疗法,分别观察治疗前及治疗后8周时改良Ashworth评级的变化。结果治疗8周时,两组患者痉挛程度均减轻,但治疗组优于对照组(P<0.05)。结论针刺能促进Bobath技术改善脑卒中患者偏瘫肢体的痉挛状态。

核心稳定性训练结合Bobath疗法对脑卒中患者跌倒预防的影响

目的:探讨核心稳定性训练结合Bobath疗法对脑卒中患者跌倒预防的疗效。方法:选取84例脑卒中患者,按随机数字表法分成对照组和观察组,每组各42例。对照组采用常规康复疗法,观察组采用核心稳定性训练结合Bobath疗法。8周后,采用下肢运动功能量表(简式Fugl-Meyer量表,FMA-L)和平衡功能量表(Berg Balance Scale,BBS)评价两组患者治疗前后情况。结果:治疗后观察组组内比较发现各项指标均优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。组间比较发现,观察组各项指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:核心稳定性训练结合Bobath疗法可有效改善患者下肢运动功能和平衡能力,预防跌倒发生。

电针拮抗肌结合Bobath疗法治疗中风后足内翻的临床研究

目的:探讨电针拮抗肌结合Bobath疗法对中风后足内翻的治疗作用及效果。方法:把120例中风后足内翻的病人应用随机数字表法,分成治疗组(电针拮抗肌结合Bobath疗法)60例和对照组(Bobath疗法)60例。对比两组病人治疗前后下肢痉挛程度、下肢运动功能、日常生活能力评分,运用修改的Ashworth法评价两组的临床疗效。结果:治疗组对病人的下肢痉挛程度的分级优于对照组(P<0.05),下肢Fugl-Meyer运动功能评分优于对照组(P<0.05),日常生活能力评分比较优于对照组(P<0.05)。治疗组总有效率为93.33%,对照组总有效率为85%。结论:电针拮抗肌结合Bobath疗法可以改善中风后足内翻患者的下肢痉挛程度,纠正足内翻,进而提高病人下肢运动功能,治疗效果优于单纯Bobath疗法。

蜂针联合Bobath疗法对脑卒中后肩手综合征患者运动功能的影响

目的探究蜂针联合Bobath疗法对脑卒中后肩手综合征患者运动功能的影响。方法选取90例脑卒中后肩手综合征患者,采用随机数字表法分为蜂针组、Bobath疗法组及联合组,每组30例。所有入组患者给予控制血压、血糖、调节血脂、抗血小板聚集、神经营养等常规治疗,蜂针组在常规治疗基础上增加蜂针治疗,Bobath组增加Bobath训练疗法,联合组增加蜂针联合Bobath疗法。比较3组临床疗效,治疗前、治疗后14 d及治疗后28 d日常生活活动能力(ADL)评分、运动功能(FMA)量表评分及肩手综合征评定量表(SHSS)评分。结果蜂针组、Bobath组总有效率显著低于联合组(P<0.05)。3组治疗前ADL评分无统计学差异(P>0.05);治疗后14、28 d,3组均显著高于治疗前(P<0.05),但治疗后14 d 3组间比较无统计学差异(P>0.05),治疗后28 d,联合组显著高于蜂针组、Bobath组(P<0.05)。3组治疗前FMA、SHSS评分无显著差异(P>0.05);治疗后14、28 d,3组均显著优于治疗前,且联合组不同时间段均显著优于蜂针组、Bobath组(均P<0.05)。结论蜂针结合Bobath疗法在改善肩手综合征患者的临床疗效、肢体运动功能及日常生活功能方面疗效显著。

针刺拮抗肌相应穴位结合Bobath疗法治疗偏瘫痉挛状态的临床观察

目的:观察针刺拮抗肌相应穴位结合Bobath疗法治疗中风后肢体偏瘫痉挛状态的疗效。方法:将中风后处于偏瘫痉挛状态的60例患者随机分为对照组30例和治疗组30例。治疗组采用拮抗肌的针刺治疗配合Bobath疗法降张力手法治疗,对照组单纯运用Bobath疗法降张力手法治疗,治疗8周后对两组患者肢体痉挛状态及神经功能缺损程度进行评定。结果:在肢体痉挛状态改善方面,治疗组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。在神经功能缺损程度改善方面,两组治疗后分别与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后治疗组与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针刺拮抗肌相应穴位结合Bobath疗法治疗中风后肢体偏瘫痉挛状态疗效良好。

平衡针联合Bobath疗法治疗中风后肩手综合征临床研究

目的:观察平衡针联合Bobath疗法治疗中风后肩手综合征的临床疗效。方法:将62例中风后肩手综合征患者按随机数字表法分为观察组和对照组。观察组采用平衡针联合Bobath治疗,对照组仅采用Bobath疗法治疗,均治疗4周。在治疗前后评估VAS评分、水肿评分、上肢FMA评分、BI评分、肩关节活动度。结果:观察组愈显率为48.4%,对照组愈显率为22.6%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组治疗后肩关节活动度、VAS、水肿、FMA、BI评分改善效果优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:平衡针与Bobath疗法联合应用可有效提高中风后肩手综合症的治疗效果,值得在临床上推广运用。

肩三针结合Bobath疗法治疗脑卒中后肩手综合征疗效观察

肩-手综合征是中风后常见并发症,可见于12.5%~70%的病例,多于脑卒中后1~3个月内出现[1]。肩手综合征临床表现包括疼痛、水肿、关节僵硬,以及血管舒缩和营养障碍,症状可能涉及肩部和/或手,故称为肩-手综合征,又有学者称复合性区域疼痛综合征（complex regional pain syndromes,CRPS）和反射性交感神经营养不良征[2]。

Bobath疗法结合电针治疗对偏瘫痉挛期的影响

神经促通技术是脑卒中偏瘫治疗的核心康复技术,早期运用促通技术对脑卒中患者的功能恢复有促进作用,它是利用各种方式刺激运动通路上的各个神经元,调节它们的兴奋性,以确保获得正常的运动输出。对脑卒中后偏瘫痉挛期患者采用Bobath疗法结合电针治疗34例,与单纯电针治疗的31例进行疗效对比观察。

针刺配合Bobath疗法治疗脑梗死后功能障碍的研究

目的:观察针刺配合Bobath疗法治疗脑梗死后功能障碍的疗效。方法:选取我院2012年3月至2015年3月200例脑梗死患者为研究对象,将患者抽签随机分为A、B、C、D组,每组50例。A组给予针刺结合Bobath技术治疗,B组给予针刺治疗,C组给予Bobath技术治疗,均治疗1个月,D组未接受康复治疗;比较四组治疗前、治疗1个月后及3月后疗效,采用Brunnstrom偏瘫运动功能评定患者Brunnstrom分期,采用Fugl-Meyer(FMA)评定运动功能,采用Barthel指数评定日常生活能力,采用独立功能性量表(FIM)评定患者独立能力。结果:四组治疗1、3个月后Brunnstrom分期、运动功能、日常生活能力及独立能力均优于治疗前,有统计学意义(P<0.05);B、C组Brunnstrom分期高于D组,运动功能、日常生活能力及独立能力低于D组,有统计学意义(P<0.05);A组Brunnstrom分期高于B、C、D组,运动功能、日常生活能力及独立能力低于B、C、D组,有统计学意义(P<0.05)。A组有效率94.00%高于B组80.00%、C组78.00%、D组58.00%,有统计学意义(P<0.05);B组、C组有效率高于D组,有统计学意义(P<0.05)。结论:针刺配合Bobath疗法治疗脑梗死后功能障碍效果显著,可改善患者Brunnstrom分期、运动功能、日常生活能力及独立能力,具有较好的临床应用价值。

探讨肌内效贴联合Bobath疗法在儿童运动发育迟缓中的影响

目的探讨和总结肌内效贴技术联合Bobath疗法治疗儿童运动发育迟缓坐位不稳的疗效和体会。方法选取本院2015年5月至2017年5月年龄在10～18个月之间,确诊是运动发育迟缓的患儿48例,入选病例采用随机1∶1设计分成实验组和对照组,各24例。分组统计学无差异。实验组采用肌内效贴技术联合Bobath治疗技术训练方法,对照组采用常规运动治疗方法。治疗前后两组患儿都采用GMFM-B区、坐位平衡分级及ADL评定量表进行评定,并记录治疗前后的评定结果以及治疗期间的不良反应的观察。结果经过12周的治疗,两组患儿GMFM-B区分值、坐位平衡分级以及ADL评定值都高于治疗前,且实验组高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论肌内效贴联合Bobath疗法在儿童运动发育迟缓坐位不稳中明显改善了患儿的坐位平衡能力,提高患儿的坐位平衡的控制能力及稳定性,值得临床应用和基层技术推广。

针刺配合Bobath疗法治疗脑梗死后痉挛性瘫痪的研究

目的:观察针刺配合Bobath疗法治疗脑梗死后痉挛性瘫痪的临床疗效。方法:将40例符合纳入标准的患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用针刺配合Bobath疗法,对照组采用Bobath疗法,每组20例。结果:治疗组总有效率为95%,对照组总有效率为70%,两组比较具有统计学差异。结论:针刺配合Bobath疗法治疗脑梗死后痉挛性瘫痪疗效明显优于Bobath疗法组。

Bobath疗法配合针刺治疗急性缺血性脑卒中偏瘫疗效观察

目的探讨Bobath疗法配合针刺对急性脑梗死偏瘫患者的早期康复疗效。方法 86例急性缺血性脑卒中偏瘫病人随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规药物治疗的基础上采用Bobath技术配合针刺进行早期康复治疗,对照组单纯运用Bobath疗法治疗,疗程1个月。采用美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)、日常生活活动能力(ADL)改良Barthel指数法(MBI)于初期和末期(1个月)对患者进行评定。结果治疗后治疗组NIHSS评分及MBI评分与对照组比较明显减少(P<0.05)。结论早期采用Bobath疗法配合针刺的综合治疗可促进患肢运动功能恢复,提高患者日常生活活动能力。

电针拮抗肌腧穴配合Bobath疗法治疗脑梗死后功能障碍的疗效观察

目的:研究并探讨电针拮抗肌群配合Bobath疗法治疗脑梗死后功能障碍的临床疗效。方法:选取该阶段内我院收治的脑梗死后功能障碍患者共150例作为此次研究的对象,采取数字随机表法将患者分为三组,分别为治疗组、Bobath治疗组、对照组,每组均有50例患者。对照组未接受康复治疗,仅接受常规神经内科治疗;在常规神经内科治疗的基础上,治疗组接受电针拮抗肌群联合Bobath技术治疗,Bobath治疗组接受Bobath技术治疗。三组患者均接受为期1个月的治疗,观察三组治疗前后运动功能评分变化。结果:治疗1个月后,三组患者的Fugl-Meyer运动功能评分、Barthel指数、FIM评分进行比较,差异均具有统计学意义(P<0.05),治疗组的Fugl-Meyer运动功能评分、Barthel指数、FIM评分较其他组明显更高(P<0.05)。结论:在脑梗死后遗症患者中采用电针拮抗肌相应腧穴联合Bobath技术进行治疗,具有显著的康复效果,可有效促使患者的肢体运动功能和日常生活活动能力得到改善。

单唾液酸四己糖神经节苷脂联合Bobath疗法对痉挛型脑性瘫痪患儿的疗效

目的观察单唾液酸四己糖神经节苷脂(GM1)联合Bobath疗法治疗痉挛型脑性瘫痪患儿的疗效。方法选取2013-03—2015-03我院收治痉挛型脑性瘫痪患儿56例为研究对象,采用随机数字法随机分为研究组(29例)和对照组(27例);2组患儿均给予Bobath干预技术,研究组在此基础上给予GM1治疗,2组患儿治疗前后进行粗大运动功能评估(GM-FM)与格赛尔发育量表(GDS)评估。结果治疗后2组患儿卧位和翻身能区、坐位能区、爬和跪能区、站立能区和行走与跑、跳能区评分均出现显著升高(P<0.05),研究组评分均显著高于对照组(P<0.05);治疗后2组患儿适应性、粗大运动、精细运动、语言和个人社交评分出现显著升高(P<0.05),且研究组患儿适应性、粗大运动、精细运动、语言和个人社交评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论 GM1联合Bobath疗法治疗痉挛型脑性瘫痪患儿具有明显的疗效,值得临床推广。

火针点刺联合Bobath疗法治疗中风痉挛性偏瘫35例临床观察

目的:观察火针点刺联合Bobath疗法治疗中风痉挛性偏瘫的临床疗效。方法:将71例患者随机分为治疗组35例,对照组36例。治疗组采用火针联合Bobath疗法;对照组采用Bobath疗法。2组均进行临床痉挛指数、日常生活活动能力、运动功能评定的量表评定。结果:总有效率治疗组82.9%,对照组66.7%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后Barthel指数、临床痉挛指数及Fugl-Meyer评分,与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05);2组治疗后Barthel指数、临床痉挛指数及Fugl-Meyer评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05),以治疗组效果更明显。结论:火针点刺联合Bobath疗法临床疗效确切,优于单纯的Bobath疗法。

针刺督脉经穴结合Bobath疗法对痉挛型脑瘫患儿坐位能力影响的临床研究

目的:探讨针刺督脉经穴结合Bobath疗法对痉挛型脑瘫患儿坐位能力的影响。方法:选取60例6～21月痉挛型脑瘫患儿,随机分为对照组与治疗组,每组30例。2组治疗前均进行粗大运动功能评估(GMFM)中坐位功能区(B区)的评估,同时采用Bobath疗法治疗,对照组针刺足三里、三阴交穴,治疗组针刺督脉经穴,均隔日1次,10次为1个疗程,3个疗程后观察GMFM(B区)评分变化。结果:对照组与治疗组治疗后GMFM(B区)评分较治疗前均显著提高,差异有高度统计意义(P<0.01);治疗后治疗组GMFM(B区)评分显著高于对照组,差异有统计意义(P<0.05)。结论:针刺督脉经穴结合Bobath疗法能更有效地提高痉挛型脑瘫患儿坐位能力。