中药封包辅助治疗对慢性阻塞性肺疾病急性加重期BODE指数的临床观察

目的:观察中药封包辅助对慢性阻塞性肺疾病急性加重期BODE指数的治疗效果。方法:选取2022年1月至2023年3月江西中医药大学第二附属医院呼吸内科接受诊治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者60例为临床研究,按照随机数字排列表法分为西医治疗组和中药封包治疗组,每组30例。西医治疗组采取常规治疗,中药封包治疗组在西医治疗组基础上采取中药封包辅助治疗。观察两组肺功能指标、诊治前后6 min步行距离(6MWD)、呼吸困难程度、体质量指数(BMI)变化及诊治效果。结果:中药封包治疗组0级呼吸困难发生率高于西医治疗组,3级、4级呼吸困难发生率显著低于西医治疗组(P<0.05);治疗前两组用力肺活量(FVC)占预计值百分比(FVC%pred)、第1秒钟用力呼气容积占用力肺活量百分比(FEV1/FVC)指标对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后中药封包治疗组肺功能各指标均高于西医治疗组(P<0.05);治疗前两组6MWD、BMI指标对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后中药封包治疗组6MWD、BMI指标高于西医治疗组(P<0.05);中药封包治疗组治疗总有效率(93.33%)高于西医治疗组(66.67%)(P<0.05)。结论:对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者进行中药封包辅助治疗,可提高治疗总有效率,有利于改善肺功能指标,缓解呼吸困难程度,提高6MWD、BMI指标。

基于BODE指数的分级康复训练在慢阻肺患者护理中的应用

目的:探讨基于BODE指数的分级康复训练在慢阻肺(COPD)患者护理中的应用效果。方法:使用随机数表法将2021年6月—2022年10月在我院就诊的86例COPD患者分为对照组(n=43)和观察组(n=43),给予对照组常规护理,在此基础上给予观察组基于BODE指数的分级康复训练干预。比较两组干预前后的临床症状、肺功能、运动耐力和生活质量。结果:干预后,两组CAT、SGRQ评分均降低,FEV_(1)、FVC、6MWT水平均升高(P<0.05),且观察组CAT、SGRQ评分低于对照组,FEV_(1)、FVC、6MWT水平高于对照组(P<0.05)。结论:基于BODE指数的分级康复训练可有效改善COPD患者临床症状、肺功能、运动耐力和生活质量,具有较高临床应用价值。

心肺康复训练对重度支气管扩张症患者心肺功能、BODE指数的影响

目的研究和分析心肺康复训练对重度支气管扩张症患者心肺功能、慢阻肺BODE指数的影响。方法回顾性分析2021年7月至2023年7月在河南省老干部康复医院接受治疗的120例重度支气管扩张症患者,根据单双数法进行分组,单数分到观察组(n=60例),双数分到对照组(n=60例)。对两组训练前后肺功能参数值、6min步行距离(6MWVD)、圣乔治问卷(SGRQ)、BODE指数、呼吸系统症状评分进行观察和对比。结果训练前两组肺功能参数值比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组肺功能参数值两项指标评分均显著高于对照组(P<0.05)。训练前两组6MWVD、SGRQ比较,差异无统计学意义(P>0.05);训练后观察组6MWVD指标高于、SGRQ指标低于对照组(P<0.05)。训练前两组BODE指数比较,差异无统计学意义(P>0.05);训练后2个月、4个月、6个月观察组BODE指数均低于对照组(P<0.05)。训练前两组呼吸系统症状评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组咳嗽评分高于对照组,痰量和呼吸困难两项评分低于对照组(P<0.05)。结论在重度支气管扩张症患者的临床治疗中,应用心肺康复训练的效果较好,可以有效缓解患者的临床症状,稳定患者的心肺功能,降低BODE指数,提高患者的治疗效果,值得推广。

基于BODE评分的量能训练对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的影响

目的 探讨基于BODE评分的量能训练对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的影响。方法 选取2017年9月到2022年9月于驻马店市中心医院就诊的96例AECOPD患者,以随机数字表法分为研究组与对照组,每组48例。对照组接受常规治疗以及运动指导,研究组在对照组基础上接受基于BODE评分的量能训练。比较两组住院时间以及干预前后BODE评分、肺通气功能、血气参数以及运动功能。结果 干预后,研究组BODE评分低于对照组,住院时间短于对照组(P<0.05);两组用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))及FEV_(1)/FVC较干预前高,且研究组较对照组高(P<0.05);两组动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血氧饱和度(SaO_(2))较干预前高,动脉二氧化碳分压(PaCO_(2))较干预前低,且研究组PaO_(2)、SaO_(2)较对照组高,PaCO_(2)较对照组低(P<0.05);两组最大摄氧量(VO_(2)max)、峰值代谢当量(METs)及6分钟步行试验(6MWT)均高于干预前,且研究组高于对照组(P<0.05)。结论 基于BODE评分的量能训练可加强患者病情控制效果,提高患者肺通气功能及运动功能。

老年重叠综合征患者维生素D水平与焦虑、抑郁及BODE指数的相关性研究

目的:观察老年慢性阻塞性肺疾病合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(重叠综合征,OS)患者维生素D水平的变化,并探讨其与焦虑、抑郁、BODE指数的相关性。方法:选取2018年5月—2020年10月于石河子大学医学院第一附属医院住院的单纯老年慢性阻塞性肺疾病患者48例(COPD组),老年OS患者58例(OS组)。所有纳入患者均行肺功能及多导睡眠检测(PSG)检查,并记录FEV_(1)/FVC、睡眠呼吸紊乱指数(AHI);采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、BODE指数评估患者焦虑、抑郁及生活质量情况;ELISA法检测外周血血清维生素D水平,并把OS组分为维生素D水平正常(OS1)组、维生素D水平不足(OS2)组、维生素D水平缺乏(OS3)组。结果:OS组血清维生素D水平明显低于COPD组,HAMA评分、HAMD评分、BODE指数评分明显高于COPD组(P均<0.05);与OS2组、OS1组相比,OS3组HAMA评分、HAMD评分、BODE指数明显较高,且OS2组明显高于OS1组(P<0.05);在OS组中,维生素D水平与HAMA评分、HAMD评分、BODE指数呈负相关。结论:与单纯COPD患者相比,OS患者维生素D水平更低、生活质量更差,更容易发生焦虑、抑郁;对于OS患者,维生素D水平与焦虑、抑郁程度相关,维生素D水平越低者生活质量越差。

细胞因子水平与AECOPD病情严重程度和BODE指数相关性分析

目的探讨慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)患者的血浆细胞因子水平对病情严重程度的诊断及评估,和BODE指数相关性分析。方法选取2020年12月至2022年10月辽宁省人民医院呼吸与危重症医学科住院部收治的AECOPD患者155例,根据入院时的病情严重程度分为4级,A级20例,B级42例,C级38例,D级55例。比较不同级别间白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-17A(IL-17A)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平及一般临床资料,并分析其与BODE指数的相关性。多因素Logistic回归分析上述指标与AECOPD患者病情严重程度的关系,并绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析TNF-α预测AECOPD患者合并呼吸衰竭的效能。此外,选取同期70例门诊健康体检者作为对照组,与AECOPD患者进行横向对比观察。结果AECOPD患者吸烟人数占比及IL-6和TNF-α水平均高于健康体检者(P<0.05)。年龄、COPD病程≥10年、合并呼吸衰竭、FEV1%、BMI指数及IL-6、IL-17A、TNF-α水平是AECOPD疾病严重程度的危险因素(P<0.05),其中COPD病程≥10年和TNF-α与AECOPD疾病严重程度呈正相关(P<0.05),而第一秒用力呼气容积占预计值的百分比(FEV1%)与AECOPD疾病严重程度呈负相关(P<0.05)。TNF-α水平可用于提示AECOPD患者合并呼吸衰竭的早期指标,BODE分级与AECOPD疾病严重程度具有显著相关性(P<0.01)。结论IL-6、IL-17A、TNF-α和BODE指数可作为AECOPD病情严重程度的预测指标。

肠内营养粉对老年稳定期COPD患者肺功能及BODE指数的影响

目的 探讨肠内营养粉对老年稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能及BODE指数的影响。方法选取116例老年稳定期COPD患者,按照微型营养评估(MNA)评分分为营养正常组(MNA>23.5分,24例)、营养不良风险组(17.0分≤MNA≤23.5分,65例)和营养不良组(MNA<17.0分,27例);92例营养不良风险及营养不良者随机均分为对照组(常规治疗)和试验组(常规治疗基础上予肠内营养粉剂);将试验组分为A组(17.0分≤MNA≤23.5分,33例)和B组(MNA<17.0分,13例)2个亚组。入院时及治疗3个月后,分别比较各组体质量指数(BMI)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1占预计值的百分比(FEV1pred%)、FEV1/FVC、6 min步行距离(6MWD)、改良版英国医学研究委员会呼吸问卷(mMRC)评分及BODE指数等指标差异。结果 与营养正常组比较,营养不良风险组BMI、6MWD和MNA评分降低,营养不良组女性比例、BMI、FEV1、FEV1pred%、6MWD和MNA评分降低,mMRC评分和BODE指数均升高(P<0.05);营养不良组BMI、FEV1和MNA评分低于营养不良风险组(P<0.05)。治疗3个月后,试验组BMI、FEV1、FEV1pred%、6MWD和MNA评分升高,mMRC评分和BODE指数降低,且试验组6MWD和MNA评分高于对照组,mMRC评分和BODE指数低于对照组(P<0.05)。治疗3个月后,A组BMI、FEV1、6MWD和MNA评分升高,mMRC评分和BODE指数降低;B组BMI、FEV1、FEV1pred%、6MWD和MNA评分升高,BODE指数降低(P<0.05);B组BMI、FEV1和MNA评分低于A组,mMRC评分和BODE指数高于A组(P<0.05)。COPD患者入院时MNA评分与BMI、FEV1、FEV1pred%、FEV1/FVC、6MWD呈正相关,与mMRC评分和BODE指数呈负相关(P<0.05)。结论 肠内营养粉可改善老年稳定期营养不良COPD患者肺功能及BODE指数。

慢性阻塞性肺部疾病急性加重期患者糖脂代谢指标与BODE指数的关系

目的探究慢性阻塞性肺部疾病急性加重期(AECOPD)患者糖脂代谢指标及BODE指标之间的相关性。方法选取2020年3月至2021年3月本院收治的100例AECOPD患者作为观察组,另选取同期于本院接受健康体检的100例受检者作为对照组,比较两组血糖指标[空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)及糖化血红蛋白(HbA1c)]、血脂指标[总胆固醇TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]、BODE指数分级。结果观察组FBG、2 h PBG及HbA1c水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组TC、TG、及LDL-C水平均高于对照组,HDL-C低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组BODE指数Ⅱ级、Ⅲ级及Ⅳ级占比高于对照组,Ⅰ级占比低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论AECOPD患者糖脂代谢指标情况与患者群体的BODE指数具有一定的相关性,患者糖脂代谢异常情况越明显,BODE指数等级越高。

太极拳运动对慢性阻塞性肺疾病患者BODE指数和SGRQ评分的影响

目的:评估太极拳运动对慢性阻塞性肺疾病(Chronic obstructive pulmonary disease,COPD)稳定期患者BODE指数(body mass index,airflow obstruction,dyspnea,and exercise capacityindex)和圣乔治(The St George’s Respiratory Questionnaire,SGRG)评分的影响。方法:112例COPD稳定期患者随机分为太极拳组、锻炼组和对照组。3组患者均接受12周训练,每周7天,每天锻炼1小时。太极拳组进行24式杨式太极拳锻炼,锻炼组进行缩唇腹式呼吸和健步走锻炼,对照组进行平日常规活动。分别于训练前、训练6周和12周,给受试者发放SGRQ评分问卷,测定体重指数(BMI)、第一秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%预计值)、呼吸困难指数(mMRC)、6分钟步行试验(6MWT),计算BODE指数和SGRQ评分。结果:⑴训练6周,太极拳组FEV1%预计值较本组训练前显著升高(P<0.05),mMRC显著降低(P<0.05),BODE指数显著下降(P<0.01),但BMI和6MWT变化不明显(P>0.05)。同期比较,太极拳组FEV1%预计值显著高于同期锻炼组及对照组(P<0.01),mMRC和BODE指数显著低于同期锻炼组和对照组(P<0.01),BMI和6MWT无显著性差异(P>0.05)。训练12周,太极拳组FEV1%预计值、6MWT较训练前及同期锻炼组、对照组均显著升高(P<0.01);BODE指数和mMRC较训练前及同期锻炼组、对照组均显著下降(P<0.01);BMI较训练前及同期对照组显著下降(P<0.05),与同期锻炼组相比无显著性差异(P>0.05)。⑵训练6周,太极拳组SGRQ评分中的活动分及影响分较训练前显著降低(P<0.05),且显著低于同期对照组(P<0.01),但与同期锻炼组相比无显著性差异(P>0.05);症状分、总分与训练前及同期对照组相比显著降低(P<0.01),与同期锻炼组相比无显著性差异(P>0.05)。训练12周,太极拳组症状分显著低于训练前及同期对照组(P<0.01),与同期锻炼组相比无显著性差异(P>0.05);太极拳组活动分、影响分和总分均显著低于训练前及同期对照组和锻炼组(P<0.01)。结论:太极拳与缩唇呼吸、步行锻炼均能改善COPD稳定期患者BODE指数及SGRQ评分,减轻患者症状,提高生存质量,两种方案相比,太极拳运动对各项指标的改善效果更明显。

微型营养评定法在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的应用及其与BODE指数的相关性

目的探讨微型营养评定法（MNA）在老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者中的应用,分析其与BODE指数的相关性。方法选择2012年4月~10月南方医科大学珠江医院呼吸内科门诊稳定期COPD老年患者139例,采用MNA评估营养状态并分为营养良好组、营养风险组及营养不良组。测定患者的体测指标、肺功能、6分钟步行距离（6MWD）,采用MMRC评估呼吸困难程度。按BODE指数评分标准进行评分,并分析其与MNA评分间的相关性。结果 3组间性别构成无统计学意义（P〉0.05）,年龄及体测指标差异具统计学意义（P〈0.001）。3组间BODE指数参数FEV1%Pred、BMI、MMRC、6MWD的评分情况差异均有统计学意义（P〈0.001）。MNA评分与BODE指数呈负相关（r=-0.605,P〈0.001）。结论 MNA与体测指标、BODE指数密切相关,适用于COPD人群;营养是COPD患者症状的重要影响因素,改善营养状态是缓解症状的有效措施之一。

MATLAB在频率特性Bode图中的应用

在工程实践中,广泛应用经典控制理论的频域分析对自动控制系统进行分析和设计.Bode图是频域分析的重要环节,系统的闭环频域指标能够根据Bode图计算得出,从而分析自动控制系统闭环稳定性、快速性、准确性.传统手工绘制Bode图的方法存在很多弊端,不仅需要花费大量时间,而且不精确.MATLAB软件具有强大的计算能力和绘图功能,能够快速、准确地做出频率特性曲线.利用MATLAB绘制系统的Bode图,为控制系统设计和分析提供了极大的方便.

BODE分级方案用于慢性阻塞性肺疾病急性加重患者康复干预

目的提高慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)患者肺功能及生活质量。方法将188例AECOPD患者按入院时间分为对照组(90例)与观察组(98例)。两组均行规范治疗,在此基础上对照组行常规护理和肺功能锻炼,观察组根据对患者的BODE指数评分构建和实施A、B、C、D 4级康复训练与护理方案。实施1年后评价效果。结果对照组85例、观察组92例完成全程研究进入数据分析。观察组FEV1、FEV1/FVC%及6分钟步行测试距离显著优于对照组,生活功能量表的躯体功能、社会功能、情绪功能评分显著优于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论对AECOPD患者,依据BODE指数评分构建和实施分级康复训练与护理方案,可有效持续改善患者肺功能水平及运动耐力,从而改善生活质量。

粗针透刺膻中穴对急性加重期慢性阻塞性肺疾病BODE指数及生活质量的影响

目的:观察粗针透刺膻中穴对慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重(AECOPD)患者多因素分级系统(BODE,B为体质量、O为气流阻塞、D为呼吸困难、E为运动能力)及生活质量评估的影响(SGRQ评分,St.George's Respiratory Questionnaire,圣乔治呼吸问卷)。方法:将90例AECOPD患者按随机原则分为粗针组、传统毫针组、对照组3组,每组30例。对照组只常规抗感染、雾化吸入平喘、抗炎、化痰药物及支持、对症治疗;粗针组在对照组基础上加用粗针,每次进针100mm,留针3h;传统毫针组在对照组基础上加用传统毫针,每次进针100mm,留针3h,2组均治疗10d。计算BODE及SGRQ评分,BODE包括体质量指数(BMI)、气流阻塞程度(FEV1%pred)、呼吸困难(MMRC)、运动能力(6MWD,6min步行距离)。采用圣乔治呼吸问卷(SGRQ评分)评价患者的生活质量,观察治疗前后BODE及SGRQ评分的变化。结果:90例入选病例,治疗后BODE中的6MWD步行距离、圣乔治问卷(SGRQ)评分,粗针组、传统毫针组均比对照组有明显改善,同时粗针组比传统毫针组有显著改善。肺功能、BMI与呼吸困难分级没有明显改善,可能与观察时间短有关。结论:粗针透刺膻中穴能显著改善AECOPD患者稳定期BODE及生活质量。

磁悬浮系统Bode定理的应用

针对磁悬浮系统的控制问题,研究了控制系统设计中的限制因素,指出了磁悬浮系统的稳定性一般都可以用线性化方程来进行处理,因此磁悬浮系统的设计问题主要是性能问题,而系统的性能(灵敏度)则是受到Bode积分定理的约束;分析了球在悬浮状态下的漂浮运动对系统带宽的影响,利用Bode定理,给出了磁悬浮系统所能达到的灵敏度最小值,并得到了实验验证。根据所给出的积分约束可以在设计阶段就预见到系统所能达到的性能,对系统设计具有普遍意义。

慢性阻塞性肺疾病患者BODE指数与生活质量的相关性研究

目的探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者BODE指数与生活质量的相关性。方法选择COPD稳定期患者50例。计算BODE指数及其各项目的评分,包括体重指数(BMI)、气流阻塞程度(FEV1%pred)、呼吸困难(MMRC)、运动能力(6MWD)。采用St.George S呼吸问卷(SGRQ)和一般健康状况调查问卷(SF-36)评价患者的生活质量。结果50例COPD患者BODE指数评分为4.32±2.62。多元逐步回归分析发现SGRQ中影响BODE指数的因素是活动分(B=0.769,P=0.000),SF-36中影响BODE指数的因素为生理机能(PF)(B=-0.371,P=0.007)、生理职能(RP)(B=-0.340,P=0.011)和一般健康状况(GH)(B=-0.262,P=0.014)。BODE指数中MMRC与SGRQ活动分(B=-0.807,P=0.000)、SF-36的PF(B=-0.882,P=0.000)、RP(B=-0.580,P=0.000)、GH(B=-0.427,P=0.002)独立相关。结论COPD患者BODE指数和生活质量有密切的关系,BODE指数中呼吸困难对生活质量的影响最大。BODE指数高,患者呼吸困难严重,活动能力差,生活质量下降。

延续护理对48例稳定期老年COPD患者BODE指数影响评价

慢性阻塞性肺疾病（COPD）是呼吸系统常见疾病，其发病率及死亡率呈逐年升高趋势。高龄cOPD患者因与医护的沟通欠佳、对出院医嘱的依从性差及执行欠规范化等原因，医疗干预的效果受限。因此本课题组通过院外延续护理干预出院后稳定期高龄COPD患者，以期帮助改善其治疗的现状。BODE指数是近年预测COPD患者病情及预后的新综合指标，因其能评估患者的健康状态、预测死亡率、评价长期氧疗效果，故对COPD的评估全面、准确。本课题组通过比较院外延续护理联合常规治疗前、后稳定期高龄COPD患者BODE指数的变化，了解其对稳定期COPD患者综合状况的影响。

扶肺固肾饮对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者BODE指数的影响

【目的】观察扶肺固肾饮对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期重度、极重度,且中医证型为肺肾两虚夹痰瘀证患者BODE指数(B为体质量指数,O为气流阻塞程度,D为呼吸困难,E为运动耐力)的影响。【方法】将80例患者随机分为治疗组和对照组各40例。对照组给予吸入沙美特罗替卡松粉吸入剂(舒利迭)治疗,治疗组在对照组基础上加用扶肺固肾饮口服治疗。2组疗程均为3个月。比较2组患者治疗前后体质量指数(BMI)、气流阻塞程度[第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%)]、呼吸困难指数(MMRC)、运动耐力[6 min步行距离(6MWT)]指标的变化情况。【结果】(1)组内比较:治疗组重度、极重度患者FEV1%、MMRC、6MWT治疗后积分及BODE指数治疗后总分均较治疗前改善(P<0.05),BMI无明显改善(P>0.05);对照组重度、极重度患者MMRC、6MWT治疗后积分及BODE指数治疗后总分均较治疗前改善(P<0.05),FEV1%、BMI无明显改善(P>0.05)。(2)组间比较:除BMI外,治疗组FEV1%、MMRC、6MWT治疗后积分及BODE指数治疗后总分均较对照组治疗后明显改善(P<0.05)。【结论】扶肺固肾饮联合舒利迭吸入能显著降低COPD稳定期患者的BODE指数积分,改善COPD稳定期患者的临床症状、肺功能和运动耐力,提高患者生活质量。

慢性阻塞性肺病稳定期患者血清C反应蛋白、白细胞介素-6与BODE指数相关性

目的分析慢性阻塞性肺病(COPD)稳定期患者血清C反应蛋白(CRP)和白细胞介素-6(IL-6)水平与BODE指数相关性。方法收集COPD稳定期患者49例,健康体检者30例为对照组,测定其血清CRP及IL-6水平。COPD患者通过计算体重指数(BMI),测定肺功能、6 min步行距离、评估呼吸困难程度获得BODE指数。比较不同级别BODE指数患者CRP和IL-6水平,及BODE指数与CRP、IL-6之间的相关性。结果COPD稳定期血清CRP、IL-6,水平高于对照组(P<0.05)。不同BODE指数级别COPD患者血清CRP及IL-6存在差异(P<0.05)。COPD稳定期患者血清CRP、IL-6与BODE指数呈正相关(r=0.589,r=0.668,P<0.05)。结论 COPD稳定期患者血清CRP和IL-6水平增高,且与BODE指数正相关,检测血清CRP、IL-6有助于评估稳定期COPD患者病情的严重程度及预后。

BODE指数与稳定期慢性阻塞性肺疾病患者抑郁症状相关性分析

目的:通过调查稳定期COPD患者抑郁状况,探讨COPD患者BODE指数与抑郁症状的相关性,为临床评估、预测COPD患者抑郁状况提供参考。方法:2010年3月至2011年5月应用英国医学研究委员会呼吸困难量表(mMRC)、6 min步行距离(6MWD)、体重指数(BMI)、肺功能及医院焦虑抑郁量表(HADS)等指标对我院门诊和院外随访的142例稳定期COPD患者进行调查。结果:COPD患者抑郁症状与mMRC、BODE指数呈显著正相关(r=0.72,P<0.001;r=0.87,P<0.001);与FEV1%预计值、6MWD呈负相关(r=-0.24,P<0.05;r=-0.68,P<0.001)。结论:稳定期COPD患者抑郁发病率较高,BODE指数及mMRC、6MWD与抑郁症状相关度高,对预测COPD患者抑郁症状有指导作用。

FEV1%预计值与BODE指数在COPD临床评价中的价值

目的比较BODE指数及第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%预计值)在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者临床评价中的作用。方法对2010年3月至2011年3月在武汉市中心医院呼吸内科就诊的89例COPD患者的身高、体重(计算体重指数),肺功能指标,呼吸困难程度(MMRC)和运动耐力进行测定。分析FEV1%预计值和BODE指数分别与吸烟指数、6min步行实验及COPD急性加重(AECOPD)住院次数之间的关系;并分析农村和城市COPD患者FEV1%预计值和BODE指数分别与6min步行实验和COPD急性加重住院次数的关系。结果吸烟指数与FEV1%预计值和BODE指数均无相关性(P>0.05)。FEV1%预计值与6min步行实验呈正相关(r=0.593 3,P<0.01);FEV1%预计值与COPD急性加重住院次数呈负相关(r=-0.325 2,P<0.01)。BODE指数与6min步行实验呈明显的负相关(r=-0.777 5,P<0.01);BODE指数与COPD急性加重住院次数呈正相关(r=0.514 2,P<0.01)。在COPD分级中度的患者中,FEV1%预计值在城市和农村患者之间有显著性差异,而BODE指数在城市和农村患者之间无显著性差异。在COPD分级重度的患者中亦得出相同的结果。结论 FEV1%预计值和BODE指数均能够评价COPD患者的病情严重程度,但以BODE指数的判断更为全面及准确。