考虑桩侧阻尼的检测桩基承载力的CASE法

在分析CASE法基本原理及其假设的基础上,利用土体阻力对桩身传播应力波波幅的影响为指数衰减的规律,得出了计算桩侧动阻力的方法,并改进了CASE法计算单桩承载力公式.工程实例的应用分析表明,改进的CASE法能够应用于侧摩阻力较大的桩,可以减少检测时高估桩基承载力的风险.

高应变测桩Case法和实测曲线拟合法的分析

根据高应变锤击测桩Case法和实测曲线拟合法原理,分析桩土之间阻尼模拟,建立一个与工程实际相符合的阻尼模型,给出了该模型参数的取值方法,并根据模型推导了基桩的承载力。通过五根桩的算例验证了Case法和曲线拟合法在分析基桩承载力时的显著效果。

高应变Case法确定桩基承载力

Case法确定桩基承载力的方法原理，通过工程实例证明该法的可靠性。

高应变(CASE法)动力试桩应用探讨

简述了目前常用的高应变 (CASE法 )基本原理 。

CASE法及其应用中若干问题的讨论

CASE法是一种简单近似地确定单桩承载力和判断桩身质量的桩基检测技术,但由于CASE法本身理论上存在一定缺陷性,使其在实际应用中往往理论计算与实际不相符,桩基工程界对CASE法一直褒贬不一。文中简单介绍了CASE法的基本原理,并从辨证的观点和实事求是的态度出发,讨论了CASE法理论的缺陷性、应用的局限性、数据采集处理等问题,并对它的应用领域和应用价值进行了评价。

高应变动力测试CASE法分析嵌岩桩的承载特性

嵌岩桩的承载特性随桩周岩层的地质情况、施工工艺、桩底沉渣及嵌岩深度等情况的不同变化很大。由于"一维杆件假定"的条件限制以及桩端反射不确定等原因,导致反射波法在大直径嵌岩桩检测的应用上有一定争议,认为高应变法不适用于嵌岩桩的承载力检测。本文通过对大量的嵌岩桩高应变检测数据研究分析,说明在充分考虑嵌岩桩工作机理的前提下,应用高应变法检测嵌岩桩的承载力是可行的、也是可靠的,试验所测得的桩身承载力是比较准确的,完全可以满足工程设计和施工要求。并且可以通过高应变动力测试CASE法分析确定嵌岩桩的嵌岩效果和桩底岩土性状。

CASE法的实质及承载力低估的原因探析

ＣＡＳＥ法自称是波动方程的闭合解，但由该法确定的单桩极限承载力要比静载试验结果偏低很多。本文依据波动理论，对该方法的假设是否合理，公式能否成立，承载力低估的原因，以及该方法如何加以改进等问题，进行了探析。

高应变CASE法测试桩承载力工程实例应用与分析

通过某工程桩基高应变CASE法单桩承载力检测及其结果的分析,认为在相同的桩型及相同的测试条件下,根据测试曲线来观察判定桩的持力层软硬程度,以此来辅助确定Jc值,使其计算结果更加准确。

利用高应变CASE法判定单桩竖向抗压极限承载力

风电场场区地形一般较为复杂,如只利用传统的单桩竖向抗压静载荷试验确定风机桩基础的承载力,设备运输有诸多不便,工作效率偏低。在宁夏中卫香山200 MW风电场的建设中,尝试利用了工程物探中的高应变(CASE法)对风机桩基础进行了补充检测,通过对比相同桩用单桩竖向抗压静载荷试验和高应变(CASE法)判定的单桩竖向抗压极限承载力,发现高应变(CASE法)可作为判定单桩竖向抗压极限承载力的一种高效方法。

用CASE法提供单桩极限承载力的研究

对高应变检测中的CASE法进行分析，讨论了对CASE法提供单桩极限承载力结果中影响较大的Jc值和利用CASE法中RSP、RMX、RSU、RMN、RA2、RAU等不同的计算方法确定不同地质、不同类型桩的极限承载力并指出这些方法的局限性与适用范围。以减少承载力计算值和实际承载力之间的误差。

Case法高应变桩基承载力检测的理论与方法

Case法高应变桩基承载力检测,与静载法相比具有简便、经济的优点。它是运用一维杆弹性波理论,通过在桩顶施加锤击力,使其达到瞬态高应力应变状态,从而确定桩的极限承载力的。对case法的理论和试验方法进行了介绍。

CASE法数学模型的研究

CASE法自称是建立在几点简化假设上的波动方程闭合解。本文依据波动理论，对CASE总阻力公式、静阻力公式，以及有关的假设进行了分析研究；最后，对CASE法实质提出了不同的看法。

基桩高应变试验CASE法的测量不确定度分析

不确定度是国际上推荐使用的度量测量结果价值的尺度。在质量管理和质量保证体系中,不确定度极为重要,因此国家标准中规定检测实验室应具有并应用评定测量不确定度的程序。本文首次将测量不确定度理论应用于桩基高应变检测的CASE法中,推理出CASE法的测量扩展不确定度表达式,并举例分析。这对于测量不确定度应用于桩基检测范畴无异于一个崭新的尝试。

CASE法测定PHC管桩承载力与完整性原理及工程实例应用

鉴于当前PHC管桩在工程实践中存在一些问题,对其动测高应变检测的应用较少,本文结合施工实践过程中施工记录、地质勘察报告、桩基检测结果等一系列数据,对PHC管桩承载力及完整性进一步探讨,为更合理分析PHC管桩提供依据.CASE法作为桩基承载力和完整性检测的重要手段,由于其检测效率高、费用低、场地适用强,得到广泛应用。本文从基本原理出发,结合工程实例分析CASE法在PHC管桩承载力及完整性检测的应用,为同类工程提供借鉴。

CASE法的理论及其若干问题

应用动力方法去检测桩基的承载能力是人们十分感兴趣的问题,近百年来,动力打桩公式就是在打桩过程中预测桩基承载力的理论基础,它以在简化假设的碰撞过程中两个刚体之间的锤击能量(=锤重×落高)和贯入所做的功(贯入阻力×贯入深度)两者平衡为基础,但由于动力打桩公式利用打桩系统的参数很少(主要是锤击贯入度参数),当要考虑桩土系统的弹性变形以及动贯入阻力与桩承载力之间的差异等问题时,其测试计算结果难以令人满意,为此,人们曾致力于修改动力打桩公式,以求得较好的应用效果。

关于CASE法的适用性与局限性的理论证明

CASE法作为一种测定桩基承载力的方法,有其适用性也有很大的局限性。本文从理论上推导出CASE法测定桩基承载力的适用范围,并在理论上对CASE法的局限性进行了论证。 §1 基于桩尖为自由端的理论推导