直径≤5cm胃间质瘤、胃神经鞘瘤CT多期扫描特点及鉴别价值

目的分析直径≤5cm胃间质瘤(GIST)、胃神经鞘瘤(GS)计算机X线断层扫描(CT)多期扫描特点及鉴别价值。方法回顾性分析我院实施CT多期扫描检查的60例存在直径≤5cm且疑似GIST或GS患者,以手术病理结果作为金标准,分析CT多期扫描鉴别直径≤5cm的GIST、GS的准确度、敏感度、特异度。由放射科医师对CT检查影象中扫描特点(病灶位置、肿瘤形态、生长方式、密度、边界、组织坏死、组织钙化、组织溃疡)进行分析比较。结果CT多期扫描鉴别直径≤5cm的GIST、GS的准确度为95.00%(57/60),敏感度为98.11%(52/53),特异度为71.43%(5/7),阳性预测值为96.30%(52/54),阴性预测值为83.33%(5/6),Kappa为0.741。CT多期扫描特征中,直径≤5cm的GIST、GS在肿瘤形态、边界情况比较差异无统计学意义(P<0.05);在病灶位置、生长方式、密度、边界、组织坏死、组织钙化、组织溃疡情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论直径≤5cm的GIST、GS以CT多期扫描进行检查鉴别时,二者在肿瘤形态、边界扫描特点有明显差异,具有一定鉴别诊断价值,为临床鉴别诊断提供参考依据。

多层螺旋CT多期扫描对早期肾盂癌的诊断价值

目的探讨多层螺旋CT多期扫描对早期肾盂癌的诊断价值。方法回顾性分析58例肾盂癌的CT表现并进行CT分期,与组织病理学结果对照。结果 CT图像分期A期(早期)18例、B期32例、C期8例;病理分期早期(A期)24例、B期26例、C期8例。24例A期肾盂癌中,CT分期正确的17例,7例A期误判为B期,1例B期误判为A期。CT评判早期肾盂癌的敏感性70.8%(17/24),特异性97%(32/33),阳性预测值94.4%(17/18)%。结论多层螺旋CT多期扫描对早期肾盂癌的判断有很高的特异性,对临床手术方案的选择起到很好的指导作用。

原发性肝癌螺旋CT多期扫描和MRI研究

经手术和病理证实原发性肝癌 6 9例 ,术前均行螺旋CT多期扫描和MRI检查。本文研究了螺旋CT多期扫描和MRI对原发性肝癌的影像学特征。结果表明原发性肝癌行螺旋CT多期扫描的确诊率为 95 % ,行MRI平扫加顺磁增强的确诊率为 10 0 %。结论 :螺旋CT多期扫描和MRI均为原发性肝癌诊断的安全和有效的手段 ,后者比前者更优越。

64排螺旋CT多期扫描在肾细胞癌诊断中的应用价值

肾细胞癌（renal cell carcinoma，RCC）简称。肾癌，它来源于肾小管上皮，发生在肾实质内，是最常见的肾脏恶性肿瘤，约占全身恶性肿瘤的3％，占肾脏恶性肿瘤的90％。

多排螺旋CT多期扫描在胰腺癌诊断中的价值

目的:讨论研究多排螺旋CT扫描应用于胰腺癌诊断中的价值与影响,为诊断疾病提供更科学、全面的理论依据。方法选取我院行多排螺旋CT多期扫描的动脉期、实质期以及静脉三期扫描胰腺癌肿块患者共75例。其中包括胰腺癌患者50例及胰腺炎患者25例。分别对两种疾病患者经螺旋CT多期扫描结果以及周围组织、器官受累及专业情况进行比较。结果多排螺旋CT多期扫描结果比较多排螺旋CT多期扫描诊断胰腺癌指标与胰腺炎结果存在显著差异(P<0.05)。在实质增强扫描时胰腺组织强化效果较好且显示清晰。动脉期胰腺癌肿瘤组织与胰腺炎胰腺组织差异较明显。周围器官与组织受累及转移情况比较显示胰腺癌患者绝大多数已存在血行转移及脏器转移,两组差异明显(P<0.05)。结论多排螺旋CT多期扫描对胰腺癌诊断具有重要意义。能够有效发现肿瘤位置及病变组织大小,并对病变周围静脉转移及累计情况进行评估。结果可靠性高,能够对肿瘤早晚分期进行区别并显著降低诊断疾病漏诊、错诊概率。可帮助医生更好的制定治疗方案以提高治疗效率,有效改善患者预后并提高其生活质量。

胆囊癌的螺旋CT多期扫描征象

目的:探讨胆囊癌的螺旋CT多期扫描征象。方法:回顾性分析经手术病理证实的资料较完整的19例胆囊癌。结果:胆囊癌呈软组织肿块型11例,腔内结节淹7例,胆囊壁弥漫增厚型1例。肝脏受侵犯8例,淋巴结转移4例,肝内、外胆管扩张6例,合并胆囊炎、胆囊结石13例,腹水3例。术前诊断符合率为95%。结论:螺旋CT多期扫描对胆囊癌的诊断有很大的价值。

上腹部CT多期扫描与超声造影检查对肝血管瘤患者的诊断价值

目的:探讨上腹部C T多期扫描和超声造影检查对于肝血管瘤的临床诊断价值.方法:选取从2017年1月到2019年1月我院收治的60例肝血管瘤患者作为研究对象,患者分别进行上腹C T多期扫描检查,与超声造影检查.比较两种检查手段对于肝血管瘤的临床诊断效果.结果:CT共检查出54例肝血管瘤,检出率为90.00%,超声共检查53例肝血管瘤,检出率为88.33%.两组检出率没有统计学差异,P>0.05.C T检查对于直径>3c m的肝血管瘤检出率,明显高于直径≤3c m的肝血管瘤检出率,P<0.05.而超声造影对于不同直径的肝血管瘤检出率则没有统计学差异,P>0.05.超声造影对于合并脂肪肝的肝血管瘤患者检出率要明显低于没有脂肪肝的肝血管瘤患者,P<0.05.C T对于是否合并脂肪肝的肝血管瘤检出率则没有统计学差异,P>0.05.结论:C T多起扫描和超声造影检查均是能够有效检出肝血管瘤的医学影像诊断技术,超声造影对于较小的肝血管瘤检出效果更优于C T扫描,但对于合并脂肪肝的患者,C T多期扫描的效果则更加理想.两种检查手段各具优劣,临床中可结合这两种检查技术提高诊断效果.

螺旋CT多期扫描联合血清STAT1 、DKK-1诊断早期胃癌的临床价值

目的探究螺旋CT多期扫描联合血清信号传导及转录激活因子1(STAT1)、Dickkopf-1(DKK-1)检测在胃癌早期诊断中的价值。方法选取2015年8月至2017年8月来我院就诊并且经胃镜组织活检确诊为胃癌的患者60例作为胃癌组,同时选取同期进行治疗的慢性胃炎组患者60例作为慢性胃炎组,健康人群60例作为健康对照组。分析螺旋CT、STAT1诊断、DKK-1诊断及其联合诊断在胃癌早期诊断中的价值。结果三组患者的DKK-1和STAT1表达水平差别具有统计学意义(P=0.000),且胃癌组DKK-1水平显著高于慢性胃炎组和健康对照组(P<0.05),STAT1水平显著低于慢性胃炎组和健康对照组(P<0.05);诊断效能结果显示,螺旋CT诊断的灵敏度为83.3%,特异度为67.8%;DKK1诊断的灵敏度为65.0%,特异度为70.0%;STAT1诊断的灵敏度为66.7%,特异度为69.2%;螺旋CT多期扫描联合DKK-1、STAT1检测,灵敏度为91.7%,特异度为65.8%,灵敏度高于单一指标诊断;三者联合诊断的曲线下面积为0.869,均大于单一指标诊断组(P<0.05)。结论螺旋CT联合血清STAT1和DKK-1检测,有助于提高早期胃癌诊断的准确度,弥补早期胃癌CT征象不明显而引起的漏诊。

1.5TMR动态增强与128层螺旋CT多期扫描对肝硬化背景下小肝癌的诊断价值

目的探讨1.5T磁共振(MR)动态增强与128层螺旋CT(128-MDCT)多期扫描对肝硬化背景下小肝癌的诊断价值。方法分别对2014年12月至2016年3月80例肝硬化合并小肝癌患者进行1.5TMR动态增强及128-MDCT多期扫描检查。结果 80例共发现93个癌性小结节,1.5TMR动态增强及128-MDCT多期扫描信号与密度均集中于动脉期,检出的癌性小结节分别为72、54个,比较具有明显的差异(P<0.05);1.5TMR动态增强的强化特征中83.87%表现为高-低-低,87.10%表现为高-等-低,128-MDCT多期扫描中67.74%表现为高-低-低,17.20%表现为高-等-低,其余均属不典型表现,比较具有明显的差异(P<0.05)。结论对于肝硬化背景下小肝癌的诊断,1.5TMR动态增强肝动脉期可更好地反映出病灶富血供的特点,对小肝癌的检出率更高,特别是低于定性诊断,1.5TMR动态增强的诊断价值相对优于128-MDCT。

多层螺旋CT多期扫描对胰腺癌患者诊断准确率的影响

胰腺癌为发病于中老年群体的消化系统常见恶性肿瘤疾病,疾病早期多无特异性临床表现,随病情进展可出现腹痛及其他消化道症状,对患者身心健康危害极大[1]。同时,胰腺癌早期便可累及十二指肠与胆管,并对临近血管产生侵袭或发生病灶转移,且病情进展较迅速,预后不佳,故如何对胰腺癌予以早期诊断成为研究热点,且对改善患者疗效与预后效果具有重要意义[2]。

螺旋CT多期扫描在肝脏小病灶诊断中的应用

肝细胞性肝癌（SHCC）直径≤3cm，与小血管瘤（SHHE）及肝脏单发转移性肿瘤，CT平扫难以鉴别，即使是常规CT的增强扫描，也因其扫描和成像速度慢的障碍，容易漏诊和误诊，使鉴别发生困难的例子并不少见。自螺旋CT应用以来，因其扫描速度大大提高，可以一次屏气完成全肝扫描。并可进行双期或多期的全肝扫描，从而根据不同期三者的强化特点，对疾病的性质做出正确的判断。为提高对三者的鉴别诊断能力，有必要总结三者在螺旋CT上的特征。

螺旋CT多期扫描对肝脏炎性假瘤的诊断价值分析

目的探讨螺旋CT多期扫描对肝脏炎性假瘤的诊断价值。方法选取14例经手术和病理证实的肝脏炎性假瘤患者为研究对象,分别对其实行CT平扫和螺旋CT增强扫描。结果全部研究对象都呈现单发孤立肿块,进行CT平扫时有8例表现出低密度,6例表现为稍高密度;进行动态增强扫描时发现有5例动、门脉期及延迟期病灶呈分隔状强化,4例动、门脉期及延迟期没有得到强化,2例动、门脉期及延迟期病灶呈环形强化,3例动脉期和门脉期没有强化,在延迟期呈中心结节状强化。结论螺旋CT多期增强扫描能够充分反映病灶的供血特点,在IPL诊断中具有重要价值。

MSCT多期扫描技术对直肠癌的分期价值

目的:探讨多层螺旋CT(MSCT)多期扫描技术对直肠癌的分期价值。方法:选取2018年8月—2019年8月进入我院治疗的直肠癌患者100例作为研究对象,所有患者均进行MSCT多期扫描技术扫描,以手术病理结果为金标准进行对照分析,探讨MSCT多期扫描技术对直肠癌的分期价值。结果:经MSCT扫描,直肠癌的T1、T2、T3、T4、N1、N2、N3期检出率分别为75.00%、85.00%、86.67%、93.33%、93.33%、100.00%、100.00%。结论:MSCT多期扫描技术用于直肠癌的分期诊断中,有着较高的检出率,且在晚期直肠癌中检出效果更好。

螺旋CT多期扫描判断闭袢性肠梗阻肠壁缺血的实验研究

目的探讨螺旋CT增强多期扫描对实验性闭袢性肠梗阻肠壁缺血的诊断价值.方法新西兰大白兔24只,分为3组,每组8只;取10～15 cm长小肠结扎两端成闭袢,同时结扎闭袢肠段的引流静脉;于模型制成后0.5 h(A组)、1～2 h(B组)和3～5 h(C组)行螺旋CT多期扫描.采用盲法对比分析CT表现与肠壁组织病理改变的关系.结果 A组 7只及B组 4只兔闭袢肠壁增强扫描出现持续强化,C组8只的闭袢肠壁均无明显持续强化.CT值测量:在增强前、增强后的动脉期、静脉期和延迟期A组闭胖肠壁的CT值分别为 (56.3±4.3)HU,(139.5±17.9)HU,(145.1±12.6)HU和 (124.9±10.5)HU;B组分别为 (58.8±5.6)HU,(82.5±13.7)HU,(101.0±20.3)HU和 (95.0±16.4)HU;C组分别为 (62.1±7.8)HU,(63.9±6.6)HU,(59.5±4.40)HU和 (59.6±6.9) HU.在平扫时,A组、B组、C组闭袢肠壁之间的CT值差异无统计学意义(P>0.05).在增强后的同一时期内,无论是在动脉期、静脉期或是延迟期,A组闭袢肠壁的CT值最大,B组次之,C组最小,而且差意有统计学意义(P<0.05).在平扫、增强后各期内,A组、B组和C组对照肠袢的CT值差异无统计学意义(P>0.05).与病理组织学对照,肠壁无坏死组出现持续强化征象的发生率(11/13)明显高于肠壁坏死组 (1/11)(P<0.05).结论螺旋CT多期增强扫描可评价肠壁不同时间的缺血,持续强化主要见于肠壁缺血的早期阶段,而已坏死的肠壁在增强各期均无强化.

MRI与CT多期动态增强扫描对肝硬化伴肝癌的临床诊断价值

目的分析MRI与CT多期动态增强扫描对肝硬化伴肝癌的诊断价值。方法选取2018年3月至2022年12月景德镇市第二人民医院收治的60例疑似肝硬化伴肝癌患者作为研究对象,所有患者均实施MRI和CT多期动态扫描检查,以病理学检查为金标准,分析两种检查方法的检查结果及诊断准确率,分析典型病例影像学特征。结果病理学检查检出病灶92个,MRI多期动态增强扫描动脉期、门脉期和延迟期高信号数量为86、13、7个,低信号数量为4、70、82个、等信号数量为2、9、3个;CT多期动态增强扫描动脉期、门脉期和延迟期高密度数量为80、2、2个,低密度数量为4、71、74个,等密度数量为8、19、18个;MRI检查门脉期、延迟期检出率高于CT检查,差异有统计学意义(P<0.05);MRI与CT检查动脉期检出率比较差异无统计学意义。病理检查检出病灶92个;MRI多期动态增强扫描确诊90个,诊断准确率为97.82%;CT多期动态增强扫描确诊84个,诊断准确率为91.30%;MRI检查诊断准确率高于CT检查,但组间比较差异无统计学意义。典型病例影像学特征:CT检查结果显示,动脉期发现肝右叶存在不规则低密度影,增强扫描后呈显著强化表现,密度不均,低于肝背景;门脉期肝右叶强化显著高于肝背景;延迟期扫描强化明显低于平衡期。MRI检查结果显示,动脉期呈环状高信号,强化低于肝背景;门脉期环状强化显著高于肝背景;延迟期扫描强化显著低于平衡期。结论与CT多期动态增强扫描相比,MRI多期动态增强扫描的诊断准确率更高,临床可优先选用MRI对肝硬化伴肝癌患者进行诊断,及早发现并予以治疗,增强治疗效果。

多排螺旋CT多期扫描在胰腺癌诊断中的价值

目的:探究在胰腺癌诊断中多排螺旋CT多期扫描的价值。方法:对我院2014年2月到2016年3月间接收的40例胰腺癌患者采用多排螺旋CT多期扫描进行诊断,同时和实验室检验结果进行对比,观察多排螺旋CT多期扫描诊断的准确性。结果:经过对多排螺旋CT扫描结果进行分析,发现CT扫描患者的肿瘤大小有39例患者和实验室检查结果相吻合,肿瘤大小的诊断准确率为97.5%;对患者的肿瘤分期进行诊断,CT扫描有31患者和实验室检查结果相吻合,准确率为77.5%。结论:多排螺旋CT多期扫描在胰腺癌诊断中对于肿瘤的位置、形态、大小、密度及周围结构的诊断较为准确,同时可以提供一定的分期情况,指导临床进行及早后期干预和治疗,从而改善胰腺癌患者预后,延长患者生命,在临床中具有较为重要的价值,值得我们进行借鉴。