股权激励下的审计意见购买

文献研究发现股权激励前管理层会操纵盈余,由于盈余是由管理层和审计师共同决定的,而现有研究忽视了审计师在其中的作用。基于廉价谈话博弈模型并实证研究发现,股权激励计划发布前一年,审计师会收取客户为购买审计意见而支付的异常审计费用;非"四大"事务所收取异常审计费用的可能性更大;管理层权力越大,越可能支付异常审计费用。利用PSM-DID解决了可能的内生性,考虑了审计投入、诉讼风险及上市公司对审计质量需求后,结果仍然稳健。本文拓展了审计意见购买研究,有助于理解管理层和审计师合谋过程,提醒股东关注股权激励前异常的审计费用,建议监管者强制上市公司披露支付异常审计费用原因。

策略性信息传递与技术贸易的无效率

技术进步是经济增长的引擎,然而,发展中国家未能有效地利用国际技术贸易从发达国家获得自己想要的技术。原因在于,在贸易谈判开始前的了解信息阶段,由于要素禀赋的不一致,发达国家企业具有策略性传递技术质量信息以获取卖者剩余的倾向。预期到这种倾向,发展中国家的企业对发达国家企业传递的信息持不信任态度。通过寻找更多的技术供给方、减少信息质量的可能状态和参照价格标尺,策略性信息传递引起的技术交易无效率可以得到改善。

动态声明博弈下的知识流程外包质量激励

知识流程外包近年来获得了巨大的发展,但关于其具体运营问题却很少关注。通过强调知识结果的不易测量性,指出知识流程外包利用传统的外包契约将导致较低的外包绩效。通过从长期动态结构中引入一个几乎不计成本的声明,试图解决不可契约部分质量低下的问题。结论指出,知识流程外包必须从长期战略出发,不仅需要更完善的正式契约,还需要加强与外包双方的互惠和信任关系,并且提升对知识结果质量的评估、考评和关注的能力建设,以实现知识流程外包的服务质量激励。

流通供应链价格预测数据共享博弈

针对流通供应链内普遍存在的产品价格信息不对称现象,建立了市场运营商与批发商之间的主从博弈模型。通过分析在信息不对称、对称和部分对称3种情况下双方的动态博弈过程,发现批发商具有隐藏交易价格的动机,运营商具有希望批发商共享真实交易价格的动机。为实现有效的预测数据共享,在原有非合作理论基础上引入信任因子到廉价谈话预测数据的博弈模型中建立了信任嵌入模型,合理解释了实际供应链中可信预测数据共享存在并较好地预测了供应链中双方的合作行为。

专家服务市场的欺诈、信任与效率--基于社会偏好和空谈博弈的视角

本文从空谈博弈和专家的社会偏好角度来分析价格外生给定的专家服务市场的低效率现象。区别于已有文献,本文认为如果市场中的部分专家存在诚信行为,他们将与逐利专家形成高信号(如患者病情较重)区间混同、低信号(如患者病情较轻)区间分离的均衡,同时导致欺骗、服务失当以及信任缺失等一系列现象。逐利专家会以概率分布的方式模仿诚实专家的行为,向消费者随机发送均值高于其真实需求的信号。同时,低于某个阈值的信号会获得消费者完全的信任,而消费者对高于此阈值的信号的信任度会随着信号的上升而下降,所以逐利专家的信号策略本质上是在获取信任与绝对收益之间的权衡。在均衡中低需求消费者获得过多的服务(如小病大治),而高需求消费者获得的服务不足(如大病小治)。最后,本文发现引入无搜索成本的竞争可以解决以上市场效率低下的问题。

信息不对称下的技术贸易:理论分析和经验检验

迄今发展中国家未能有效地利用国际技术贸易从发达国家获得自己想要的技术。原因在于,由于要素禀赋的不一致,发达国家企业具有策略性传递技术质量信息以获取卖者剩余的倾向;发展中国家的企业则对发达国家企业传递的信息持不信任态度。筛选机制使得我国的技术贸易参与者集中在外资企业、资本密集型的行业和发达地区。我国技术贸易的这种格局在短期内无法有大的改变。