TiO_2/SiO_2的制备及其对DDVP光催化性能的研究

采用溶胶 -凝胶法制备了负载型光催化剂 Ti O2 Si O2 ,并用所制样品对有机磷农药 2 ,2 -二乙烯基二甲基磷酸酯 ( DDVP)进行光降解实验。用扫描电镜 ( SEM) ,红外光谱 ( IR)对所制样品进行了检测 ,讨论了制备条件 ,试剂用量等因素对 Ti O2 Si O2 制备及降解性能的影响。结果表明 :制备条件选用粒径为 180～ 2 5 0 μm的硅胶 ,浸渍时间 12 h,RH=90 %时所制样品的催化效果最好。

淡色库蚊DDVP抗性与酯酶活性的相关性

目的 检测抗DDVP品系各世代的抗性指数及蚊体内酯酶(esterase)的活性,探讨蚊虫抗性与酯酶的关系。方法 生物测定法,微滴定板法。结果 淡色库蚊经过43代选育,抗性指数达12.17倍,蚊体内非特异性酯酶(nonpecific esterase,NSE)的活力随世代增加抗性增高而增强。OD≥0.9的个体频率逐渐增高,与生物测试法基本一致。乙酰胆碱酯酶(AChE)的平均抑制率随世代的增加、抗性增高而变低,而抑制率<30％的个体频率随世代增加而增加,呈相关关系。结论 DDVP抗性与酯酶NSE和AChE的活性呈一定的相关关系。

不同施药周期DDVP对德国小蠊酶活性的影响

目的 探讨德国小蠊在敌敌畏 (DDVP)不同施药周期作用下的酶活性变化规律。方法 采用分光光度法测定德国小蠊乙酰胆碱酯酶、酸性磷酸酯酶、羧酸酯酶及α-乙酸萘脂 (1-NA)和 β -乙酸萘酯 (2 -NA)酶的活性 ,应用SAS软件进行统计分析。结果 随着施药周期的延长 ,乙酰胆碱酯酶酶活性受抑制 ,酶活性降低 ,随后受抑制程度缓慢降低 ,酶活性逐渐上升 ;酸性磷酸酯酶的活性呈上升趋势 ;羧酸酯酶、1-NA和 2 -NA酶都存在随施药周期的延长 ,酶活性上升后又降低的趋势。结论 乙酰胆碱酯酶是DDVP的主要作用靶部位之一 ,受DDVP作用影响最大。酸性磷酸酯酶和 1-NA是DDVP的重要代谢酶。

储藏物害虫嗜卷书虱对DDVP熏蒸的行为反应与致死剂量

1 引言 嗜卷书虱(Liposcelis bostrychophila)属啮虫目虱啮科.其体形微小,食性复杂.栖息场地多在粮食仓库及食品加工厂、图书馆、标本馆等地.大量发生时可造成严重损失,传播微生物,并以其尸体、排泄物等污染储藏的粮食和其它储藏物品[7].王进军等[15]调查发现,在我国"双低"和"三低"贮粮的粮仓中.书虱已成为优势种群,对贮粮安全构成了威胁.

淡色库蚊DDVP抗性选育及交互抗性的实验研究

目的探讨淡色库蚊DDVP抗性选育后抗性发展状况以及对3种化学杀虫剂的交互抗性,为合理使用杀虫剂提供依据。方法采用WHO标准生物测试法计算LC50,回归方程和抗性指数。结果经过43代的选育,抗DDVP品系的抗性达12.17倍,在21代时,对DDVP、残杀威、氯氰菊酯、溴氰菊酯的抗性倍数分别是6.55、4.16、43.27、0.70倍;到第30代时,分别是8.17、4.74、52.48、0.75倍;到39代时,对DDVP的抗性为10.37倍,对残杀威、氯氰菊酯的抗性分别为6.96倍、160.43倍。结论长期使用一种杀虫剂易产生抗性,亦对其他杀虫剂产生交互抗性,用药时应注意种类的选择。

DDVP和残杀威对淡色库蚊非特异性酯酶及乙酰胆碱酯酶作用的研究

目的:研讨DDVP和残杀威对淡色库蚊非特异性酯酶(NSE)及乙酰胆碱酯酶(AChE)的作用,完善蚊虫抗药性的生物化学检测方法;方法:用微量滴定板法测定单个蚊虫NSE和AChE活力;结果:DDVP和残杀威可抑制活体淡色库蚊NSE活力,处理72 h后NSE活力基本恢复到处理前水平,DDVP对NSE的抑制作用大于残杀威;抗DDVP品系和抗残杀威品系淡色库蚊AChE对DDVP和残杀威的敏感性均较敏感品系降低,抗残杀威品系AChE不敏感性较抗DDVP品系强,残杀威对淡色库蚊AChE的抑制作用大于DDVP;结论:测定NSE检测蚊虫抗药性时,若虫已用有机磷或氨基甲酸酯类杀虫剂处理,应在处理72 h后测定,测定AChE不敏感性检测蚊虫抗药性时,可选用残杀威作为抑制剂。

杀虫剂混配对抗DDVP淡色库蚊的毒力及增效作用的研究

目的为延缓抗性的发展,测定了淡色库蚊幼虫DDVP抗性品系对常用的几种杀虫剂混用后的敏感性及与增效剂氯化胡椒基丁醚(S1)、八氯二丙醚(S2)和增效胺混用的效果。方法采用WHO生物测试法,计算LC50、增效系数。结果DDVP+三氯杀虫酯、氯氰菊酯+残杀威、氯氰菊酯+DDVP、残杀威+三氯杀虫酯,各组共毒系数分别为180.07～237.50、158.11～198.95、155.22～175.00、120.28～132.12;DDVP+S2、DDVP+S1、DDVP+增效胺的增效系数分别为2.96～11.36、1.49～2.18、1.41～1.59。结论当淡色库蚊对DDVP产生抗药性后,氯氰菊酯或三氯杀虫酯与DDVP或残杀威混用均能取得较好的防制效果,DDVP与增效剂复配亦有增效作用。

DDVP对泥鳅的致毒效应

采用室内培养实验方法,研究了DDVP对水生生物泥鳅的致毒效应。毒性实验表明,DDVP可诱发泥鳅血红细胞和卵细胞畸形,并抑制或阻止细胞的正常分裂和发育,显示较强的雌激素活性。

DDVP与增效剂混用杀灭淡色库蚊现场效果观察

目的:为了延缓和克服蚊虫抗性的发生和发展,测定了山东省三个不同地区现场淡色库蚊对DDVP杀虫剂的敏感性;DDVP与增效剂复配对淡色库蚊的杀虫效果.方法:采用WHO生物测试法,计算LC50、回归方程、增效系数.结果:DDVP+S1增效系数分别在2.39～10.14之间,DDVP+S2 3.02～20.72之间,DDVP+增效胺的增效系数分别为1.09～1.83之间,显示出较好的增效作用.结论:当淡色库蚊对DDVP产生抗药性后,应用有机磷类杀虫剂与增效剂混用的方法,能取得较好的防治效果,值得推广应用.

抗DDVP和敏感淡色库蚊不同发育期非特异性酯酶活力变化的研究

目的 研讨非特异性酯酶 (Non -specificesterase ,NSE)活力在抗DDVP和敏感品系淡色库蚊不同发育期的变化 ,为应用生物化学方法检测蚊虫抗药性及科学合理地进行蚊虫化学防治提供依据。方法 以 β -乙酸萘酯为底物 ,坚固蓝B盐为显色剂 ,用微量滴定板法测定单个蚊虫NSE活力。结果 敏感品系和抗DDVP品系淡色库蚊NSE活力水平在不同发育期有变化 ,Ⅰ～Ⅲ龄幼虫较低 ,Ⅳ龄幼虫最高 ,蛹期略下降 ,成虫期较高。各发育期抗DDVP品系NSE活力均高于敏感品系 ,Ⅳ龄幼虫和成虫期二者差别明显。结论 测定NSE检测蚊虫抗药性可选择Ⅳ龄幼虫或 3日龄未吸血雌成蚊 ;蚊虫化学防治中应选择低龄幼虫期施药。

淡色库蚊抗DDVP品系抗性发展及交互抗性

目的 探讨淡色库蚊DDVP抗性品系对 4种化学杀虫剂的抗性发展及交互抗性,为合理使用杀虫剂提供依据。方法 采用WHO标准生物测试法。结果 经过 43代的选育,抗DDVP品系的抗性达 12. 17倍,在 21代时,对DDVP、残杀威、氯氰菊酯、溴氰菊酯的抗性倍数分别是 6. 55、4 .16、43 .27、0 .70倍;到第 30代时,分别是 8 .17、4 .74、52. 48、0 .75倍;到 39代时,对DDVP的抗性为 10 .37倍,对残杀威、氯氰菊酯的抗性分别为 6 .96倍、160. 43倍。结论 长期使用一种杀虫剂易产生抗性,亦对其他杀虫剂产生交互抗性,用药时应注意种类的选择。

DDVP对德国小蠊乙酰胆碱酯酶和谷胱甘肽S-转移酶活性的影响

目的:了解不同浓度敌敌畏(DDVP)对德国小蠊乙酰胆碱酯酶和谷胱甘肽S-转移酶活性的影响,为探讨德国小蠊抗性机制及建立抗性生化检测方法提供理论依据。方法:采用分光光度法和微量板酶动力学法分别测定不同浓度DDVP作用下德国小蠊乙酰胆碱酯酶和谷胱甘肽S-转移酶的活性,应用SAS软件进行统计分析。结果:随着施药浓度增加,乙酰胆碱酯酶和谷胱甘肽S-转移酶活性逐渐降低,施药浓度在0.01％及以上各组的乙酰胆碱酯酶酶活性与对照组有显著性差异:施药浓度在0.02％及以上各组的谷胱甘肽S-转移酶活性与对照组有显著性差异。结论:乙酰胆碱酯酶是DDVP的主要靶标酶之一。谷胱甘肽S-转移酶是DDVP的重要代谢酶。

不同载体对DDVP熏蒸田间防治大豆食心虫效果的影响

以海绵、粉笔、玉米芯3种材料为载体,进行了DDVP熏蒸防治大豆食心虫成虫效果的比较研究,结果表明,在3种载体中,以海绵效果最好,玉米芯次之,粉笔最差。同时,针对DDVP熏蒸防治大豆食心虫成虫的有效距离进行了测定,结果显示,DDVP熏蒸防治大豆食心虫成虫的有效距离为2.6m(36h内靶标死亡率100%),田间有效防治的载体单元投放量不能少于25个/667m2。风对DDVP熏蒸效果有影响,但在大面积应用时,风的影响可被多点的传递效应所抵消。

H_2O_2、K_2S_2O_8光降解有机磷DDVP的研究

以H2 O2 、K2 S2 O8为氧化剂 ,9W汞灯为光源对有机磷DDVP水溶液进行光降解 .结果表明 :H2 O2 、K2 S2 O8对DDVP的光降解具有良好的效果 .探讨了氧化剂浓度、pH值、Cu2 +浓度对DDVP光降解的影响 .提出了在H2 O2 、K2 S2

DDVP缓释剂熏杀长尾黄鼠寄生蚤的现场实验

1988年5～8月在新疆精河县南山鼠疫疫源地内,我们利用DDVP缓释剂对长尾黄鼠寄生蚤进行了现场熏杀实验,实验面积约150公顷,施药后实验区内的黄鼠寄生蚤指数明显低于对照区P<0.01),黄鼠血清学阳性率亦明显低于对照区(P<0.01),体蚤、巢蚤、幼虫指数和黄鼠血清学阳性率分别由施药前的8.8,16.2,13和44%下降到施药后66天的0.4,0.6,0.2和7%;而对照区内的则分别由3.6,2.4,0和21％上升到7.6,28.4,43.2和31％。施药前在实验区和对照区抽检的黄鼠经细菌学检验,皆为阴性,而对照区在施药后检出2株鼠疫强毒菌。

亚致死量DDVP、DDT、奋斗呐处理淡色库蚊成蚊对子代的影响

由于蚊虫对药物的敏感性不同和用药量不足等原因,部分蚊虫虽然接触药物,但并不死亡。李淑霞等对其亲代的影响进行了观察,但对子代影响的报告尚不多见。我们在室内应用DDVP、DDT、奋斗呐处理淡色库数成蚊,对其子代卵的孵化、幼虫化蛹、成蚊吸血产卵等进行了实验观察。材料与方法一、淡色库数:室内饲养的敏感品系。

DDT及DDT、DDVP复合物与乙醇毒性的联合作用

有机氯农药DDT在环境中比较稳定,易残留体内蓄积,有害于健康。为防止害虫抗药,DDT往往与有机磷农药DDVP交替喷洒,造成动植物食品中含量超标。

DDVP—盖膜和几种杀线虫剂防治花生根结线虫(Meloidogyne arenaria)病研究

DDVP-盖膜防治花生根结线虫病效果显著,为80％DDVP乳油每亩用量150～300g均有效,防治效果为100％,并能增产20～30％左右,对增加花生根瘤数效果也很明显,和对照相比增加14.36％～57.3％,其他杀线虫剂防治也有效,但增产效果不显著。

使用LP-FTIR测定DDVP与OH自由基的气相反应速率常数

有机农药污染已经成为人们越来越关注的一个问题,目前对有机农药在环境中降解的研究主要集中在水体和土壤中,对大气中有机农药的化学反应研究得很少,通过石英反应池模拟有机农药效敌畏(DDVP)与OH自由基的气相反应,利用长光程Fourier红外仪测定了室温下该反应的速率常数为(3.06±0.46)×10^(-11)cm^3·s^(-1)分子^(-1)。该速率常数表明在大气环境中DDVP比较容易降解,对环境不会造成持久性污染。

DDVP杀虫剂生产工艺的实验分析与改进

通过对DDVP(敌敌畏)杀虫剂"传统"与"一步法"两种制法的实验室研究表明,"一步法"生产工艺可使DDVP的收率和含量都得到很大提高。同时,对工业化生产中间歇"一步法"与连续化"一步法"进行了分析与比较,结果显示,连续化"一步法"较为优越,适合现代农药的大规模工业化生产。