俄乌冲突下中东欧成员国在欧盟内的角色变化及影响

由于入盟时间晚且国家实力不足,中东欧成员国往往在欧洲一体化进程中扮演“政策下载者”,即“追随者”角色,其政策诉求和利益诉求常被欧盟所忽视。俄乌冲突使中东欧成员国在欧盟的影响力获得提升,其在欧盟中的角色定位也随之发生调整。在俄乌冲突中,中东欧成员国积极推动欧盟出台对俄制裁政策。同时,塑造“俄罗斯威胁”的话语叙事与“反俄”立场,使“去俄化”与欧盟“去风险化”的利益诉求相重合,助推欧盟的经济战略泛安全化。此外,中东欧成员国在安全领域所采取的政策,也使以法国为首的国家所推动的“现实版”战略自主被弱化。俄乌冲突使中东欧成员国将其政策偏好上传至欧盟层面的意愿和能力获得强化。中东欧成员国从俄乌冲突爆发前欧盟政策的“追随者”逐渐变为欧盟制定对俄政策的“引领者”。然而这一角色能持续多久,仍待观察。

欧盟与乌克兰关系新叙事中的“哥本哈根标准”

持续的俄乌冲突将欧盟与乌克兰的关系推向新纪元。乌克兰在危机中走向入盟申请,在乌克兰还未“达标”时,再以惊人的速度从候选国资格到2023年12月14日启动入盟谈判。欧盟与乌克兰关系的演变经历了四个阶段,即第一阶段的初步接触与入盟标准的提出,第二阶段邻国关系的提升,第三阶段结盟关系的巩固与安全因素的淡入,第四阶段建立地缘政治联盟。欧盟基于理性选择,在乌克兰危机爆发后将地缘安全利益推向首位,尽管乌克兰还没有“达到”欧盟要求的改革“标准”,仍为其“开绿灯”。对地缘政治的追求,暴露了欧盟捍卫其“哥本哈根标准”能力的局限性。

欧盟、美国与俄罗斯:新三角关系的理论与现实变迁

战略三角关系的形成有着特定的时代背景和条件,以欧盟、美国和俄罗斯为代表的战略三角也同样是冷战后全球化大背景下的时代产物。与冷战的三角关系一样,新的三角关系仍是国际上重要行为体之间的权力关系。只是这种三角关系由于欧盟这一独特的行为体而表现出不同的特征。本文在传统三角关系的基础上进行了三次改造,即欧盟既包括代表整体的各机构,也包括欧盟成员国各行为体;三角关系由于问题领域的不同具有非零和博弈的特征;三角关系影响的关联性,本文在三次改造的基础上详细阐述了三角关系各方互动带来的政策效应,力图揭示三角关系中互动的本质。最后分析了未来欧美俄三角关系发展过程中需要注意的问题。

美欧俄乌地下储气库现状及前景

目前全球约有630座地下储气库,工作气容量合计3588亿立方米。其中,美国、欧盟、俄罗斯、乌克兰四方拥有584座,占总数的93%;工作气容量合计3269亿立方米,占全球总工作气容量的91%。美国境内地下储气库数量及工作气容量均占全球首位,其地下储气库具有布局合理、发展稳定且速度快、配套软硬件完善的特点。欧盟拥有世界第二大工作气容量的地下储气库,并存在"西欧多东欧少、北欧多南欧少",盐穴型储气库占比相对较高,人均占有量较低的特点。俄罗斯地下储气库则分布过于集中,且单座库容量大、出口导向性强、较美欧发展相对迟缓。乌克兰地下储气库与国土面积比例之高以及人均占有量之高在世界上绝无仅有,其地下储气库类型规模与俄罗斯类似,呈现东西两地库容差异大、战略位置突出的特点。未来除乌克兰外,其他三方的总体发展趋势将是不同程度地朝着逐步扩大的方向发展。

车辆紧急呼叫系统的发展现状

介绍车辆紧急呼叫系统(e-call)的3大系统,并分析其目前在国际上的现状,以俄罗斯和欧洲为主,分别阐述各个国家的标准以及测试情况;最后对e-call的发展趋势进行展望。

一场关于国家利益的“心理战”——乌克兰危机中的各方博弈和中国立场

近一段时间以来,俄罗斯和西方围绕普京出兵乌克兰、克里米亚公投和安理会表决等问题展开了微妙的"心理战"。基于历史文化、地缘政治以及经济联系等多方面的优势,俄罗斯掌握着当前局势的大部分主导权。在"新冷战"阴影的笼罩下,俄罗斯与西方都始终在战略上保持着谨慎的态度。然而,随着克里米亚独立以及普京宣布其正式入俄,莫斯科的行为已触及到了西方的"底线",乌克兰危机进入到了一个新的阶段。中国在乌克兰问题上一直秉持客观公正的立场,呼吁各方通过谈判解决分歧,既体现了中国处理国际关系的原则,也符合自身的国家利益。

欧盟东扩对欧俄安全关系的四大挑战

欧盟东扩是欧盟实施的一项重大的地区安全战略,改变了欧盟的地缘安全环境,西欧变得更安全,中东欧也纳入了欧盟安全网。但是,东扩使欧盟与俄罗斯直接接壤,也改变了俄罗斯的地缘安全环境,对欧盟与俄罗斯的安全关系带来诸多新挑战,如边界安全、新中间地带、飞地以及新成员国的新东方政策等。

土耳其油气过境国地位分析

土耳其地处欧盟这一全球主要的油气消费市场和俄罗斯、里海、中东三大油气出口地区之间,地理区位优势使得土耳其成为重要的石油过境国,其天然气过境国地位也变得越来越重要。土耳其油气过境国重要地位主要体现在石油输送国角色日益加重、在建和计划修建的过境天然气管道众多、扼守土耳其海峡战略地位三个方面。土耳其油气过境国地位的发展受到大国关系、周边环境、国内局势的影响。目前,土耳其主要通过限制油轮外出土耳其海峡、反对LNG运输船进入土耳其海峡、争取过境天然气气源地多元化、加大天然气存储设施建设四项举措强化其油气过境国地位。

俄罗斯与欧盟经贸合作的问题与启示

在全球化背景下 ,研究俄罗斯与欧盟的经贸关系 ,对改善转型国家与市场经济发达国家的经济往来关系具有重要的借鉴意义。冷战后 ,俄罗斯与欧盟的关系发展较快 ,尤其是双边经济合作在不断加强。欧盟是俄罗斯最大的贸易伙伴 ,而俄欧关系对欧盟也具有重要的战略意义。从贸易、投资及其他经济合作方式等多方面综合分析俄罗斯与欧盟的经贸合作关系 ,并对其中存在的问题进行深入探究 ,对于我们同俄欧的经贸合作具有重要的作用。

俄乌冲突与国际政治经济博弈笔谈

俄乌冲突是俄罗斯与西方矛盾的总爆发,表明美国等西方国家使俄罗斯融入所谓自由主义国际秩序的政治、安全、外交安排基本以失败告终。各方围绕俄乌冲突展开全面博弈,其政治、经济、军事影响广泛,国际秩序、全球治理将受到深刻影响。欧洲国家将承受巨大的经济、社会和民生压力;欧美关系更趋紧密,北约被重新唤醒;欧盟“战略自主”将严重受挫但不会消亡,欧洲一体化在获得危机带来的向心力的同时也将面临新的阻力。西方的制裁对当前的俄罗斯经济的确产生了较大影响,但俄罗斯的客观经济环境和条件决定了通过制裁使俄罗斯经济崩溃不具有现实性。而在面对高度对外开放和高度参与全球化进程的经济体时,美国和西方国家是否具有实施类似制裁的条件,也需另论。坚持开放和实施新型全球化策略,是中国打破西方封锁和“脱钩”等威胁的最佳战略选择。就全球经济机制和架构而言,美国及其西方盟友长期以来通过金融制裁实现地缘政治目标的做法将导致国际货币和金融体系发生重大调整和演变。美国为了自身利益,不愿直接、公开卷入俄乌军事冲突,但努力谋求达到俄罗斯无法以军事手段改变欧亚大陆安全格局的目的,同时又保持自身全球战略重心东移的节奏。美国试图通过强化盟友与伙伴体系加大对中国的威慑,这仍是其对华竞争战略的主要内容。

欧盟东扩与俄罗斯的对外经济贸易取向

在 90年代 ,通过东西欧经济一体化和对俄共同战略 ,欧盟已成功地把中东欧候选国和俄罗斯纳入欧盟的国际分工体系 ,并将最终把它们融入欧洲的政治和法律体系。欧盟东扩不仅使俄罗斯的对外贸易地理方向明显偏向西欧 ,而且使俄罗斯成为欧盟原材料和燃料的主要提供者。东扩后的欧盟将与俄罗斯拥有漫长的共同边界 ,从而使双方经贸关系更加密切 ,这无疑会成为 2 1世纪制约中俄贸易发展的一个重要因素。只有早日形成以产业内贸易为主体的贸易格局 ,中俄贸易才有可能取得较快的发展。

俄美欧中亚政策及其演变

近年来,随着中亚地区地缘战略地位不断提升,世界主要国家都十分重视发展与中亚各国关系,纷纷制定本国对中亚的战略,建立了多边和双边合作机制,以争取更多的战略利益。各国的中亚政策并不是一成不变的,而是随着形势的发展,不断总结和调整,以求达到最好效果。俄罗斯、美国和欧盟是在中亚具有重要影响力的三个行为体,其政策发展变化不仅与中亚各国政治、经济和社会发展关系密切,而且对中国与中亚国家合作、中国"丝绸之路经济带"战略的实施也会产生直接或间接的影响。

试论经贸关系对现代国际关系结构的影响——以俄美欧关系为例

在全球化时代的国际关系互动中,经贸关系的重要性日益突出。因为它正成为目前国家实现外部"安全-利益-权力"目标的关键手段。俄美欧三方经贸关系的发展和现状较好地说明了这一点。俄美欧三方关系结构是不平衡的,但以贸易、货币金融和FDI为主要内容的经贸关系增进了三方的共同利益,确保了三方关系结构的安全性。

东西摇摆的困局与宿命——乌克兰政局动荡的外交史分析

乌克兰的流血冲突和政局变化引起国际社会的极大关注。权力斗争从街头转入中央拉达后会给乌克兰带来什么样的命运?短短3个月的时间,乌克兰国内形势发生如此突变,原因究竟何在?回答这些问题,需要从乌克兰地缘政治特点及其国内东西部文化背景和心态差异等因素中寻找线索。本文从历史角度分析独立以来的乌克兰对外政策特点与国内政局变化,阐述乌克兰当前政治动荡的原因,美国、欧盟与俄罗斯之间的博弈及各方底线,重点分析乌克兰对外政策东西摇摆的原因。

地缘政治对政治转型的影响:条件、方式和后果——以乌克兰为案例

乌克兰的政治转型不仅是政治多元化和经济市场化的过程,同时也是政治西方化和经济融入全球化的后果。驱动国家政治转型的不仅有国内因素,还有国际环境的影响。在中小国家的政治转型过程中,地缘政治因素的作用表现得尤为突出。由于地缘位置特殊,乌克兰的政治转型受到了来自美国、欧盟和俄罗斯的双重影响。随着欧盟和北约在冷战后的数次东扩,乌克兰开始成为西方与俄罗斯之间的夹缝地带,地缘环境的变化使乌克兰政治转型中的国际因素影响逐渐上升。美国和欧盟以经济援助、监督选举和调停冲突等手段来影响乌克兰政治,俄罗斯则利用能源价格、民族问题和扶植精英等方式来抵御西方国家的渗透。大国的地缘政治竞争加剧了乌克兰政治转型的复杂性和对抗性,并最终导致国家政权更迭和国内冲突的爆发。

俄罗斯在巴尔干的地缘政治利益

南斯拉夫联邦解体之后,特别是科索沃战争以来,欧盟、美国、俄罗斯等组织和国家竞相介入巴尔干地区内部事务,对这一地区国家的政治、经济和对外关系产生了不同程度的影响。在巴尔干地区国家整体向欧盟靠拢的同时,俄罗斯一方面坚持充分利用这一地区一切可能的危机和冲突 ;另一方面,以能源和其他经济手段不断介入该地区,通过扩大在巴尔干地区的经济存在,增强自己同西方国家竞争的能力,限制美国和北约在巴尔干的影响,扩大和提升俄罗斯的存在感。

俄罗斯与欧盟共同安全和防务政策

欧洲一体化与外部因素的影响始终密不可分。在欧盟共同安全与防务政策确立的道路上,俄罗斯也是一个具有重要影响的因素。由于俄罗斯对该政策的目标的实现具有不可忽视的作用,欧盟更倾向于同俄建立和发展战略合作伙伴关系。俄罗斯在国家利益的支配下,对欧盟共同安全与防务政策采取了理解和基本支持的立场,其利益动机是多方面的。欧盟共同安全与防务政策将促进欧俄关系发展,但由于它可能给俄罗斯外交和国际地位带来某些问题,俄在支持它的同时,不免会有一定的隐忧。总体上看,欧盟共同安全与防务政策为欧俄合作的发展提供了新的途径和动力。

解析乌克兰危机下俄欧能源合作的困境与趋势

俄欧能源关系密切,但乌克兰危机爆发以来,双方在政治与安全领域的不信任感加深,导致二者之间的能源互信度持续走低,双边能源合作陷入困境。俄欧能源关系政治化程度的提升促使双方均在零和博弈认知的基础上从能源关系多元化的角度重新审视并构筑各自的能源安全体系。从目前的情况看,俄罗斯和欧盟推行的拓展能源市场与能源来源多元化战略的实施效果并不理想。尽管双方的能源战略导向不同,却都面临着全球化时代如何实现经济—能源—环境的可持续发展问题。未来的俄欧能源合作仍具有较高的不确定性,双方需要在重建互信的基础上构筑均衡、多元的"互利合作型相互依赖"关系。

论欧盟—俄罗斯油气关系中的合作与互信

长期以来,欧俄油气合作中存在着缺乏互信的问题,严重影响了双方关系的正常发展。依照物质—理性主义和道德—感性主义两个层面对欧俄互不信任根源进行剖析可知,苏联解体、油气生产国和过境国的寻租、能源管道的相互依存格局,尤其是缺少制度约束,在物质—理性意义上影响着双方的互信;而欧盟与俄罗斯对主权和建国理念的不同理解、老欧洲和新欧洲的内部差别在道德—感性意义上也对欧俄的互信发挥着影响作用。从长远来看,欧俄油气关系中的不信任是暂时的,能够被双方的利益双赢所克服。

能源宪章转型与全球能源治理：历程、原因及影响

能源宪章转型分为组织转型(结构)与文化转型(功能)。组织转型指机构上由(欧洲)能源宪章组织向国际能源宪章组织转变,制度上由《欧洲能源宪章》与《能源宪章条约》等旧体系向《国际能源宪章》与《国际能源宪章条约》等新体系转变。文化转型体现在天时地利人和等软件升级上,即功能从传统向现代化、地缘从区域一体化向全球化、管理从精英主义向多元主义转变。能源宪章转型要义在于"加强、扩展与推广",其动力与原因包括克服地域与代表性的局限,提升包容性、多元化与影响力,提升欧洲在全球能源治理转型上的话语权,加强全球能源治理规则制定权,等等。能源宪章转型对促进全球能源治理变革、俄欧能源贸易、"一带一路"倡议实施与中国参与全球能源治理带来复杂影响。