黄芪桂枝五物汤辅助FOLFOX4方案在大肠癌中的应用

目的观察并分析黄芪桂枝五物汤辅助FOLFOX4方案在大肠癌中的应用效果。方法选择2021年12月至2023年12月就诊于河南省郑州市第六人民医院的95例大肠癌患者,按随机对照原则分为对照组与研究组。对照组47例给予FOLFOX4方案治疗,研究组48例给予黄芪桂枝五物汤辅助FOLFOX4方案治疗。将两组临床疗效、生活质量评分、中医证候积分、肿瘤标志物水平、炎症因子水平、血管内皮生长因子(VEGF)水平及免疫功能指标进行对比。结果研究组临床总有效率(75.00%)比对照组(51.06%)高(P<0.05);两组治疗后鳞状细胞癌相关抗原(SCC-Ag)、糖类抗原199(CA199)、癌胚抗原(CEA)指标均低于治疗前,且研究组比对照组低(P<0.05);两组治疗后白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、VEGF、C反应蛋白(CRP)水平及中医证候积分均有所降低,且研究组更低(P<0.05);两组治疗后CD4+/CD8+、CD4+、CD3+指标及生活质量评分均比治疗前高,且研究组比对照组高,而CD8+指标比治疗前低,且研究组比对照组低(P<0.05)。结论采用黄芪桂枝五物汤辅助FOLFOX4方案治疗大肠癌患者效果显著,可改善患者生活质量,降低中医证候积分,优化肿瘤标志物水平,减轻炎症反应。

参芪扶正注射液联合FOLFOX4方案化疗治疗晚期胃癌的疗效

目的研究参芪扶正注射液联合FOLFOX4方案化疗治疗晚期胃癌的疗效。方法选取2022年2月—2023年10月泰安市肿瘤防治院收治的90例晚期胃癌患者为研究对象,按治疗方法不同分为对照组(n=45,FOLFOX4方案化疗治疗)和研究组(n=45,参芪扶正注射液联合FOLFOX4方案化疗治疗)。比较两组治疗效果、血清肿瘤标志物表达水平、T淋巴细胞亚群水平、不良反应发生率。结果研究组治疗总有效率为82.22%(37/45),明显高于对照组62.22%(28/45),差异有统计学意义(χ^(2)=5.954,P=0.015)。治疗后,研究组各血清肿瘤标志物水平低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,研究组各T淋巴细胞亚群水平均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于采取FOLFOX4方案化疗治疗的晚期胃癌患者,加用参芪扶正注射液能够获得更加理想的治疗效果,可以进一步下调肿瘤标志物表达水平,帮助患者提高机体免疫功能,减少不良反应的发生。

健脾益肾汤联合奥沙利铂、亚叶酸钙、氟尿嘧啶(FOLFOX4方案)对晚期胃癌术后患者血清肿瘤标志物、免疫指标的影响

目的:探讨健脾益肾汤联合奥沙利铂、亚叶酸钙、氟尿嘧啶(FOLFOX4方案)对晚期胃癌术后患者血清肿瘤标志物、免疫指标的影响。方法:选取晚期胃癌术后住院患者90例,随机分为对照和观察组,每组45例。对照组采用FOLFOX4方案治疗,观察组在对照组基础上采用健脾益肾汤治疗。比较两组患者临床疗效及治疗前后血清肿瘤标志物[糖类抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)、糖基抗原199(CA199)]水平、免疫指标[细胞毒性T细胞(CD8^(+))、成熟T细胞(CD3^(+))、辅助性T细胞(CD4^(+))、自然杀伤细胞(NKC)]水平,统计不良反应发生率。结果:观察组总有效率为82.22%(37/45),高于对照组的51.11%(23/45),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者血清CA125、CEA、CA199水平及CD3^(+)、CD4^(+)、NKC水平均较治疗前低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者血清CD8^(+)水平均较治疗前高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应总发生率为66.67%(30/45),低于对照组的86.67%(39/45),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:晚期胃癌术后患者予以健脾益肾汤联合FOLFOX4方案可提高临床疗效,降低血清肿瘤标志物水平,改善免疫功能,减少不良反应发生。

益气养阴中药联合FOLFOX4方案化疗对大肠癌术后患者免疫功能的影响

目的观察益气养阴中药联合FOLFOX4方案化疗对大肠癌术后患者免疫功能的影响。方法选择60例2009年1月—2012年6月期间在龙华医院普外科接受手术并住院完成完整化疗周期的结直肠癌患者,随机分为益气养阴中药联合化疗组(治疗组)和单纯化疗组(对照组),每组30例。两组均以FOLFOX4方案化疗,治疗组在化疗期间口服益气养阴中药,早晚各一次,分别观察患者术前、术后、及化疗各个周期前的各项免疫指标,比较两组免疫指标的变化及化疗的不良反应等变化。结果治疗组化疗各周期前后各指标变化不明显,差异无统计学意义。治疗组和对照组在手术后CD4,CD4/CD8较手术前上升,CD8较手术前有明显下降,两组间比较差异无统计学意义。经过3周期的化疗后,治疗组和对照组比CD8下降、CD4/CD8上升(P<0.05),在经过6周期化疗后治疗组和对照组比CD8下降(P<0.01)、CD3、CD4、CD4/CD8上升(P<0.01),差异有统计学意义。而治疗组化疗期间的不良反应明显比对照组轻。结论益气养阴中药能提高肠癌患者术后辅助化疗期间的免疫功能,同时能减轻化疗期间的不良反应。

PCF方案和FOLFOX4方案治疗中晚期胃癌的临床观察

目的比较紫杉醇联合顺铂及氟尿嘧啶(PCF)化疗方案和奥沙利铂联合亚叶酸钙及氟尿嘧啶(FOLFOX4)化疗方案在中晚期胃癌患者中的有效性、安全性及生存率。方法收集122例中晚期胃癌患者,其中64例行PCF化疗方案,58例行FOLFOX4化疗方案。PCF方案:紫杉醇50 mg/m2加入5%葡萄糖注射液500 ml,静脉滴注第1、8、15天;顺铂20 mg/m2,静脉滴注第1～3天;5-氟尿嘧啶750 mg/m2,静脉滴注1 d。FOLFOX4方案:奥沙利铂85 mg/m2,静脉滴注1d;亚叶酸钙200 mg/m2,静脉滴注1 d;5-氟尿嘧啶400 mg/m2,静脉滴注1 d;5-氟尿嘧啶600 mg/m2持续静脉滴注泵入维持46 h,2周期后进行临床观察。结果 PCF方案治疗64例,其中完全缓解(CR)2例,部分缓解(PR)29例,病情稳定(SD)24例,病情进展(PD)9例,总有效率为48.43%;FOL-FOX4方案治疗58例,其中CR 2例,PR 25例,SD 19例,PD12例,总有效率为46.55%。PCF方案治疗的64例患者1年生存率为60.6%,2年生存率为28.9%,中位生存期为16个月;FOLFOX4方案治疗的58例患者1年生存率为53.4%,2年生存率为25.1%,中位生存期为14个月。主要不良反应为血液学毒性、胃肠道反应和末梢神经感觉异常。结论 PCF方案和FOLFOX4方案治疗中晚期胃癌患者疗效相当,生存率相似。

结直肠癌患者脾多肽联合FOLFOX4方案治疗效果观察

目的观察结直肠癌患者脾多肽注射联合FOLFOX4方案化疗治疗效果。方法选取120例结直肠癌患者,据随机数字表法将改其分为观察组与对照组各60例。对照组采取FOLFOX4方案进行全身化疗,观察组在对照组基础上联合脾多肽注射液进行全身化疗,将250 m L的0.9%氯化钠注射液、6 m L的脾多肽注射液进行静滴,1次/d,连续10 d,14 d为1个周期,连续3个月。观察两组患者的临床疗效、治疗前与治疗后3个月免疫功能、血清miR-21、miR-103、miR-200b水平及不良反应。结果观察组与对照组临床治疗有效率分别为53.3%、33.3%,两组比较差异有统计学意义(χ~2=4.887,P<0.05)。观察组治疗后CD3^-、CD4^-、CD4^-/CD8^-、NK水平与治疗前相比差异无统计学意义(P>0.05),而对照组治疗后上述免疫功能指标低于治疗前(P均<0.05),治疗3个月后观察组上述免疫功能指标与对照组相比差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗3个月后,观察组血清miR-21、miR-103水平低于对照组,miR-200b水平高于对照组,差异均有统计意义(P均<0.05)。观察组、对照组骨髓抑制发生率分别为3.3%、8.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论脾多肽注射液联合FOLFOX4方案化疗不仅可提高患者的免疫功能,加强对肿瘤细胞的杀伤力,还能降低血清miR-21、miR-103水平,提高miR-200b水平。

复方肠泰联合FOLFOX4方案治疗大肠癌的临床观察

目的观察中药复方肠泰联合FOLFOX 4方案治疗大肠癌根治术后患者的疗效及毒副反应。方法将30例符合入选标准的大肠癌根治术后患者分为治疗组和对照组。对照组仅应用FOLFOX 4方案全身化疗,治疗组在化疗同时服用复方肠泰水煎剂。FOLFOX 4方案:奥沙利铂(OXA)85mg/m2静滴2h,第1、2天;亚叶酸钙(CF)200mg/m2静滴2h,第1、2天;氟尿嘧啶(5-FU)400mg/m2静脉推注,第1、2天,600mg/m2持续静滴22h,第1、2天。复方肠泰每日1剂,早晚各1次水煎服。14天为1周期。2个周期结束后评价疗效及毒副反应。结果 30例患者全部完成治疗。经中医证候评定,治疗组和对照组的显效+有效率分别为86.6%和53.3%(P<0.01);治疗组治疗前后Karnofsky评分未见统计学差异,对照组则降低(P<0.01);治疗组治疗后较治疗前QOL评分提高(P<0.05),对照组未见明显改变;治疗组治疗后较治疗前CD3+、CD4+升高(P<0.05),对照组未见明显改变。治疗组的白细胞减少发生率低于对照组(P<0.05),两组血小板减少、消化道反应、肝肾功能毒性及神经毒性无显著差异。结论中药复方肠泰联合FOLFOX 4方案治疗大肠癌能够有效提高患者体力状况,改善中医证候、生活质量及免疫状态,降低白细胞减少发生率,起到减毒增效作用。

替吉奥胶囊联合奥沙利铂与FOLFOX4方案对晚期胃癌疗效的对比研究

目的:对比观察替吉奥胶囊联合奥沙利铂方案治疗晚期胃癌的疗效和毒副反应。方法:经病理或细胞学确诊的进展期胃癌病人65例,按收治的时间顺序交叉分入FOLFOX4组(A组)或替吉奥胶囊联合奥沙利铂组(B组),两方案均至少连用3周期评价疗效。A组:OXA 85mg/m2,静滴2h,第1天;每天LV 200mg/m2,静滴2h,第1、2天;每天5-FU 400mg/m2,静推,然后600mg/m2,22h静脉维持,第1、2天;2周重复,14天为1个周期。B组:OXA 130mg/m2,静滴2h,第1天;替吉奥胶囊80mg/(m2.d),分早晚2次餐后口服,连用14天,间隔7天,3周重复,21天为1个周期。结果:研究对象共65例。A组31例,总有效率(CR+PR)为32.3%,其中初治患者总有效率为40.0%;复治患者的总有效率为25.0%。B组34例,总有效率为58.8%,其中初治患者总有效率为68.8%;复治患者的总有效率为50.0%。两组总有效率比较有统计学差异,但两组初治患者与复治患者的有效率无统计学差异。两种方案毒副反应主要是轻度血液学毒性和消化系统反应等,消化系统不良反应中,A组恶心、呕吐发生率明显高于B组(64.5%vs 29.4%,P=0.005),有统计学差异。两组均无化疗相关死亡。结论:替吉奥胶囊联合奥沙利铂方案与FOLFOX4方案均为治疗晚期胃癌有效的方案,毒副反应均可耐受。但替吉奥胶囊联合奥沙利铂方案有效率更高,消化道毒副反应更小,应用更方便,容易被患者接受,有望成为晚期胃癌患者的首选化疗方案。

FOLFOX4方案联合消癌平治疗大肠癌效果

大肠癌是大肠黏膜上皮起源的恶性肿瘤,是最常见的消化道恶性肿瘤之一。由于早期症状无特异性,很多患者就诊时已属晚期,因此需要多学科参与综合治疗。研究[1]表明化疗期间加用中药,不仅可减轻化疗的毒副作用,而且可使疗效进一步提高,

固本消瘤胶囊联合FOLFOX4方案治疗晚期大肠癌的临床研究

目的观察固本消瘤胶囊联合FOLFOX4方案治疗晚期大肠癌的疗效。方法78例晚期大肠癌患者随机分成治疗组(38例)、对照组(40例)。78例晚期大肠癌患者接受OXA85mg/m2静脉点滴2h,d1;CF200mg/m2静脉点滴2h,5-FU400mg/m2静脉推注后续以600mg/m2持续静脉点滴22h,d1-2;2周重复,为1周期。治疗组同时口服固本消瘤胶囊。应用4周期后判定疗效。结果治疗组与对照组的临床受益率(CR+PR+SD)分别为76.3%、57.5%(P<0.05)。固本消瘤胶囊联合FOLFOX4方案能提高患者的细胞免疫功能,缓解化疗药物的毒副反应,改善患者的生活质量。结论固本消瘤胶囊联合FOLFOX4方案治疗晚期大肠癌有较好的近期疗效。

鸦胆子油乳注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌临床观察

目的探讨鸦胆子油乳注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的临床效果。方法 100例晚期胃癌患者随机分成观察组和对照组各50例。观察组采用鸦胆子油乳注射液联合FOLFOX4方案化疗。对照组单纯采用FOLFOX4方案化疗。化疗前后常规给予注射用盐酸昂丹司琼8 mg静脉滴注止吐。两组连续化疗2个周期后进行疗效评价。结果 94例患者可行疗效评价,观察组近期有效率高于对照组,白细胞及血小板减少,恶心、呕吐及腹泻发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组中位生存时间分别为8.9和8.1个月,差异无统计学意义(P>0.05)。结论鸦胆子油乳注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌可提高疗效及生存质量,减少化疗的毒副反应。

中晚期原发性肝癌的TACE治疗和FOLFOX4方案化疗疗效分析

目的探讨含奥沙利铂为主的方案行肝动脉化疗栓塞术(TACE)和FOLFOX4方案(L-OHP+CF/5-Fu)静脉化疗治疗原发性肝癌有效性与安全性。方法 2008年7月—2012年3月,76例PHC患者,51例患者接受含奥沙利铂为主的方案TACE治疗,25例患者接受FOLFOX4方案(L-OHP+CF/5-Fu)静脉化疗,记录两组病例肿瘤病灶长径总和、AFP变化、肿瘤进展时间(TTP),计算两组病例治疗有效率(RR)和生存率,并对比分析两组病例生存影响因素。结果随访18个月(1～24个月),含奥沙利铂为主的方案TACE治疗组患者1年生存率66.67%,肿瘤进展时间为2.5～14.5个月,中位TTP为7.8个月;FOLFOX4方案静脉化疗组患者1年生存率52.38%,肿瘤进展时间(TTP)为1.5～13.5个月,中位TTP为4.7个月;奥沙利铂为主的方案TACE治疗组患者AFP下降比例和TTP明显优于FOLFOX4方案静脉化疗组;两组患者治疗毒副反应的发生均为临床常见的毒副反应,可给予对症治疗纠正和改善。结论含奥沙利铂为主方案的TACE治疗和FOLFOX4方案(L-OHP+CF/5-Fu)静脉化疗均为治疗原发性肝癌有效的治疗方法,但含奥沙利铂为主方案的TACE治疗疗效明显优于FOLFOX4方案静脉化疗。

SOX方案与FOLFOX4方案治疗进展期胃癌临床效果和安全性

目的探讨SOX(维康达+奥沙利铂)方案与FOLFOX4(氟尿嘧啶/亚叶酸钙+奥沙利铂)方案治疗进展期胃癌的临床疗效和安全性。方法选取韶关市粤北人民医院2009年6月-2011年6月收治的100例进展期胃癌患者作为临床研究对象,应用随机数字表法将本研究入组患者分为试验组和对照组,每组均50例患者。对照组患者采用FOLFOX4方案治疗,试验组患者采用SOX方案。观察两组疗效和不良反应。结果试验组的总有效率为50.00%,对照组的总有效率为38.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。白细胞低、心脏毒性的不良反应发生率低于FOLFOX4方案,但SOX方案中的恶心呕吐不良反应发生率高于FOLFOX4方案,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 SOX方案在治疗进展期胃癌的疗效和安全性总体来说是优于FOLFOX4方案,值得在临床上推广。

博尔宁胶囊联合FOLFOX4方案治疗结肠癌的临床观察

目的:对博尔宁胶囊联合FOLFOX4方案治疗结肠癌进行临床观察。方法:随机分组国产中药博尔宁胶囊联合FOLFOX4方案(奥沙利铂、亚叶酸钙、氟尿嘧啶)治疗结肠癌45例,单纯FOLFOX4方案治疗治疗结肠癌49例进行比较分析。结果:博尔宁胶囊能明显改善患者生存质量,在增加体重方面两组对比差异明显;在患者免疫功能指标T细胞亚群变化方面本组资料未能观察到显著变化,而博尔宁胶囊在辅助化疗减少相关毒副作用方面具有肯定意义。结论:博尔宁胶囊在治疗结肠癌患者过程中,未发现明显毒副作用,能提高生存质量,减少化疗相关毒副作用。

FOLFOX4方案联合肠外营养支持治疗老年晚期大肠癌的疗效

目的探讨FOLFOX4方案联合肠外营养支持治疗老年晚期大肠癌的疗效观察。方法将该院2010年3月至2012年7月收治的68例晚期大肠癌患者随机分为对照组和观察组,两组均给予FOLFOX4方案治疗,仅观察组在化疗基础上给予肠外营养支持;分析化疗3个周期后的总体、不同部位的近期疗效(采用RECIST标准评价有效率RR和临床获益率DCR)和不良反应(WHO抗癌药物毒性反应)并观察不同化疗周期的营养指标(清蛋白ALB、前清蛋白PA、血清总蛋白TP、转铁蛋白TF)和免疫指标(总淋巴细胞计数TLC和免疫球蛋白IgG、IgA、IgM)的变化情况。结果观察组的RR和DCR均无统计学差异(P】0.05);两组的不良反应多为1~2级,发生率最高均为26.47%,其中对照组为恶心呕吐,而观察组为血小板减少和纳差,且两组大肠癌常见不良反应的发生率上无统计学差异(P】0.05);两组化疗前的营养指标和免疫指标均无统计学差异,除化疗1个周期的TLC外,观察组化疗后的营养指标和免疫指标均优于对照组(P【0.05)。结论 FOLFOX4方案联合胃肠外营养支持治疗老年晚期大肠癌的效果较好,同时可改善由化疗和病程进展导致的营养不良和免疫功能迅速降低。

“健脾益气、解毒祛瘀法”联合FOLFOX4方案治疗晚期大肠癌的临床研究

目的:观察"健脾益气、解毒祛瘀法"联合FOLFOX4方案治疗晚期大肠癌的临床疗效。方法:将60例晚期大肠癌患者随机分为两组,各30例,治疗组采用"健脾益气、解毒祛瘀法"联合FOLFOX4方案治疗,对照组单独采用FOL-FOX4方案治疗。结果:肿瘤客观疗效比较:治疗组的有效率为70%,对照组的有效率为63.3%,两组比较无显著性差异(P>0.05);两组患者化疗引起的毒副反应比较:治疗组患者的白细胞和血小板减少程度较轻微,对照组患者的白细胞和血小板减少程度较重,两组比较有显著性差异(P<0.05);治疗组恶心呕吐的程度也较轻,而对照组恶心呕吐的程度较重,从I级到Ⅳ级均有发生,以中度呕吐为主,并有3例为难治性呕吐(Ⅳ级),两组比较有显著性差异(P<0.05)。两组患者均无发热现象;治疗前后KPS评分的比较:两组病人治疗前KPS评分比较无显著性差异(P>0.05);治疗后KPS评分比较治疗组高于对照组,说明治疗组病人生活质量高于对照组(P<0.01)。结论:"健脾益气、解毒祛瘀法"联合FOLFOX4方案治疗晚期大肠癌能取得较好的临床疗效,减轻化疗毒副反应,明显改善患者的生活质量。

GEMOX方案与FOLFOX4方案治疗中晚期原发性肝癌的疗效比较

目的对比观察使用GEMOX方案(吉西他滨联合奥沙利铂)和FOLFOX4方案(亚叶酸钙、氟尿嘧啶联合奥沙利铂)治疗中晚期原发性肝癌的临床疗效。方法选取原发性肝癌患者126例,随机分为观察组和对照组,观察组采用GEMOX方案进行治疗,对照组采用FOLFOX4方案治疗,比较两组临床疗效和不良反应。结果 (1)观察组和对照组疾病控制率(DCR)比例较高,分别为63.5%和65.1%,而两组总有效率(RR)和DCR差异无统计学意义(P>0.05)。同时,血清甲胎蛋白(AFP)水平均明显降低、肿瘤大小均明显减小(均P<0.05);(2)观察组和对照组治疗后白细胞计数、血小板计数均明显降低,谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、总胆红素(TB)、直接胆红素(DB)均明显升高,白蛋白(ALB)明显降低(P<0.05)。结论 GEMOX方案和FOLFOX4方案治疗中晚期原发性肝癌有显著治疗效果,但在化疗过程中存在明显不良反应。

FOLFOX4方案和ECF方案治疗老年晚期胃癌的疗效比较

目的:比较FOLFOX4方案和ECF方案治疗老年晚期胃癌的疗效及不良反应。方法:将56例经病理确诊的老年晚期胃癌患者随机分为两组。A组29例,采用FOLFOX4方案化疗:草酸铂75mg/m2,静脉滴注2h,d1;亚叶酸钙200mg/m2,静脉滴注2h,d1-2;氟尿嘧啶400mg/m2,静脉推注,d1、d2,氟尿嘧啶600mg/m2,持续静脉泵输注22h,d1-2。每2周为1周期。B组27例,采用ECF方案化疗:表柔比星45mg/m2,静脉推注,d1;氟尿嘧啶675mg/m2,持续静脉泵输注120h;顺铂20mg/m2,静脉滴注,d1-3。每3周为1周期。对两组的近期疗效、疾病进展时间、总生存期、生活质量改善情况、不良反应进行比较。结果:A组和B组的有效率分别为41.4%(12/29)和44.4%(12/27),无显著性差异(P=0.8168)。A组和B组的中位疾病进展时间4.6月(1-15月),4.8个月(1-14月)(P=0.8899);中位生存时间7月(2-16月),6.9月(2-16月)(P=0.2905)。A组和B组的生活质量改善为65.5%(19/29)和37.0%(10/27)有显著性差异(P=0.0331);两组主要不良反应白细胞减少、腹泻、口腔炎、神经毒性、脱发、心脏毒性等指标的差异具有显著性(P<0.05)。结论:FOLFOX4方案和ECF方案治疗老年晚期胃癌近期疗效较好,在生活质量改善以及不良反应方面,FOL-FOX4方案优于ECF方案,具有更好的耐受性。

益气健脾解毒方联合FOLFOX4方案治疗中晚期胃癌疗效观察

目的观察益气健脾解毒方联合FOLFOX4方案治疗中晚期胃癌患者的临床效果及安全性。方法将76例中晚期胃癌患者随机分为观察组和对照组。2组均接受FOLFOX4治疗方案,观察组在此基础上给予益气健脾解毒方治疗,以2周为1个疗程,共治疗4个疗程。观察2组肿瘤病灶变化以及血清肿瘤标记物、细胞因子及细胞免疫功能变化情况,并统计患者不良反应发生情况。结果观察组总有效率为63.2%,对照组为42.1%,观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗后2组血清CEA、CA72-4、TSGF、IL-4和IL-10含量均较治疗前显著降低(P均<0.05),血清TNF-α和IFN含量均较治疗前显著升高(P均<0.05),且观察组各指标改善情况均显著优于对照组(P均<0.05);观察组CD3^+、CD4^+、CD4^+/CD8^+及NK细胞比率均显著升高(P均<0.05),对照组CD3^+、CD4^+、CD4^+/CD8^+及NK细胞比率均无明显变化(P均>0.05),且观察组均显著高于对照组(P均<0.05);2组治疗后不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论益气健脾解毒方联合FOLFOX4方案治疗中晚期胃癌,能够有效促进患者免疫功能恢复,改善肿瘤病变的预后与转归,且安全。

复方苦参注射液结合FOLFOX4方案治疗结直肠癌的相关指标变化分析

目的:分析复方苦参注射液结合FOLFOX4方案对结直肠癌相关指标的变化。方法:选取2017年1月至2017年12月黄石市第二医院收治的结直肠癌且确诊为晚期的患者119例作为研究对象进行回顾性分析。以不同的治疗方式分为观察组(n=58)和对照组(n=61),观察组患者术后采取复方苦参注射液结合FOLFOX4方案辅助治疗;对照组患者术后采取FOLFOX4方案辅助治疗。分析2组相关指标的变化。2组均治疗4个疗程。结果:1)4个疗程后,观察组IgA(1.74±0.35)mg/mL、IgG(10.19±1.53)mg/mL、IgM(1.94±0.47)mg/mL,对照组IgA(1.26±0.22)mg/mL、IgG(8.07±0.65)mg/mL、IgM(1.43±0.30)mg/mL。2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。2)观察组治疗后CD3^+(52.54±6.81)%、CD4^+(32.36±5.35)%、CD8^+(30.88±3.16)%、CD4^+/CD8^+(1.19±0.37)、NK(12.85±3.84)%;对照组治疗后CD3^+(62.14±5.21)%、CD4^+(45.28±4.45)%、CD8^+(22.12±2.79)%、CD4^+/CD8^+(1.67±0.48)、NK(18.65±3.49)%。治疗后2组间各指标比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。3)4个疗程后观察组MOT(402.36±58.35)ng/L、SS(215.19±40.77)pg/L、NO(58.94±5.27)μmol/L;对照组MOT(649.28±71.45)ng/L、SS(179.67±37.28)pg/L与NO(45.81±6.02)μmol/L。2组治疗后各指标比较,差异有统计学意义(P<0.05)。4)中医证候积分:观察组经过治疗总分从(12.12±0.43)降至(3.54±0.38),对照组经过治疗总分从(12.07±0.40)降至(6.18±0.39)。2组治疗后中医证候积分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。5)癌症治疗效果:观察组总有效率93.10%,明显高于对照组的78.69%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:复方苦参注射液结合FOLFOX4方案治疗结直肠癌效果显著,适用于生存期较短的晚期结直肠癌患者。