上前牙区即刻种植与早期种植软组织美学效果对比分析

目的评估上前牙区单颗牙缺失后即刻种植和早期种植对软组织美学效果的影响。方法筛选2010年2月至2012年4月在郑州人民医院口腔科就诊的上前牙种植修复患者62例,分为即刻种植组32例,早期种植组30例,共植入ANKYLOS种植体62颗,随访24个月。记录、对比修复体初戴时,戴入3、12、24个月种植体留存率、红色美学指数(pink esthetic score,PES)和患者满意度。结果即刻种植组1例在植入4个月后松动脱落,种植体存留率为98.4%。即刻种植组与早期种植组24个月随访时骨吸收分别为(0.57±0.19)、(0.61±0.16)mm。即刻种植组PES值从基线期的(9.13±1.78)增加到2年期的(10.93±2.02,P<0.05);早期种植组PES值从基线期的(6.33±1.42)增加到2年期的(10.83±2.10,P<0.05)。即刻种植组龈乳头、边缘龈水平在3个月随访时出现退缩,与基线期相比差异有显著性(P<0.05)。早期种植组龈乳头及边缘龈水平随时间延长有显著增长,各时间点比较差异有统计学意义(P<0.05)。即刻种植组和早期种植组非常满意率分别为87.1%和86.6%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论上颌前牙缺失采用即刻种植和早期种植,种植体存留率无差异,均可获得较好的软组织美学效果和患者满意度。

即刻种植与延期种植对上颌前牙缺损患者植体周围软组织的影响

目的:探究即刻种植与延期种植对上颌前牙缺损患者植体周围软组织的影响。方法:2017年6月-2018年6月对笔者所在医院收治的80例上颌前牙缺损患者展开研究,采用简单随机法将80例上颌前牙缺损患者随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者采取延期种植,观察组患者采取即刻种植,对比两组患者种植体周围软组织情况。结果:两组患者修复前红色美学评分(PES)比较,差异无统计学意义(P>0.05);修复后1年,观察组患者PES评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者修复后1个月改良龈沟出血指数(mBI)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者修复后1个月的探诊深度(PD)与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。随访1年,观察组种植满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对上颌前牙缺损患者采取即刻种植能够提高患者红色美学指数,提升患者治疗满意度,改善其龈沟出血情况,对患者治疗具有积极意义,值得推广。

引导骨再生技术在上前牙种植中的修复效果与美学评价

目的:研究上前牙种植中应用引导骨再生技术的修复效果与美学评价。方法:选择上前牙种植患者140例,随机分为两组。对照组:70例,给予常规修复技术;研究组:70例,采取引导骨再生技术。治疗后对两组Furhauser软组织红色美学指数评分、种植体边缘骨水平及并发症进行比较。结果:两组负重6个月的Furhauser软组织红色美学指数总分无显著性差异;对照组负重12个月的Furhauser软组织红色美学指数总分显著低于研究组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组种植牙负重12个月的近中、远中种植体骨边缘高度显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组并发症发生率17.14%,显著高于研究组的4.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:上前牙种植中运用引导骨再生技术,能够显著提高修复效果,减少种植体骨边缘吸收,降低并发症发生率。

单颗上前牙早期种植软组织效果临床研究

目的对单颗上前牙早期种植后周围软组织美学效果进行观察和分析。方法筛选2010年2月至2012年4月在郑州人民医院口腔科就诊的行单颗上颌中切牙早期种植患者30例,记录并分析种植体初戴时以及戴入3、12、24个月时种植体留存率、红色美学指数(PES)、改良龈沟出血指数(MBI)、牙周探诊深度(PD)和患者满意度。采用Spss15.0软件包进行数据分析。结果 30枚种植体存留率为100%,至24个月随访时骨吸收为(0.61±0.16)mm,PES值从基线期(6.33±1.42)分增加至24个月的(10.83±2.10)分,MBI为0.98±0.68,PD为(2.16±0.27)mm,各时间点MBI及PD均值比较差异均无统计学意义(均P>0.05),患者非常满意率为86.6%。结论单颗上颌前牙缺失采用早期种植,可获得较好的软组织美学效果和患者满意度。