数字金融、数字鸿沟与家庭金融资产组合有效性——基于城乡差异视角的分析

数字金融发展有助于克服长期以来“三农”金融服务中面临的缺乏标准抵押物的“痛点”和信息不对称的“堵点”,有望加快弥合城乡数字鸿沟,让广大农民得以共同享受改革发展成果。利用中国数字普惠金融发展指数和2019年中国家庭金融调查(CHFS)数据,检验数字金融发展对城乡居民家庭金融资产组合有效性的差异,进而基于不同等级的数字鸿沟展开异质性讨论。研究表明:(1)数字金融发展显著提高了城乡家庭金融资产组合有效性,但明显更有利于城镇家庭,即城乡间存在家庭金融资产组合有效性差距拉大的危险;分维度来看,数字金融使用深度、普惠金融数字化程度也提高了城乡家庭金融资产组合有效性,且更有利于城镇家庭。(2)数字鸿沟是制约数字金融发展提高家庭金融资产组合有效性的关键因素,在城乡家庭都逾越一级和二级数字鸿沟后,数字金融发展显著提高了城乡家庭金融资产组合有效性,即数字金融发展要更好地促进城乡家庭金融资产组合有效性提升,其关键在于缩小数字鸿沟。因此,必须加快构建数字金融的包容性发展路径,建立健全城乡居民数字素养和金融素养培育的体制机制,不断弥合“信息富人”和“信息穷人”之间的数字鸿沟,提升居民家庭金融资产组合有效性。

信贷约束与家庭投资组合有效性

有效地配置家庭资产,不仅有助于家庭实现财富增值,还可缩小社会贫富差距。基于中国家庭金融调查(CHFS)的数据,运用Heckman两阶段模型,研究了信贷约束对中国城乡居民家庭投资组合有效性的影响,探讨了不同类型信贷约束的作用差异。研究结果表明:信贷约束对家庭投资组合有效性有显著的负向影响,但这种负向影响仅在城市家庭和中东部地区的家庭中显著,在农村家庭和西部地区的家庭中并不显著。此外,需求型信贷约束与供给型信贷约束均会显著降低家庭投资组合有效性,且需求型信贷约束的影响大于供给型信贷约束的影响。据此提出,应完善金融市场体系,改善信贷市场环境;增加银行信贷供给,提升信贷服务水平;强化家庭金融教育,增强居民风险意识。

现代投资组合理论最新进展评述

现代投资组合理论是现代金融理论研究的起源和动力之一。经典资产组合选择模型用预期收益率的方差来度量,并同时基于一系列的前提假设。从现代投资理论组合的经典假设入手,沿着逐一放松经典假设这一线索,可以对现代投资组合理论的发展脉络作一个梳理。学者们对经典假设的放松使模型更为接近现实,贝叶斯投资理论、奈特不确定下的投资组合理论以及家庭资产配置理论等研究都取得了丰富成果,大大发展了传统理论。但目前实践运用和理论研究的差距还很大,如何将理论研究成果应用于金融业界实践,是当前亟待解决的问题。

风险态度与家庭财富水平

风险态度决定了家庭风险项目投资的意愿,从而影响居民财富提升的程度,是影响居民财富分化的重要因素。本文基于OLG模型提出假设,并利用中国家庭金融调查(CHFS)2011—2015年的数据分析了风险态度与家庭财富提升的关系。结果表明,两者的相关关系严重依赖于家庭的初始财富水平,对于初始财富较高的家庭来说,愿意承担更高的风险意味着后期财富的进一步提升,且这一效果主要通过风险投资的持有及参与创业来实现;而对于初始财富越低的家庭来说,风险偏好发挥作用的空间则越小。换用被解释变量形式、对照组或分样本数量等形式都证明了结果的稳健性。

居民家庭金融资产组合集成风险的测量与波动分析

居民家庭金融资产在不同时期风险的聚集可能会引发宏观金融风险,甚至导致金融危机。因此,文章试图测算家庭金融资产组合风险并描述其变动特点。首先构建家庭金融资产组合的Copula函数,然后计算其VaR值,并比较分析VaR值与各金融资产收益的变动关系,发现当金融资产中高风险资产的收益低于VaR值下限时,家庭金融资产风险不断积聚并达到高点,而这个过程与金融危机发生的时间相契合。家庭金融资产组合风险和资产中的风险资产收益会影响未来的利率和CPI的变化。

夹心层家庭结构和家庭资产选择——基于城镇家庭微观数据的实证研究

文章基于中国居民家庭微观调查数据,研究了夹心层家庭的股票市场参与以及风险资产选择情况。研究结果表明,在中国家庭中"上有老下有小"的夹心层家庭,与其他类型家庭相比确实有独特的投资行为特征,夹心层家庭更多地参与到股票市场,而且这部分家庭的资产组合中股票及风险资产在金融资产中的比重相对较大;家庭在预期支出上的不同,能在一定程度上解释夹心层家庭资产选择行为;而具备更长财务规划期限的夹心层家庭,则更倾向于投资风险资产;相对于家中的老人因素,子女因素在影响夹心层家庭的资产选择行为中占据主导;家庭主要经济活动参与人年龄因素与家庭的股票市场参与表现出"驼峰型"的变化关系,而这种影响可能与家庭结构有关。

基于Logit模型下的黑龙江省家庭金融资产选择行为的影响因素研究

本文从微观的角度,通过对黑龙江省哈尔滨市、牡丹江市、大庆市、齐齐哈尔市、绥化市等地区的城乡居民家庭进行实地调研,分别从家庭决策者性别、年龄、婚姻状况等家庭结构、家庭收入、家庭投资决策者风险厌恶程度等方面对黑龙江省家庭金融资产选择行为进行理论分析。在理论分析的基础上,利用调研数据,再借助Logit模型对其进行实证分析,以验证影响家庭金融资产选择行为的主要因素,并提出了相关的对策建议,以促进黑龙江省的经济健康发展。

健康状况对农村家庭资产组合多样性的影响

本文利用2013年中国健康与养老追踪调查(CHARLS)数据,采用泊松回归模型和普通多元线性回归模型,实证分析了健康状况对农村家庭资产组合多样性的影响。结果表明,户主健康状况对农村家庭资产组合多样性影响显著,与户主不健康的家庭相比,户主健康的家庭资产种类更多,资产更分散,资产组合多样性程度更高。

移动支付对家庭金融资产配置的影响

移动支付技术的发展通过扩大交易边界,提高了居民的金融可得性,间接促进了家庭的金融行为。本文利用中国家庭金融调查(CHFS)2017年的数据,选取是否拥有智能手机作为工具变量,利用Probit和2SLS模型研究了移动支付对家庭金融资产配置的影响,并控制了区县固定效应。研究发现,移动支付的使用显著推动了家庭进入金融市场、持有多种金融资产、并有利于家庭积累更多财富,其中移动支付对家庭进入股票、基金等高风险市场的促进作用明显高于低风险市场。异质性分析表明,年龄、教育水平、城市化水平、城市经济水平的差异影响了移动支付对家庭金融资产配置的促进作用。加强移动支付平台建设有利于促进我国居民金融资产结构优化,推动金融市场发展完善,促进经济长期有效发展。基于此,本文从平台、市场、居民三个方面提出了相关的政策建议。

非认知能力对家庭风险金融市场有限参与的解释——来自CGSS的证据

利用2017年中国综合社会调查数据,引入新人力资本理论中"非认知能力"对家庭风险金融市场参与的影响因素进行研究。研究发现,认知与非认知能力对不同收入家庭影响存在异质性。开放性和严谨性人格特征的下降与缺乏制约已婚家庭参与风险金融市场,这在一定程度上解释了"有限参与"之谜。

基于风险预算的新疆居民家庭金融资产的风险资产配置

通过对新疆2013-2017年的居民家庭金融总资产以及投资和储蓄的分析,从宏观的家庭金融资产视角使用Markowitz的投资组合的均值-方差模型在风算预算的基础上,进一步计算出实际新疆居民每年应当用于储蓄或者用于投资与固定风险和较大风险的比例,即得出风险资产的配置,从而提高新疆居民的储蓄向投资的转化,加强居民金融资产的管理和风险资产的分配,提高居民的风险收益,为新疆居民家庭获取更多金融资产投资于风险性收入提供更好的政策建议。

城镇家庭消费金融效应的地区差异研究

本文使用各省市自治区城镇家庭借贷支出的分类面板数据,结合我国经济发展处于转轨期的特性,考察消费升级、社会保障不完善及地区发展不平衡等因素对消费的影响。研究发现各变量在对消费的影响性质和程度上均存在地区差异,社会保障、消费升级和储蓄在全国范围内均显著正相关,房贷支出和教育在中西部地区的促进作用显著,而保险在东部地区作用突出,家庭投资则均不显著。政府要扩大消费内需并改变消费金融发展的不平衡,就应把握消费升级和社会保障制度的推进时机和力度,增加中西部地区社会保障投入和教育投入,持续提高居民收入,适度放宽中西部地区的家庭房贷限制。

中老年人健康状况与家庭资产配置——基于资产流动性的视角

本文从理论和实证两个方面研究了中老年人健康状况对于家庭流动性风险资产和非流动性风险资产投资决策的影响。一方面,疾病带来的医疗成本增加和规划周期缩短将带来两种资产的下降。另一方面,健康状况的下降增大了对于未来资金流动性的需求又会使得流动性资产回升,非流动性资产下降。在两种效应的共同作用下,流动性资产受健康的影响相对较小,非流动性资产所受影响则相对较大。基于中国健康与养老追踪(CHARLS)调查数据的实证分析也表明,健康状况较差的家庭对于投资性房产的持有显著低于健康状况好的家庭,而同样的结论在流动性风险资产持有上的显著性和稳健性则相对较弱。

中国家庭部门流量金融资产配置行为分析

本文利用中国人民银行于1992年开始发布的资金流量金融表中的住户部门流量金融资产年度数据,从宏观的、金融资产选择视角对1992～2006年期间中国家庭部门流量金融资产配置的特点和影响因素进行了理论阐释与实证分析。描述性统计分析表明,中国家庭部门的金融资产流量总额总体上具有不断上升的趋势,结构上呈现日益多样化,存款比重高,保险比例上升快,股票比例不如国债比例高。建立在理论模型基础上的计量分析结果则揭示出中国家庭部门的金融资产选择行为具有对收入和部分金融资产风险敏感,但对各类金融资产收益不敏感的特点。基于此,本文提出了进一步提高居民收入和完善社会保障体系及资本市场,为居民家庭获得更多金融投资财产性收入创造更多有利条件的政策建议。

家庭资产配置的国际比较研究

合理有效的家庭资产配置结构会促进家庭财富增值、提高消费水平、推动社会经济发展,而我国经济结构失衡、法律法规不完善、金融市场不发达等因素影响了居民对资产进行有效配置。本文试图通过对美国、欧洲及亚太地区家庭资产配置构成及发展环境的对比研究,来挖掘我国家庭资产配置的存在问题并给出可行性政策建议。

家庭财务脆弱性、资产组合与人寿保险需求:指标改进和两部回归分析

先改进一个衡量家庭财务脆弱程度的指标,使其更具逻辑一致性和直观性,并讨论如何对指标构成元素赋值。进而利用微观数据采用两部模型研究中国家庭的寿险需求行为。研究发现,家庭是否持有寿险受到家庭财务相对脆弱程度的影响,但家庭财务风险绝对程度却没有显著影响已持有家庭的寿险持有水平。资产越多的家庭越会购买寿险,但是所持有寿险占家庭总资产的比重越低。家庭资产组合中,股票与寿险呈互补品,房产则挤出了家庭持有寿险。家庭户主及其配偶的平均年龄、教育程度对寿险占家庭总资产比重的影响并不显著。最后,讨论经验结果的产生机理并提出政策含义。