细节管理在ICU护理管理中的应用效果研究

探究细节管理在ICU护理管理中的应用效果。方法 收录2021.5-2023.5期间于我院ICU接受治疗的患者,共计60例,回顾性分析细节管理模式开展前后护理质量、患者满意度差异。结果 较之开展前,细节管理开展后护理质量各项评分均有所提升,满意度各项评分均有所提升,P<0.05。结论 于ICU护理管理工作中开展细节管理,对促进ICU护理质量提升、提高患者满意度的价值显著。

层级护理管理模式在ICU护理管理中的应用

目的分析层级护理管理模式在ICU护理管理中应用效果,保证了ICU护理质量。方法使用层级护理管理,将ICU护士按照N0 N1、N2、N3、四个层级进行划分,实施层级护理管理模式,完善了管理制度,明确了工作职责和工作内容。利用护士评分平台以及互评《ICU护理床边交接班质量考核表》和《ICU护理质控检查评分结果汇总表》,对实施层级护理管理模式后的评价结果与之前进行对比。结果通过使用层级护理管理模式前后数据对比分析,护理质量比为实施前有了大幅度提高,实施后,护理质量逐年提高,夜班护理抽查抽检的不达标率由原来的两位数降到了2%,降低效果显著。结论分析层级护理管理模式在ICU护理管理中应用,提高了护理质量,直接提高了护理的亲情性和安全性。

软技能在ICU护理管理中的应用体会

重症监护室（ICU）是危重患者集中监护的特殊场所，患者病情变化快，抢救多，护士工作量大，精神处于高度紧张状态，再加之护士人力资源不足，频繁倒班，职业风险高，福利待遇却不尽人意，导致工作人员积极性不高，士气低落，医生满意度偏低。笔者从事ICU护理管理工作以来，积极学习ICU护理管理的新理论、新方法，在实践中探索适合本科特点的管理方法，在1CU管理中注重软技能的应用，取得了良好的管理效果，现介绍如下。

组长负责制分层管理模式在ICU护理管理中的应用价值评价

目的观察并评价在ICU护理管理中应用组长负责制分层管理模式具有的临床价值。方法选取收治的78例ICU患者为研究对象,按入院先后顺序将其分为两组,接受常规护理管理的为对照组,应用组长负责制分层管理模式的则为观察组。统计两组的护理管理效果,并展开对比与评价。结果观察组患者的护理满意度,护理质量评分,以及基础护理、消毒隔离、护理记录书写等工作的合格率均显著高于对照组,P <0. 05,具有统计学方面的意义。结论通过在ICU护理管理中应用组长负责制分层管理模式,可有效提高患者的满意度及护理质量,值得重视。

ICU护理管理中应用层级护理管理的价值评估及研究

目的评估ICU护理管理中应用层级护理管理的价值。方法选取2016年1月—2017的10月该院ICU护士30名为研究对象,通过对其实施层级护理管理,即分层级培训、APN连续性排班、制定质量标准与工作指引、考核晋级等。比较ICU护士实施前后其心理状况、护理质量评分等。结果实施后,ICU护士SAS、SDS评分等与实施前相比下降显著,且差异有统计学意义(P<0.05);实施后ICU护士护理质量评分与实施前相比改善显著,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论 ICU护理管理中应用层级护理管理的价值非常显著,即能有效改善ICU护士心理状态,并显著提升其护理质量,因此值得临床应用推广。

ICU护理管理中应用层级护理管理的价值评估及研究

目的研究ICU护理管理中应用层级护理管理的价值。方法选取该院ICU护理管理中护理人员60名为对象进行研究,根据管理模式的不同将其分为对照组和观察组,各30名。对照组应用常规护理管理,而在此基础上,观察组应用层级护理管理。比较两组理论知识、操作技能等考核成绩、护理质量指标评分以及对护理管理满意度情况。结果观察组理论知识、操作技能等考核成绩与对照组相比均显著较高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理质量指标如护理人员职业素质、护理措施落实、护理记录、药品和器械管理、急救物品管理、病区管理、基础护理等评分与对照组相比显著较高,差异有统计学意义(P<0.05)。而观察组对护理管理满意度为93.33%(28/30)与对照组80.00%(24/30)相比显著较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 ICU护理管理中应用层级护理管理的效果非常非常显著,即可有效提升ICU护理质量,并提升护理人员理论知识和操作能力水平,并能使其达到较高的满意度,因此值得应用推广。

探讨结构化护理团队模式在ICU护理管理中的应用效果

目的:探讨结构化护理团队模式在ICU护理管理中的应用效果。方法:选取2016年1月至2018年1月我院ICU科护理工作人员20名作为研究对象。其中2016年1月~2017年1月期间对20名护理人员实施常规ICU护理工作管理(对照组),2017年1月~2018年1月期间则对20名护理人员采取结构化护理团队管理模式(观察组),对比两组护理不良事件发生情况及护士对护理管理满意度情况。结果:观察组护理不良事件发生率明显低于对照组(P<0.05),并且观察组护士对护理管理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:在ICU临床护理管理中实施结构化护理团队模式可有效降低护理不良事件发生风险、提升护理工作效率。

护理风险管理在ICU护理管理中的作用分析

护理风险管理在ICU护理管理中的作用分析。方法:本次研究从本院收入的ICU患者中随机抽取100例,按照随机数表法将其分为了对照组和研究组两组。对照组接受常规护理,研究组接受风险管理护理,分析护理效果。结果:经过护理后研究组综合护理满意率、护理措施依从率均高于对照组,患者临床不安全事件发生率更低,指标对比(p<0.05);护理前两组患者的焦虑、抑郁、疼痛、生活质量指标对比(p>0.05),无统计学意义?,经过护理后研究组结果比对照组更好,指标对比(p<0.05)。结论:风险管理护理措施可提升ICU患者临床综合护理效果,经过风险管理护理后患者不安全事件较少且患者临床综合护理满意率和护理措施依从率较高,患者生活质量有显著提升,可推广。

人性化保护性约束在ICU护理管理中的应用分析

通过多方面调查了解可以发现,在生活压力,不健康生活和饮食习惯等原因的影响下,人们的体质健康状态呈下滑趋势,医院各种疾病患者川流不息,部分科室人满为患,相较于其他科室来说,ICU具有一定的特殊性,ICU入住患者都是危重急症病人,护理难度和发生护理不良事件是几率都比较高,因此在临床护理方面具有更高要求,所以相关人员不断在探讨提高ICU护理管理质量的有效措施,基于此,下文就着重研究探讨人性化保护性约束在ICU护理管理中的实际应用和具体作用,以供参考。

加强ICU护理管理有效预防控制ICU医院感染

该文以该院ICU病房为例,深入了解医院感染的状况,对护理管理在预防及控制ICU医院感染管理方面发挥的积极作用做出了详细的阐述,从而得出切实落实护理管理在预防ICU医院感染中占据着关键地位的结论,与此同时提出提升护理管理水平,有效地预防ICU医院感染的具体措施。

风险管理在ICU护理管理中的应用

ICU病房接收的对象多为危重病人,患者的病情严重且容易出现变化,甚至出现生命危险,医护人员稍有疏忽都可能使患者出现医疗事故,因而医院必须建立一套完善的风险控制制度,对各种可能出现的风险进行评估,同时医护人员必须强化风险与服务意识,提高护理技能。该研究以该院ICU病房接收的90例患者为例,对ICU护理管理中风险管理中的应用展开探究,以供参考。

探讨层级护理管理模式在ICU护理管理中的应用效果

目的:探讨层级护理管理模式在ICU护理管理中的应用价值。方法:在笔者所在医院2014年4月-2017年4月ICU收治的患者中随机选取80例,随机分成两组。观察组(40例),对该组实施层级护理管理模式;对照组(40例),对该组实施常规护理管理。同时将14名护理人员亦分成两组,每组7名。评价比较两组护理管理质量及护士工作质量、工作满意度、心理状态。结果:护理管理后,观察组护理管理质量总分显著高于对照组,比较差异有统计学意义(t=12.5241,P<0.05);观察组护士的工作质量评分显著高于对照组,比较差异有统计学意义(t=10.2515,P<0.05),同时工作满意度及心理状态SAS、SDS评分也显著优于对照组,比较差异均有统计学意义(t=8.6921、9.6874、10.6526,P<0.05)。结论:层级护理管理模式在ICU护理管理中的应用,有助于显著提升护理管理质量及护士工作质量,同时改善心理状态,提高工作满意度,值得推广应用。

ICU护理管理中加强基础护理的实践与研究

ICU是医院进行危重症患者救治的病房,对医护人员的工作质量有着较高的要求,医护人员必须将所学知识与技能有机结合在一起,才可以为患者提高高质量的基础护理。该研究以该院收治的ICU病房患者为例,为其提供优质基础护理,取得了良好的护理效果,证明ICU护理管理中加强基础护理的重要性。

程序化管理应用对神经外科ICU护理管理的有效性分析

目的观察程序化管理应用对神经外科ICU护理管理的有效性。方法 86例神经外科ICU病房收治患者随机分为观察组与对照组,对照组采用常规护理,观察组在此基础上加用程序化管理,比较两组临床疗效、Barthel指数和护理满意度。结果观察组总有效率为86.05%,对照组总有效率为65.12%,观察组疗效优于对照组(P<0.05),两组护理后Barthel指数较护理前比较,有统计学差异(P<0.05或P<0.01),组间护理后Barthel指数比较,观察组改善程度优于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度优于对照组(P<0.05)。结论采用程序化管理对神经外科ICU护理中进行干预,能提高临床疗效,提高护理满意度,改善医患关系,提高护理质量,值得临床推广应用。

探讨层级护理管理模式在ICU护理管理中的应用方法和效果

目的:探讨层级护理管理模式在ICU护理管理中的应用效果。方法:选取2015年1月至2016年6月我院ICU病房收治的80例患者作为研究对象。随机将其分为观察组与对照组,对照组40例患者接受常规ICU护理管理,观察组40例患者则接受层级护理管理模式,比较两种护理管理模式的护理质量及患者护理满意度情况。结果:通过对基础护理、健康宣教、病房管理等方面评估不同模式的护理质量可知,观察组护理管理质量评分及各子项目评分均明显高于对照组,同时观察组患者对护理服务的总满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:层级护理管理模式对ICU住院患者能够有效改善患者住院过程中的护理服务质量,并能够显著提高患者住院护理满意度,具有临床应用及推广价值。

护理风险管理在ICU护理管理中的应用价值研究

目的:研究护理风险管理在ICU护理管理中的应用价值。方法:从本院2018年1月至2020年2月ICU收治的重症患者240例作为研究对象,按照盲选法将其随机分为对照组(n=120,采取常规护理管理)、观察组(n=120,采取护理风险管理)。对两组患者护理前后的护理质量与满意度进行评估,且统计其风险事件发生率。结果:在护理后,观察组患者的护理质量(基础护理、文书写作、器械管理、急救能力)评分相较于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理风险事件发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在ICU护理管理中采取护理风险管理,能够有效地保证护理质量,降低不良事件的发生率,改善患者的护理满意度,可在临床进行应用。

分层级管理模式和常规管理模式在ICU护理管理中的效果对比研究

目的探讨分层级管理模式和常规管理模式在ICU护理管理中的效果观察。方法选取2013年1月—2015年1月该院ICU诊治100例重症患者资料进行分析,将患者采用随机数字方法分为两组,每组50例。对照组采用常规管理模式,实验组实施分层级管理模式,比较两组护理效果。结果实验组基础护理、健康教育、病房管理、病历书写、护理操作以及总评分,显著高于对照组(P<0.05);实验组49例满意,满意率为98.0%,显著高于对照组(45例满意,满意率为90.0%)(P<0.05)。结论 ICU护理管理中实施分层级管理模式效果理想,能够提高护理管理质量和患者满意率,值得推广应用。

护理风险管理在ICU护理管理中的应用效果

目的:分析护理风险管理在ICU护理管理中的应用效果.方法:2016年2月-2017年2月在日常护理管理基础上全面实施护理风险管理,比较实施前后患者满意度及护理质量.结果:实施风险管理后护理质量及患者满意度均优于管理前,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:在ICU护理管理基础上运用风险管理可显著提升患者满意度,杜绝医疗事故并且减少潜在性医疗风险.

护理风险管理在ICU护理管理中的应用

目的：针对ICU科室进行护理风险管理应用研究。方法：选取本院自2013年2月至2014年2月间ICU收治的90例患者，针对这90例患者在护理期间进行调查问卷研究，分析在实施护理风险管理前后患者的满意度，以及护理人员的风险意识、护理水平、服务意识、行为规范以及应急能力等指标差异。结果：实施护理风险管理之前，患者的满意度为86.67%，实施护理风险管理之后，患者的满意度为96.67%；实施护理风险管理前后护理人员的行为指标差异显著，且患者的满意度明显实施管理后高于实施风险管理之前（P＜0.05），具有统计学意义。结论：对于ICU科室，需不断强化风险管理，提升护理人员的安全防护意识，与患者建立起良好的护患关系，以此提升医院的护理质量。

人性化保护性约束在ICU护理管理中的应用意义分析

目的:分析人性化保护性约束在ICU护理管理中的应用效果.方法:选取ICU患者63例,随机分为两组.参照组实施基础护理干预;观察组在基础护理加用人性化保护性约束.比较两组护理效果.结果:观察组护理满意度、护理意外事件发生率、舒适度及焦虑评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:针对ICU患者实施人性化保护性约束可提高安全度,缓解患者负面情绪,提高患者对治疗及护理的认知程度,改善预后.