AO流速/VSD处流速、LVEF/三尖瓣反流流速在室间隔缺损患儿术前的检测意义分析

目的探讨主动脉(AO)流速/室间隔缺损(VSD)处流速、左室射血分数(LVEF)/三尖瓣反流流速在室间隔缺损患儿术前的检测意义。方法回顾性选取2021年1月至2023年5月期间于本院接受手术治疗的81例室间隔缺损患儿的临床资料,所有患儿术前均接受超声心动图检查,收集相关检测结果(包括AO流速/VSD处流速、LVEF/三尖瓣反流流速等),统计术后并发症发生情况,根据有无术后并发症分组,进行单因素及多因素分析,建立Logistics回归模型,总结影响患儿预后的风险因素;通过ROC曲线分析,评估AO流速/VSD处流速、LVEF/三尖瓣反流流速对室间隔缺损患儿预后风险的预测价值。结果81例患儿中存在术后并发症有9例,发生率11.11%,经单因素及多因素分析,有并发症组与无并发症组缺损直径、手术时间、气管插管时间、手术类型、NYHA分级、AO流速/VSD处流速、LVEF/三尖瓣反流流速差异有统计学意义,且均为术后并发症独立影响因素(P<0.05);经ROC曲线分析,AO流速/VSD处流速、LVEF/三尖瓣反流流速对室间隔缺损患儿预后的敏感度、特异度均较高,具有一定预测价值(P<0.05)。结论影响室间隔缺损患儿术后并发症的风险因素较多,其中AO流速/VSD处流速、LVEF/三尖瓣反流流速两种指标组合对手术后风险具有较好的预测价值,可作为临床参考指标,对室间隔患儿的预后风险评估具有较高参考价值,推荐临床广泛应用,具有较好学术价值。

沙库巴曲缬沙坦钠片对高血压并LVEF≥40%心力衰竭患者心功能、血压、不良事件的影响

目的 分析沙库巴曲缬沙坦钠片用于高血压并左室射血分数(LVEF)≥40%心力衰竭的应用价值,并观察对患者心功能、血压及不良事件的影响。方法 选取2021年1月—2023年3月北京市仁和医院收治的高血压并LVEF≥40%心力衰竭患者120例,根据随机数字表法分为ARNI组(60例)和ARB组(60例)。ARNI组采用沙库巴曲缬沙坦钠片治疗,ARB组采用缬沙坦胶囊治疗,2组均治疗3个月。比较2组患者临床疗效,治疗前后心功能指标[LVEF、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左房内径(LAD)及6 min步行距离(6MWD)]、血压水平[平均动脉压(MAP)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、实验室指标[N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)、一氧化氮(NO)、内皮素-1(ET-1)],随访6个月再住院率、心源性死亡发生率。结果 ARNI组治疗总有效率为90.00%,高于ARB组的73.33%(χ^(2)=5.566,P=0.018)。治疗3个月后,2组LVEF较治疗前升高,LVEDD、LVESD、LAD较治疗前缩小,6MWD较治疗前延长,且ARNI组上述指标改善幅度大于ARB组(P<0.05或P<0.01);2组MAP与SBP、DBP较治疗前下降,且ARNI组低于ARB组(P均<0.01);2组NT-proBNP、AngⅡ、ET-1水平较治疗前降低,NO水平较治疗前升高,且ARNI组降低/升高幅度大于ARB组(P均<0.01)。随访6个月,ARNI组再住院率为3.33%,低于ARB组的15.00%(χ^(2)=4.904,P=0.028),2组心源性死亡发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 沙库巴曲缬沙坦钠片治疗高血压并LVEF≥40%心力衰竭患者的临床疗效良好,可有效改善患者心功能、血压,调节NT-proBNP、AngⅡ、NO及ET-1水平,增加运动耐量,并可降低再住院率。

血清FSTL-1、sTREM-1水平变化与慢性心力衰竭患者LVEF的相关性研究

目的:探讨血清卵泡抑素样蛋白1(FSTL-1)、可溶性髓样细胞触发受体-1(sTREM-1)水平变化与慢性心力衰竭患者LVEF的相关性。方法:选取我院2020年7月-2022年1月心内科收治的88例慢性心力衰竭患者为观察组,另选取同期72例健康体检者为对照组;对比两组入院时及不同LVEF分级患者血清FSTL-1、sTREM-1水平及肌钙蛋白T(cTnT)、脑利钠肽(BNP)水平;分析血清各指标水平与LVEF的相关性;ROC分析血清各指标水平对心衰患者的诊断价值。结果:观察组入院时血清FSTL-1、sTREM-1及cTnT、BNP水平高于对照组(P<0.05);LVEF表达越低,FSTL-1、sTREM-1、cTnT、BNP水平越高,血清各指标水平与LVEF呈负相关(P<0.05);血清FSTL-1、sTREM-1水平联合检测诊断慢性心力衰竭的AUC稍低于血清cTnT、BNP联合诊断AUC。结论:血清FSTL-1、sTREM-1水平与LVEF关系密切,检测血清FSTL-1、sTREM-1水平有助于评估慢性心力衰竭患者病情,有效反映患者心功能状态。

综合管理对LVEF保留慢性心衰伴血流动力学异常患者心功能及MAP、CO的影响

目的探讨综合管理对左心射血分数(LVEF)保留慢性心衰伴血流动力学异常患者的心功能、平均动脉压(MAP)、心输出量(CO)影响。方法选取2021年1月—2022年2月在南阳医学高等专科学校第一附属医院就诊的LVEF保留慢性心衰血流动力学异常患者116例,按照随机数字表法分为研究组(n=58)和常规组(n=58)。常规组采用常规管理,研究组在常规组基础上联合综合护理,比较两组自我管理能力、心功能[左室舒张末径(LVDED)、心率(HR)、LVEF、6 min步行距离]、情绪状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、MAP、CO、应对方式、自护能力、再住院次数、生活质量[明尼苏达心衰生活质量量表(MLHFQ)]、满意度。结果干预后研究组心力衰竭患者自我管理量表评分较常规组高,SAS、SDS、MLHFQ评分较常规组低(P<0.05);干预后与常规组比较,研究组LVDED、HR较低,LVEF、6 min步行距离较高(P<0.05);干预后,与常规组比较,研究组MAP、CO均较常规组高(P<0.05);干预后研究组积极应对、ESCA评分较常规组高,消极应对评分较常规组低(P<0.05);干预后、干预后3个月研究组再住院次数均低于常规组(P<0.05);干预后研究组总满意度96.55%高于常规组81.03%(P<0.05)。结论综合管理可提升LVEF保留慢性心衰血流动力学异常患者自我管理能力及自护能力,改善患者情绪状态及心功能,调节患者应对方式,还可有效改善预后,提高患者生活质量及满意度。

护理新模式对心肾综合征行维持性血液透析患者的应用效果及对LVEF影响

目的就护理新模式对心肾综合征行维持性血液透析患者的临床效果予以观察分析。方法将2021年1月—2023年2月本院收治的100例心肾综合征性维持性血液透析患者作为研究对象,按照随机数表法分为两组,对照组为常规护理,观察组为护理新模式,对比干预效果。结果观察组心功能指标和对照组相比改善效果更好,两组对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症低于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。对比患者NT-proBNP以及hs-cTnT指标和6min步行距离,观察组整体效果比对照组更好,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对心肾综合征行维持性血液透析患者,为其实施护理新模式,有助于心功能指标的改善,降低不良事件的发生率,保障疗效,具备推广价值。

ECMO结合CRRT治疗重症患者的护理效果及对LVEF、BNP水平的影响

探究重症患者接受ECMO结合CRRT治疗中展开程序化护理的价值。方法 研究自2022-2起、2023-12止,研究主体-重症,取样本数量为64例,随机分配(每组32例)至观察与对照2组,对照组接受常规护理,观察组接受程序化护理。对并发症发生率、心功能、临床指标、血气指标等进行统计。结果 就两组结果而言,观察组并发症发生率降低,P值<0.05;而LVEF升高,反观LVDD、LVDS降低,P值<0.05;就对照组护理方案而言,观察组BNP、尿毒氮、血肌酐均降低(P<0.05);观察组PaO2高于对照组,PaCO2低于对照组(P<0.05)。结论 将程序化护理应用在ECMO结合CRRT治疗重症患者过程中可改善其心功能及血清指标,在提高预后效果方面具有借鉴价值。

预见性护理在急性心肌梗死合并心律失常患者中的应用效果及LVEDD、LVESD、LVEF指标影响分析

分析对急性心肌梗死合并心律失常患者提供预见性护理的临床意义。方法 收录样本的时间上限、下限制定为2021年10月至2022年10月,收录的样本制定为50例急性心肌梗死合并心律失常患者(n=50),应用电脑抽号法将所有患者分为2组,研究组;25例上述患者,对应预见性护理;常规组:25例上述患者,对应常规护理,将两组差异性对比分析。结果 研究组患者的各项指标均得到改善(p均<0.05)。结论 对急性心肌梗死合并心律失常患者提供预见性护理的临床效果更理想。

扩张型心肌病中医证型分布特征及其与NT-proBNP和LVEF的关系

目的分析扩张型心肌病(DCM)患者的中医证型分布特征及其与NT-proBNP、LVEF的关系。方法收集86例DCM患者临床资料并进行辨证分型,采用放射免疫法测定血浆NT-proBNP水平,多普勒超声测定LVEF,应用SPSS16.0进行统计学分析。结果 DCM患者中单一证出现频率依次为:气虚(100%)>血瘀(75.58%)>阳虚(69.77%)>水饮(59.30%)>阴虚(41.86%)>痰浊(29.07%);中医辨证分型频率依次为:心肾阳虚>阳虚水泛>气虚血瘀>痰饮阻肺>气阴两亏>心肺气虚;中医辨证分型各证型中NT-proBNP的含量从心肺气虚、气阴两亏、气虚血瘀、心肾阳虚、阳虚水泛、痰饮阻肺呈依次递增趋势,且前4种证型与后2种证型任一证型比较差异有统计学意义(P<0.05);而LVEF从心肺气虚、气阴两亏、气虚血瘀、心肾阳虚、阳虚水泛、痰饮阻肺呈依次递减趋势,且后4种证型与前2种证型任一证型比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 DCM中医证型单一证以气虚和血瘀为主,其中气虚存在每一患者中;DCM中医辨证分型的分布没有明显特征,心肾阳虚证频率最高,心肺气虚证频率最低;NT-proBNP、LVEF可以作为DCM患者中医辨证分型的参考指标。

BNP与老年心力衰竭患者LVEF、心功能分级及预后相关性研究

目的：分析老年心力衰竭（心衰）患者血浆脑钠肽（BNP）水平与左室射血分数（LVEF）、6分钟步行试验距离（6MWT）、NYHA心功能分级及预后的相关性。方法选取2009年2月至2013年11月在上海市徐汇区中心医院老年病科治疗的老年心衰患者100例，男性48例，女性52例，年龄55-72岁，平均年龄（68.26±5.23）岁。根据血浆BNP水平分为4组，A组[（8.0-93.9）pg/mL]22例；B组[（94.0-349.9）pg/mL]30例；C组[（350.0-988.9）pg/mL]21例；D组[（989.0-5000.0）pg/mL]27例。检测患者血浆BNP水平，测量各组患者LVEF、6MWT、心功能分级以及随访出院2个月后不良心脏事件发生情况。结果与A组[（135.13±32.24）pg/mL]比较，B组[（323.14±52.37）pg/mL]、C组[（568.47±132.13）pg/mL]、D组[（1687.57±432.66）pg/mL]血浆BNP水平呈逐渐增高趋势，差异具有统计学意义（P均＜0.05）。与A组[（49.56±8.63）%]比较，C组[（42.24±4.41）%]、D组[（35.03±3.87）%]下降，差异具有统计学意义（P均＜0.05）。随着血浆BNP水平升高，6MWT呈下降的趋势，差异具有统计学意义（P均＜0.05），心功能也逐渐下降，MACE发生率增加。老年心衰患者血浆BNP水平与LVEF呈负相关（r=-0.893，P＜0.05），与6MWT呈负相关（r=-0.913，P＜0.05），与心功能NYHA分级呈正相关（r=0.927，P＜0.05），与2个月MACE发生率呈正相关（r=0.909，P＜0.05）。结论老年心衰患者血浆BNP水平与LVEF、心功能分级、6MWT及预后密切相关，为临床诊断老年心衰以及评估心衰严重程度提供重要参考。

强心康对LVEF降低性心衰患者BNP、RDW水平的影响

目的通过观察强心康对左室射血分数(LVEF)降低性心力衰竭(简称心衰)患者血清脑钠肽(BNP)及红细胞体积分布宽度(RDW)浓度的影响,探讨强心康在慢性LVEF降低性心衰治疗中可能的作用靶点。方法将符合LVEF降低性心衰诊断标准的患者198例,随机分为试验组102例,对照组96例。2组均依据《中国心力衰竭诊断和治疗指南2007》给予慢性心衰常规治疗;试验组在常规治疗基础上加用强心康。4周后比较2组治疗前后BNP、RDW水平及LVEF变化情况。结果随着LVEF改善,治疗后2组患者血清BNP浓度及RDW水平均较治疗前下降,而以治疗组降低明显,2组间具有显著性差异(P<0.05)。结论强心康可显著降低LVEF降低性心衰患者血清BNP及RDW水平,改善LVEF降低性心衰患者的心功能。

养心汤对慢性心力衰竭模型大鼠心肌MMP-9和LVEF影响研究

目的 :通过建立慢性心衰大鼠模型,观察养心汤对慢性心力衰竭模型大鼠心肌MMP-9和LVEF的影响。方法 :选取SD雄性大鼠70只,随机选取10只大鼠作为空白对照组,其余60只大鼠腹腔注射阿霉素每周4 mg/kg,连续6周,6周后全部大鼠予心脏超声测定心功能,以LVEF<60%为心力衰竭模型复制成功;将模型复制成功大鼠按随机数字表法分成模型对照组、养心汤组、卡托普利组。模型对照组、空白对照组予等体积的蒸馏水灌胃;养心汤组予养心汤浸膏8.1 g·kg-1·d-1;卡托普利组予卡托普利2.25 mg·kg-1·d-1,连续4周,实验结束后测定大鼠LVEF、心肌组织MMP-9表达及心肌组织病理形态学变化。结果 :(1)养心汤对慢性心力衰竭大鼠心肌组织MMP-9表达的影响:与空白对照组比较,模型对照组大鼠心肌组织MMP-9表达增加,差异有统计学意义(P<0.01);与模型对照组比较,养心汤组、卡托普利组大鼠心肌组织MMP-9表达降低,差异有统计学意义(P<0.01);与卡托普利组比较,养心汤组大鼠心肌组织MMP-9表达增加,但差异无统计学意义(P>0.05)。(2)养心汤对慢性心力衰竭大鼠心脏LVEF的影响:与空白对照组比较,模型对照组大鼠LVEF值降低,差异有统计学意义(P<0.01);与模型对照组比较,养心汤组、卡托普利组大鼠LVEF增加,差异有统计学意义(P<0.01);与卡托普利组比较,养心汤组大鼠心脏LVEF降低,但差异无统计学意义(P>0.05)。(3)HE染色结果 :空白对照组心肌细胞排列整齐、横纵纹清晰,心肌纤维排列规整无断裂缺损,细胞核大小、形态正常,细胞胞质均匀,心肌细胞间质未见炎细胞浸润及纤维细胞增生。模型组心肌细胞呈波浪状,间隙增宽、肿胀,横纵纹消失,心肌纤维断裂缺损,细胞核固缩,细胞胞质不均匀,心肌细胞间质炎细胞浸润。养心汤组卡托普利组相类似心肌细胞排列较整齐,可见横纵纹,心肌纤维轻度颗粒样变性,可见断裂缺损,可见心肌细胞核呈圆形,细胞胞质欠均匀。结论 :养心汤能抑制慢性心力衰竭模型大鼠心肌组织MMP-9表达,增加LVEF,其疗效与卡托普利相当。

曲美他嗪对扩张型心肌病心力衰竭患者LVEF值的影响

目的探讨曲美他嗪对扩张型心肌病心力衰竭患者LVEF值的影响。方法 24例扩张型心肌病心力衰竭患者,随机分为治疗组和对照组各12例。对照组采用常规治疗,治疗组在此基础上加用曲美他嗪,比较2组治疗前后LVEF值。结果服药4个月后,治疗组LVEF值由(34.1±5.2)%上升至(44.3±8.2)%,较治疗前明显升高(P<0.01),与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组LVEF值由(33.2±4.9)%上升至(37.4±7.1)%,与治疗前比较差异显著(P<0.01)。结论曲美他嗪治疗扩张型心肌病合并心力衰竭效果显著,可临床推广应用。

血清NT-proBNP及QRS波、LVEF对CRT-D心衰患者预后的意义

心脏再同步治疗(CRT)是借助于植入型心律转复除颤器(ICD)技术,在传统右心房、右心室双腔起搏的基础上增加左心室起搏,以恢复房室、室间和室内运动的生理同步性。已被充分证明可有效改善慢性心力衰竭(CHF)伴心脏收缩不同步患者的心功能[1]及降低病死率,减少心脏性猝死的发生。

99mTc－MIBI门控心肌断层显像与门控心血池显像测定的LVEF的比较

９９ｍＴｃ－ＭＩＢＩ门控心肌断层显像与门控心血池显像测定的ＬＶＥＦ的比较李文华①陈曼②杨永珍张燕燕张卫方张伟张松林王新本文对３１例患者同时进行了９９ｍＴｃ－ＭＩＢＩ门控心肌断层显像及门控心血池显像，比较两种方法测定ＬＶＥＦ的相关性。１一般资料临床诊断...

血浆IL-35水平评价冠心病及其与冠脉Gensini积分和LVEF的相关性

目的探讨白细胞介素35(interleukin-35,IL-35)评价冠心病及其与Gensini积分和左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)的相关性。方法选取2014年1月至2015年12月经冠状动脉造影术(CAG)确诊为冠心病的患者90例,按临床分型,其中稳定型心绞痛(SAP)25例,不稳定型心绞痛(UAP)33例,急性心肌梗死(AMI)32例;选择同期CAG结果提示冠状动脉管腔直径狭窄率<50%的患者50例为对照组。采用酶联免疫法检测血浆IL-35水平,比较冠心病患者与对照组之间的差异。结果与对照组比较,SAP、UAP和AMI组的IL-35水平、冠脉Gensini积分差异均具有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,UAP组的左心室射血分数差异无统计学意义(P>0.05),SAP、AMI组的左心室射血分数差异有统计学意义(P<0.05)。IL-35水平与冠脉Gensini积分不相关(r=0.28,P>0.05),但与LVEF呈正相关性(r=0.41,P<0.01)。结论 IL-35水平与冠心病密切相关,可作为CHD评价和预后的指标。

阿托伐他汀对心衰患者LVEF影响的Meta分析

目的评价阿托伐他汀治疗中国慢性心力衰竭患者的效果。方法参阅重庆维普中文科技期刊全文数据库(VIP)、中国学术期刊网全文数据库(CNKI)中计算机检索的2006-2011年公开发表的文章,结合文献追溯和手工检索的方法,并采用Review Manager5软件对所采用的试验结果进行Meta分析。结果共纳入7篇文献资料,Meta分析结果显示:阿托伐他汀组与对照组,左心室射血分数(Left ventricular ejection fraction,LVEF)比较,WMD7.92,95%CI(2.58,4.28),P<0.00001;左心室舒张末期内径(Left ventricular end-diastolic dimension,LVDD)比较,WMD4.55,95%CI(-3.76,-1.49),P<0.00001;高敏C-反应蛋白(High-sensitivity C-reactive protein,hs-CRP)比较,WMD6.74,95%CI(-1.28,-0.70),P<0.00001;血浆脑尿钠肽(Brain natriuretic peptide,BNP)比较,WMD11.04,95%CI(33.92,48.56),P<0.00001;6min步行距离比较,WMD6.32,95%CI(41.12,78.07),P<0.00001。差异有统计学意义。结论阿托伐他汀钙可明显提高LVEF,改善心衰患者的心脏心肌重塑,提高心力衰竭治疗的效果,是治疗慢性心力衰竭的有效药物。

益气法治疗慢性心衰疗效观察及对NT-proBNP、maxEav、LVEF的影响

目的:观察益气法治疗慢性心力衰竭的疗效及其对脑钠肽前体(NT-pro BNP)、最大心肌劲度(max Eav)、左室射血分数(LVEF)的影响。方法:将心气虚证慢性心力衰竭患者120例,按随机数字表法分为治疗组与对照组各60例;所有患者均接受西药常规规范化治疗,治疗组加用益气法(中药)治疗,疗程均为4周;疗程结束后统计2组中医证候积分变化,并检测治疗前及治疗后2组患者NT-pro BNP、max Eav、LVEF水平。结果:治疗后总有率治疗组为90.0%,对照组为75.0%,2组比较,差异有统计学意义(P <0.05)。治疗后2组中医证候积分较治疗前明显降低(P <0.05);治疗后2组间比较,治疗组改善较对照组更显著,差异亦有统计学意义(P <0.05)。治疗后2组NT-pro BNP水平较治疗前降低(P <0.05),max Eav、LVEF水平较治疗前升高(P <0.05);治疗后2组间比较,治疗组上述各项指标改善优于对照组(P <0.05)。治疗后2组患者血尿酸水平均较治疗前升高(P <0.05);但治疗组患者血尿酸水平低于对照组(P <0.05)。结论:益气法联合西药常规规范化治疗慢性心力衰竭临床疗效显著,可降低患者NT-pro BNP水平,提高患者LVEF、max Eav水平,从而改善心功能。

急性ST段抬高型心肌梗死患者的BNP、TNI、LVEF与梗死范围的相关性研究

目的:研究急性ST段抬高型心肌梗死患者的尿钠肽(BNP)、肌钙蛋白(TNI)、左室射血分数(LVEF)指标,并探讨与梗死范围的相关性。方法:选取75例ST段抬高型急性心肌梗死患者,利用心电图估测梗死范围的大小(大范围梗死组、中范围梗死组、小范围梗死组,每组各25例),测定血液中BNP、TNI含量,并利用超声心动图测量LVEF值,研究梗死范围与BNP、TNI、LVEF的相关性。结果:大范围心梗组、中范围心梗组、小范围心梗组3组中BNP、TNI显著高于对照组,LVEF在大范围心梗组、中范围心梗组、小范围心梗组明显低于对照组,行3个心梗组之间两两比较,结果均有显著性差异(<0.05)。结论:急性ST段抬高型心肌梗死患者的BNP、TNI、LVEF与梗死范围具有相关性,梗死面积越大,BNP、TNI浓度越高,LVEF越低。

门控心肌显像与超声心动图、心血池显像测定LVEF的对比研究

目的：分析静息门控99TCm-MIBI心肌灌注断层显像与超声心动图、平衡法门控心血池显像左室射血分数（LVEF）测定方法之间的相关性和一致性,明确不同方法之间相互替代的可行性。方法：52例受试者行门控心肌灌注显像、超声心动图、平衡法门控心血池显像。结果：门控心肌显像LVEF值与超声心动图、心血池显像测量值呈正相关;不同病种用门控心肌显像测量的LVEF值均与其他两种方法无统计学差异;门控心肌显像正常组与疾病组LVEF值有统计学差异。结论：静息门控心肌显像具有与心血池显像、超声心动图测量LVEF相互替代的可行性。

左室射血分数(LVEF)对大鼠慢性心衰的判定意义

目的:探讨阿霉素致大鼠心衰模型制备中,左室射血分数LVEF对大鼠慢性心衰的判定意义。方法:给大鼠隔日腹腔注射ADR制作慢性心衰模型,通过一般状况、行为、心脏病理学改变判断动物模型符合慢性心衰制作标准,心衰模型成立,同时研究LVEF值慢性心衰过程中的变化。结果:心衰模型组大鼠萎靡不振,进食逐渐减少,体重明显减少,出现脱毛、腹壁组织溃烂现象,心肌病理学改变,符合心衰模型制作标准,LVEF值明显降低。结论:用阿霉素制作CHF模型可以通过EF值测定,判断心衰指标符合标准。