期刊文献+

二次检索

题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到107篇文章
< 1 2 6 >
每页显示 20 50 100
慢加急性肝衰竭前期患者血清M30和M65水平预测预后价值探讨 被引量:5
1
作者 黄小平 吴云辉 +1 位作者 王艳 甘建和 《实用肝脏病杂志》 CAS 2016年第3期301-304,共4页
目的探讨慢加急性肝衰竭前期(pre-ACLF)患者血清M30和M65水平在早期诊断慢加急性肝衰竭(ACLF)患者的价值。方法采用ELISA法检测35例pre-ACLF患者(痊愈20例、进展15例)、40例HBV相关ACLF患者(生存20例,死亡20例)、20例慢性乙型肝炎患者(C... 目的探讨慢加急性肝衰竭前期(pre-ACLF)患者血清M30和M65水平在早期诊断慢加急性肝衰竭(ACLF)患者的价值。方法采用ELISA法检测35例pre-ACLF患者(痊愈20例、进展15例)、40例HBV相关ACLF患者(生存20例,死亡20例)、20例慢性乙型肝炎患者(CHB)和20例健康对照者血清M30和M65水平,分析其对pre-ACLF及ACLF患者临床转归的预测价值。结果 ACLF组和pre-ACLF组血清M30和M65水平均显著高于健康对照组或CHB患者,ACLF组显著高于pre-ACLF组(P<0.05);pre-ACLF进展组血清M30和M65[分别为(493.80±143.85)U/L和(712.47±305.67)U/L],与痊愈组[分别为(351.40±127.78)U/L和(448.15±165.14)U/L]比,差异具有统计学意义(P<0.05);pre-ACLF进展组与ACLF患者比,血清M30和M65水平[分别为(503.29±184.43)U/L和(746.99±275.19)U/L],均无显著性差异(P>0.05);以血清M30和M65水平鉴别诊断Pre-ACLF临床转归的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.877和0.867;当M30≥453.70 U/L时,其预测预后的灵敏度和特异度分别为0.867和0.850;当M65≥626.71 U/L时,其早期预测ACLF的灵敏度和特异度分别为0.800和0.850。死亡的ACLF患者血清M30和M65水平虽高于ACLF好转组,但差异无统计学意义。结论 M30和M65是反应肝衰竭及肝衰竭前期患者肝细胞坏死或凋亡较敏感的指标,可用于早期诊断ACLF。 展开更多
关键词 慢加急性肝衰竭 慢加急性肝衰竭前期 早期诊断 M30抗原 m65抗原
下载PDF
细胞死亡标记物M65和M30对慢性乙型肝炎患者肝脏炎症程度的诊断价值 被引量:4
2
作者 韦新焕 马丽霞 +7 位作者 范作鹏 梁珊 仇丽霞 林伟 刘义荣 胡中杰 魏红山 张晶 《肝脏》 2017年第11期991-993,1058,共4页
目的明确M65和M30对慢性乙型肝炎患者肝脏炎症程度的诊断价值。方法共纳入186例未经治疗的慢性乙型肝炎患者,病理学肝脏炎症程度分为G1至G4级,肝脏纤维化程度分为S1至S4期,并在肝穿前后1周时间内采血;选择性别和年龄匹配的18例正常人作... 目的明确M65和M30对慢性乙型肝炎患者肝脏炎症程度的诊断价值。方法共纳入186例未经治疗的慢性乙型肝炎患者,病理学肝脏炎症程度分为G1至G4级,肝脏纤维化程度分为S1至S4期,并在肝穿前后1周时间内采血;选择性别和年龄匹配的18例正常人作为健康对照,进行血清M65、M30检测。结果血清M65和M30水平与转氨酶有一定相关性,随着肝脏炎症程度的加重而升高,G2和cG3组的M65中位水平分别为208.3和238.8 U/L,M30中位水平为251.8和282.9 U/L,二者水平均显著高于正常人(M65:144.5 U/L;M30:208.8 U/L)和G1组(M65:199.6 U/L,M30:241.9 U/L)。多因素分析表明血清M65水平是严重肝脏炎症的独立预测指标。在S1患者中,血清M65和M30水平均随着肝脏炎症程度的加重而升高,炎症损伤较重的G2S1组的血清M65和M30中位水平为206.0U/L、280.7 U/L,均高于G1S1组(M65:190.5 U/L,M30:241.9 U/L)。结论慢性乙型肝炎患者血清M65水平与肝组织炎症程度相关,具有一定的辅助诊断价值,其临床应用价值优于M30。 展开更多
关键词 慢性乙型肝炎 m65 M30 肝脏炎症
下载PDF
细胞角蛋白18-M30/M65用于中老年脂肪肝筛查的临床价值 被引量:4
3
作者 尹栩芳 李振军 施军平 《世界华人消化杂志》 CAS 2016年第9期1444-1448,共5页
目的:探讨血清细胞角蛋白18(cytokeratin 18,CK18)-M30和M65片段(CK18-M30/M65)水平用于筛查脂肪肝的临床价值.方法:选取中老年健康体检者血清样本130例,剔除谷丙转氨酶(alanine transaminase,ALT)或谷草转氨酶(aspartate transaminase,... 目的:探讨血清细胞角蛋白18(cytokeratin 18,CK18)-M30和M65片段(CK18-M30/M65)水平用于筛查脂肪肝的临床价值.方法:选取中老年健康体检者血清样本130例,剔除谷丙转氨酶(alanine transaminase,ALT)或谷草转氨酶(aspartate transaminase,AST)超标样本,根据肝区B超结果分成"健康肝"和"脂肪肝"两组,用M30和M65定量检测试剂盒检测,比较两组M30和M65的表达水平.结果:脂肪肝组CK18-M30和M65的中位数分别为141 U/L(80-498 U/L)和133 U/L(0-564 U/L),健康肝组CK18-M30和M65的中位数分别为111 U/L(27-319 U/L)和77 U/L(0-305 U/L),两组之间F检验的P值分别为0.0027和0.00007,差异非常显著.当CK18-M30以200 U/L作为cut-off值时,脂肪肝组CK18-M30的阳性率为28.57%(16/56),健康肝组的阳性率为5.41%(4/74),两组间差异有统计学意义(P<0.001);当CK18-M65以250 U/L作为cut-off值时,脂肪肝组的阳性率为21.43%(12/56),健康肝组的阳性率为5.41%(4/74);CK18-M30和M65联合时,脂肪肝组的阳性率为46.43%(26/56),健康肝组的阳性率为10.81%(8/74).结论:血清CK18-M30和M65水平可能是中老年健康体检脂肪肝的有效筛查指标. 展开更多
关键词 脂肪肝 筛查 细胞角蛋白18-M30 细胞角蛋白18-m65
下载PDF
西门子(ECAM)ECT“M65”故障解决方法 被引量:2
4
作者 汪缨 刘坚 《医疗卫生装备》 CAS 2005年第1期65-65,共1页
关键词 西门子 ECT m65 故障 检修
下载PDF
ROC曲线评价M30和M65在非酒精性脂肪肝诊断中的价值 被引量:1
5
作者 魏建波 刘琴 +1 位作者 蔡莹 姜凯 《浙江医学》 CAS 2013年第17期1593-1595,1598,共4页
目的探讨非酒精性脂肪肝(NAFLD)患者血清M30和M65抗原浓度变化及其临床价值。方法将103例NAFLD患者分成非酒精性单纯性脂肪肝63例和非酒精性脂肪肝炎(NASH)40例两组,同时设健康对照组26例,用ELISA法测定各组M30和M65抗原含量,描绘ROC曲... 目的探讨非酒精性脂肪肝(NAFLD)患者血清M30和M65抗原浓度变化及其临床价值。方法将103例NAFLD患者分成非酒精性单纯性脂肪肝63例和非酒精性脂肪肝炎(NASH)40例两组,同时设健康对照组26例,用ELISA法测定各组M30和M65抗原含量,描绘ROC曲线并进行曲线下面积(AUC)分析。结果 NAFLD组血清M30抗原含量(164.0±87.5)U/L和血清M65抗原含量(546.0±167.4)U/L均显著高于对照组[(98.4±20.5)U/L和(289.0±98.4 U/L)],均有统计学差异(均P<0.01)。NASH组M30抗原含量(189.4±82.5)U/L和M65抗原含量(624.0±183.4)U/L均显著高于非酒精性单纯性脂肪肝组[(132.0±74.4)U/L和(562.0±156.4)U/L,P<0.01或0.05]。M30抗原诊断NASH的AUC为0.743,M65抗原诊断NASH的AUC为0.669,两项联合诊断NASH的AUC为0.878。以M30抗原161.9 U/L,M65抗原514.8U/L为临界值点,敏感度94.5%、特异度85.5%、准确度88.9%。结论M30抗原和M65抗原对NASH的诊断均具有较好的诊断价值,两者联合更利于NASH的诊断。 展开更多
关键词 ROC M30 m65 凋亡 非酒精性脂肪肝
下载PDF
血清CK18-M30及CK18-M65水平在体检人群脂肪肝筛查中的意义及脂肪肝的危险因素分析 被引量:2
6
作者 张艳 曹季军 +1 位作者 李晓红 吴祎 《中外医学研究》 2023年第21期71-75,共5页
目的:探究血清细胞角蛋白18-M30片段(CK18-M30)及细胞角蛋白18-M65片段(CK18-M65)水平在体检人群脂肪肝筛查中的意义及脂肪肝的危险因素分析。方法:选取2020年7月—2022年6月在太仓市第一人民医院进行健康体检的147例体检者作为本次研... 目的:探究血清细胞角蛋白18-M30片段(CK18-M30)及细胞角蛋白18-M65片段(CK18-M65)水平在体检人群脂肪肝筛查中的意义及脂肪肝的危险因素分析。方法:选取2020年7月—2022年6月在太仓市第一人民医院进行健康体检的147例体检者作为本次研究对象。记录体检者脂肪肝的检出情况,根据其是否发生脂肪肝将其分为脂肪肝组(n=38)和无脂肪肝组(n=109),比较两组血清中CK18-M30、CK18-M65表达水平,单因素和多因素logistic回归分析影响脂肪肝发生的因素,并用受试者工作特征(ROC)曲线分析其表达水平在脂肪肝诊断中的应用价值。结果:在147例体检者中,共检查出脂肪肝患者38例,检出率为25.85%(38/147)。脂肪肝组血清中CK18-M30、CK18-M65表达水平均高于无脂肪肝组,差异有统计学意义(P<0.05)。单因素分析结果显示,两组性别、年龄、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)、谷草转氨酶(AST)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);脂肪肝组体重指数(BMI)、腰围、合并糖尿病占比、合并高血压占比、合并高脂血症占比、谷丙转氨酶(ALT)水平均显著高于无脂肪肝组,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素logistic回归分析结果显示,高BMI(OR=1.874)、高腰围(OR=2.114)、合并糖尿病(OR=2.257)、高CK18-M30(OR=2.577)、高CK18-M65(OR=1.974)是影响脂肪肝发生的独立危险因素(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,CK18-M30和CK18-M65联合检测诊断脂肪肝的曲线下面积(AUC)为0.885(95%CI:0.822,0.948),明显高于CK18-M30单独检测的0.735(95%CI:0.636,0.834)和CK18-M65的0.778(95%CI:0.704,0.853)。结论:高BMI、高腰围、合并糖尿病、高CK18-M30、高CK18-M65是影响脂肪肝发生的独立危险因素,CK18-M30和CK18-M65水平在脂肪肝患者血清中呈现出异常高表达现象,临床在脂肪肝中有较好诊断效果,可作为体检人群筛查脂肪肝的有效指标。 展开更多
关键词 体检人群 脂肪肝筛查 细胞角蛋白18-M30片段 细胞角蛋白18-m65片段
下载PDF
非酒精性脂肪肝病与CK18-M65、脂联素水平的相关性研究 被引量:2
7
作者 何芳 王芳 +1 位作者 王鵷臻 杨少奇 《中外医疗》 2017年第22期34-36,共3页
目的探讨非酒精性脂肪肝病(NAFLD)患者血清中CK18-M65、脂联素水平的相关性。方法 NAFLD组方便选取2013年2月—2014年6月在宁夏医科大学总院体检诊断为NAFLD的患者98例,另选取同期在该院进行体检的健康人群103名作为对照组,对受试者各... 目的探讨非酒精性脂肪肝病(NAFLD)患者血清中CK18-M65、脂联素水平的相关性。方法 NAFLD组方便选取2013年2月—2014年6月在宁夏医科大学总院体检诊断为NAFLD的患者98例,另选取同期在该院进行体检的健康人群103名作为对照组,对受试者各项指标进行检测分析。结果 NAFLD组与对照组相比,体质量指数、血压、腰臀比、血糖、血脂、胰岛素、血尿酸、CK18-M65及脂联素差异有统计学意义(26.91±2.15)kg/m^2vs(23.14±1.92)kg/m^2,(125.31±6.84)mm Hg vs(114.86±7.10)mm Hg,(80.49±3.92)mm Hg vs(75.28±4.18)mm Hg,(0.92±0.18)vs(0.86±0.21),(5.89±0.61)mmol/L vs(5.44±0.53)mmol/L,(2.26±0.18)mmol/L vs(1.49±0.12)mmol/L,(5.35±0.24)mmol/L vs(5.08±0.31)mmol/L,(1.12±0.08)mmol/L vs(1.31±0.11)mmol/L,(3.12±0.14)mmol/L vs(2.79±0.21)mmol/L,(12.78±0.09)U/m L vs(3.45±0.10)U/m L,(361.54±3.15)μmol/L vs(312.51±2.91)μmol/L,(159.18±3.94)ng/L vs(108.54±4.08)ng/L,(1.60±0.08)μg/m L vs(2.23±0.09)μg/m L(P<0.05)。随着疾病严重程度的增加,血清CK18-M65及脂联素的表达均显著改变(单纯性脂肪肝组,NASH组,肝纤维化组3组CK18-M65水平分别为(128.14±11.26),(145.62±9.62),(167.15±12.08)ng/L;脂联素水平分别为(1.82±0.28),(1.67±0.19),(1.52±0.34)μg/m L)],CK18-M65与脂联素水平呈显著负相关(r=-0.223,P<0.05)。结论 CK18-M65及脂联素在NAFLD患者中表达异常,且NAFLD患者CK18-M65与脂联素表达呈负相关。 展开更多
关键词 NAFLD CK18-m65 脂联素
下载PDF
细胞角蛋白18-M65/M30诊断非酒精性脂肪性肝病的价值研究 被引量:3
8
作者 罗东凤 叶一农 劳小荣 《中国现代药物应用》 2018年第24期11-13,共3页
目的研究血清细胞角蛋白18(CK18)M65和M30片段(CK18-M65、CK18-M30)水平用于无创诊断非酒精性脂肪性肝病的临床价值。方法 21例非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)患者和23例健康人,检测血清CK18-M65、CK18-M30、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(A... 目的研究血清细胞角蛋白18(CK18)M65和M30片段(CK18-M65、CK18-M30)水平用于无创诊断非酒精性脂肪性肝病的临床价值。方法 21例非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)患者和23例健康人,检测血清CK18-M65、CK18-M30、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、γ-谷氨酰转肽酶(GGT)、血糖(GLU)、总胆红素(TBIL)、白蛋白(ALB)、总胆固醇(TCH)、尿酸(UA)、受控衰减参数(CAP)、肝脏硬度测量值(LSM)以及身高、体重,并计算体质量指数(BMI)。结果脂肪肝组与正常对照组的CK18-M65对数、CK18-M30对数、CAP、LSM、BMI、ALT、AST、TCH、UA、GLU、GGT比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。ALT正常组与ALT升高组血清CK18-M30对数、ALT、AST、GGT比较,差异有统计学意义(P<0.05)。ALT正常的脂肪肝组与正常对照组CK18-M65对数、CAP、LSM比较,差异有统计学意义(P<0.05)。所有研究对象的CK18-M65对数与CAP(r=0.533, P=0.000<0.05)、LSM(r=0.441,P=0.003<0.05)具有相关性, CK18-M30对数与CAP(r=0.302, P=0.056>0.05)、LSM(r=0.255, P=0.095>0.05)无相关性。结论血清CK18-M65、CK18-M30水平在诊断NAFLD中具有较高的临床价值。 展开更多
关键词 非酒精性脂肪性肝病 细胞角蛋白18-m65 细胞角蛋白18-M30
下载PDF
血清M30、M65水平对乙型肝炎肝衰竭患者生存状况的影响
9
作者 孙冬 王喜 +3 位作者 王新国 张梅光 孙龙 杨跃进 《江苏预防医学》 CAS 2018年第3期283-285,共3页
目的探究乙型肝炎相关慢加急性肝衰竭(HBV-ACLF)患者血清M30、M65水平及其对患者生存状况的影响。方法选取2014年6月—2016年3月于哨点医院接受治疗的HBV-ACLF患者136例,同时选取慢性肝炎患者25例,健康体检者25例,采集研究对象血清,测定... 目的探究乙型肝炎相关慢加急性肝衰竭(HBV-ACLF)患者血清M30、M65水平及其对患者生存状况的影响。方法选取2014年6月—2016年3月于哨点医院接受治疗的HBV-ACLF患者136例,同时选取慢性肝炎患者25例,健康体检者25例,采集研究对象血清,测定M30、M65含量及其他生化指标。观察三组对象入组时的生物化学指标、不同预后的HBV-ACLF患者生物化学指标及M30/M65比值与终末期肝病模型评分(MELD)情况。结果 HBV-ACLF组M30含量为(3.02±0.30)lgU/L,高于健康组(2.18±0.14)lgU/L,低于慢性肝炎组(3.15±0.31)lgU/L(P<0.05);M65含量为(3.43±0.32)lgU/L,高于慢性肝炎组(3.37±0.32)lgU/L、健康组(2.03±0.15)lgU/L(P<0.05);M30/M65值为0.38±0.12,低于慢性肝炎组0.57±0.10,明显低于健康组1.42±0.37(P<0.05)。预后死亡组:MELD得分、M65含量,均明显高于生存组(P<0.05);M30/M65比值为0.38±0.14,低于生存组0.57±0.18(P<0.05)。不同预后组患者M30含量差异无统计学意义(P>0.05)。在0.4613诊断阈值内M30/M65方法 ROC曲线下面积高于MELD评分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清M30、M65水平能够反映肝细胞病变情况,M30/M65能够较为准确地评估HBV-ACLF患者的生存状况。 展开更多
关键词 M30 m65 乙型肝炎病毒 慢加急性肝衰竭 生存状况
下载PDF
血清M65和M30水平与慢性乙型肝炎患者肝脏损伤及肝纤维化的关系
10
作者 刘洋 《中国民康医学》 2019年第18期134-135,共2页
目的:探讨血清M65和M30水平与慢性乙型肝炎(CHB)患者肝脏损伤及肝纤维化的关系。方法:选取100例CHB患者做为观察组,另选择同期100例健康体检者作为对照组,对研究对象血清M65和M30水平进行检测和比较。结果:观察组患者血清M30和M65的含... 目的:探讨血清M65和M30水平与慢性乙型肝炎(CHB)患者肝脏损伤及肝纤维化的关系。方法:选取100例CHB患者做为观察组,另选择同期100例健康体检者作为对照组,对研究对象血清M65和M30水平进行检测和比较。结果:观察组患者血清M30和M65的含量显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且肝纤维化程度越重,血清M30和M65的含量越高,差异均有统计学意义(P<0.05);肝脏炎性损伤程度越重,血清M30和M65的含量越高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血清M65和M30的水平高低可以提示肝脏损伤及肝纤维化程度,具有一定的临床诊断价值。 展开更多
关键词 慢性乙型肝炎 肝纤维化 m65抗原 M30抗原
下载PDF
细胞角蛋白18片段M65和表皮生长因子样结构域蛋白7在结直肠癌患者中的表达及临床价值 被引量:1
11
作者 范国红 杨鸿林 +5 位作者 陆赵阳 沈昊 曹季军 凌伟 刘松良 李勇 《临床检验杂志》 CAS 2022年第11期826-829,共4页
目的探讨细胞角蛋白18片段M65和表皮生长因子样结构域蛋白7(EGFL7)在结直肠癌(CRC)患者血清中的表达情况及意义,并分析其与患者病理参数的相关性。方法收集初诊确诊的CRC患者46例、非肠道肿瘤对照患者43例,并收集其基本病理资料包括性... 目的探讨细胞角蛋白18片段M65和表皮生长因子样结构域蛋白7(EGFL7)在结直肠癌(CRC)患者血清中的表达情况及意义,并分析其与患者病理参数的相关性。方法收集初诊确诊的CRC患者46例、非肠道肿瘤对照患者43例,并收集其基本病理资料包括性别、年龄、瘤体大小、TNM分期以及是否淋巴结转移等。ELISA测定血清中M65、EGFL7的浓度;用Mann-Whitney U检验分析M65、EGFL7在不同患者之间的表达差异以及在不同病理参数的患者间的表达情况差异,受试者工作特征(ROC)曲线用于评价M65、EGFL7以及二者联合检测对CRC的诊断效能。免疫组化法检测CRC肿瘤细胞Ki67表达情况,并将血清M65、EGFL7水平与肿瘤细胞增殖能力进行Pearson相关性分析。结果CRC患者血清M65与EGFL7水平较对照组均显著升高,差异有统计学意义(U=290.5,P<0.0001;U=599,P=0.0012);ROC曲线分析显示M65与EGFL7联合检测筛查CRC的敏感性和特异性分别为86.96%和81.84%,曲线下面积(AUC)为0.9090(95%CI:0.8456~0.9724);不同瘤体大小的CRC患者M65表达水平差异有统计学意义(U=150,P=0.0380),而不同瘤体大小、不同TNM分期以及有无淋巴结转移的CRC患者间EGFL7差异均有统计学意义(U=128,P=0.0091;U=129,P=0.0050以及U=156,P=0.0208);M65、EGFL7表达水平与CRC患者肿瘤细胞增殖能力均未见相关性。结论M65、EGFL7水平在CRC中表达升高,二者联合可有效诊断CRC。EGFL7与患者的临床病理特征的相关性更强,且与患者淋巴结转移与否具有显著的相关性,是CRC疾病预后判断及转移评估的优良标志物。 展开更多
关键词 细胞角蛋白18片段m65 表皮生长因子样结构域蛋白7 细胞角蛋白 表皮生长因子 结直肠癌
下载PDF
2型糖尿病并发非酒精性脂肪性肝病患者血清趋化素、细胞角蛋白18 M30、细胞角蛋白18 M65水平及其临床意义 被引量:3
12
作者 徐丹 戴秀丽 +1 位作者 张晓梅 郝咏梅 《肝脏》 2020年第1期46-50,共5页
目的探究2型糖尿病(T2DM)并发非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)患者血清趋化素、细胞角蛋白18(CK-18)M30、CK-18 M65水平及其临床意义。方法选择2016年8月至2018年8月在我院接受治疗的262例T2DM患者作为研究对象,根据是否并发NAFLD分为单纯T2D... 目的探究2型糖尿病(T2DM)并发非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)患者血清趋化素、细胞角蛋白18(CK-18)M30、CK-18 M65水平及其临床意义。方法选择2016年8月至2018年8月在我院接受治疗的262例T2DM患者作为研究对象,根据是否并发NAFLD分为单纯T2DM组(T2DM组,n=87)和并发NAFLD组(NAFLD组,n=175)。择同期健康体检者67例作为健康对照组(NC组,n=67)。比较三组受试者血清趋化素、CK-18 M30、CK-18 M65水平,分析三者与T2DM并发NAFLD及NAFLD严重程度的关系。结果NAFLD组患者血清趋化素、CK-18 M30、CK-18 M65水平分别为(180.1±39.5)pg/mL、(215.8±62.1)U/L和(502.5±160.8)U/L,均高于T2DM组[(133.7±26.7)pg/mL、(114.4±46.4)U/L和(276.7±79.7)U/L,P<0.05]和NC组[(108.2±25.5)pg/mL、(85.3±24.8)U/L和(223.8±80.6)U/L,P<0.05]。Logistic回归分析结果显示:BMI>27.0 kg/m 2、FPG>10.8 mmol/L、TC>5.4 mmol/L、LDL-C>3.2 mmol/L、趋化素>164.7 pg/mL、CK-18 M30>182.1 U/L、CK-18 M65>427.5 U/L的T2DM患者并发NAFLD的风险较高。血清趋化素、CK-18 M30、CK-18 M65及联合检测预判T2DM并发NAFLD的效能均较高。重度组NAFLD患者血清趋化素、CK-18 M30、CK-18 M65水平分别为(230.8±26.7)pg/mL、(289.1±47.6)U/L和(701.3±129.7)U/L,均高于轻度组[(151.6±25.2)pg/mL、(168.0±31.7)U/L和(385.1±94.1)U/L,P<0.05]和中度组[(191.9±23.7)pg/mL、(242.4±41.8)U/L和(557.0±98.1)U/L,P<0.05]。血清趋化素、CK-18 M30、CK-18 M65及联合检测诊断NAFLD严重程度的效能均较高。结论T2DM并发NAFLD患者较T2DM患者血清趋化素、CK-18 M30、CK-18 M65升高。检测血清趋化素、CK-18 M30、CK-18 M65有助于T2DM并发NAFLD及NAFLD严重程度判断。 展开更多
关键词 2型糖尿病 非酒精性脂肪性肝病 趋化素 细胞角蛋白18 M30 细胞角蛋白18 m65
下载PDF
CTP-MELD评分联合血清M30和M65预测乙型肝炎相关慢加急性肝衰竭短期预后的价值 被引量:4
13
作者 崔大广 肖玲燕 +3 位作者 刘永福 史东阳 杨凯 郑以山 《肝脏》 2022年第1期58-62,共5页
目的探讨肝功能评分(CTP)-终末期肝病模型(MELD)联合血清M30和M65对乙型肝炎相关慢加急性肝衰竭(HBV-ACLF)患者短期预后的预测价值。方法选择2017年1月至2020年1月南京市第二医院接受治疗的HBV-ACLF患者106例,根据90 d预后分为生存组51... 目的探讨肝功能评分(CTP)-终末期肝病模型(MELD)联合血清M30和M65对乙型肝炎相关慢加急性肝衰竭(HBV-ACLF)患者短期预后的预测价值。方法选择2017年1月至2020年1月南京市第二医院接受治疗的HBV-ACLF患者106例,根据90 d预后分为生存组51例与死亡组55例。比较两组患者一般情况、实验室指标、血清M30和M65水平,受试者特征曲线分析下面积CTP-MELD评分联合血清M30和M65与HBV-ACLF短期预后的关系。结果死亡组患者的CTP、MELD评分分别为(23.02±5.18)分和(31.18±5.89)分,高于存活组的(10.49±1.05)分和(13.21±1.34)分(t=16.949、21.276,均P<0.01);死亡组的血清M30、M65水平分别为(1685.12±413.32)U/L和(2799.41±712.05)U/L,均高于存活组的(1001.40±316.49)U/L和(1808.85±669.43)U/L(t=9.507、8.608,均P<0.01)。CTP、MELD、M30、M65单独预测90 d病死的AUC分别为0.624(95%CI:0.525~0.716)、0.804(95%CI:0.716~0.875)、0.750(95%CI:0.656~0.829)、0.887(95%CI:0.810~0.940),4项联合的AUC为0.919(95%CI:0.850~0.963),明显优于CTP、MELD、M30单项评价(P<0.05),高于M65单项评价但差异无统计学意义(P>0.05)。结论CTP、MELD评分和血清M30、M65能够较好地预测HBV-ACLF患者短期预后,且4项联合检测具有更高的预测价值。 展开更多
关键词 乙型肝炎病毒 慢加急性肝衰竭 肝功能评分 终末期肝病模型 M30 m65
下载PDF
Prognostic value of M30/M65 for outcome of hepatitis B virus-related acute-on-chronic liver failure 被引量:14
14
作者 Su-Jun Zheng Shuang Liu +7 位作者 Mei Liu Malcolm A McCrae Jun-Feng Li Yuan-Ping Han Chun-Hui Xu Feng Ren Yu Chen Zhong-Ping Duan 《World Journal of Gastroenterology》 SCIE CAS 2014年第9期2403-2411,共9页
AIM: To determine the prognostic value of circulating indicators of cell death in acute-on-chronic liver failure (ACLF) patients with chronic hepatitis B virus (HBV) infection as the single etiology. METHODS: Full len... AIM: To determine the prognostic value of circulating indicators of cell death in acute-on-chronic liver failure (ACLF) patients with chronic hepatitis B virus (HBV) infection as the single etiology. METHODS: Full length and caspase cleaved cytokeratin 18 (detected as M65 and M30 antigens) represent circulating indicators of necrosis and apoptosis. M65 and M30 were identified by enzyme-linked immunosorbent assay in 169 subjects including healthy controls (n = 33), patients with chronic hepatitis B (CHB, n = 55) and patients with ACLF (n = 81). According to the 3-mo survival period, ACLF patients were defined as having spontaneous recovery (n = 33) and non-spontaneous recovery which included deceased patients and those who required liver transplantation (n = 48). RESULTS: Both biomarker levels significantly increased gradually as liver disease progressed (for M65: P < 0.001 for all; for M30: control vs CHB, P = 0.072; others: P < 0.001 for all). In contrast, the M30/M65 ratio was significantly higher in controls compared with CHB patients (P = 0.010) or ACLF patients (P < 0.001). In addition, the area under receiver operating characteristic curve (AUC) analysis demonstrated that both biomarkers had diagnostic value (AUC >= 0.80) in identifying ACLF from CHB patients. Interestingly, it is worth noting that the M30/M65 ratio was significantly different between spontaneous and non-spontaneous recovery in ACLF patients (P = 0.032). The prognostic value of the M30/M65 ratio was compared with the Model for End-Stage Liver Disease (MELD) and Child-Pugh scores at the 3-mo survival period, the AUC of the M30/M65 ratio was 0.66 with a sensitivity of 52.9% and the highest specificity of 92.6% (MELD:AUC = 0.71; sensitivity, 79.4%; specificity, 63.0%; Child-Pugh: AUC = 0.77; sensitivity, 61.8%; specificity, 88.9%). CONCLUSION: M65 and M30 are strongly associated with liver disease severity. The M30/M65 ratio may be a potential prognostic marker for spontaneous recovery in patients with HBV-related ACLF. (C) 2014 Baishideng Publishing Group Co., Limited. All rights reserved. 展开更多
关键词 Acute-on-chronic liver failure Chronic hepatitis B virus infection Liver disease stage Liver disease severity Serum m65 level Serum M30 level Prognostic value
下载PDF
奥曲肽联合连续性肾脏替代疗法对急性重症胰腺炎患者血清M30及M65表达的影响 被引量:5
15
作者 平立英 周哲 +2 位作者 杨素云 王康 齐文美 《中国医院用药评价与分析》 2020年第10期1204-1207,共4页
目的:探讨奥曲肽联合连续性肾脏替代疗法(continuous renal replacement therapy,CRRT)对急性重症胰腺炎患者血清M30及M65表达的影响。方法:选取2016年2月至2019年4月邢台市第三医院急诊科收治的急性重症胰腺炎患者126例,根据随机数字... 目的:探讨奥曲肽联合连续性肾脏替代疗法(continuous renal replacement therapy,CRRT)对急性重症胰腺炎患者血清M30及M65表达的影响。方法:选取2016年2月至2019年4月邢台市第三医院急诊科收治的急性重症胰腺炎患者126例,根据随机数字表法分为对照组和观察组。对照组患者给予常规治疗联合CRRT治疗,观察组患者在对照组的基础上给予醋酸奥曲肽注射液。治疗2周后比较两组患者免疫球蛋白(Ig)、内毒素、炎症因子、生化指标及血清M30、M65水平的差异。结果:治疗2周后,观察组患者的总有效率为90.48%(57/63),明显高于对照组的68.25%(43/63),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2周后,两组患者血清内毒素水平,炎症因子C反应蛋白、白细胞介素6及肿瘤坏死因子α水平,生化指标血清淀粉酶、糖酵解酶水平,血清M30及M65水平较治疗前明显降低,且观察组患者上述指标水平与对照组相比明显更低,差异均有统计学意义(P<0.05);而两组患者IgM、IgA及IgG水平,炎症因子白细胞介素10(IL-10)水平较治疗前明显升高,且观察组患者IgM、IgG及IL-10水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:奥曲肽联合CRRT能够有效降低急性重症胰腺炎患者血清M30、M65的表达,缓解炎症反应,保护胰腺组织,治疗效果显著。 展开更多
关键词 急性重症胰腺炎 血清M30 血清m65 奥曲肽 连续性肾脏替代疗法 炎症因子
下载PDF
血清标志物M30和M65在原发性胆汁性胆管炎中的临床价值初步分析 被引量:3
16
作者 沈艳红 许国华 +2 位作者 龚燕萍 钱建平 蒋廷旺 《临床检验杂志》 CAS 2019年第10期737-741,共5页
目的定量分析原发性胆汁性胆管炎(primary biliary cholangitis,PBC)患者血清中凋亡相关分子M30和M65的浓度水平并初步分析其在PBC中的临床意义。方法研究对象为2017年1月至2019年4月常熟地区PBC患者79例,体检健康者40例。ELISA测定血清... 目的定量分析原发性胆汁性胆管炎(primary biliary cholangitis,PBC)患者血清中凋亡相关分子M30和M65的浓度水平并初步分析其在PBC中的临床意义。方法研究对象为2017年1月至2019年4月常熟地区PBC患者79例,体检健康者40例。ELISA测定血清M30和M65浓度并计算M30/M65比值;在全自动生化分析仪上以速率法分析丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)和γ-谷氨酰基转移酶(GGT),以NPP底物-AMP缓冲液法测定碱性磷酸酶(ALP),以氧化法测定总胆红素(T-Bil);多重微珠流式免疫荧光发光法和免疫印迹法测定抗线粒体抗体(AMA-M2)、抗核抗体GP210(anti-GP210)、抗核抗体SP100(anti-SP100)等自身抗体。对M30、M65及M30/M65比值与肝功能各项指标进行spearman相关性分析。ROC曲线分析M30、M65、M30/M65比值对PBC的筛查价值。结果PBC组M65较对照组显著升高,差异有统计学意义(P<0.001);M30/M65比值较对照组显著降低,差异有统计学意义(P<0.001);M30在两组间差异无统计学意义(P=0.641)。PBC患者中,anti-GP210阳性患者18例,anti-SP100阳性患者17例。anti-GP210阳性PBC患者组M30和M65较阴性组显著升高,差异有统计学意义(P值分别为0.002和0.001);anti-SP100阳性PBC患者组M65较阴性组显著升高,差异有统计学意义(P=0.027),M30/M65比值较阴性组显著降低(P=0.005);spearman相关性分析发现M30和M65与ALT、AST和T-Bil呈正相关关系(P<0.05);ROC曲线分析发现M30、M65、M30/M65比值的截断值(cut off值)分别为63.62 U/L、155.37 U/L、0.32,筛查PBC的敏感性分别为63.30%、89.10%、93.30%,特异性分别为51.60%、90.00%、75.00%。结论M65在PBC患者血清中显著升高,M30/M65比值显著降低,在PBC实验室筛查中具有潜在的应用价值。 展开更多
关键词 M30 m65 原发性胆汁性胆管炎 凋亡 自身抗体
下载PDF
血清M30及M65水平用于HBV相关慢加急性肝衰竭患者预后的临床价值 被引量:6
17
作者 郭世民 魏巍 +2 位作者 张自然 李婧 赵和平 《肝脏》 2018年第7期607-611,共5页
目的探讨血清M30及M65水平用于乙型肝炎病毒(HBV)相关慢加急性肝衰竭(ACLF)患者短期预后的临床价值。方法纳入2013年2月至2016年10月住院的HBV相关ACLF患者101例(ACLF组),同时纳入慢性乙型肝炎(CHB)患者59例(CHB组)及健康对照57名(健康... 目的探讨血清M30及M65水平用于乙型肝炎病毒(HBV)相关慢加急性肝衰竭(ACLF)患者短期预后的临床价值。方法纳入2013年2月至2016年10月住院的HBV相关ACLF患者101例(ACLF组),同时纳入慢性乙型肝炎(CHB)患者59例(CHB组)及健康对照57名(健康对照组)。记录患者一般情况及常规实验室指标,检测血清M30及M65水平。分析M30及M65水平与临床指标的相关性,ROC曲线及生存曲线分析评估指标的短期预后价值。结果M30水平由高至低依次为ACLF组(1495.00±792.81)U/L、CHB组(943.78±538.87)U/L及健康对照组(705.00±278.56)U/L;血清M65水平由高至低依次为ACLF组(2519.93±1298.06)U/L、CHB组(1790.23±870.20)U/L及健康对照组(622.01±270.37)U/L。ACLF组中,M30水平与MELD评分(R=0.406,P<0.001呈正相关,M65与MELD评分(R=0.526,P<0.001)也呈正相关。M30单独预测90 d病死的AUC为0.794(95%CI:0.708~0.880),M65的AUC为0.785(95%CI:0.697~0.874)。M30联合MELD评分预测90 d病死的AUC为0.854(0.782~0.926),M65联合MELD评分的AUC为0.832(0.753~0.911),M30、M65及MELD评分三者联合的AUC为0.871(0.801~0.940)。结论血清M30及M65用于HBV相关ACLF患者短期的预后价值较高,M30及M65联合MELD评分可以提高预后效能。 展开更多
关键词 慢加急性肝衰竭 M30 m65 终末期肝病模型 预后
下载PDF
慢性乙型肝炎患者血清M65和M30水平与肝纤维化分期的关系
18
作者 许丹丹 孟冠敏 +1 位作者 姜凯 龚艳容 《浙江实用医学》 2014年第6期398-399,458,共3页
目的检测慢性乙型肝炎病毒感染后血清中M65和M30水平与肝脏继发性纤维化病变的关系。方法选择150例慢性乙型肝炎患者和100例健康对照者,检测慢性乙型肝炎患者和健康人群血清M65及M30水平,并对慢性乙型肝炎患者肝脏活检组织进行METAVIR... 目的检测慢性乙型肝炎病毒感染后血清中M65和M30水平与肝脏继发性纤维化病变的关系。方法选择150例慢性乙型肝炎患者和100例健康对照者,检测慢性乙型肝炎患者和健康人群血清M65及M30水平,并对慢性乙型肝炎患者肝脏活检组织进行METAVIR纤维化分级以及TUNEL检测。结果慢性乙型肝炎患者血清M30水平(277±44.5)U/L和M65水平(520±56.7)U/L均显著高于健康对照组M30(95±22.8)U/L,M65(202±45.7)U/L(均P<0.01);在慢性乙型肝炎患者中M30及M65水平和肝纤维化有关,它们在血液中的浓度随着患者肝纤维化程度的加深而升高,肝纤维化F2级M30(442±67.9)U/L,M65(707±55.1)U/L;F3级M30(585±51.2)U/L,M65(774±63.2)U/L;F4级M30(611±42.1)U/L,M65(788±59.4)U/L显著高于F0级M30(223±23.1)U/L,M65(433±34.7)U/L和F1级M30(242±41.3)U/L,M65(448±39.4)U/L(均P<0.05);慢性乙肝患者肝细胞凋亡指数随着肝纤维化程度的提高而增加,分别为F0级16.3±3.1,F1级16.9±2.8,F2级21.3±3.6,F3级25.9±3.2,F4级28.0±3.7。结论血清M30及M65水平能提示慢性乙型肝炎患者肝纤维化的程度。 展开更多
关键词 慢性乙型肝炎 肝纤维化 M30 m65
下载PDF
血清M30及M65对药物性肝损伤患者肝脏炎症的诊断价值 被引量:1
19
作者 阚延婷 吴卫锋 杨永峰 《肝脏》 2022年第10期1116-1119,共4页
目的明确血清M30及M65对药物性肝损伤患者肝脏炎症的诊断价值。方法选择2020年6月—2021年6月南京市第二医院肝病一科收治的39例药物性肝损伤患者,根据入院时肝脏炎症程度分为轻-中度组24例和重度组15例,并选取18例健康体检者作为对照... 目的明确血清M30及M65对药物性肝损伤患者肝脏炎症的诊断价值。方法选择2020年6月—2021年6月南京市第二医院肝病一科收治的39例药物性肝损伤患者,根据入院时肝脏炎症程度分为轻-中度组24例和重度组15例,并选取18例健康体检者作为对照组。采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测药物性肝损伤患者及健康对照者血清M30及M65水平的差异,以及药物性肝损伤患者治疗前后的血清M30及M65水平变化,分析血清M30及M65水平与肝功能指标的相关性。结果轻-中度组及重度组的血清M30分别为(256.41±50.61)U/L、(1116.69±136.83)U/L,M65分别为(1007.98±291.15)U/L、(3963.68±614.62)U/L,均高于健康对照组(47.53±5.69)U/L和(64.74±5.25)U/L(P<0.05);重度组的血清M30、M65均高于轻-中度组(P<0.05);经过治疗肝脏炎症恢复后检测的M30与健康对照组比较无统计学差异(P>0.05),M65仍高于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05);M65与ALT(r=0.523,P<0.05)、AST(r=0.512,P<0.05)、γ-GT(r=0.434,P<0.05)及ALP(r=0.423,P<0.05)成正相关;M30与ALT(r=0.748,P<0.05)、AST(r=0.525,P<0.05)成正相关,而与γ-GT(r=0.325,P>0.05)及ALP(r=0.415,P>0.05)虽成正相关,但差异无统计学意义。结论血清M30、M65水平是反映药物性肝损伤患者肝细胞坏死和凋亡较灵敏的指标,与肝脏炎症相关,有一定的临床辅助价值。 展开更多
关键词 药物性肝损伤 M30 m65
下载PDF
血清CK18 M65联合HBsAg检测对HBV携带者疾病进展的评估价值 被引量:1
20
作者 冯光安 《江苏预防医学》 CAS 2020年第5期572-573,575,共3页
目的探讨血清CK18M65联合HBsAg水平对乙型肝炎病毒(HBV)携带者疾病进展的评估价值。方法观察在医院接受治疗的HBV携带者98例、慢性乙型肝炎(CHB)91例、乙型肝炎肝硬化(LC)95例、乙肝后肝癌(HCC)100例;检测并统计每组血清CK18 M65、HBsA... 目的探讨血清CK18M65联合HBsAg水平对乙型肝炎病毒(HBV)携带者疾病进展的评估价值。方法观察在医院接受治疗的HBV携带者98例、慢性乙型肝炎(CHB)91例、乙型肝炎肝硬化(LC)95例、乙肝后肝癌(HCC)100例;检测并统计每组血清CK18 M65、HBsAg水平。结果HCC组CK18 M65为(354.32±81.22)U/L,高于LC组的(283.99±75.01)U/L、CHB组的(147.57±15.25)U/L和HBV组的(25.20±5.21)U/L,HCC组HBsAg水平为(2.5±0.35)U/L,低于LC组的(2.81±0.48)U/L、CHB组的(3.05±0.57)U/L和HBV组的(3.98±0.71)U/L,以上差异均有统计学意义(P值均<0.05);LC组CK18M65阳性率(42.85%)高于CHB组和HBV组(均为0),HBsAg阳性率(75.79%)低于CHB组和HBV组(均为100.00%),以上差异均有统计学意义(P值均<0.05);HCC组与LC组CK18M65和HBsAg阳性率差异均无统计学意义(P值均>0.05)。结论血清CK18M65联合HBsAg水平检测可评估慢性HBV感染患者疾病进展。 展开更多
关键词 乙型肝炎病毒(HBV) CK18m65 HBSAG 疾病进展
下载PDF
上一页 1 2 6 下一页 到第
使用帮助 返回顶部