羟基喜树碱加MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌

我科自1999年1月至2000年11月应用羟基喜树碱(HCPT)加MVP方案,即HMVP方案联合治疗晚期NSCLC 25例,现将治疗结果报告如下:

固本抑瘤Ⅱ号联合MVP方案治疗晚期NSCLC

目的:观察中药固本抑瘤Ⅱ号联合MVP方案化疗治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效、毒性反应、免疫功能变化及生活质量的改善情况。方法:将90例晚期NSCLC患者随机分为治疗组(A组:MVP方案化疗,同时服用中药固本抑瘤Ⅱ号)及对照组(B组:MVP方案化疗,不服中药),至少治疗2个周期后评估疗效及不良反应。结果:A、B两组有效率(CR+PR)分别为40.0%和28.6%(P>0.05),稳定率分别为80.0%和52.4%(P<0.05);中位生存期A组29周,B组27周(P>0.05);生存质量的改善A组优于B组(P<0.05);血液学毒性反应、恶心呕吐及发热症状A组明显少于B组(P<0.05);免疫功能及血流变学指标A组优于B组(P<0.05)。结论:固本抑瘤Ⅱ号联合MVP方案化疗治疗晚期NSCLC能增强机体免疫功能,改善血液高凝状态,减轻化疗毒副反应,改善患者生存质量。

NP和MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的:对比NP方案和MVP方案治疗晚期NSCLC的疗效.方法:63例首次化疗的晚期NSCLC病人,依住院的先后顺序随机分为NP组和MVP组.NP方案:NVB25～30mg/m^2d1、d5iv,PDD 50mg d2、d3 iv drop.MVP方案:MMC6mg/m^2 d_1 iv,VDS 3mg/m^2 d1、d8 iv drop,PDD用法同NP方案.21天为一周期,满二个周期者进行疗效评估.结果:NP组有效率为51.5%(17/33),其中3例达到完全缓解;MVP组有效率为46.67%(14/30),两组疗效差异无显著意义(P>0.05).副作用均主要为骨髓抑制,NP组所致骨髓抑制多为Ⅲ度,两组间有显著差异(P<0.05).结论:NP方案和MVP方案可做为晚期NSCLC的一线化疗方案.

三参冲剂联合MVP方案治疗中晚期非小细胞肺癌临床研究

目的观察三参冲剂联合MVP化疗方案治疗中晚期非小细胞肺癌的疗效。方法将152例中晚期非小细胞肺癌患者随机分为治疗组(79例)和对照组(73例)。治疗组采用三参冲剂联合MVP化疗方案,对照组单纯采用MVP方案。结果治疗组和对照组的临床受益率(CR+PR+SD)分别为82.3%、64.4%,两组比较,P<0.05;1、2、3年生存率分别为60.8%、42.5%,36.7%、19.0%,17.7%、8.2%(P<0.05);并可减低血液高凝状态,提高患者的细胞免疫功能,缓解化疗药物对血象的影响,改善患者的生活质量。结论三参冲剂联合MVP方案化疗治疗中晚期非小细胞肺癌有较好的疗效。

MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的 观察采用由丝裂霉素 (MMC)、长春花碱酰胺 (VDS)、顺铂 (DDP )组成的MVP方案治疗 76例晚期非小细胞癌 (NSCLC )的疗效和不良反应。 方法 MMC 8mg/m2 ,静脉注射 ,第 1天 ;VDS 2 .5～ 3 .0mg/m2 ,静脉注射 ,第 1、8天 ;DDP 40～ 5 0mg/m2 ,静脉滴注 ,第 2、3天 ;3～ 4周为 1个周期 ,连用 2～ 3个周期。结果 CR 1例 ,PR 2 5例 ,总有效率为 38.16 %。初治有效率为 44.0 0 % ,复治有效率为 15 .38%。鳞癌有效率为 38.46 % ,腺癌有效率为 37.90 %。中位缓解期为 4个月 ,中位生存期为 8个月。该方案的剂量限制性毒性为白细胞下降 ,Ⅲ、Ⅳ度白细胞下降率为 39.83 %。结论 采用MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌的有效率较高 ,不良反应可以耐受 ,价格适中 。

补肾软坚方与MVP方案联用治疗老年晚期肺癌32例

目的 :研究MVP方案与补肾软坚方联用治疗老年晚期肺癌效果。方法 :以补肾软坚方为主 ,联用MVP方案 ,治疗老年晚期肺癌 32例 (Ⅲ期 17例 ,Ⅳ期 15例 )。结果 :PR15例 ,NC11例 ,PD6例 ,CR +PR占 46 .9% ,1年生存率 49.2 % ,中位生存期 11.9个月。结论 :补肾软坚方与MVP方案联用是治疗老年晚期肺癌比较有效的方案之一。

胸腺肽联合MVP方案化疗对肺非小细胞癌患者近期生存质量的影响

目的研究胸腺肽联合MVP方案化疗对肺癌患者生存质量的影响。方法30例肺非小细胞癌(NSCLC)住院患者均采用MVP方案化疗,随机分为实验组(使用胸腺肽)和对照组,化疗前、化疗结束时(第2周)采用肺癌患者生存质量量表FACT-L中文版(V4.0)进行评估,行比较分析。结果实验组评分数下降值为3.35±4.16,对照组评分数下降值为-2.27±5.77,两者有显著差异(P<0.05)。结论胸腺肽能够改善MVP方案化疗的肺非小细胞癌患者近期生存质量。

应用IAP、MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌近期疗效观察

目的 评价IAP方案和MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及副作用。方法 将 41例晚期非小细胞肺癌患者随机分为IAP组 (异环磷酰胺 2 .0g·d- 1 ,静滴 ,第 1～ 3天 ,吡喃阿霉素 5 0mg·m- 2 ,静冲 ,第 1天 ,顺铂 40mg·m- 2 ,静冲 ,第 1～ 3天 )和MVP组 (丝裂霉素 6mg·m- 2 ,静冲 ,第 1天 ,长春地辛 3mg·m- 2 ,静冲 ,第 1、8天 ,顺铂 40mg·m- 2 ,静冲 ,第 1～ 3天 ) ,观察其近期疗效及副作用。结果 IAP及MVP组有效率分别为 42 .9%及 3 5 .0 % ,差异无显著性 (P >0 .0 5 ) ,IAP组中腺癌有效率(46 .7% )高于鳞癌 (3 3 .3 % )但差异无显著性 (P >0 .0 5 ) ,主要剂量限制性毒性为粒细胞减少及可耐受的胃肠道反应。

MVP方案介入辅加静脉化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的:探讨MVP方案(丝裂霉素+长春酰胺+顺铂)介入与静脉化疗结合治疗中晚期非小细胞肺癌的疗效。方法:选取79例中晚期非小细胞肺癌患者随机分为两组,治疗组采用MVP方案经支气管动脉灌注辅加MVP方案静脉化疗,对照组采用MVP方案单纯静脉化疗,两组临床疗效及不良反应等方面临床观察。结果:治疗组37例总有效率为89.2%(33/37),对照组42例总有效率为47.6%(20/42),两种不同给药途径MVP方案的近期疗效有显著统计学差异(P<0.01),且发热、胃肠道反应、骨髓抑制不良反应亦有显著统计学意义(P<0.05)。结论:MVP方案介入与静脉化疗结合治疗中晚期非小细胞肺癌疗效高,不良反应轻。

MVP方案加或不加光量子血液疗法治疗晚期非小细胞肺癌

目的 :观察MVP方案加光量子血液疗法治疗晚期非小细胞肺癌 (NSCLC)的近期疗效和毒副作用。方法 :将 4 8例晚期NSCLC患者随机分为治疗组和对照组 ,分别接受MVP方案 (丝裂霉素、西艾克、顺铂 )及化疗当日开始光量子血液治疗法或单纯MVP方案化疗。结果 :治疗组部分缓解率 5 4 2 % ,对照组 2 5 0 % (P <0 0 5 ) ,中位缓解期分别为 5 1个月及 4 2个月。治疗组毒性明显小于对照组。结论 :MVP方案化疗同时应用光量子血液疗法治疗晚期NSCLC ,疗效有所提高 ,毒性有所减少。

NIP方案与MVP方案治疗老年非小细胞肺癌的临床研究

目的观察诺维本(NVB)、异环磷酰胺(IFO)联合顺铂(DDP)方案与长春花碱酰氨(VDS)、丝裂霉素(MMC)联合顺铂(DDP)方案治疗老年非小细胞肺癌的疗效。方法94例随机分为二组。46例NIP方案用NVB25mg/m2静滴,d1～d8;IFO1.2g/m23h静滴d1～d3;MESNA400mg4h静推,d1～d3;DDP100mg/m2,d1静滴;配合水化、利尿、止吐,每4周为一期,共3期。48例MVP方案用VDS3mg/m2静注d1、d8;MMC10mg/m2d1;DDP100mg/m2静滴d1;配合水化、利尿、止吐,每4周为一期,共3期。结果NIP与MVP组有效率分别为45.6%与41.6%,中位生存期分别为10.2月和9.8月,一年生存率分别为28.9%与26.7%,两者无显著性差异(P>0.05)。毒副反应以骨髓抑制、消化道反应及局部静脉炎为主;均无肝脏损害等毒性反应发生。NIP组白细胞下降较MVP组明显,消化道反应则反之(P<0.05)。结论治疗老年非小细胞肺癌,本文两个方案均能获一定缓解。两组疗效相仿,均较安全。但MVP方案较经济更适于推广。