Neuman理论指导下预对慢性心力衰竭患者自我效能、遵医行为的影响

目的探究Neuman理论指导下护理干预对慢性心力衰竭患者自我效能、遵医行为的影响。方法选取2021年1月至2022年1月于我院收治慢性心力衰竭患者110例,完全随机法分为对照组和观察组,每组55例,常规组给予常规护理干预,观察组给予Neuman理论指导下护理干预,观察2组一般自我效能感量表(GSES)、遵医行为、日常生活能力(ADL)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、心功能、急性生理学及慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)、生活质量评分及护理满意率。结果观察组生活质量、ADL、GSES评分高于常规组,遵医不佳行为低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组心功能、APACHEⅡ、PSQI、SAS、SDS评分低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意率高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论Neuman理论指导下护理干预对慢性心力衰竭患者,可有效提高自我效能、日常生活能力、降低负面情绪、睡眠质量、遵医不佳行为,改善其心功能,效果显著。

基于Neuman理论的护理干预对重症肺炎患者的并发症及护理质量影响

目的 探讨基于Neuman理论的护理干预对重症肺炎患者的并发症及护理质量的影响。方法 选取2022年6月至2023年6月福建医科大学附属泉州第一医院收治的86例重症肺炎患者,随机数字表法分入两组。对照组的护理方法为常规护理,观察组采用Neuman理论的护理干预。比较两组并发症发生率(呼吸机相关性肺炎、导管堵塞、呼吸道损伤、脓胸)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)及护理质量改善情况。结果 观察组患者并发症发生率低于对照组(P<0.05),护理后观察组患者PSQI评分低于对照组(P<0.05),观察组患者护理质量优良率97.67%高于对照组的76.74%(P <0.05)。结论 基于Neuman理论的护理干预能有效降低重症肺炎患者呼吸道损伤等并发症发生率,提高患者护理质量,并促进患者睡眠质量改善。

以Neuman理论为指导的压力管理对男性乳腺发育症患者病耻感、应对方式及社会支持度的影响

目的:探讨以Neuman理论为指导的压力管理对男性乳腺发育症患者病耻感、应对方式及社会支持度的影响。方法:利用随机数字表法将我院于2020年1月—2022年9月选取的80例男性乳腺发育症患者分为两组,每组40例,常规组给予常规心理护理及健康教育,优化组给予以Neuman理论为指导的压力管理,对比两组患者病耻感、社会支持度以及应对方式。结果:干预2周后,优化组SIS量表评分均低于常规组(P<0.05);优化组SSRS量表评分均高于常规组(P<0.05);优化组屈服、回避得分低于常规组,面对得分高于常规组(P<0.05)。结论:以Neuman理论为指导的压力管理在男性乳腺发育症患者中具有良好干预效果,可增强其社会支持,减少病耻感,改善应对方式。

基于Neuman理论的压力管理模式在老年尿毒症患者维持性血液透析中的应用

目的观察基于Neuman理论的压力管理模式在老年尿毒症患者维持性血液透析(MHD)中的应用效果。方法选取2022年1月至2023年12月在医院接受MHD治疗的64例老年尿毒症患者为研究对象,按照随机数表法分为对照组和研究组,各34例,对照组给予常规干预,研究组在对照组基础上给予基于Neuman理论的压力管理模式干预。比较两组负性情绪评分、应对方式、自护能力、生活质量、遵医行为及满意度。结果两组干预后焦虑、抑郁评分均显著降低,且研究组低于对照组(P<0.05);两组干预后应对方式评分中的面对评分显著升高,回避、屈服评分均显著降低,且研究组各项评分改善情况优于对照组(P<0.05);两组干预后自护能力各项评分均显著升高,且研究组高于对照组(P<0.05);两组干预后生活质量各项评分均显著升高,且研究组高于对照组(P<0.05);研究组依从性、总满意度均高于对照组(P<0.05)。结论基于Neuman理论的压力管理模式干预可有效抑制老年尿毒症患者MHD治疗期间的负性情绪,调节患者应对方式,改善患者遵医行为,提高患者自护能力、生活质量及满意度。

基于Neuman理论为指导的护理干预结合积极情绪管理对子宫肌瘤剔除术患者术后情绪状态及并发症发生率的影响

目的探究基于Neuman理论为指导的护理干预结合积极情绪管理对子宫肌瘤剔除术患者术后情绪状态及并发症发生率的影响。方法选取2021年2月至2022年3月收治的100例子宫肌瘤剔除术患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,各50例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上给予基于Neuman理论为指导的护理干预结合积极情绪管理。比较两组的情绪状态评分、生活质量评分及并发症发生情况。结果干预后,观察组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、消极情绪评分低于对照组,积极情绪评分明显高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的世界卫生组织生活质量测定简表(WHOQOL-BREF)各维度评分均高于对照组(P<0.05)。观察组的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论基于Neuman理论为指导的护理干预结合积极情绪管理不仅能够改善子宫肌瘤剔除术患者术后情绪状态,降低并发症发生率,还能提高患者术后生活质量。

基于Neuman理论的责任制护理在预防老年脑卒中偏瘫患者压力性损伤中的应用效果

目的探讨基于Neuman理论的责任制护理在老年脑卒中偏瘫患者中的应用价值。方法选取2021年6月至2022年10月新乡医学院第一附属医院就诊的162例老年脑卒中偏瘫患者,根据护理方法分为研究组和常规组,各81例。常规组接受常规护理干预,研究组在常规组基础上联合基于Neuman理论的责任制护理。比较两组负性情绪[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、肢体功能[Oswestry功能障碍指数(ODI)]、自护能力[自我护理能力测定表(ESCA)]、日常生活能力[Barthel指数(BI)]、治疗依从性、不良事件发生率、生活质量[脑卒中专用生活质量量表(SS-QOL)]。结果干预后研究组ESCA、BI、SS-QOL评分较常规组高,SAS、SDS、ODI评分较常规组低(P<0.05);研究组治疗依从率[91.36%(74/81)]高于常规组[77.78%(63/81)](P<0.05);研究组不良事件总发生率[1.23%(1/81)]低于常规组[12.35%(10/81)](P<0.05)。结论基于Neuman理论的责任制护理可改善老年脑卒中偏瘫患者负性情绪及肢体功能,提升治疗依从性,增强自我护理能力及日常生活能力,改善生活质量,预防压力性损伤等不良事件发生。

基于Neuman理论的护理干预在心内科重症患者中的应用

目的:探讨基于Neuman理论的护理干预在心内科重症患者中的应用效果。方法:选取2021年3月1日~2022年3月1日就诊于心内科的86例重症患者为研究对象,随机分为对照组和实验组各43例,对照组给予常规护理,实验组在对照组基础上给予基于Neuman理论的护理干预;比较两组护理前后自身症状[采用症状自评量表(SCL-90)]、自我护理能力。结果:护理后,实验组SCL-90评分低于对照组(P<0.05,P<0.01),自我概念、自我护理责任感、健康知识水平、自我护理技能评分均高于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:基于Neuman理论的护理干预可改善心内科重症患者症状感受,提升其自我护理能力。

基于Neuman理论的压力管理对血液透析患者心理状态及应对方式的影响

目的探讨基于Neuman理论的压力管理对血液透析患者心理状态及应对方式的影响。方法选取本院于2019年7月—2021年7月收治的60例进行血液透析治疗的慢性肾功能衰竭患者为研究对象。根据抽签法将其分为对照组与研究组。对照组实施常规血液透析护理,研究组在此基础上实施基于Neuman理论的压力管理。观察两组患者干预前后的心理状态及应对方式。结果干预后,研究组的焦虑及抑郁评分均显著低于对照组(P<0.05);研究组的面对评分显著高于对照组(P<0.05),屈服和回避评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论对慢性肾功能衰竭患者实施基于Neuman理论的压力管理,能够明显改善患者的心理状态,帮助患者建立积极应对方式。

以Neuman理论为框架的护理模式对艾滋病患者自我管理及病毒抑制的影响分析

目的:探讨以Neuman理论为框架的护理模式对艾滋病患者自我管理及病毒抑制的影响。方法:选取2020年6月—2021年5月深圳市第三人民医院就诊的240例艾滋病患者作为研究对象,遵循随机原则分为试验组与对照组,每组各120例。对照组实施常规护理模式,试验组在常规护理模式基础上实施以Neuman理论为框架的护理模式,均干预3个月。比较两组患者干预前、干预后后的疾病不确定性、自我管理行为及病毒抑制情况。结果:干预前,两组患者Mishel疾病不确定性量表各维度评分比较,差异无统计学意义(t=-0.222、0.278、0.067、0.161,P>0.05);干预3个月后,两组患者Mishel疾病不确定性量表中的4个维度得分均较干预前降低,试验组患者的降低趋势较对照组更明显,差异有统计学意义(t=-9.504、-5.859、-8.506、-5.596,P<0.05)。干预前,两组患者自我管理能力量表各维度评分比较,差异无统计学意义(t=0.225、0.637、1.338、0.234、-0.196、0.555、-0.261、0.025,P>0.05);干预3个月后,两组患者自我管理能力量表中的7个维度得分及总分均较干预前升高,试验组患者的升高趋势较对照组更明显,差异有统计学意义(t=7.804、20.200、25.434、6.006、10.830、15.867、9.290、17.176,P<0.05)。干预3个月后,试验组患者的病毒完全抑制率显著高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=23.721,P<0.05)。结论:以Neuman理论为框架的护理模式干预可有效减轻艾滋病患者的疾病不确定性,提高患者的自我管理能力,改善病毒的抑制效果。

基于Neuman理论的护理干预在改善重症心肌梗死患者症状感受、自护能力中的作用

目的 探讨基于Neuman理论的护理干预在改善重症心肌梗死患者症状感受、自护能力中的作用。方法 选取本院在2022年3月至2023年3月收治的70例重症心肌梗死患者为研究对象,以随机数表法分为对照组(n=35)与观察组(n=35),前组采用常规护理,后组在常规护理基础上采用基于Neuman理论的护理干预,对比两组护理干预效果。结果 干预后,观察组症状自评量表(SCL-90)各维度评分、自我护理能力评价量表(ESCA)各维度评分高于对照组;医学应对问卷(MCMQ)中回避、屈服评分低于对照组,面对评分高于对照组;生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)各维度评分高于对照组;并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 基于Neuman理论的护理干预可减轻重症心肌梗死患者的症状感受,提高自护能力,促进患者以积极的方式面对疾病,提高生活质量。

基于Neuman理论的护理模式对终末期肾病血液净化患者的影响

目的:探讨基于Neuman理论的护理模式对终末期肾病(ESRD)血液净化患者心理韧性、生活质量及希望水平的影响。方法:将2018年1月1日~12月31日收治的49例ESRD患者作为对照组,实施常规护理模式;将2019年1月1日~12月31日收治的57例ESRD患者作为观察组,实施基于Neuman理论的护理模式。比较两组干预前后不良情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、心理韧性[采用心理弹性量表(CD-RISC)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]及希望水平[采用Herth希望量表(HHI)]。结果:干预后,两组SAS、SDS评分低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);干预后,两组CD-RISC、SF-36、HHI评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01)。结论:对ESRD血液净化患者应用基于Neuman理论的护理模式进行干预,能有效缓解患者不良情绪,提高其心理韧性和疾病希望水平,从而改善生活质量。

Neuman理论对高血压脑出血患者术后心理状况的影响

目的：探讨Neuman理论对高血压脑出血患者术后心理状况的影响。方法收集2011年6月~2014年1月来我院救治的120例高血压脑出血并已行手术的患者，按患者入院顺序随机把所选患者分为实验组与对照组各60例，对照组患者给予一般的常规护理，实验组患者在常规护理的基础上依据Neuman 理论设计心理护理干预措施，并采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及症状自评量表（SCL-90）来检测、评价及比较两组患者的护理的效果。结果干预前两组患者的HAMD总评分间的差异不大，干预12周后实验组患者的HAMD总评分明显改善，特别是绝望感、焦虑/躯体化及认知障碍等方面实验组患者改善得更加明显；干预12周后实验组患者的抑郁、焦虑、强迫症状、恐怖、敌对及精神病性评分均明显低于对照组。结论 Neuman理论对高血压脑出血患者术后心理状况的改善有较高的应用价值，值得在临床工作中大力推广应用。

基于Neuman理论的护理模式对于维持性血液透析患者焦虑及抑郁情绪的影响

目的探讨基于Neuman理论的护理模式对于维持性血液透析患者焦虑和抑郁情绪的护理效果。方法选取2013年1月至2015年1月弋矶山医院血液净化中心80例焦虑、抑郁维持性患者作为研究对象,应用随机数字表法将其分为观察组和对照组各40例。对照组采用常规护理方法,观察组应用以基于Neuman理论的护理模式进行护理。焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)作为结果评定标准。采用SPSS17.0统计软件对结果进行统计分析。结果护理前,观察组和对照组的焦虑和抑郁症状情况差异无统计学意义(P>0.05);但是,经过不同的护理方式护理之后,观察组比对照组的焦虑和抑郁的症状减轻明显,且两种护理方式的差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于Neuman理论的护理模式对于维持性血液透析患者进行护理,可以有效的改善患者的焦虑和抑郁症状,促进患者的心理健康,值得临床推广应用。

Neuman理论在子宫全切术后患者心理危机干预中的应用价值

目的阐释Neuman系统模式的核心内容,探讨以Neuman理论为指导的护理方法在子宫全切术后患者心理危机干预中的应用价值。方法选取在我院妇科入住的136例子宫全切术后存在抑郁状态的患者,随机分为干预组和对照组,干预组采用根据Neuman理论设定的心理危机干预措施,对照组采取一般的治疗和生活护理,并于干预前后以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价干预效果。结果心理干预后治疗组患者HAMD总评分显著改善(P<0.05),同时焦虑/躯体化、阻滞、认知障碍3类因子分较对照组显著改善,差异有显著意义(P<0.05)。结论以Neuman理论为指导的护理方法,在子宫全切术后患者心理危机干预中具有较高的应用价值。

以Neuman理论为指导对输卵管性不孕患者心理状况及疾病不确定性的影响

目的:探究以Neuman理论为指导对输卵管性不孕患者心理状况及疾病不确定性的影响。方法:选取2018年1月-2019年1月医院152例输卵管性不孕患者作为研究对象,依据入院时间顺序分组,各76例。对照组予以常规护理干预,于此基础上,观察组实施以Neuman理论为指导的心理干预。比较两组护理前后疾病不确定性、心理状况、病耻感、应对方式、婚姻质量及护理满意度。结果:观察组护理后疾病不确定性中不明确性、复杂性、信息缺乏及不可预测性评分均低于对照组(t=-3.877,-4.215,-4.028,-4.087;P<0.05);观察组护理后焦虑、抑郁评分低于对照组(t=-6.855,-5.586;P<0.05);观察组护理后病耻感量表自我贬损、社会退缩、家庭羞辱评分均低于对照组(t=-5.887,-5.467,-5.379;P<0.05);观察组护理后面对评分高于对照组,回避、屈服评分低于对照组(t=7.126,-7.138,-6.537;P<0.05);观察组护理后婚姻质量各维度评分均高于对照组(t=2.951,6.482,8.849,2.579;P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(Z=3.845,P<0.05)。结论:对输卵管性不孕患者实施以Neuman理论为指导的心理护理,可明显减轻患者焦虑、抑郁情绪及病耻感,提高患者对疾病认知程度,改善应对方式及婚姻质量,提高护理满意度,值得在各级医护人员中进行普及推广。

Neuman理论压力管理模式在宫颈锥形切除术患者中的应用

目的:探讨Neuman理论压力管理模式在宫颈锥形切除术患者中的应用效果。方法:根据患者入院时间,从2018年4月1日~2019年3月31日妇产科宫颈锥切术患者中随机选取51例纳入对照组,给予常规宫颈锥切除护理;从2019年4月1日~2020年6月30日妇产科宫颈锥切术患者中随机选取51例纳入实验组,在常规护理基础上实施Neuman理论压力管理模式干预。比较两组术前及术后5 d的知觉压力水平[采用知觉压力量表(CPSS)]、心理弹性状况[采用心理弹性量表(CD-RISC)]及应对方式[采用简易应对方式量表(SCSQ)],记录两组术后2周时阴道出血发生率及出血量。结果:术后5 d,两组CD-RISC评分、SCSQ中积极应对和消极应对评分差值均高于术前(P<0.05),且实验组高于对照组(P<0.05);术后5 d,两组CPSS评分及压力水平均低于术前(P<0.05),且实验组低于对照组(P<0.05);术后2周,实验组阴道出血发生率及出血量均少于对照组(P<0.05)。结论:Neuman理论压力管理模式可有效改善宫颈锥切除术患者的知觉压力水平、心理弹性状况和应对方式,降低阴道出血发生率及出血量,有利于患者术后恢复。

基于Neuman理论压力管理对男性乳腺癌患者术后心理危机及睡眠质量的影响

目的探讨基于Neuman理论的压力管理对男性乳腺癌患者术后心理危机、睡眠质量、应对方式、生活质量的影响。方法将90例男性乳腺癌患者按建档顺序分为两组,各45例。对照组予以常规护理干预,研究组在此基础上予以基于Neuman理论的压力管理,观察住院全程。比较干预前后两组简明心境状态量表、匹兹堡睡眠质量指数、医学应对方式量表及乳腺癌患者生存质量量表评分,并统计护理服务满意度。结果(1)心境状态:干预后研究组简明心境状态量表的紧张-焦虑、愤怒-敌意、抑郁-沮丧、迷惑-混乱、疲乏-迟钝维度分显著低于对照组(P<0.01),精力-活力维度分显著高于对照组(P<0.01)。(2)应对方式:干预后研究组医学应对方式量表的面对维度分显著高于对照组(P<0.01),回避、屈服维度分显著低于对照组(P<0.01)。(3)睡眠质量:干预后研究组匹兹堡睡眠质量指数总分及睡眠障碍、日间功能障碍、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠质量、催眠药物使用因子分均显著低于对照组(P<0.01)。(4)生存质量:干预后研究组乳腺癌患者生存质量量表总分及社会家庭状况、情感状况、功能状况、生理状况、附加关注维度分显著高于对照组(P<0.01)。(5)护理服务满意度:研究组护理服务满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论基于Neuman理论的压力管理可显著减轻男性乳腺癌患者术后心理危机,还可调节应对方式,改善睡眠质量,提高生存质量及护理服务满意度。

Neuman理论和舒适护理模式在牙齿漂白护理应用中的初步研究

Neuman理论^[1]为护理提供了一个科学实践的指导方向，舒适护理模式^[2]为护理具体操作提出了要求。两者已被广泛推崇和实践于临床^[3-4]。当今随着经济水平的提高，自我形象意识的加强，人们越来越关注自身的口腔健康和口腔形象。调查显示，口腔卫生的投入与城市文明程度，经济发达程度，文化程度成正比例，

基于Neuman理论的心理危机干预对新型冠状病毒肺炎患者心理压力情绪及睡眠质量的影响

目的探讨基于Neuman理论的心理危机干预对新型冠状病毒肺炎患者心理压力、情绪及睡眠质量的影响。方法将79例新型冠状病毒肺炎患者按照住院时间分为研究组41例,对照组38例,两组均给予常规心理疏导和睡眠护理,研究组在此基础上给予基于Neuman理论的心理危机干预,观察住院全程。干预前后比较两组汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表、心理弹性量表、知觉压力量表、艾森克情绪稳定性量表、匹兹堡睡眠质量指数量表评分。结果干预后两组汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表、知觉压力量表评分均较干预前显著降低(P<0.01),心理弹性量表评分较干预前显著升高(P<0.01),研究组较对照组变化更显著(P<0.01)。干预后研究组艾森克情绪稳定性量表自卑感、抑郁性维度评分均较干预前显著升高(P<0.01),且显著高于对照组(P<0.01),焦虑、负罪感维度评分均较干预前显著降低(P<0.01),且显著低于对照组(P<0.01)。干预后两组匹兹堡睡眠质量指数量表总分及各维度评分均显著低于干预前(P<0.01),研究组显著低于对照组(P<0.01)。结论基于Neuman理论的心理危机干预可有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪,提升心理弹性,改善睡眠质量,具有较高的应用价值。

基于Neuman理论的干预方案在子宫全切术后患者中的应用效果

目的探讨基于Neuman理论为指导的护理干预应用于子宫全切术后患者心理情感状况的效果。方法选取2018年1月—6月江苏省无锡市妇幼保健院(以下简称“我院”)收治行子宫全切术的患者58例为对照组,选取2018年7月—12月我院收治行子宫全切术的患者58例为观察组。对照组采用常规护理,观察组采用基于Neuman理论的护理干预,比较两组患者焦虑、抑郁情绪状况变化。结果两组护理后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均显著低于护理前,且观察组护理后SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组护理后偏执、敌对、恐怖、躯体化、焦虑、强迫症状及人际关系均明显低于护理前,观察组抑郁及精神病性低于护理前;且观察组护理后恐怖、躯体化、焦虑、抑郁、精神病性、人际关系评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于Neuman理论为指导的护理干预应用于子宫全切术后患者效果显著,可有效缓解患者负性情绪,改善精神状况,提高满意度。