PDCA循环护理干预在呼吸科床边纤维支气管镜检查患者中的应用效果分析

目的:分析PDCA循环护理干预在呼吸科床边纤维支气管镜检查患者中的应用效果。方法:回顾性分析2022年5月—2023年5月在广东省中医院呼吸科住院接受床边纤维支气管镜检查的68例患者的临床资料,根据不同护理方法分为对照组和观察组各34例。对照组给予呼吸科常规床边纤维支气管镜检查护理干预,观察组在对照组的基础上给予PDCA循环护理干预,比较两组患者的焦虑和抑郁评分、舒适度评分、不良反应发生率及护理满意度。结果:干预前,两组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组的SAS和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的简化舒适状况量表(GCQ)和护理满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对呼吸科床边纤维支气管镜检查患者实施PDCA循环护理干预,可改善其负性心理,提高检查舒适度,降低不良反应发生率,提高护理满意度。

PDCA循环护理干预在小儿支气管肺炎中的应用

目的探讨PDCA循环护理干预在小儿支气管肺炎中的应用效果。方法选取滨州医学院附属医院2021年2月至2023年1月收治的106例支气管肺炎患儿作为研究对象,按照随机数字表法分为参照组(n=53)和研究组(n=53)。参照组采用常规护理干预,研究组采用PDCA循环护理干预,比较两组并发症发生情况、护理依从性及临床症状消失时间。结果研究组并发症总发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理总依从率高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组发热、咳嗽、肺部啰音消失时间均短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿支气管肺炎采用PDCA循环护理干预可降低并发症的发生率,提高护理依从性,缩短临床症状消失时间,预后良好。

研究分析小儿支原体肺炎患者PDCA循环护理干预的效果

探讨小儿支原体肺炎患者PDCA循环护理干预的效果。方法 选择2023年1月至2023年12月纳入的50例小儿支原体肺炎患者,结合护理方案差异进行分组,以常规护理为对照组,PDCA循环护理干预纳入观察组。比较两组护理前后肺部炎症、家长满意度、治疗依从性、不良反应发生率。结果 观察组上述各项指标均比对照组好,P<0.05。结论 PDCA循环护理干预用于小儿支原体肺炎临床护理效果确切。

PDCA循环护理干预在血液净化治疗肾衰竭中的应用效果观察

探索肾衰竭血液净化治疗中应用PDCA循环护理干预的价值。方法 研究时间跨度为2023年2月至年末,在此期间纳入研究的为本院收治的80名需要进行血液净化的患者,通过随机分配形成观察组与对照组。观察组予以PDCA循环护理方案,对照组则遵循原有护理流程。结果 对比分析结果指出,观察组在护理工作满意度上优于对照组,且两者差异具备显著性(P<0.05)。护理措施施行之初,两组患者在生命质量评价及临床数据上差异不显(P>0.05),护理后数据对比揭示出明显分化,达到统计学显著水平(P<0.05)。结论 血液净化中运用PDCA循环护理能获得较高的患者认同感,护理结束后患者的临床状态维持稳定。

PDCA循环护理干预对小儿支原体肺炎患者治疗的效果

研究PDCA循环护理对小儿支原体肺炎患者的干预效果。方法 从我院2022年9月至2023年9月之间接收的小儿支原体肺炎患者中选取90例作为研究对象,随机分成两组,要求45例患儿应用常规护理模式,称为对照组;另外45例患儿应用PDCA循环护理模式,称为研究组。选定本次研究所用观察指 标,根据研究目的进行综合筛选,将治疗有效率、临床症状缓解时间、不良反应发生率、患儿预后作为评估护理效果的主要指标。在研究期间,结合患儿的临床表现统计指标评估结果,以小组为单位进行对比。结果 利用临床疗效评估标准进行调查,研究组的治疗有效率高于对照组,两组数值差距显著(P<0.05)。统计患儿的咳嗽消失时间、退热时间以及住院时间,综合分析三种指标的对比结果可知,研究组的症状缓解表现优于对照组(P<0.05)。在研究过程中,观察患儿的临床表现,记录不良反应发生情况,经小组对比可知,研究组的发生率明显高于对照组(P<0.05)。最后,对两组患儿的预后表现进行统计学分析,主要涉及日常生活评分及心理情绪评分,护理前,小组对比两项评分,无显著性差别(P>0.05);护理后,两组评分均发生较为明显的正向变化,且研究组的变化程度更高(P<0.05)。结论 为小儿支原体肺炎患者进行治疗的过程中,通过实施PDCA循环护理模式能够加快病情好转速度,有利于强化治疗效果与预后,并且还可以降低不良反应的发生风险,该干预方案的综合应用价值较高,可以积极推广。

PDCA循环护理干预对支气管肺炎患儿护理依从性与护理满意度的影响

目的探讨PDCA循环护理干预对支气管肺炎患儿护理依从性与护理满意度的影响。方法选取我院自2019年1月至2019年12月收治的小儿支气管肺炎患儿88例为研究对象;将患儿随机分为两组,对照组44例,采用常规方式进行干预,观察组44例,采用PDCA循环护理干预,比较两组的干预效果。结果观察组患儿干预依从性明显高于对照组(P<0.05);治疗前,两组肺功能各指标比较均无较大差异(P>0.05),治疗后观察组均优于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组,患儿家属满意度明显高于对照组(P<0.05);观察组咳嗽、发热、肺啰音消失时间及住院时间均短于对照组(P<0.05)。结论PDCA循环护理干预对支气管肺炎患儿肺功能改善有促进作用,可推广使用。

脾胃病患者的护理中采用PDCA循环护理干预的 护理效果

评价在脾胃病病人中实施精细护理的临床疗效。方法:收集2022年03月~2022年09月住院的50例消化道疾病病人。根据护理方法将50例病人分为2组,其中25例病人给予常规护理,另25例病人给予细致护理。了解患者在护理过程中,护理前后及护理过程中的负面情绪。结果:两组间差异有统计学意义(P<0.05);结论:精心护理能提高患者的照护质量,减少患者的负性情绪,是值得临床推广的。

神经外科气管切开患者实施PDCA循环护理干预后的护理效果分析

目的探讨神经外科气管切开患者实施PDCA循环护理干预后的护理效果。方法选取本院2014年1月至2015年1月收治的神经外科气管切开患者56例,随机分为研究组和对照组,对照组采用常规护理干预,研究组采用PDCA循环护理干预。结果研究组和对照组患者入院前Pa CO2、p H、Pa O2比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组和对照组患者入院后Pa CO2、p H、Pa O2均较入院前有所改善(P<0.05);研究组入院后1、3、7天的Pa CO2明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组相比,研究组住院时间明显缩短、住院费用明显减少(均P<0.05)。研究组肺部感染发生率明显低于对照组(P<0.05);与对照组相比,研究组发生口臭、口腔炎及口腔溃疡的机率均明显降低(P<0.05)。研究组患者护理满意度与对照组相比明显提高且差异显著(P<0.05)。结论在神经外科气管切开患者的护理干预过程中,给予PDCA循环护理模式,有助于改善气道指标,缩短住院时间,降低住院费用,减少发生肺部感染及其他并发症的风险,提高护理满意度,具有临床应用价值。

PDCA循环护理干预对自体骨髓干细胞移植治疗肝硬化患者的影响

目的探讨PDCA循环护理干预对自体骨髓干细胞移植治疗肝硬化患者的影响,旨在提高患者对治疗的依从性,提高患者生活质量,提高移植的疗效和成功率。方法应用PDCA循环法对16例自体骨髓干细胞移植治疗肝硬化患者进行护理干预。结果通过PDCA循环护理干预,减少了自体骨髓干细胞移植治疗并发症的发生,使患者接受新技术的依从性提高,使手术能够顺利进行,成功率100%。结论 PDCA循环护理干预对自体骨髓干细胞移植患者不断进行评估、分析并制定相应的护理干预对策,能有效提高患者移植疗效和成功率。

PDCA循环护理干预对慢性乙型肝炎患者用药依从性及生存质量的影响

慢性乙型肝炎不仅是我国常见的慢性传染病之一,也在全世界范围内流行。根据世界卫生组织（WHO）报道,每年约有100万人死于乙型肝炎病毒（HBV）感染所致的肝硬化、肝衰竭和原发性肝细胞癌等疾病。

应用PDCA循环护理干预在脾胃病患者中的影响

目的探讨应用PDCA循环护理干预对脾胃病患者的影响。方法选取2016年1月至2017年1月于本院脾胃病科病房以吐酸病(胃食管返流病)、胃疡(消化性溃疡)以及胃脘痛(慢性胃炎)为诊断进行治疗的患者102例,随机分为两组:对照组51例,予专科病种中医护理方案护理;实验组51例,在对照组的护理基础上联合应用PDCA循环护理干预。观察两组患者护理干预前后中医护理质量、心理应激反应评分和护理满意度评价。结果与干预前相比,护理干预后两组患者的SAS评分和SDS评分较干预前均明显降低。与对照组比较,实验组患者实施PDCA循环护理后中医护理方案入组率、中医护理方案实施合格率、中医护理技术操作合格率和危重病一级护理合格率高于对照组;实验组患者SAS评分和SDS评分低于对照组;实验组患者对护理人员护理总满意度(92.16%)高于对照组(76.47%),不满意度(7.84%)低于对照组(23.53%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论消化内科应用PDCA循环护理后,中医护理质量取得提高,患者心理应激反应得到减轻,且护理满意度较高,具有较好的积极意义,值得临床推广应用。

郑州市住院老年患者呼吸道感染监测及PDCA循环护理干预效果

目的了解郑州市住院老年患者呼吸道感染及目标监测情况,探讨PDCA循环护理干预效果。方法对2016—2018年收治的1 200例≥60岁住院病例及目标监测情况进行调查,对2019年1—6月收治的200例≥60岁住院病例实施PDCA循环护理干预,分析干预前后营养状态以及体液免疫功能。结果 1 200例老年住院患者中,呼吸道感染81例,感染率6.75%、日感染率0.41%、日感染例次率0.55%,调整日感染率0.09%、调整日感染例次率0.13%;病原菌以革兰阴性杆菌为主(占80.25%),其次为真菌(占14.81%)、革兰阳性球菌(占4.94%);感染部位各年均以下呼吸道为主,3年间感染部位占比差异无统计学意义(P>0.05);感染原因包括气温变化大(17.28%)、免疫力差(49.38%)、多名患者同居一室(23.46%)、空气净化质量未达标(4.94%)、医务人员带病工作(呼吸道感染)(4.94%)。200例≥60岁住院病例经PDCA循环护理干预,无呼吸道感染发生,机体营养状态、体液免疫功能较干预前明显改善,差异均有统计学意义(P值均<0.05)。结论老年住院患者易发生呼吸感染,实施PDCA循环护理干预,可以降低呼吸感染率、改善患者营养状态及体液免疫功能。

运用PDCA循环护理干预对支气管哮喘患者哮喘控制的影响

目的:探讨运用PDCA循环理论进行护理干预在哮喘控制中的作用。方法:将50例哮喘患者随机分为干预组、对照组,干预组运用PDCA持续改进的方式进行护理干预,出院后由专职护士执行为期2个月的随访。结果:干预2个月后,两组患者对哮喘知识的知晓率明显提高,干预组优于对照组(P<0.05),哮喘控制情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用PDCA循环理论进行护理干预能有效提高患者对哮喘相关知识的知晓率和哮喘控制水平,提高哮喘患者生活质量。

研究小儿哮喘治疗中PDCA循环护理干预对护理质量以及患儿家长满意度的影响

目的研究小儿哮喘治疗中PDCA循环护理干预对护理质量以及患儿家长满意度的影响。方法选择我院2018年1月~2018年12月收治的100例小儿支气管哮喘患儿作为研究对象,根据随机数字表法分组为观察组和对照组,各组为50例,对照组患儿采用常规护理进行干预,观察组患儿采用PDCA循环护理进行干预。比较两组患儿家长的护理满意度和患儿的治疗依从性、高热消退时间、停止咳嗽时间、住院天数。结果(1)与对照组对比,观察组患儿家长的护理满意度明显更高,P<0.05。(2)与对照组对比,观察组患儿家长的治疗依从性明显更高,P<0.05。(3)和对照组对比,观察组高热消退时间、停止咳嗽时间、住院天数明显更短,P<0.05。结论小儿支气管哮喘患儿采取PDCA循环护理干预,可以有效地提高护理质量和患儿家长的护理满意度。

PDCA循环护理干预对输尿管镜下气压弹道碎石术后排石效果的影响

目的:探讨PDCA循环护理干预对输尿管镜下气压弹道碎石术后排石效果的影响。方法:108例按随机数字表均等分为观察组和对照组各54例,观察组用PDCA循环式护理干预,对照组予常规护理干预。结果:观察组教育内容掌握程度、依从性显著优于对照组,且治愈率提高。结论:PDCA循环式护理干预能有效提高排石效果。

PDCA循环护理干预对乳腺癌术后化疗患者的影响

视乳腺癌术后化疗患者为分析对象,予PDCA循环护理干预,评析效果。方法:选患者86例(2019.01-2020.12),按照计算机随机分配法分为2组,A(常规护理干预)、B(PDCA循环护理干预)组,比对效果。结果:化疗依从性:B组>A组(93.02%vs76.74%)((24.440,P0.035);负面情绪(SAS、SDS评分):B组A组(P0.05);生命质量(SF-36评分):B组>A组(P0.05);护理满意度:B组>A组(P0.05)。结论:乳腺癌术后化疗患者,予PDCA循环护理干预,效果可,对患者化疗依从性提高、负面情绪与生命质量改善、护理满意度提高有明确促进作用,推荐使用。

PDCA循环护理干预在胃食管反流病患者中的应用及效果观察

目的:探讨PDCA循环护理干预在胃食管反流病(GERD)患者中的应用方法及临床效果。方法:将100例GERD患者随机分为干预组和对照组各50例,对照组按常规方法进行护理,干预组给予PDCA循环护理干预,干预时间6个月。比较两组患者干预前后胃食管反流疾病问卷(RDQ)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及干预后健康状况问卷(SF-36)评分。结果:两组患者干预后RDQ、SAS、SDS评分及SF-36中生理职能、躯体疼痛、一般健康、精力、社会功能、情感职能、精神健康等项目评分比较差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论:PDCA循环护理干预可有效提高GERD患者临床效果,改善生活质量。

PDCA循环护理干预在2型糖尿病伴胃食道反流患者中的应用

目的探讨PDCA循环护理干预在2型糖尿病(T2DM)伴胃食道反流(GERD)患者中的应用。方法选取我院2016年5月至2018年1月我院收治的80例T2DM伴GERD患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组40例和研究组40例,对照组患者在T2DM对症临床治疗基础上予以常规护理,研究组患者在对照组基础上予以采用PDCA护理干预,干预6个月后比较2组患者其临床治疗效果、患者焦虑和抑郁评分以及生活质量,并记录2组患者对护理的满意度情况。结果(1)干预结束后2组患者其PDQ评分均较前降低,但研究组其降低程度显著大于对照组(P<0.05);(2)干预结束后2组患者其ADS和SDS评分均较干预前降低,且研究组患者其降低程度显著高于对照组(P<0.05);(3)干预结束后研究组患者其生活质量显著高于对照组(P<0.05);(4)研究组患者其护理总满意度(97.50%)显著高于对照组(80.00%)(P<0.05)。结论PDCA循环护理干预可显著提高伴GERD的T2DM患者的临床疗效和生活质量,并可改善其不良心理情绪,更易被患者所接受,值得在临床上广泛推广使用。

PDCA循环护理干预对乳腺癌术后化疗患者的影响

目的研究PDCA循环式护理应用于乳腺癌患者术后化疗护理的效果。方法选择医院2017年1月—2018年12月间收治所有乳腺癌术后化疗患者的临床资料进行回顾分析,并从中抽取出106例患者进行试验。实验组、对照组患者的分组依据为随机分组方案,设置每一组数据为53例。对两组患者实施不同的护理管理方式,对照组患者为常规护理,实验组实施PDCA循环式护理。对两组患者的护理满意度以及护理人员的护理质量进行比较,分析两种管理方式的有效性。结果本次研究成果显示,实验组患者的护理满意度为92.45%,实验组患者的护理质量与对照组相比更高,有差异性(P<0.05)。结论将PDCA循环式护理在乳腺癌患者中展开应用,有助于提高患者的护理满意度,同时护理质量也能显著改善,建立良好的护患关系,具有较高的应用价值。

PDCA循环护理干预在降低腹膜透析患者短期退出率中的应用

目的探讨PDCA循环护理干预在降低腹膜透析短期退出率中的应用效果。方法选取我院2013年12月至2018年4月收治的68例慢性肾衰竭腹膜透析治疗患者为研究对象,随机将其等分为研究组和对照组,对照组实施常规护理,研究组在对照组基础上实施PDCA循环护理干预。比较两组腹膜透析患者短期退出率、肾功能水平。结果研究组患者总退出率低于对照组(P <0.05);研究组患者血肌酐、血尿素氮、肾小球滤过功能各项指标均明显优于对照组(P <0.05)。结论 PDCA循环护理干预通过健康教育、饮食指导、运动计划及规范护理操作,有效降低了慢性肾脏衰竭患者短期退出,改善其肾功能水平。