PDCA护理管理模式在凶险性前置胎盘患者中的应用效果

目的观察PDCA护理管理模式在凶险性前置胎盘患者中的应用效果。方法选取2020年6月至2023年6月费县人民医院收治的60例凶险性前置胎盘患者,以随机数字表法分为对照组、观察组,每组30例。对照组给予常规护理,观察组给予PDCA护理管理模式,比较两组的情绪状态和护理满意度。结果护理后,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均降低,其中观察组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05);观察组对宣教、态度、服务、消毒灭菌及环境方面的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论PDCA护理管理模式在凶险性前置胎盘患者中应用效果显著,能够缓解负面情绪、提高护理满意度,值得推广。

PDCA护理干预模式下的家属互补式健康教育在高热惊厥患儿中的应用

目的:探讨PDCA护理干预模式下的家属互补式健康教育在高热惊厥患儿行地西泮治疗中的应用效果。方法:选取2023年2月1日~6月30日收治的84例高热惊厥患儿为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各42例,对照组给予常规护理结合家属互补式健康教育,观察组在对照组基础上给予PDCA护理干预模式;比较两组干预前后抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、患儿治疗依从性、家属护理满意度和出院后6个月高热惊厥复发率。结果:干预后,观察组家属SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01);观察组患儿治疗总依从率高于对照组(P<0.05);观察组家属护理操作、服务态度、人文关怀和专业知识得分均高于对照组(P<0.01);观察组出院后6个月发热例数、发热次数、高热惊厥复发例数和高热惊厥复发次数均少于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:PDCA护理干预模式下的家属互补式健康教育应用在地西泮治疗高热惊厥患儿中,能改善家属焦虑、抑郁水平,提高患儿治疗依从性,提升家属护理满意度,降低患儿出院后高热惊厥复发率。

PDCA护理模式对ICU术后冠心病患者的SF-36评分及不良事件发生率的影响

目的 研讨PDCA护理模式对ICU术后冠心病患者的健康状况调查简表(SF-36)评分及不良事件发生率的影响。方法 选择本院2021年5月至2023年5月收入的42例ICU术后冠心病患者,按随机数字表法分成两组,各21例。对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施PDCA护理模式,比较两组SF-36评分、不良事件发生率。结果 护理后观察组社会功能、生理功能、身体疼痛、精神健康、总体健康、情感职能、活力、生理职能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件总发生率(4.76%),低于对照组(28.57%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PDCA护理模式用于ICU术后冠心病患者中能提高其SF-36评分,降低不良事件发生率。

PDCA护理对乳腺癌患者术后化疗PICC的临床观察

探究PDCA护理对乳腺癌患者术后化疗PICC的临床观察。方法采用回顾分析法,选取2022.3-2024.3的86例乳腺癌患者,随机分为对照组(43例,常规护理)和观察组(43例,PDCA护理),对比两组导管维护能力、留置时间和舒适度、并发症。结果 护理后,观察组维护能力高于对照组(P<0.05);护理后,观察组留置时间、舒适度均高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率6.98%低于对照组25.58%(P<0.05)。结论 PDCA能为患者提高更为舒适的治疗感受,帮助患者在化疗期间了解更多相关医疗知识,能够更好的配合医疗手段,获得更好的治疗效果。

结合FOCUS模式的PDCA护理干预在多发性骨髓瘤患者中的应用分析

分析结合FOCUS模式的PDCA护理干预在多发性骨髓瘤患者中的应用。方法 选择2022年6月-2024年1月我院收治110例患者。随机分组。对照组采用PDCA护理干预。观察组采用结合FOCUS模式的PDCA护理干预。结果 观察组知识水平(病因、控制、预防、用药)、APTT、自我效能、满意度高于对照组,P<0.05。Fbg、D-D、PT、SAS、SDS、神经病变低于对照组,P<0.05。结论 结合FOCUS模式的PDCA护理干预能够改善多发性骨髓瘤患者的知识水平和凝血指标,提高患者自我效能和满意度,缓解负面心理状态和神经病变进度。

PDCA护理模式在下肢骨折患者中的应用效果及对自护能力的影响

目的探讨PDCA护理模式在下肢骨折患者中的应用效果及对自护能力的影响。方法选取2019年12月至2022年12月收治的82例下肢骨折患者,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各41例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用PDCA护理模式。比较两组的焦虑状况、自我效能、自护能力、并发症发生情况及骨折康复效果。结果护理后,观察组的焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组,一般自我效能感量表(GSES)评分高于对照组(P<0.05)。护理后,观察组的自我护理能力测定量表(ESCA)各维度评分高于对照组(P<0.05)。观察组的并发症总发生率为4.88%,低于对照组的19.51%(P<0.05)。术后3个月,观察组的患肢关节活动度大于对照组,Barthel指数评分高于对照组(P<0.05)。结论PDCA护理模式应用于下肢骨折患者中可有效改善其焦虑状况与自我效能,提高自护能力,降低并发症发生率,进一步提升骨折康复效果。

PDCA护理模式联合中药灌肠在溃疡性结肠炎中的应用效果

目的探讨计划-执行-检查-处理(Plan-Do-Check-Act,PDCA)护理模式联合中药灌肠在溃疡性结肠炎中的应用效果。方法采用前瞻性研究设计,选取2019年4月至2023年3月汉中市中医医院收治的82例溃疡性结肠炎患者,随机数字表法分为两组,各41例。试验组中,男27例、女14例,年龄(41.73±6.18)岁,病程(7.04±1.31)个月,病情程度:轻度22例、中度19例。对照组中,男23例、女18例,年龄(42.59±6.43)岁,病程(6.72±1.53)个月,病情程度:轻度23例、中度18例。对照组给予常规治疗及常规护理干预,试验组在常规治疗、护理的基础上给予PDCA护理模式联合中药灌肠;均持续干预4周。比较两组康复效果、血清炎性因子水平、溃疡性结肠炎疾病活动指数(UCDAI)、炎症性肠病生活质量评价量表(IBDQ)评分。统计学方法采用t检验、χ^(2)检验。结果试验组总有效率[90.24%(37/41)]高于对照组[73.17%(30/41)],差异有统计学意义(χ^(2)=3.998,P=0.046)。干预后试验组CRP、IL-6水平分别为(4.04±0.64)mg/L、(1.67±1.07)ng/L,低于对照组的(6.12±0.73)mg/L、(2.98±1.15)ng/L,差异均有统计学意义(t=13.719、5.340,均P<0.05);试验组便血、腹泻、内镜表现、医生评价评分分别为(1.23±0.29)分、(1.21±0.27)分、(1.06±0.23)分、(1.14±0.31)分,均低于对照组的(1.38±0.31)分、(1.43±0.26)分、(1.16±0.22)分、(1.39±0.28)分,差异均有统计学意义(t=2.263、3.758、2.012、3.832,均P<0.05);试验组肠道症状、全身症状、社会功能、情感功能评分分别为(67.84±4.73)分、(29.71±2.73)分、(27.72±2.31)分、(69.82±5.36)分,均高于对照组的(60.13±4.26)分、(27.36±2.68)分、(24.06±2.08)分、(64.67±4.79分),差异均有统计学意义(t=7.755、3.933、7.539、4.587,均P<0.05)。结论PDCA护理模式联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎中效果显著,并能有效改善患者的生活质量。

PDCA护理在冠心病介入治疗患者护理中的应用效果分析

目的:分析PDCA护理在冠心病介入治疗患者护理中的应用效果。方法:选取2021年1月—2023年1月于湖南省胸科医院行介入治疗的冠心病患者60例作为研究对象,随机分为对照组和试验组,各30例。对照组实施常规护理,试验组实施PDCA循环护理。比较两组护理效果。结果:护理后,两组左室舒张末期内径小于护理前,且试验组小于对照组,两组左室射血分数高于护理前,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组焦虑、抑郁评分低于护理前,且试验组低于对照组,两组生活质量评分高于护理前,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组不良事件总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.028)。结论:PDCA护理在冠心病介入治疗患者护理中的应用效果显著,可缓解患者负面情绪,改善患者心功能,降低不良事件发生率,提高患者生活质量。

PDCA护理管理模式对经内镜逆行性胰胆管造影术术后鼻胆管引流患者心理状态及预后的影响

目的探讨PDCA护理管理模式在经内镜逆行性胰胆管造影术(endoscopic retrograde cholangiopancreatography,ERCP)术后鼻胆管引流患者中的实施效果。方法采用随机数字表法将2021年3月—2023年1月九江市第一人民医院收治的70例ERCP术后鼻胆管引流患者分为对照组和观察组,各35例。对照组行常规护理,观察组行PDCA护理管理,2组患者均护理至出院。比较2组患者的心理状态[焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分]、并发症、康复情况、生活质量和护理满意度。结果护理前,2组患者的心理状态、生活质量得分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组心理状态得分更低(P<0.05);观察组并发症少于对照组(P<0.05);观察组拔管时间和住院时间均短于对照组(P<0.05);护理后,观察组消化道相关生存质量指数量表(gastrointestinal quality of life index,GIQLI)得分高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度更高(P<0.05)。结论PDCA护理管理模式应用于ERCP术后鼻胆管引流患者中,效果确切,可缓解患者不良情绪,出血、穿孔等并发症较少,有助于疾病康复,生活质量得到进一步提升,患者对护理服务较为满意。

多学科协作联合PDCA护理在脑卒中合并肢体偏瘫患者康复期的应用效果分析

研究脑卒中肢体偏瘫行(MDT)+PDCA护理的临床作用。方法 选择78例2021年8月-2023年10月徐州新健康老年病医院收治脑卒中肢体偏瘫病例,将其分为两组(划分依据:随机数字表):A组(纳入病例数:39;护理措施:常规)、B组(纳入病例数:39;护理措施:MDT+PDCA)。统计A、B组下述指标:神经功能(NIHSS)、肢体功能(FMA)、自理能力(Barthel指数)、生存质量(SS-QOL)、护理满意度。结果 NIHSS、FMA、Barthel指数、SS-QOL评分对比:护理前,A组vs B组,无差异(P>0.05);护理后,NIHSS,A组vs B组,B组更低(t=8.087,P<0.001);FMA(上肢、下肢)、Barthel、SS-QOL,A组vs B组,均B组更高(均P<0.05)。护理满意度(79.49% vs 97.44):A组vs B组,B组更高(P<0.05)。结论 MDT+PDCA护理联合干预,可减轻脑卒中肢体偏瘫患者神经功能缺损程度,促进患者肢体功能、自理能力恢复,提升其生存质量,获得认可,临床实施价值较高。

PDCA护理管理模式在急性白血病患者化疗中的应用效果研究

分析在急性白血病患者的化疗中选择PDCA护理管理模式对整体治疗的影响。方法 整理的68例急性白血病患者在2023年1月份至2023年12月份期间(12个月)接受全程的化疗,并分别接受常规护理(对照组)与PDCA护理管理模式(观察组),判断不同护理方案的选择对急性白血病化疗的影响。结果 接受PDCA护理管理模式的观察组,让急性白血病经过化疗的相关症状得了良好的改善成效,并且使得各项生活质量的指标在化疗过程中得到改善,同时能够减轻化疗过程心理上的不适,让临床化疗护理的满意度显著提升(97.06%:82.35%),各指标P<0.05。结论 为提高急性白血病患者的化疗效果,通过PDCA护理管理模式能够促进疾病相关症状的控制,帮助改善日常的生活质量状况,同时防止化疗过程中发生心理方面的问题,提高对临床服务的满意度,有推广价值。

PDCA护理管理对口腔拔牙患者术后感染的影响

研究PDCA护理管理对口腔拔牙患者术后感染的影响。方法 将拔牙治疗患者分为对照组和观察组,其中对照组接受传统护理方法,观察组采用PDCA护理管理。结果 观察组与对照组相比,焦虑、抑郁得分均有显著性差异(12.2±3.1,15.5±4.0,P<0.001;两组间比较,抑郁症得分为10.2±2.8,两组比较差异有统计学意义。观察组病人对护理的满意度明显提高,观察组35名病人对治疗效果很满意,而对照组20名病人对治疗效果很满意,比较有显著性(P<0.01)。与对照组比较,观察组术后并发症发生率显著下降(10%对27.5%,P<0.01)。结论 PDCA护理管理模式可以有效地降低患者术后并发症的发生,减轻病人的焦虑、抑郁情绪,提升病人对病人的满意度,在口腔拔除手术后的护理工作中有很大的实用价值。

PDCA护理模式对支气管哮喘患者气道功能、依从性及生活质量的影响

讨论PDCA护理模式对支气管哮喘患者的影响。方法 时间:2023.1-2023.12;对象:70例哮喘患者,对照组:常规护理干预,干预组:PDCA护理干预;比较患者护理后气道功能、用药依从性、生活质量以及满意度。结果 护理后干预组患者气道功能、用药依从性、生活质量以及满意度均优于对照组(P<0.05)。结论 PDCA护理模式对患者的临床效果显著,改善患者的气道功能,显著提高患者的用药依从性,使患者护理后的生活质量有所改善,患者对护理的满意程度明显提高。

PDCA护理模式联合全方位风险护理在拔牙中的应用效果

目的探究计划-执行-检查-处理(PDCA)护理模式联合全方位风险护理在拔牙手术中的应用效果。方法选取某院2022年5月至2023年5月收治的拔牙患者350例为研究对象,随机分为研究组175例和对照组175例。对照组予以全方位风险护理,研究组在全方位风险护理基础上联合PDCA护理模式干预,比较2组手术情况、负性心理状态(MDAS、DFI评分)、术后并发症发生情况与满意度的差异。结果首次拔除成功率研究组(81.14%)高于对照组(71.43%),且拔牙时间、术后疼痛程度、术后面部肿胀度、术后张口程度研究组[分别为(18.38±5.60)min、(5.44±1.45)分、(4.78±1.59)mm、(25.63±2.43)mm]均优于对照组[分别为(28.74±8.57)min、(7.46±1.70)分、(8.01±1.70)mm、(21.85±1.82)mm];干预后MDAS、DFI评分和并发症总发生率研究组[分别为(6.24±1.01)分、(63.32±5.95)分、14.29%]均低于对照组[分别为(9.52±1.20)分、(74.98±6.37)分、32.00%];总满意度研究组(97.14%)高于对照组(76.00%)。以上差异均有统计学意义(P值均<0.05)。结论PDCA护理模式联合全方位风险护理应用于拔牙手术患者可有效提高首次拔除成功率,改善负性心理,降低术后并发症发生风险,提高满意度。

PDCA护理对胸伤性血气胸患者负性情绪的影响探究

胸部损伤诱发的创伤性血气胸病症是比较普遍的,发生率达到70%左右,它对患者的呼吸、循环等工作有着严重的损害,甚至会增加患者死亡风险,所以,应该早期发现,早治疗干预,并配合优质的护理服务,促进患者病情的早期康复。本次研究就以胸伤性血气胸疾病,实施PDCA护理方面的效果进行了综合调研分析。方法 医院近几年接收的胸伤性血气胸病例持续增多,为攻克此类临床护理难题,本次就从科室选入部分典型病例进行了调研,符合此次研究指标病例有40例,以此次实施的护理方案进行分组处理,其中20例患者主要开展常规护理,确定是对照组,还有剩余相同病例患者主要展开PDCA护理,归为观察组,对此次护理过程中患者的焦虑、抑郁程度进行了对比分析,评估此类护理质量程度,以问题形式进行匿名护理满意度调研,对此次出现并发症的病例进行了详细统计。结果 由于患者护理前有较重的焦虑、抑郁情况,不利于患者病情的恢复,通过对症护理后,患者此类状况有所减轻,但小组对比表示,对照组还有部分患者情况改善不显著;护理质量以多维度进行评估,结果为观察组评分更优;对统计后的护理满意度表做对比,其中观察组满意率更高;对记录出现并发症的病例进行统计,其中对照组发生率偏高(P<0.05)。结论 此次主要针对患有胸伤性血气胸的患者在治疗期间并临床护理服务,主要评估不同护理方法的效果,结果为PDCA护理能够帮助患者从心理、生理等多方面进行针对性的干预,能够帮助患者减轻负性情绪,促进患者病情的迅速恢复,保证患者生活质量。

PDCA护理干预在提升新生儿疾病筛查血片采集成功率方面的作用研究

针对PDCA护理干预在提升新生儿疾病筛查血片采集成功率方面产生的影响开展对比研究。方法 选择2020年1月—12月于我院娩出的80例新生儿为调查对象,根据入院时间分成对照组、观察组。研究开始后,针对所有研究对象进行最多2次血片采集。在这一过程中,对照组开展常规护理干预,观察组开展PDCA护理。护理及血片采集工作完成后,对比2组研究对象采集时间、采集成功率(首次采集成功率以及最终成功率)存在的差异。结果 观察组采集时间少于对照组,首次成功率、最终成功率高于对照组(P<0.05)。结论 运用PDCA循环模式对新生儿进行护理干预,可在疾病稍差过程中有效提升血片采集的速度与成功率。因此,该护理模式具有较大的应用价值。

PDCA护理模式结合多元化健康宣教对降低留置针回血率的效果研究

分析采用戴明环(PDCA)护理模式结合多元化健康宣教来降低留置针回血率的临床效果。方法 按随机数字表法将我院2022.1至2022.6接受静脉留置针输液患者100例分为两组,将常规护理应用在50例对照组中,另将PDCA护理模式结合多元化健康宣教应用在50例研究组中,对比两组护理效果。结果 护理后,研究组的回血率低于对照组,患者对相关知识掌握度更高,不良事件发生率更低,且患者对护理的满意度高于对照组,差异有意义,P<0.05。结论 在接受静脉留置针输液患者中加用PDCA护理模式+多元化健康宣教模式可降低留置针回血率,加深患者对留置针知识的掌握程度,减少不良事件,提高护理满意度。

胆总管结石留置T管引流患者接受PDCA护理循环管理模式的干预效果

对胆总管结石留置T管引流患者实施PDCA护理循环管理模式,旨在探究该模式对其心理状态的影响。方法 本次研究对象为胆总管结石留置T管引流患者,在2022年1月前对其实施PDCA护理循环管理模式,实施前开展常规管理模式。随机抽取实施前(2021年1月至12月)38例患者设为对照组;并抽取实施后(2022年1月至12月)38例患者设为观察组,共76例患者均作为本次研究对象。比较两组患者手术当日、拔管前1d时心理状以及护理满意度。结果 手术当日,两组汉密尔顿抑郁、焦虑量表(HAMD、HAMA)评分(t=0.917、0.559)对比(P>0.05);拔管前1d,观察组HDMA评分(t=2.661)、HAMA评分(t=2.684)均低对照组(P<0.05),且两组评分均低于手术当日(P<0.05)。护理满意度对比,观察组(97.37%)高于对照组(78.95%)(P<0.05)。结论 PDCA护理循环管理模式对调整胆总管结石留置T管引流患者的心理状态有重要作用,并可以提高其满意度。

探究PDCA护理管理模式对预防口腔拔牙术后感染和提高患者护理满意度的应用效果

探究PDCA护理管理模式在预防口腔拔牙术后感染和提高患者护理满意度过程中的应用效果。方法:选取2021年03月~2023年03月本院收治的68例口腔拔牙患者,随机均分为对照组和观察组。对照组采用常规护理模式,观察组采用PDCA护理管理模式。对比两组患者感染率与护理满意度。结果:观察组在拔牙术后的感染率低于对照组(P<0.05)。观察组运用PDCA护理管理模式后,患者在非常满意与基本满意方面高于对照组(P<0.05)。结论:口腔拔牙结束后,为了应对患者可能会出现的感染,可以在拔牙过程中引入PDCA护理管理模式,以提升拔牙术后感染预防效果,满足患者的护理需求。

基于预见性理念的PDCA护理管理在住院患者尿管非计划性拔管的预防效果

研究基于预见性理念的PDCA护理管理对降低住院患者尿管非计划性拔管率的应用效果。方法 选择我院在2023年2月至2024年2月的160例患者,随机分组,比较两组尿管非计划性拔管率等指标。结果 观察组尿管非计划性拔管率等指标均优于对照组(P<0.05)。结论 住院患者实施基于预见性理念的PDCA护理管理,可降低其尿管非计划性拔管率,值得推广。