长江经济带大气污染非对称性研究

大气污染的空间外溢性导致了非对称性的特征。大气污染非对称性的研究不仅能够深入认识大气污染的时空演变特征,而且为大气污染区域协同治理提供重要支撑和参考。本文首先将大气污染定义为雾霾污染和废气排放污染,通过对比分析定义了大气污染非对称性特征;然后以2011—2019年长江经济带130个城市为研究对象,从时空演变特征探讨了大气污染非对称性,并且研究了大气污染非对称性的形成机制、作用机制和影响机制。研究发现,雾霾污染的重心轨迹呈现“北进南退”特征,废气排放污染的重心轨迹呈现“南进北退”特征。雾霾污染程度严重的城市并不全是废气排放污染程度严重的城市,反之亦然,大气污染呈现非对称性特征。大气污染非对称性特征阻碍了经济发展,大气污染的空间流动特征是其形成的主要原因,废气排放污染和环境规制是其主要的影响因素。因此,相关部门在制定大气污染治理目标时应考虑大气污染非对称性特征,认清各城市共同但有区别的治污责任,激励各城市间增强大气污染治理的协同程度。

环境规制与制造业企业投资效率——基于中央环保督察的准自然实验

本文应用2008—2019年A股制造业上市企业数据,以中央环保督察作为外生冲击事件进行准自然实验,采用多期PSM-DID模型分析中央环保督察对企业投资效率的影响。研究结果表明:中央环保督察的实施显著提高了制造业企业的投资效率,并且主要体现在对企业过度投资的抑制而非对企业投资不足的改善。进一步研究发现,降低代理成本和缓解信息不对称是中央环保督察提高企业投资效率的重要渠道机制。此外,中央环保督察对不同地区和不同规模制造业企业投资效率的影响存在异质性。其中,在环境保护力度较弱的地区,中央环保督察对企业投资效率的促进效应更为显著;而对于规模较大的企业,中央环保督察对企业投资效率的提升效果也更为明显。在进行一系列稳健性检验后,本文研究结论依然成立,这为完善中央环保督察的实施机制以及提高企业投资效率提供了参考依据。

环境分权对环境目标约束设定的影响

环境目标约束是典型的中国特色的环境规制手段。关于环境目标约束的经济影响的文献已较为丰富,然而对环境目标约束的影响因素的研究仍有待完善。本文基于城市面板数据,实证检验环境分权与环境目标约束设定之间的因果关系。研究结果表明,随着环境分权的提升,地方政府设定的环境目标约束会明显增大。从分项指标来看,环境监测分权的作用效果最大,环境行政分权和环境监察分权不具有显著影响。经过一系列稳健性检验后,上述结论仍成立。异质性分析表明,环境分权对环境目标约束设定的影响在经济较为落后、经济上行时期以及第二产业比重较低的地区相对更大。本文研究结论为规范政府环境治理、顺利实现节能减排目标提供了证据支持,对健全生态文明制度体系、促进人与自然和谐共生也具有重要的启示意义。

Quantitative Analysis of Influence Force of Shanghai Expo on GGDP

Quantitative study of the impact of Shanghai World Expo on green GDP （GGDP） is significant for deploying sustainable development policy in China. The formula of GGDP is： GGDP = GDP--the loss of natural resources environment relegation cost ＋ comprehensive utilized value of waste. Based on this, the study employed vector autoregressive （VAR） model to predict the value of GGDP and other economic variables on condition that there was no Shanghai World Expo. Then Influence of Expo is defined as the rate of increase of GGDP. The result demonstrated that Shanghai World Expo had accelerated the growth rate of GGDP vastly with the elimination of effect of Beijing Olympics. Additionally, the quantitative analysis between GGDP and other economic variables suggested GGDP would replace GDP to evaluate the development of economy. Finally, the paper proposed that incidents like World Expo can enhance the level of influence for a country and that post-impact of Shanghai Expo should continue to be used to promote GGDP and that GGDP should serve as one of the indicators in assessment of political achievement.