我国上市公司R&D费用披露研究——基于新准则实施后的上市公司信息披露调查

企业会计准则对企业R＆D信息披露提出了新的要求。以深市上市公司为研究对象，对上市公司2007～2008年的R＆D信息披露普遍程度、披露方式以及披露的规范性等方面进行调查研究，结果发现，新准则实施后上市公司的R＆D信息披露状况有了明显改进，但仍然存在着披露比例不高、披露方式不规范等问题。在分析问题成因的基础上，提出改进R＆D信息披露的建议。

我国上市公司R&D费用信息披露动因实证研究

R&D投入反映企业的技术实力与发展潜力,我国一部分上市公司在没有强制性披露的要求下对R&D费用予以了披露,其披露行为及其动因值得深入研究。通过对可能影响R&D费用信息披露的因素进行的实证检验发现,资产规模、公司的成长性和企业是否属于高科技行业等会影响企业R&D费用信息的自愿披露。

对企业R&D费用披露方式的建议

通过对R&D费用的金融特征的描述,分析了现行上市公司R&D费用隐性披露方式的弊端以及R&D费用资本化方式的非实用性,提出我国现阶段宜采用R&D费用显性披露方式的建议。

R&D费用预算管理定位及预算规模的确定

期间性的R&D费用预算管理是R&D项目管理的核心。本文基于R&D费用预算的困难性,提出R&D费用实质是一种政策费用,应由最高管理当局决定费用总额,尽量避免通过历史业绩来确定,同时,对R&D费用总额确定及其分解方法提出了具体看法。

基于BSC的高新技术企业R&D费用绩效评价与分析

在知识经济及竞争激烈的市场经济背景下,研究与开发活动(R&D)己成为高新技术企业生存和发展的生命线。越来越多的高新技术企业正逐步提高对研发活动的投入,因此,如何有效地对研发费用进行绩效评价,从而增强企业的盈利能力、发展能力以及技术创新能力,也就是对研发费用(R&D)绩效评价的需求也日益强烈。在对甘肃省高新技术企业的深入了解的基础上,评述了现有的研发费用(R&D)绩效评价指标,通过对平衡计分卡(BSC)的纬度进行改建,构建五个维度的研发费用(R&D)绩效评价指标体系,并就高新技术企业R&D费用绩效的提高措施进行了探讨。

R&D费用同IPO抑价之间的关系研究——以深圳创业板为例

以2010年6月至2014年1月间上市的292家深圳创业板公司为主要研究对象,利用逐步回归模型研究研发(简称R&D)费用对IPO抑价现象的影响。在其他影响条件一定的情况下,通过将不同时期的R&D费用代入回归模型,研究发现R&D费用同IPO抑价显示正相关关系,但只有最近一年的R&D费用是显著性相关的;R&D费用的增加由于增加了交易双方之间的信息不对称从而促进IPO抑价的形成。

我国上市公司R&D费用信息披露改进探讨

上市公司的R&D活动日益成为企业获得持续竞争优势和市场价值的基础,R&D费用信息的充分披露对决策者日益重要.本文对我国上市公司2000～2011年年报中R&D费用披露状况进行分析,指出目前我国上市公司的R&D费用信息披露状况有所改善,但是大多数公司仍然普遍存在没有披露、披露的形式很不规范、披露的内容过于简单的问题.同时借鉴国外对R&D费用信息披露规范的基础上,提出了改进我国上市公司R&D费用信息披露的建议.

企业R&D费用加计扣除研究综述

从R&D费用的界定与归集、加计扣除政策的作用等方面对国内外R&D费用加计扣除的相关研究进行梳理和评述,在此基础上可以看出:企业普遍对R&D费用加计扣除政策的理解和掌握不够、不能准确地界定与归集企业R&D费用、对加计扣除政策的作用认识不足、对R&D费用的会计核算与税务处理不规范等。这导致企业不能很好地运用该激励政策。

新准则下R&D费用的处理与盈余管理

会计学术界在过去的20年里始终存在着广泛的关于盈余管理问题的讨论。本文对盈余管理及其动机进行简要分析,以研发费用为例对新旧准则下的盈余管理状况进行对比,针对准则中依然存在的漏洞给出控制盈余管理的建议。

企业R&D费用的归集与财务处理研究

企业研究与试验开发(R&D)费用的归集与财务处理是企业享受R&D费用税前加计扣除等政策的基础,通过梳理相关政策的R&D费用数据的财务归集要求,对费用化与资本化并存的当前财务处理方法进行了归纳,并分析了其中如建立"研发支出"账户等几个重要问题。

技术独立董事能有效抑制真实盈余管理吗?——基于可操控R&D费用视角

本文基于可操控R&D费用视角,以2007—2013年上市公司为样本,考察了技术独立董事对真实盈余管理的影响。研究发现,技术独立董事通过有效抑制管理层操控R&D费用,以此提高盈余信息质量。在考虑了技术独立董事内生性的影响后,该结论依然成立。进一步研究发现,当技术独立董事具有双重职业背景时,有利于监督职能的发挥;当其兼职公司数量较多时,则会弱化监督作用。此外,技术独立董事的津贴、受教育水平对抑制真实盈余管理并没有显著影响。本文的结论可为我国政府和公司在完善独立董事制度,提高盈余信息质量等方面提供政策建议。

中国上市公司R&D费用的契约动因研究——来自沪深两市2002～2003年报的经验证据

本文收集了2002～2003年在年度报告中披露了R&D费用的155家上市公司数据,并就其发生的契约动因进行了多元线性回归分析。结果表明,我国上市公司规模、股利分配率对R&D费用有显著的正影响;资产负债率对R&D费用有显著的负影响;经理年薪与企业经营业绩挂钩的报酬契约对R&D费用无显著影响。

从研发（R&D）投入看加计扣除政策助力企业创新落实效果——基于加计扣除和研发统计中研发费用支出核算要求的推断分析

加计扣除和研发统计都要求对企业研发(R&D)费用支出进行准确归集核算,尽管两类核算对企业研发活动的界定没有实质差别,但是两类研发(R&D)费用的具体核算内容却存在较大差异。文章从行业类别、学科领域、核算原则和费用范围四个方面对两类研发(R&D)费用支出核算差异进行了归纳,并以全国平均水平和重庆为例,对两类费用的相互关系进行了分析,对加计扣除政策执行情况进行了实证研究,对完善加计扣除政策执行效果提出了对策建议。

石油企业R&D投入影响因素研究

在熊彼特开创了企业规模与R&D的关系之讨论后,众多学者对R&D投入的影响因素以及它们之间的关系进行了深入的探讨,但他们的研究很少涉及到具体产业。在总结前人研究的基础上,探讨了影响石油企业R&D投入的主要因素,它们包括公司规模、油价、资产结构和上游业务在公司业务中的比重。最后,通过引入Shell公司的数据,计算了各因素R&D费用的关联程度,并建立了由这些因素构成的GM模型。

R&D会计政策选择对R&D投入水平的影响

以我国新会计准则实施后2007—2012年年报披露R&D数据的3 640家上市公司为样本,从R&D资本化与费用化会计政策选择的视角检验R&D会计政策选择对企业R&D投入水平的影响作用。研究结果表明:无论在哪种情况下(总样本检验和五组分样本检验),R&D会计政策选择均与R&D投入水平呈正相关关系。由此说明,企业选择将R&D投入资本化处理有利于提升R&D的投入水平,促进企业的技术创新;相反,企业选择将R&D投入费用化处理则不会。

企业加计扣除研究开发费用的界定及准确归集

为了使企业更好地理解并充分享受关于研究开发的税收激励政策,文章对企业研究开发活动和加计扣除研究开发费用做了界定,并对研究开发费用的准确归集进行了较深入的探讨。

日本的R&D税收抵免制度及对我国的启示

日本是较早实施R&D税收激励的国家,本文通过对日本R&D税收抵免制度发展历程、R&D活动及R&D费用界定、税收激励的主要内容、R&D支出的财税处理等进行解析,试图为我国R&D税收抵免制度的完善提供可借鉴的经验。

加计扣除对上市公司真实盈余管理行为的影响--基于R&D操纵的视角

本文从R&D费用操纵的角度,以2008—2018年中国A股上市公司为样本,探究加计扣除政策对企业真实盈余管理行为的影响。结果显示:该政策在一定程度上会导致企业增加异常性R&D费用进行真实盈余管理,表现出向上的R&D操纵。进一步研究发现,当2018年R&D费用加计扣除比例提高后,企业向上进行R&D费用操纵的程度有所增加;区分异常性R&D费用是否大于0的样本后,加计扣除政策的效果较为复杂,对于异常性R&D费用大于0的企业,该政策加剧了其进行向上R&D操纵行为,对于异常性R&D费用小于0的企业,则抑制了其人为减少R&D费用的程度,表现出积极的政策效果;除此之外,相比于高新技术企业,非高新技术企业向上的R&D操纵程度更强。本文的结论可以为政府完善R&D费用加计扣除政策提供参考性意见,确保该政策真正激励企业的创新活动。

上市公司R&D信息披露国内外比较研究

R&D是企业形成竞争优势的动力和源泉,是培育企业核心竞争力的根本途径。本文在回顾和总结国内外有关R&D信息披露研究文献的基础上,指出规范R&D信息披露对于正确评估企业价值具有重要作用和现实意义。