大国博弈视角下美国反情报活动趋势及拜登政府对华反情报战略

[研究目的]总结归纳冷战后美国反情报活动的演进趋势、探明美国如何依靠反情报活动服务其整体对外战略,并对当前拜登政府的对华反情报战略加以分析,以期服务于中美长期大国博弈,赢得战略主动。[研究方法]运用系统分析法,在场景驱动的视角下将冷战后美国反情报体系的演进历程划分为战略寻锚、战略转型、服务大国博弈三个阶段,并着重对当前这一历史时期美国战略化使用反情报行动的措施和思路加以剖析。[研究结论]2017年后美国政府的反情报改革全面转向于服务大国博弈,当前美国政府正试图战略化的使用反情报工具全面打压、遏制我国。我国应积极吸取他国利用反情报工作推进整体对外战略的既有经验,形成具有中国特色的反情报研究和工作体系,以避免在中美长期大国博弈中陷入被动。

中美义利观的起源、发展与分流

在全球治理中,中美两国扮演越来越重要的作用,不仅诉求国家利益,而且承担大国责任。对比研究发现,中美处理国际事务时,两者都强调公平的重要性,注重正当得利,明确义利统一性。同时,二者各有侧重,中国重视集体利益,关注财富的大众分配,而美国重视个人利益,关注财富的个人积累。在百年未有之大变局中,中美两国如何处理义和利的关系,对全球治理具有重要的启迪。只有谋“义利”之共性,存“义利”之差异,才能真正构建人类命运共同体。

从美国大学特殊体育教育看我国大学特殊体育教育的发展——以江汉大学与美国密苏里大学哥伦比亚校区为例

通过对江汉大学与美国密苏里大学哥伦比亚校区大学体育特殊教育管理模式的比较研究发现:美国的大学体育特殊教育在全面为学生提供个性化服务的同时,更加注重个体能力创新的培养,体现在教育的过程中操作细节的关怀,而我们的大学体育特殊教育在人性化的关怀下,对学生个性的发展则显得不是太突出。因此,借鉴美国高校的经验,认为在大学特殊体育教育的过程中,大学教育部门要在教育公平上加强政策性关怀;在实际操作过程中,强调以学生为本的教育理念,合理安排教学计划;在教学的实践环节中突出师生沟通、师生互动;学校、社会应该营造一个和谐环境,让特殊大学生学生的身心、身体得到和谐,健康发展。

中美普通高校国防教育的比较及启示

普通高校作为国防教育的重要阵地,美国在法律保证、机构设置与管理、教学内容与形式以及国防人才的培养等方面都取得了一定的成效。借鉴美国的经验,加强普通高校国防教育的法律法规建设,进一步完善国防教育的机构设置,构建多元化的现代国防教育模式,对增强全民族的国防意识和国防素质将有着重要的意义。

中国经济崛起和中美经贸关系:美国国会的认知与反应

在美国国会部分议员看来,中国经济的崛起已经、正在或将会对美国的国家利益造成损害;中国持续高涨的经济对美国的“威胁”是真实而全方位的。为此,美国国会通过听证和立法等手段对布什政府频频施压,试图在诸如“人民币汇率”、“纺织品谈判”、“知识产权保护”等一系列问题上对中国采取更加强硬的立场。本文结合美国最新一届国会在对华问题上的听证和立法材料,分析国会对中国经济崛起的认知与行为反应模式,探讨美国“中国经济威胁论”背后的深层次动因。

美国贸易政策的变迁对中美经贸关系的影响

美国新贸易政策的基本宗旨是公平贸易和出口扩张。中美经贸摩擦的实质是美国要迫使中国进一步开放市场。中美两国存在巨大的互补性和互利性,良好的经贸关系符合两国的根本利益,所以中美经贸关系将在摩擦和冲突中发展。

论中美国际人权较量中非洲支持中国的原因

中美人权较量中,非洲国家给予中国大力支持。相似的人权观是非洲支持中国的思想基础;中非传统友谊是中非在人权问题上互相支持、团结合作的历史前提;国际斗争中的共同利益是中非友好的政治基础;经济社会发展是中国和非洲的最大需要,是促进中非友好合作的强大动力。

国际舆论导向下的中国唯金牌论

通过北京奥运竞技格局的国际媒体评论观察,比较国际社会(美、俄、英、法、澳、日、韩、印等)参与奥运竞技的重视程度,质疑与驳斥"中国唯金牌论"思潮的立论基础,分析这种虚幻的、伪善的、扭曲的金牌观念或认同背后隐藏的舆论制造机制。认为中国民众的既定金牌认知被西方媒体转移/重塑,最终产生严重的社会影响或后果。冀望加强体育媒体理论研究和国际话语权建构工作,促进中国竞技体育事业更好更快发展。

体育文化传播对90后的中美青少年体育价值观取向影响的比较研究

进入21世纪之后,媒体传播技术的飞跃发展,使得体育文化的传播出现全球化。多元文化的碰撞造成我国90后的青少年在体育价值取向上出现新的不同理解。那么在后现代之后背景下的90后的中美青少年在面对新的体育文化的传播所表现出的体育价值取向的差异在哪里呢?这正是本文的研究所在。

小康社会市民体育的观察与比较

根据多年的跟踪观察,发现小康社会市民体育出现了锻炼目的逐步多元化,项目选择趋向娱乐化,运动负荷偏向轻量化,活动时间比较随机化,运动消费呈现层次化,体育人口有所年轻化等特点。经过与美国市民体育的比较,发现在锻炼目的、项目选择、运动负荷、年龄构成、时间间隔和场地器材等方面,中、美之间存在明显差异,据此,在发展战略、社会责任和组织活动等方面提出了对策建议。

从中美苏战略三角到中美俄战略三角

自20世纪60年代以来,在中美苏(俄)三个大国之间先后形成了两个独特而复杂的战略三角关系。两大战略三角对世界范围的国际关系发挥了极其重大的作用。但由于它们形成于不同的时代,具有不同的性质、内涵、结构和走向,三大国在其中的地位、处境、作用和影响也不尽相同,因此中美俄战略三角并不是中美苏战略三角的简单恢复或延续。

中美高等理科教育课程设置比较研究——以北京大学、哈佛大学应用数学专业为例

文章选取北京大学和哈佛大学应用数学专业为例,从培养目标、课程结构、学分学时分布和课程评价制度等方面对中美高等理科教育的课程设置进行了系统比较分析,得出我国高等理科教育课程存在课程目标不明确、课程结构中通识课程比重较大、专业课程比例较小和学生自主选课权较小、课程时序安排不够合理以及考核制度存在一定缺陷等问题,最后探讨了中美高等理科教育课程设置比较对我国高等理科教育的启示。

中国对拉美大国的外交战略逻辑

进入新世纪,中国和拉美之间的命运共同体关系得到了前所未有的发展。当前,中国已和巴西、墨西哥、阿根廷、委内瑞拉、智利与秘鲁等6国建立了全面战略伙伴关系或战略伙伴关系,彼此之间的政治关系迈入了崭新的发展阶段。这折射出中国传统外交战略逻辑,即在双边和多边外交框架下,既重视与拉美地区的整体性合作,又着重加强与巴西、墨西哥、阿根廷、委内瑞拉、智利与秘鲁等拉美大国在国际事务、经贸往来、人文互鉴等领域的合作。正确把握和处理中国与拉美大国的关系,既符合我国的利益诉求,又有助于提升中国在拉美地区的国际影响力,增强中国与拉美国家间的政治互信,降低战略误判的可能性。

中美贸易不平衡问题研究

本文通过对中美进出口贸易商品结构的分析,在掌握中美贸易商品结构特点的基础上,引出对中美贸易不平衡问题的探讨,并最终确定导致中美两国本应和谐的互补贸易出现巨额逆差的主要原因便是美国的出口管制制度。

中美贸易摩擦的成因与对策

中美贸易摩擦原因,从美国方面看,中美双方依存度的不对称性,中美之间的贸易逆差,美国国内的政治因素及中国威胁论,诱发美国对中国制造贸易摩擦。中国自身的外贸经营管理体制的不完善,出口产品结构的低下,企业的自我保护意识差等也是引发中美贸易摩擦的重要原因。继续深化经济体制改革,完善中国的原产地制度,完善贸易摩擦的预警机制,针对不同产品采取不同的对策及有效地利用世贸组织的争端解决机制,是中国应对贸易摩擦的可行措施。

战略互疑、安全困境与中美关系解析

战略互疑已经成为影响中美关系的核心问题,对其成因的既有阐释更多地强调引起互疑的制度差异、文化观念及力量对比、错误知觉等因素。本文在梳理并准确定义"安全困境"的基础上探讨了战略互疑形成的原因。文章认为,战略互疑根源于安全困境的结构性因素并因安全困境的激发性因素而升级。严重的战略互疑可能会造成误判,引发螺旋情景甚至导致双方的战略对立或持久对立。国家间的安全困境不能从结构上消除,但是双方的相互战略保证和决心可以缓解引发安全困境的结构性因素。克制、沟通与合作有利于消解安全困境的激发性因素从而减轻双方的战略互疑程度。

“太平洋和拉美的世纪”——中拉经贸合作的现实挑战与发展机遇

2000年以前,中拉经贸合作发展十分缓慢。随着中国产业竞争力的提升和综合经济实力的增强,中国对拉美的重要意义日益凸显;同时,拉美巨大的商品和投资市场加上其丰富的经济资源对维持中国经济可持续发展同样具有十分重要的意义。习近平主席连续两年访问拉美,有助于推进中拉经贸合作速度,充分发挥双方潜力,更好地实现双方的经济互补性发展和经济增长方式转型,提升南南合作水平与层次,改进和完善全球治理结构与机制。只要双方今后在继续增进信任的基础上,共同努力铲除贸易保护主义藩篱、尽可能地促使投资与贸易在不同产业间实行更平衡的布局、加强专业人才培养,就会在经贸发展、工业化推进、基础设施建设、金融合作等方面取得更加丰硕的成果。

人民币汇率问题背后的中美利益博弈

人民币汇率问题屡屡成为中美两国关系中的焦点。在人民币汇率问题的背后,则存在着中美两国巨大的利益博弈。中美双方在人民币汇率问题上的博弈是两国出于维护自身利益的需要而采取使自身利益最大化的行动。当前,人民币汇率大幅调整将会给我国带来严重的消极影响,因此在各方面应做好应对策略。

美国战略情报局首次派员入藏历史探析

美国染指中国西藏由来已久。冷战后时代 ,西藏问题成为中美关系发展中的一个重要敏感问题。二战期间 ,其情报机构战略情报局 (OSS -CIA前身 )在未经中国政府允许的情况下 ,首次派员秘密入藏 ,与达赖喇嘛直接交往 ,为美国插手西藏问题并利用这一问题干涉中国内政打开了直接通道。

特朗普政府的美国能源政策动向:中拉能源合作的新机遇

中拉能源合作是中拉经济合作的重要环节,其前景广阔但也面临诸多挑战。其中,美国在拉美地区的影响力构成诸多挑战中不容忽视的一个方面。特朗普当政后,其能源政策与上届政府相比有较大转变,这些转变主要包括:促进能源产业发展,解除能源行业管制,修订能源贸易条件和缩减能源相关预算等。这些政策变动影响到美国和拉美能源关系中的贸易、投资、一体化、清洁能源及减排合作等关键领域。在全球能源格局变革不断的大背景下,中拉能源关系目前正处于高峰期后的一个调整阶段,而当前美国的能源政策转变将在一定程度上为深化中拉能源合作提供一系列新的机遇,包括增加拉美对中国的能源供应,促进中国对拉美能源产业投资和金融的多元化,以及为中拉能源外交和在全球气候治理议题上的合作创造新空间等方面。中国应该把握时机,利用美国能源政策变动的影响进一步深化中拉能源合作。