TCT联合HPV E6/E7 mRNA检测对子宫颈癌前早期病变诊断价值的meta分析

目的系统评价液基薄层细胞学检查(thinprep cytologic test,TCT)联合人乳头瘤病毒(human papillomavirus,HPV)E6/E7 mRNA检测对子宫颈癌前早期病变的诊断价值。方法计算机检索CNKI、维普数据库(VIP)、万方数据库、中国生物医学文献数据库(CBM)、PubMed、The Cochrane Library、Embase、Science数据库中关于TCT联合HPV E6/E7 mRNA检测诊断子宫颈癌前早期病变的相关文献,检索时限均为建库至2023年1月。由2位评价员按纳入标准和排除标准各自筛选文献、提取资料和评价质量后,应用RevMan 5.3、Stata 15.0、Meta-Disc 1.4统计软件分析TCT联合HPV E6/E7 mRNA检测对子宫颈癌前早期病变的诊断价值,计算诊断敏感性的Spearman相关系数验证阈值效应,进行异质性检验;计算合并敏感性、特异性、阳性似然比和阴性似然比、诊断比值比、SROC曲线下面积。结果共纳入15篇文献,合计6620例患者。Meta分析显示,合并敏感性、特异性、阳性似然比、阴性似然比、诊断比值比均不存在明显异质性(I^(2)=31.6%、14.2%、10.9%、16.7%、17.2%,P=0.1162、0.2947、0.3311、0.2663、0.2610),采用固定效应模型进行统计分析,其结果分别为0.95(95%CI:0.94~0.96)、0.87(95%CI:0.86~0.88)、6.86(95%CI:6.26~7.51)、0.06(95%CI:0.05~0.07)、113.23(95%CI:86.44~148.31)。SROC曲线下面积为0.9414。结论TCT联合HPV E6/E7 mRNA检测对诊断子宫颈癌前早期病变有重要价值。

北京某三甲医院健康体检女性HPV感染情况及TCT结果分析

目的探讨北京某三甲医院健康体检女性HPV感染情况及TCT结果分析,为本地区宫颈癌防治提供参考。方法回顾分析2022年7月至2023年9月于中日友好医院进行健康体检的10124例女性HPV及TCT结果。结果健康体检女性10124例中,HPV阳性率为7.34%,不同年龄段间HPV阳性率比较差异具有统计学意义(χ^(2)=29.721,P<0.001)。高危型HPV占比前五位亚型是HPV⁃52、HPV⁃58、HPV⁃51、HPV⁃16和HPV⁃39。TCT结果阳性率为2.49%,≥61岁人群ASC和HSIL占比最高,21~岁人群LSIL组占比最高。随着宫颈病变加重,从ASC到LSIL再到HSIL,HPV的阳性率逐渐升高(51.41%,70.18%,88.89%),不同程度宫颈病变的HPV阳性率比较差异具有统计学意义(χ^(2)=485.453,P<0.001),不同程度宫颈病变之间HPV感染类型比较差异有统计学意义(χ^(2)=18.943,P<0.001)。结论宫颈病变程度加重,HPV感染率升高,应重视本地区适龄妇女宫颈癌筛查。

基于TCT-PSA模型的锂离子电池健康状态评估

针对传统估计方法估计精度低的问题,本文提出了一种基于时空卷积网络与金字塔分割注意力融合Transformer(TCT-PSA)模型框架的新型健康状态(SOH)估计方法。首先对NASA电池数据集进行预处理,然后从锂离子电池充电阶段提取健康因子(HF),采用Pearson相关系数和灰色关联分析法量化HF与锂离子电池SOH的相关性,并将相关性高的HF输入到TCT-PSA模型中,SOH为模型输出。为了验证模型的有效性,利用TCT-PSA模型估计各组电池容量衰减;使用不同模型估计各组电池的SOH并进行比较,并利用分位数估计,验证TCT-PSA模型的准确性和鲁棒性。实验结果表明,通过对各组电池测试集和训练集容量衰减的平均绝对估计误差的验证,所提模型的误差均在2%以内;所提模型估计各组电池SOH的平均绝对误差(MAE)、平均绝对百分比误差(MAPE)和均方根误差(RMSE)均在0.035以内;在锂离子电池SOH分位数估计中最高精度达到99.82%。

宫颈HPVE6/E7检测联合计算机辅助诊断TCT及阴道炎检测在宫颈细胞学筛查中的应用价值

目的 分析宫颈人乳头瘤病毒(HPV)E6/E7检测联合计算机辅助诊断宫颈液基细胞学(TCT)及阴道炎检测在宫颈细胞学筛查中的应用价值。方法 采用宫颈HPVE6/E7检测、计算机辅助诊断TCT、阴道炎检测法和阴道炎+TCT+HPVE6/E7检测对2023年2~8月在北京市昌平区中西医结合医院检查的1 586例女性进行宫颈癌筛查,发现181例疑似高级别鳞状上皮内病变(HSIL)病例,对疑似“HSIL”追加病理检查,并以病理检查作为金标准,分析上述筛查4种方法对HSIL的检出率及病理检查结果的一致性,并计算4种筛查方法对HSIL诊断的灵敏度和特异度。结果 181例疑似HSIL患者经病理检查发现共86例HSIL患者。阴道炎检测对HSIL的检出率为16.57%,Kappa值为0.488。计算机辅助诊断TCT检测对HSIL的检出率为24.86%,Kappa值为0.554。宫颈HPVE6/E7检测对HSIL的检出率为19.34%,Kappa值为0.512。阴道炎+TCT+HPVE6/E7检测对HSIL的检出率为38.67%,Kappa值为0.742。阴道炎+TCT+HPVE6/E7检测的AUC值>0.85,预测价值较高,灵敏度、特异度分别为81.40%、84.21%;阴道炎检测、TCT检测、HPVE6/E7检测的AUC值均>0.70,预测价值一般,各检测方法灵敏度、特异度分别为34.88%、52.63%,52.33%、61.05%,40.70%、64.21%。结论 宫颈HPVE6/E7、计算机辅助诊断TCT及阴道炎检测联合筛查可在一定程度上提升宫颈病变的检出率,对宫颈病变诊断具有明显指导意义。

TCT结合SCC-Ag、CA125及HPV DNA在宫颈癌诊断中的应用表现及准确性分析

目的:分析薄层液基细胞学(Thinprep cytologic test,TCT)结合鳞状细胞癌抗原(Squamous cell carcinoma antigen,SCC-Ag)、糖类抗原125(Carbohydrate antigen 125,CA125)以及人乳头瘤病毒脱氧核糖核酸(Human papilloma virus DNA,HPV DNA)检测在宫颈癌诊断中的应用表现及准确性。方法:选取本院2022年12月至2023年12月就诊的宫颈病变患者80例为研究对象,另选取同期入院的非宫颈病变患者30例作为本次研究对象,将其依次纳为研究组与对照组。对所选研究对象均展开TCT结合SCC-Ag、CA125及HPV DNA检测。并以宫颈病理活检结果为“金标准”,对比研究对象的检测结果,以及各指标在宫颈癌诊断中单项检测与联合检测的应用表现。结果:病理结果显示,80例宫颈癌病变患者中,宫颈癌60例,宫颈上皮内瘤变20例,宫颈上皮内瘤变组与宫颈癌组患者的SCC-Ag表达水平分别为(1.58±0.27)ng/mL、(4.84±2.28)ng/mL,CA125表达水平分别为(38.48±5.44)IU/mL、(46.19±6.24)IU/mL,均高于对照组健康妇女(0.45±0.23)ng/mL、(21.66±7.13)IU/mL(P<0.05);在诊断效能上,TCT、SCC-Ag、CA125与HPV DNA联合检测的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值以及阴性预测值表现均优于各指标单项检测(P<0.05)。结论:将TCT与肿瘤标志物SCC-Ag、CA125以及HPV DNA检测联合应用于临床诊断中,有助于提高宫颈癌的阳性检出率,可加强诊断结果的敏感性与准确性,对推进宫颈癌筛查、诊治工作开展具有重要意义。

TCT联合HR-HPV检测在宫颈癌及癌前病变早期筛查中的应用价值

目的探讨在宫颈癌及癌前病变早期筛查中选择液基薄层细胞检测(TCT)联合高危型人乳头状瘤病毒(HRHPV)检测的实际价值及有效性。方法选择2000例行宫颈癌及癌前病变早期筛查的患者,研究对象均取自2020年1月-2023年1月。均行TCT、HR-HPV检查。诊断金标准以病理结果为依据,对比TCT、HR-HPV单项及联合检测与病理结果的一致性。结果病理检查结果显示,2000例患者中,阳性共396例,阴性共1604例。TCT+HR-HPV联合检测的灵敏度94.41%、特异性98.50%及准确率98.80%均明显高于TCT单项检测80.00%、87.83%、86.95%、HR-HPV单项检测82.10%、94.81%、92.40%,具统计学意义(P<0.05)。TCT+HR-HPV检查的阳性、阴性预测值93.93%、98.62%明显高于TCT单项检测45.45%、97.19%和HR-HPV单项检测78.78%、95.76%,误诊率、漏诊率5.58%、1.51%明显低于TCT单项检测20.00%、12.17%和HR-HPV单项检测17.89%、5.18%,具统计学意义(P<0.05)。结论通过TCT+HR-HPV检测进行宫颈癌及癌前病变早期筛查,可显著提升诊断准确率,有助于临床早期诊治,提升诊疗质量,且对患者生存周期具有延长作用。

HPV、TCT及阴道镜对宫颈癌筛查的临床效果研究

目的:探讨宫颈癌筛查采用HPV、TCT及阴道镜的效果。方法:选择医院2021年1月至2022年12月收治疑似宫颈病变患者100例,均接受HPV、TCT检测及阴道镜检查,以病理学检查结果为金标准,分析比较HPV、TCT检测及阴道镜单独与联合检查对宫颈病变的检出率,以及HPV、TCT检测单独与联合检查的诊断效能。结果:该100例疑似宫颈病变患者经病理学检查确诊为宫颈病变者58例,包括有低度鳞状上皮内病变者20例、高度鳞状上皮内病变者27例、宫颈癌患者11例。HPV、TCT检测及阴道镜联合检查的检出率100.00%(58/58),分别高于单独HPV、TCT检测与阴道镜检查的检出率,且单独HPV检测与阴道镜检查的检出率分别为90.91%(430/473)、90.91%(430/473),高于单独TCT检测的检出率(P<0.05)。HPV、TCT联合筛查宫颈癌的准确率、敏感度与阴性预测值分别为90.91%(430/473)、90.91%(430/473)、90.91%(430/473),分别高于单独HPV、TCT检测(P<0.05)。结论:在宫颈癌筛查中,联合TCT、HPV检测及阴道镜检查可显著的提升筛查准确率,能够及时的对疾病进行确诊并给予针对性的处理,以改善患者预后。

HPV联合TCT检测在健康体检宫颈病变中的应用分析

目的:探究人乳头瘤病毒(HPV)联合液基波层细胞学(TCT)检测在健康体检宫颈病变中的应用分析。方法:纳入研究对象为在我院健康体检中心行宫颈筛查的患者,经后续检查最终被确诊为宫颈病变的患者70例,研究对象纳入时间段为2021年1月~2023年2月,所有患者均进行了人乳头瘤病毒(HPV)检测、液基波层细胞学(TCT)检测。以病理诊断结果为金标准,比较HPV检测、TCT检测、HPV联合TCT检测的准确率。统计分析所有宫颈病变患者单一检测及联合检测的灵敏度、特异性数据。结果:三种检测结果显示,单一HPV及TCT检测的阳性检出率均低于HPV联合TCT检测,组间比较有差异(P<0.05),同时TCT检测阳性检出率低于HPV检测,组间比较有差异(P<0.05)。HPV检测的灵敏度与特异度分别为68.59%、77.92%,TCT检测的灵敏度与特异性分别为63.22%、73.13%,HPV联合TCT检测的灵敏度与特异度分别为84.06%、93.96%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在健康体检过程中,采用HPV联合TCT检测进行宫颈筛查,可较为准确地判定出体检者是否存在宫颈病变,对早期宫颈病变诊断具有较好的临床价值。

Study on the Correlation between Human Papillomavirus and Mycoplasma genitalium Combined with TCT Detection

Objective: This study aims to explore the correlation between human papillomavirus (HPV) and Mycoplasma genitalium (CT) combined with TCT detection in cervical cancer screening. Method: A cross-sectional study design was adopted, and a total of 609 women who came to seek medical treatment were recruited as the study subjects. Combination testing was evaluated on cervical cancer screening by testing the women for HPV, CT with TCT detection and analyzing the relationship of cervical lesions with HPV and CT infection. Results: The study results showed that 21.57% of the subjects were infected with both HPV and CT, and 48.42% of the cases had abnormal TCT results at the same time. Further data analysis showed that HPV infection was significantly associated with abnormal TCT outcomes (p < 0.05), suggesting a possible synergistic effect of the two infections in cervical lesions. The combined sensitivity and specificity of HPV, CT and TCT detection were 21.57% and 48.42%, respectively, which were significantly higher than that of single detection. Conclusion: In summary, the results of this study support the importance of combined HPV, CT, and TCT testing in cervical cancer screening, and propose the hypothesis that combined testing may improve screening effectiveness. However, further large sample studies are needed to confirm this conclusion and explore the prospects of combined testing in clinical practice.

HPV16/18型阳性且TCT正常患者发生HSIL+风险预测模型的构建

目的探究HPV16/18阳性且薄层细胞学检测(thinprep cytologic test,TCT)正常患者发生宫颈高级别上皮内病变及以上(high-GRADE squamous intraepithelial lesion or worse,HSIL+)病变的风险因素并构建风险预测模型,以期为临床医生提供一种转诊阴道镜及宫颈活检的辅助评估工具。方法收集2021年6月至2023年6月就诊于内蒙古自治区人民医院门诊,HPV16/18型阳性且TCT正常并行阴道镜+宫颈活组织病理学检查的患者,共207例,通过Logistic回归分析筛选独立风险因素,构建预测模型,建立连线图,并评估模型的预测性能、符合度、准确度及临床实用性。结果(1)单因素卡方检验显示,BMI(χ^(2)=12.13,P<0.001)、吸烟(χ^(2)=15.28,P<0.001)、阴道微生态(χ^(2)=10.074,P=0.002)、感染时间(χ^(2)=82.444,P<0.001)、阴道状态(χ^(2)=66.458,P<0.001)为HPV16/18阳性且TCT正常患者发生HSIL+的独立风险因素;(2)风险预测模型的AUC为0.94(95%CI=0.89~0.98);(3)列线图模型进行内部验证后,其一致性指数(C-index)为0.937。结论本研究基于BMI、阴道微生态、吸烟、感染时间及阴道状态等影响因素建立的预测模型预测HPV16/18型阳性且TCT正常患者发生HSIL+具有较好的区分度、准确度及临床实用性,可为临床医生面对HPV16/18型阳性且TCT正常患者是否行阴道镜+宫颈活组织病理学检查提供参考意见。

早期宫颈癌筛查中应用HPV,TCT和阴道镜的临床价值分析

早期宫颈癌筛查中应用HPV(人乳头瘤病毒)、TCT(液基薄层细胞学检测)和阴道镜的临床价值分析。方法 选取常州市武进第六人民医院2022年1月至2023年11月期间收治的疑似宫颈癌癌前病变的130例患者作为研究样本,采用TCT、HPV联合阴道镜检查,以阴道镜下宫颈病理活检作为金标准,分析诊断效能。结果 TCT、HPV检测结果分析,CIN3病变患者TCT、HPV检测结果均为阳性概率为66.67%(4/6),随着宫颈活检病理级别的升高,TCT、HPV检测准确率升高,检测诊断应用价值越高。单一TCT、HPV与阴道镜联合检测检测准确率评估,联合检测准确率高于单一TCT检测、单一HPV检测,P<0.05,单一HPV检测准确率高于单一TCT检测,P<0.05。结论 阴道镜和TCT联合HPV检查是广泛用于早期宫颈癌筛查的常见方法,在准确诊断临床疾病方面表现出了极高的可靠性,这种筛查方法的应用价值不可低估。

HPV分型检测联合TCT及宫颈活检在宫颈癌筛查中的临床价值分析

探讨人乳头瘤病毒(HPV)分型检测联合液基薄层细胞学检查(TCT)、宫颈活检在宫颈癌筛查中的临床价值。方法 选择2020年3月1日-2022年12月31日时间范围内326例疑似宫颈癌妇女,均接受HPV分型检测、TCT检测以及宫颈活检。将病理学检查结果作为各项检测方案的“金标准”,进一步分析HPV分型、TCT以及宫颈活检在宫颈癌的诊断价值。结果 326例疑似宫颈癌妇女中,经病理学确诊宫颈癌6例,CINⅠ38例,CINⅡ40例,CINⅢ22例;在同一级别病变检出率中,HPV分型联合TCT、宫颈活检检出率最高,比较有意义(P<0.05),且在鳞状上皮癌(SCC)、宫颈鳞状上皮内病变Ⅲ级(CINⅢ)检出率达100%;HPV分型联合TCT、宫颈活检在敏感度、特异度、诊断效率、阳性预测值、阴性预测值4个诊断效能方面明显高于HPV分型、TCT、宫颈活检单一检测以及HPV分型联合TCT检测,比较有意义(P<0.05)。结论 HPV分型、TCT及宫颈活检三者联合检测能够提高宫颈癌筛查的诊断效能。

宫颈癌前病变和宫颈癌筛查中TCT及HPV检测与阴道镜检查联合应用的价值

针对TCT、HPV、阴道镜三种技术在宫颈癌前病变及宫颈癌筛查中的联合应用价值,展开评估与分析。方法 共计入组1199例接受宫颈癌筛查的志愿者参与研究,接受TCT联合HPV检测。其中,检查结果显示细胞学为意义不明确的非典型鳞状细胞(ASC-US)且HPV检测为阳性,或宫颈细胞学检查呈现低度鳞状上皮内病变(LSIL)及以上者,均需进一步接受阴道镜检查。阴道镜下活检为金标准,并以此为依据,对比不同检查方法的检查结果。结果 经检查结果统计,参与筛查的研究对象中,检出共150例HPV阳性者,20例ASC-US同时HPV检测为阴性,18例ASC-US同时HPV检测为阳性,1例为非典型腺细胞(AGC) ,无非典型鳞状上皮细胞不除外HSIL(ASC-H)检出,25例呈现为低度鳞状上皮内病变(LSIL),6例为高度鳞状上皮内病变(HSIL),需接受阴道镜检查者50例,50例接受阴道镜以及阴道镜下病理活检,病理结果回报,其中CIN-1 8例、CIN-2 3例、CIN-3 8例,结果为阴性及CIN-1的患者继续随访观察,CIN-2及以上的患者需进行进一步治疗,共计11例,需进一步接受临床治疗。结论 宫颈癌前病变和宫颈癌患者,采用TCT、HPV、阴道镜三项技术进行筛查和诊断,虽然操作时间延长,但能提高检查准确性,缩短确诊时间,为后续治疗争取更多有效时间。这是预防宫颈浸润癌的有效措施。

TCT加HPV加阴道镜联合检查在宫颈癌前病变和宫颈癌筛查中的临床应用研究

探讨宫颈癌前病变和宫颈癌筛查工作开展期间TCT加HPV加阴道镜联合检查的临床应用效果。方法 选择2020年1月-2022年12月期间在广宗县妇幼保健计划生育服务中心做宫颈癌筛查人群,随机分成两组,一组为研究组120例,一组为对照组120例。选择研究组120例在我妇幼中心宫颈癌筛查目标人群为观察对象,给予患者TCT加HPV加阴道镜联合检查(以下简称联合检查),得出检查结果后将病理诊断结果为“金标准”,一组为对照组120例,只做TCT加病理检查(以下简称单项检查)。对比TCT加HPV加阴道镜联合检查与单项检查的差异。结果 通过给予120例宫颈癌筛查的患者进行病理学检查,其中阳性占比85.00%(102例);和单项检查比较,TCT加HPV加阴道镜联合检查可以提高诊断敏感度、特异度和准确度。和单项检查对比,联合检查的阳性预测值与阴性预测值差异较大,且有统计学意义。单项检查与TCT加HPV加阴道镜联合检查的漏诊率与误诊率对比更高,差异明显,有统计学意义。结论 宫颈癌前病变和宫颈癌筛查工作开展期间可以考虑TCT加HPV加阴道镜联合检查,结果准确性更高,具有较高的借鉴价值,值得临床推广应用。

TCT和HPV筛查在社区适龄妇女两癌筛查中早期宫颈癌筛选及防治中的应用价值

研究TCT和HPV筛查在社区适龄妇女两癌筛查中早期宫颈癌筛选及防治中的应用价值。方法 择取在本院进行两癌筛查的2000名社区适龄妇女,筛查时间为2020年3月至2023年3月。观察适龄妇女进行TCT和HPV筛查的结果。结果 病理组织学检查确诊率为2.50%,TCT检查、HPV检查、联合检查分别检出阳性50例、59例、60例。联合检查的敏感度(98.28%)、特异度(99.85%)、准确性(99.80%)、阳性预测值(95.00%)、阴性预测值(99.95%)高于TCT检查,除特异度外上述数据均高于HPV检查,P<0.05;HPV检查的敏感度(84.48%)、阴性预测值(99.54%)均高于TCT检查,P<0.05。结论 在社区适龄妇女两癌筛查中,TCT检查联合HPV筛查可有效检出早期宫颈癌及癌前病变,根据筛查结果可为尽早采取相应的防治措施提供指导。

TCT、HPV及阴道镜联合检查在宫颈癌筛查中的应用价值

探讨在宫颈癌早期筛查中TCT、HPV及阴道镜联合检测的价值。方法 研究对象为于2023年1月-2023年12月于我院体检中心进行体检的女性体检者1200人,所有参检者均进行TCT、HPV联合筛查,发现有400例高度怀疑宫颈病变者进行阴道镜检查,并对其诊断效果进行分析。结果 HPV检测中正常+炎症组阳性率与TCT检测中的LSIL组、HSIL组相比,具有显著差异性,P<0.05;HSIL组与ASCUS组相比,阳性率有较大差异,P<0.05,TCT结果越高时,HPV检测阳性率也随之增加;CINⅡ组、CINⅠ、CINⅢ组对比中,CINⅢ组阳性检测率较高,组间对比P<0.05;同时,TCT联合HPV进行检测时,发现阳性率较高,CINⅡ组、CINⅠ组未出现漏诊情况,结果准确性高。结论 TCT、HPV和阴道镜联合检查可以提供更准确,更全面的宫颈癌筛查结果,从而降低患者的疾病风险,对于改善宫颈癌患者的预后具有重要意义。

TCT联合HR-HPV基因检测对宫颈癌及癌前病变筛查的作用

旨在分析宫颈癌及其癌前病变筛查中相关检测项目的应用价值,主要围绕宫颈液基薄层细胞学(TCT)与高危型人乳头瘤病毒(HR‐HPV)基因检测展开研究。研究时间跨度是2022年全年和2023年全年,共有4500例受检者,均接受本次研究应用的联合检验方式,对数据结果进行比较和分析。结果 联合检测检出率明显高于单一检测,同时诊断效能更高(P<0.05)。结论 想要获得更精准的宫颈癌及癌前病变筛查结果,应联合应用两种检查项目,能够相互补充,在实际临床工作中应积极推广。

P16、Ki67双染检测联合TCT与HPV-DNA检查在宫颈癌前病变及宫颈癌的诊断价值研究

探讨P16、Ki67双染检测联合薄层液基细胞学检查(TCT)与人乳头瘤病毒DNA(HPV-DNA)在宫颈癌前病变及宫颈癌的诊断价值。方法:选取2021年12月~2023年06月磁县妇幼保健院204例进行早期宫颈癌筛查的成年女性,均进行TCT和HPV-DNA检查,对TCT或HPV-DNA检测为阳性者行阴道镜下病理活检和P16,Ki67双染检测。以病理结果为金标准,比较TCT和HPV-DNA两者单一及联合诊断对宫颈检测情况,并分析P16、Ki67表达情况。结果:204例成年女性中,TCT( )及HPV-DNA( )患者分别有32例(15.69%)及35例(17.16%),共计67例(32.84%)。经阴道镜下病理活检,67例患者中,53例为宫颈炎(25.98%),14例为阳性(6.86%)。阳性患者中,宫颈癌1例(0.49%)、HSIL7例(3.43%)、LSIL6例(2.94%)。病理活检与联合检测结果差距性较小,TCT单一检测略低于HPV-DNA单一检测,HPV-DNA和TCT两者单一检测阳性率均低于联合检测,差异均有统计学意义(P<0.05);P16和Ki67阳性表达比率随着宫颈组织中CIN分期的增加而同步递增,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:P16、Ki67双染检测联合TCT与HPV-DNA检查在诊断宫颈癌前病变及宫颈癌时准确性较高,且在宫颈病变的发生中,P16、Ki67均有所参与,在诊断时可作为有效新指标,弥补诊断不足,为诊断宫颈癌前病变及宫颈癌提供新的途径。

护理干预对高危型HPV+TCT检查筛查宫颈癌的作用分析

分析护理干预对高危型HPV+TCT检查筛查宫颈癌的作用。方法 选取2023年1月至2023年12月在我院健康体检的120例疑似宫颈癌的体检者作为研究对象,将120例疑似宫颈癌的体检者随机分为对照组与研究组各60例。所有研究对象均行高危型HPV+TCT检查,对照组给与常规检查指导,研究组给与常规检查指导联合护理干预。结果 对照组检查结果:炎症46例,癌前病变12例,宫颈癌2例,研究组检查结果:炎症49例,癌前病变10例,宫颈癌1例。筛查结果为癌前病及宫颈癌的均进行病理检查,两组筛查结果与病理诊断结果比较,对照组符合率为64.29%,研究组符合率为90.91%,研究组符合率高于对照组(P<0.05);护理干预后,研究组患者SAS评分均低于对照组(P<0.05);配合度(98.33%)高与对照组(86.67%)(P<0.05);护理满意率(96.67%)高于对照组(83.33%)(P<0.05)。结论 护理干预后,高危型HPV+TCT检查结果与病理检查诊断符合率高,对宫颈癌患者做到早发现、早诊断、早治疗。同时通过护理干预,可以缓解体检者的负面情绪,提高体检者的配合度和体检满意度。

HPV、TCT在早期宫颈癌筛查中的作用

研究在早期宫颈癌筛查中应用HPV和TCT诊断的作用。方法 于我院慢性宫颈炎或疑似早期宫颈癌的患者中随机抽取90例,接受TCT、HPV和病理活检,统计检查结果。结果 联合诊断符合率、敏感度均显著高于HPV和TCT单独诊断(P<0.05),和病理诊断结果无显著差异(P>0.05)。HPV诊断符合率、特异度略高于TCT诊断,但未见显著差异(P>0.05)。结论 在早期宫颈癌筛查中,HPV+TCT联合检查的准确率、敏感度更高,更接近病理诊断结果。因此临床上可积极采取HPV+TCT联合检查进行宫颈癌筛查,支持临床诊疗工作的开展。