血清HE4、CA125、TK1水平在卵巢癌患者中的相关性分析

目的探讨人附睾蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA125)和胸苷激酶1(TK1)联合检测在卵巢癌患者中的相关性。方法选择2022年1月—2023年11月本院收治的通过影像及病理活检被明确诊断为卵巢癌的53例患者(卵巢癌组)和良性肿瘤的29例患者(良性对照组)作为研究对象;另选同期健康管理中心接受体检的100名健康妇女作为健康对照组。采用化学发光法检测血清中HE4、CA125和免疫印迹法检测TK1水平,分别比较三组及卵巢癌不同分期血清HE4、CA125、TK1的水平以及ROC曲线对血清HE4、CA125、TK1及联合检测对卵巢癌诊断效能的价值分析。结果卵巢癌患者血清中HE4、CA125、TK1水平均明显高于良性对照组和健康对照组(P<0.05);卵巢癌组中Ⅲ~Ⅳ期患者血清中HE4、CA125、TK1水平均明显高于Ⅰ~Ⅱ期患者(P<0.05),TK1水平在卵巢癌分组中差异无统计学意义(P>0.05);经ROC曲线分析发现,血清中HE4、CA125、TK1联合检测对卵巢癌诊断效能优于三项单独检测。结论卵巢癌患者血清中HE4、CA125、TK1的水平异常表达,且HE4、CA125、TK1三者联合检测的诊断价值效能明显优于单独检测,有助于提高临床对卵巢癌早期筛查的准确率以及协助卵巢癌患者预后的评估,以期提高患者的生存率。

扶正驱邪方联合新辅助化疗对三阴性乳腺癌患者肿瘤复发、血清TK1 水平及免疫功能的影响

【目的】探究扶正驱邪方联合新辅助化疗对三阴性乳腺癌(TNBC)患者肿瘤复发、血清胸苷激酶1(TK1)水平及免疫功能的影响。【方法】将80例TNBC气阴两虚型患者随机分为联合组和对照组,每组各40例。对照组给予AC-T序贯化疗方案(多柔比星与环磷酰胺联合并序贯多西他赛)治疗,联合组在对照组的基础上加用扶正驱邪方治疗。1个疗程为21 d,连续治疗4个疗程。观察2组患者治疗前后中医证候积分、生活质量Karnofsky功能状态(KPS)评分、肿瘤标志物[糖类抗原125(CA125)、糖类抗原153(CA153)、TK1]水平及T淋巴细胞亚群的变化情况,比较2组患者的临床疗效以及肿瘤的转移、复发情况。【结果】(1)治疗4个疗程后,联合组的总有效率为87.50%(35/40),对照组为67.50%(27/40),组间比较(χ2检验),联合组的疗效明显优于对照组(P<0.05)。(2)治疗后,2组患者的中医证候积分均较治疗前明显降低(P<0.05),KPS评分均较治疗前明显升高(P<0.05),且联合组对中医证候积分的降低幅度及对KPS评分的升高幅度均明显优于对照组(P<0.05或P<0.01)。(3)治疗后,2组患者的血清CA125、CA153、TK1水平均较治疗前明显降低(P<0.05),且联合组对血清CA125、CA153、TK1水平的降低幅度均明显优于对照组(P<0.01)。(4)治疗后,2组患者的T细胞CD3+、CD4+水平和CD4+/CD8+比值均较治疗前明显升高(P<0.05),CD8+水平均较治疗前明显降低(P<0.05),且联合组对T细胞CD3+、CD4+水平和CD4+/CD8+比值的升高幅度及对CD8+水平的降低幅度均明显优于对照组(P<0.05或P<0.01)。(5)经过1年的随访调查,联合组的肿瘤复发率和肿瘤转移率分别为7.50%(3/40)和12.50%(5/40),明显低于对照组的25.00%(10/40)和35.00%(14/40),组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。【结论】扶正驱邪方联合新辅助化疗对于TNBC气阴两虚型患者的治疗效果较好,能有效改善患者的免疫功能,降低血清肿瘤标志物水平,提高患者的生活质量,降低肿瘤复发和转移的发生率。

LDCT+外周血TK1对肺结节定性价值及诊断模型的构建与检验

目的探讨低剂量CT(LDCT)+外周血胸苷激酶1(TK1)对肺结节的定性价值,构建恶性肺结节诊断模型,并对其进行检验。方法选取2020年2月~2023年1月我院收治的244例肺结节患者,均行肺部LDCT和常规剂量CT扫描,比较LDCT与常规剂量CT图像质量、辐射剂量、影像学特征。按照病理诊断结果分为恶性组(n=105)、良性组(n=139),比较两组LDCT检查结果、外周血TK1,Logistic回归分析恶性肺结节的影响因素,采用R语言构建列线图诊断模型,并给予评价与验证。结果LDCT膈顶上缘层面、支气管分叉层面、主动脉弓上缘层面图像噪声值高于常规剂量CT,辐射剂量ED、DLP、CTDIvol低于常规剂量CT(P<0.05);恶性组胸膜凹陷征、支气管征、血管征、分叶征、毛刺征、形态不规则患者占比高于良性组,外周血TK1水平高于良性组(P<0.05);Logistic回归分析显示,胸膜凹陷征、支气管征、血管征、分叶征、毛刺征、形态不规则、TK1与恶性肺结节相关(P<0.05);用R语言绘制恶性肺结节的诊断模型,C-index为0.907,ROC分析显示,所构建的诊断模型高于任一单独变量,提示该诊断模型具有良好的预测能力;校准曲线分析显示,所构建的诊断模型与实际观测结果有较好的一致性。结论肺结节局部LDCT特征(胸膜凹陷征、支气管征、血管征、分叶征、毛刺征、形态不规则)、TK1与恶性肺结节密切相关,基于以上因素构建恶性肺结节的诊断模型具有良好的预测效能和可信度,可为临床筛查恶性肺结节提供参考。

原发性肝癌患者血清HIF-1α、TK1、γ-GT水平与TACE治疗预后的关系

目的探索血清缺氧诱导因子-1α(HIF-1α)、胸苷激酶1(TK1)、γ-谷氨酰转移酶(γ-GT)对原发性肝癌患者经肝动脉导管化疗栓塞术(TACE)治疗预后的预测价值。方法选取2019年10月至2022年10月接受TACE治疗的172例原发性肝癌患者作为癌症组,同期选择156例健康体检者作为对照组。采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测血清HIF-1α、TK1水平,采用全自动分析仪检测血清γ-GT水平;分析血清HIF-1α、TK1、γ-GT水平与患者临床病理特征的关系;对原发性肝癌患者TACE治疗后预后不良的影响因素进行单因素及多因素分析;受试者工作特征(ROC)曲线分析血清HIF-1α、TK1、γ-GT检测对原发性肝癌患者TACE治疗后预后不良的预测价值。结果癌症组患者血清HIF-1α、TK1、γ-GT水平高于对照组(P<0.001),患者血清HIF-1α、TK1、γ-GT水平与血管侵犯、肿瘤直径及病灶数目相关(P<0.05或0.001);血清HIF-1α、TK1、γ-GT是患者预后不良的影响因素(P<0.05或0.001);血清HIF-1α、TK1、γ-GT联合预测患者预后不良的ROC曲线下面积(AUC)显著大于HIF-1α单独预测的AUC(Z=2.712,P=0.007),TK1单独预测的AUC(Z=3.642,P<0.001),γ-GT单独预测的AUC(Z=3.347,P<0.001)。结论原发性肝癌患者TACE治疗后血清HIF-1α、TK1、γ-GT水平升高,联合检测其水平对患者预后不良具有较好的预测价值。

TK1在肺癌中的诊断价值的Meta分析

目的:通过文献回顾和Meta分析,探究胸苷激酶1(thymidine kinase 1,TK1)在肺癌诊断中的价值。方法:首先检索Pubmed、Embase、Cochrane、Web of Science、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网、万方等数据库,并获取截止日期在2022年06月之前的文献。由两名研究者单独筛选报道TK1在肺癌诊疗中的相关临床研究,并获取文献全文。其次,通过使用Revman5.3软件对文献进行系统质量评价和偏倚风险评估,并对各协变量之间的一致性进行评价。最后,通过使用Stata16.0软件将灵敏度(sensitivity,Sen)、特异度(specificity,Spe)等指标进行汇总分析。结果:本研究共纳入37篇文献,其中包含3218例肺癌病例和2976例对照病例,在此基础上进行Meta分析,结果显示,TK1单独作为肺癌诊断指标时,Sen=0.63(95%CI:0.57,0.68),Spe=0.88(95%CI:0.84,0.91),阳性似然比(positive likelihood ratio,PLR)为5.34(95%CI:4.02,7.1),阴性似然比(negative likelihood ratio,NLR)为0.42(95%CI:0.37,0.48),诊断比值比(diagnostic odds ratio,DOR)为12.69(95%CI:8.91,18.08),受试者工作曲线下面积(area under the ROC curve,AUC)为0.82(95%CI:0.79,0.85)。TK1、CEA及CYFRA21⁃1作为肺癌联合诊断指标时,Sen=0.82(95%CI:0.76,0.86),Spe=0.78(95%CI:0.46,0.94),PLR=3.69(95%CI:1.28,10.66),NLR=0.24(95%CI:0.18,0.31),DOR=15.59(95%CI:4.56,53.36),AUC=0.84(95%CI:0.80,0.87);联合诊断的Youden指数为0.60,大于TK1单独诊断时的0.55。结论:TK1单独作为肺癌诊断指标时灵敏度偏低,但特异度较高,具有一定的诊断价值;TK1与CEA、CYFRA21⁃1联合诊断肺癌时有更高的灵敏度,诊断真实性高于TK1单独作为诊断指标时,诊断价值更佳。

TK1、TPS及LDH在非霍奇金淋巴瘤治疗前后水平变化及与预后生存的相关性

目的 探讨细胞质胸苷激酶(TK1)、组织多肽特异性抗原(TPS)及乳酸脱氢酶同工酶(LDH)在非霍奇金淋巴瘤(NHL)治疗前后水平变化及与预后生存的相关性。方法 选取2016年6月至2019年6月于河南大学淮河医院进行化疗治疗的113例NHL患者设为观察组,依据治疗效果将观察组分为缓解组和未缓解组;随访2年,了解观察组患者预后情况,根据随访结果将观察组分为生存组和死亡组。选取同期本院健康体检者118名设为对照组。比较各组间TK1、TPS、LDH水平,分析联合三项指标检测对NHL患者预后死亡的预测价值。结果 TK1、TPS、LDH水平分析:对照组<观察组化疗后<观察组化疗前,差异具有统计学意义(F=763.670、109.030、1175.280,P<0.05)。缓解组TK1、TPS、LDH水平低于未缓解组,差异具有统计学意义(t=8.466、4.567、14.182,P<0.05)。生存组NHL患者TK1、TPS、LDH水平低于死亡组,差异具有统计学意义(t=8.301、4.239、11.086,P<0.05)。TK1、TPS、LDH三者联合检测灵敏度(0.968)、特异度(0.952)、AUC(0.988)均高于各指标单一检测(P<0.05)。结论 临床可通过联合TK1、TPS、LDH检测提高NHL早期诊断率,三者可作为评估化疗治疗效果,判断患者预后的血清标志物。

中国人群中血清TK1对原发性肝癌诊断价值的meta分析

目的通过meta分析研究中国人群中血清胸苷激酶1(TK1)对原发性肝癌的诊断价值。方法通过计算机检索数据库中有关中国人群中血清TK1在原发性肝癌诊断方面的相关文献,对文献进行质量评价,通过Stata 17.0对研究结果进行综合评价。文献检索时间从建库至2022年8月31日。结果共纳入22篇文献,meta分析结果显示TK1对原发性肝癌诊断的灵敏度(SE)=0.73(95%CI 0.67~0.78,P<0.05)、特异度(SP)=0.89(95%CI 0.85~0.92,P<0.05)、阳性似然比(PLR)=6.47(95%CI 4.76~8.80,P<0.05)、阴性似然比(NLR)=0.31(95%CI 0.25~0.37,P<0.05)、诊断比值比(DOR)=21.22(95%CI 13.42~33.55,P<0.05)、综合受试者工作特征曲线下面积(SROC-AUC)=0.88(95%CI 0.85~0.91,P<0.05)。TK1、甲胎蛋白(AFP)、Dickkopf-1(DKK1)联合诊断原发性肝癌的SE=0.88(95%CI 0.85~0.90,P<0.05)、SP=0.91(95%CI 0.89~0.93,P<0.05)、PLR=9.89(95%CI 6.72~14.57,P<0.05)、NLR=0.11(95%CI 0.05~0.23,P<0.05),DOR=94.52(95%CI 35.02~255.09,P<0.05)、AUC=0.97(95%CI 0.63~0.99,P<0.05)。联合诊断的Youden指数为0.79,高于TK1单独诊断时的0.66。结论中国人群中单独检测血清TK1对原发性肝癌的诊断SE尚好,SP较高,具有一定的诊断价值;TK1、AFP、DKK1联合检测对原发性肝癌具有更高的诊断价值。

血清TK1和G17联合检测对胃癌患者的诊断价值

目的探讨血清胸苷激酶1(TK1)、胃泌素17(G17)联合检测在胃癌患者中的诊断价值分析。方法选取2018年1月至2019年12月就诊收治的108例胃部疾病患者为研究对象,经病理学诊断标准确诊为胃癌组(n=44)、胃溃疡组(n=33)、慢性胃炎组(n=31)。比较3组患者的血清TK1、G17水平及TK1、G17指标单项检测与联合指标检测对胃癌诊断的价值。结果胃癌组患者的血清TK1、G17水平均高于胃溃疡组及慢性胃炎组患者(P<0.05);胃癌组TK1、G17联合检测与TK1、G17单项检测的AUC值分别为0.8011、0.6266、0.7568;TK1、G17联合检测对胃癌诊断的敏感性优于单项指标检测(P<0.05);两者特异性比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论血清TK1、G17联合检测对胃癌诊断的敏感性优于单项指标检测,对胃癌早期与其他胃部疾病的鉴别诊断有重要价值,但其特异性不高,若要进一步明确胃癌的诊断,还需结合临床其他相关检查及指标。

胃癌患者血清PGⅠ/PGⅡ、TK1、CEA水平变化与预后的关系

目的 探讨胃癌患者血清胃蛋白酶原Ⅰ/胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅠ/PGⅡ)比值、胸苷激酶1(TK1)、癌胚抗原(CEA)水平变化与预后的关系。方法 选取2015年8月至2017年2月治疗的胃癌患者106例为胃癌组,以同期良性胃部疾病患者92例为对照组。比较胃癌组及对照组、早期胃癌及进展期胃癌患者血清PGⅠ/PGⅡ、TK1、CEA水平;采用入组后5年生存情况将胃癌组分为生存组和死亡组,比较2组血清PGⅠ/PGⅡ、TK1、CEA水平,分析联合检测对胃癌生存情况的评估价值,分析各指标与胃癌患者生存期的相关性。结果 胃癌组PGⅠ水平低于对照组,PGⅡ、TK1、CEA水平高于对照组,PGⅠ/PGⅡ值小于对照组(P<0.05);进展性胃癌患者PGⅠ水平低于早期胃癌患者,PGⅡ、TK1、CEA水平高于早期胃癌患者,PGⅠ/PGⅡ值小于早期胃癌患者(P<0.05);腺癌及印戒细胞癌的PGI、PGⅡ、TK1、CEA水平及PGⅠ/PGⅡ值对比差异无统计学意义(P>0.05);生存组PGⅠ水平高于死亡组,PGⅡ、TK1、CEA水平低于死亡组,PGⅠ/PGⅡ值大于死亡组(P<0.05);PGⅠ/PGⅡ比值及TK1、CEA水平联合检测预测胃癌生存情况的AUC>0.75;PGⅠ/PGⅡ比值≥1.68患者的5年累积生存率高于PGⅠ/PGⅡ比值<1.68患者,CEA≥4.35 ng/ml患者5年累积生存率低于CEA<4.35 ng/ml患者(P<0.05);不同TK1水平患者的5年累积生存率对比无明显差异(P>0.05);死亡组中TNM分期为Ⅲ~Ⅳ期、淋巴结转移、PGⅠ/PGⅡ比值<1.68、CEA≥4.35 ng/ml的人数比例高于生存组(P<0.05);TNM分期为Ⅲ~Ⅳ期、淋巴结转移、PGⅠ/PGⅡ比值<1.68是影响胃癌患者预后的危险因素(P<0.05)。结论 胃癌患者血清PGⅠ/PGⅡ、TK1、CEA水平异常,各指标联合检测对患者生存情况具有预测价值,且TNM分期为Ⅲ~Ⅳ期、淋巴结转移、PGⅠ/PGⅡ比值<1.68可直接影响胃癌患者预后。

卵巢浆液性腺癌组织中TK1和Ki-67表达的意义

目的探讨细胞质胸苷激酶1(cytoplasmic thymidinekinas-1,TK1)、Ki-67在卵巢浆液性腺癌中表达的意义。方法回顾性研究55例经手术治疗的卵巢浆液性腺癌患者的临床病理资料,并运用免疫组化技术观察TK1、Ki-67在卵巢浆液性腺癌中的表达情况及与临床病理参数之间的意义。结果 TK1阳性表达定位于细胞质,阳性率为72.7%。TK1的表达与肿瘤的最大径、复发、pTNM分期、病理分级密切相关(P<0.05)。Ki-67阳性表达定位于细胞核,阳性率为80.0%,Ki-67的表达与肿瘤的复发、pTNM分期、病理分级有关(P<0.05)。Kappa检验显示TK1的表达与卵巢浆液性腺癌复发较一致(k=0.559,P=0.000),且判断复发比Ki-67更为优越。Kaplan-Meier检验显示pTNM分期、肿瘤复发、MDACC分级、Ki-67、TK1表达分别与预后有关(P<0.05)。COX回归多因素分析显示:肿瘤复发是影响卵巢浆液性腺癌患者的独立性预后因素。结论卵巢浆液性腺癌的复发影响患者的预后,TK1对判断卵巢浆液性腺癌是否有复发倾向具有参考价值,且优于Ki-67,初次手术后肿瘤组织免疫组化TK1高表达预示患者存在高复发的风险,提示临床要加强术后的治疗方案,并提高随访频数。

pT1期肺腺癌TK1的表达及其预后意义

目的探讨细胞质胸苷激酶1（cytosolic thymidine kinase 1,TK1）在TNM病理分期T1期（pT1）肺腺癌中的表达及预后意义。方法选择具有完整临床病理及随访资料结果的pT1期肺腺癌80例,应用免疫组织化学方法（EnVision法）检测TK1的表达情况,研究TK1表达与临床病理特征的关系,并分析该指标本身及与间质浸润分级相结合对肿瘤预后的评估作用。结果 TK1表达：12例（15%）表达＂-＂,27例（33.8%）表达＂＋＂,31例（38.8%）表达＂＂,10例（12.5%）表达＂＂。5年存活者：TK1＂-＂（87.5%）与＂＋＂（82.1%）相似,＂＂（35%）与＂＂（51.3%）相似,其余各表达强度病例间均有差异。据此将本组病例分为预后好的TK1＂-/＋＂表达组（41例）以及预后差的TK1＂/＂表达组（39例）。TK1＂/＂表达组的淋巴管/血管侵犯率（P=0.019）、淋巴结转移率（P=0.002）、间质浸润分级（P〈0.001）及临床病理分期（P〈0.001）均高于TK1＂-/＋＂表达组,性别、年龄、肿瘤直径及吸烟史两组间的差异无统计学意义。本组病例的间质浸润分级：0级：7例（9%）,1级：10例（12%）,2级：12例（15%）,3级：51例（64%）,间质浸润分级0级、1级及2级病例的预后相似并好于3级病例,而3级病例中TK1表达＂-/＋＂者的5年生存率高于TK1表达＂/＂者（P=0.006）,且与0~2级病例相似。结论 pT1期肺腺癌中TK1表达与肿瘤侵袭性及预后密切相关,并可与间质浸润分级相结合对肿瘤预后进行更加准确的评估。

TK1、Ki-67在大肠癌发生发展中作用及其相关性

目的研究TK1在大肠癌发生发展过程中的作用,并探讨与Ki-67的相关性。方法应用组织芯片技术和免疫组织化学方法检测120例大肠癌(无淋巴结转移44例,有淋巴结转移76例)、19例大肠腺瘤以及11例正常大肠黏膜中TK1和Ki-67的表达情况,并分析二者在大肠癌发生过程中的作用以及其与大肠癌患者各临床病理学参数之间的关系。结果TK1和Ki-67在大肠正常黏膜组织、腺瘤以及腺癌三组中的表达强度均具有明显差异(分别为χ2=55.096,P=0.000;χ2=53.047,P=0.000),并与大肠癌的恶性演变过程呈明显正相关性(rs=0.462,P=0.000;rs=0.487,P=0.000)。在大肠癌组,二者的表达与患者年龄、性别、组织学分级、肿瘤浸润程度、淋巴结转移以及病理分期之间均无显著相关性,但二者之间却呈显著正相关(rs=0.753,P=0.000)。结论TK1可能参与大肠癌的发生,但与大肠癌的进展无关。

Jetson TK1平台实现快速红外图像背景预测算法

红外弱小目标的探测与跟踪对运算硬件和算法的性能提出较高的要求。针对传统背景预测算法串行运算耗时较长的问题,以及经典的通用GPU(Graphic Processing Unit)体积与功耗过大难于整合到红外设备中的问题,提出在嵌入式GPU平台NVIDIA Jetson TK1中实现并行分离卷积的方法,利用CUDA(Compute Unified Device Architecture)实时执行背景预测算法,实现了在嵌入式GPU平台上高效的红外背景预测算法。实验结果表明,在保证正确预测背景的前提下,利用小体积、低功耗的嵌入式GPU平台可以将运算性能提高到串行运算的15倍以上。

血清SCC-Ag、VEGF、IGF-Ⅱ及TK1联合检测在早期宫颈癌诊断中的价值

目的探讨血清SCC-Ag、VEGF、IGF-Ⅱ及TK1联合检测对早期宫颈癌的诊断价值。方法选取2009年6月至2011年11月的49例早期宫颈癌患者为A组,同期的49例宫颈上皮内瘤样病变患者为B组,49名健康体检人员为C组,检测并比较三组人员的血清SCC-Ag、VEGF、IGF-Ⅱ及TK1水平。结果 A组血清SCC-Ag、VEGF、IGF-Ⅱ及TK1水平及阳性率均高于B组及C组,而B组则高于C组,宫颈癌Ⅰa期患者与B组则在血清VEGF、IGF-Ⅱ及TK1水平及阳性率方面存在一定的差异,P均<0.05,差异有统计学意义。结论血清SCC-Ag、VEGF、IGF-Ⅱ及TK1联合检测在早期宫颈癌诊断中有较好的临床价值,对于宫颈癌的早期诊断有着积极的作用。

TK1、Ki-67和p16在宫颈上皮内瘤变和宫颈癌中的表达及临床意义

随着人们生活方式的改变,宫颈癌的发病率逐渐升高,给人们工作和生活造成非常严重的影响,宫颈癌已经成为女性主要的恶性肿瘤。对宫颈癌进行早期筛查、诊断,可以有效提高患者的治愈率。TK1、Ki-67及p16的表达可以协助宫颈癌的诊断和分级,提高宫颈上皮内瘤变（cervical Intraep-ithelial Neoplasia,CIN）的鉴别诊断效果。

血清TK1、PCT、IL-6水平在AECOPD患者中的表达及其意义

目的探究血清胸苷激酶1(TK1)、降钙素原(PCT)、白介素-6(IL-6)水平在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者中的表达及其意义。方法收集2018年6月至2019年6月我院收治的98例慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者为研究对象,依据病情不同分为稳定组(n=40)和AECOPD组(n=58),比较两组一般资料、血清TK1、PCT、IL-6水平,依据AECOPD患者感染情况分为感染组、未感染组,比较两亚组血清TK1、PCT、IL-6水平,分析血清TK1、PCT、IL-6水平与AECOPD患者肺功能的关系,ROC曲线分析血清TK1、PCT、IL-6水平在AECOPD早期诊断中的价值。结果 AECOPD组血清TK1、PCT、IL-6水平较稳定组明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);感染组血清TK1、PCT、IL-6水平显著高于未感染组(P<0.05),随AECOPD患者肺功能分级增加,血清TK1、PCT、IL-6水平依次明显升高(P<0.05)。ROC曲线分析提示血清TK1、PCT、IL-6水平联合检测诊断AECOPD的曲线下面积、灵敏度、特异性较三者单一检测得以提高。结论血清TK1、PCT、IL-6联合检测可明显提高AECOPD诊断价值,且三者联合检测在AECOPD患者感染状况、肺功能评估中有积极意义。

消化道肿瘤患者血清TK1的表达及临床意义

目的研究评价消化道肿瘤患者血清胸苷激酶1（STK1）的表达,同时联合检测消化道肿瘤标记物CEA、CA199,探讨其在早期诊断、临床分期、治疗疗效的临床价值。方法应用化学增强发光（ECL）点印迹法定量检测150例消化道肿瘤患者治疗前后STK1浓度,酶免疫测定法CEA、CA199浓度;40例健康志愿者作为对照组。结果肿瘤患者与健康人STK1浓度范围有差别,敏感度为55%,特异性为87.5%。STK1与CEA、CA199比较有差异。而STK1＋CEA＋CA199联合检验与单独行STK1、CEA、CA199检测比较提高了近30%。Ⅰ~Ⅱ期患者STK1平均值与Ⅲ~Ⅳ期患者STK1平均值比较有差异。CR、PR、PD患者随病情的进展治疗前后STK1值逐渐升高。结论 STK1的表达明显高于正常人,与CEA、CA199联合检测能提高其在诊治中的阳性率,并且在消化道肿瘤诊断、判断预后、监测疗效等方面具有一定的临床应用价值。

HER2、Ki-67、TK1蛋白在脑膜瘤中的表达

目的探讨HER2、Ki-67、TK1蛋白与脑膜瘤恶性程度及复发的关系。方法选择良性复发脑膜瘤患者石蜡标本20例(良性复发组),另选同期非复发脑膜瘤60例患者石蜡标本按WHO分级标准分为:良性非复发组、非典型组及恶性组,每组各20例。采用免疫组织化学MaxVisionTM法对4组石蜡切片进行HER2、Ki-67、TK1蛋白的检测。结果良性非复发组、良性复发组、非典型组和恶性组脑膜瘤的HER2阳性率分别为15%、30%、35%和50%,随恶性程度增加,HER2蛋白表达增加(P<0.05);良性复发组HER2阳性率高于良性非复发组(P<0.05)。Ki-67和TK1的标记指数(LI)良性非复发组明显低于非典型组和恶性组(均P<0.05);非典型组低于恶性组(P<0.05);良性复发组高于良性非复发组(P<0.05)。且HER2与Ki-67、TK1均呈正相关(P=0.000,r=0.445和P=0.000,r=0.501);Ki-67与TK1呈正相关(P=0.000,r=0.450)。结论HER2联合Ki-67或TK1检测,可作为脑膜瘤病理形态学诊断的补充,为临床个体治疗提供参考。HER2阳性且Ki-67或TK1高水平表达提示脑膜瘤恶性程度较高及复发的可能性大。

血清TK1监测对胰腺癌诊断的临床意义

目的研究评价胰腺癌和胰腺炎患者血清胸苷激酶1(TK1)的表达,同时检测胰腺癌肿瘤标记物糖类抗原19-9(CA19-9)和癌胚抗原(CEA),探讨联合检测TK1、CA19-9和CEA在胰腺癌与胰腺炎鉴别诊断方面的临床价值。方法应用化学增强发光(ECL)点印迹法定量检测43例胰腺癌和40例胰腺炎患者血清TK1浓度,直接化学发光法检测血清CEA和CA19-9浓度;50例健康志愿者作为对照组。结果血清CA19-9、CEA水平胰腺癌组、胰腺炎组明显高于对照组(P均<0.05),但胰腺癌组与胰腺炎组比较差异无统计学意义。血清TK1水平胰腺癌组明显高于胰腺炎组、对照组(P均<0.05),而胰腺炎组与对照组比较差异无统计学意义。结论联合检测血清CA199、CEA和TK1有助于胰腺炎和胰腺癌的鉴别诊断。

中国人群中血清TK1与乳腺疾病相关性的Meta分析

目的运用Meta分析方法评价中国人群中血清胸腺激酶1(TK1)与乳腺疾病的相关性。方法通过计算机检索中国知网(CNKI)、万方、维普、PubMed数据库,结合文献追溯和采用公共搜索引擎(www.baidu.com;scholar.google.com)网上检索,收集所有关于中国人群中血清TK1与乳腺疾病的相关性的研究。以血清TK1与乳腺疾病的相关性的相对危险度(RR)值及标化均数差(SMD)值为效应指标,各资料间进行一致性检验,以确定采用固定或随机效应模型进行合并分析。发表偏倚通过漏斗图和Egger's线性回归检验进行评估。统计分析应用RevMan5.1软件进行,Egger’s线性回归检验选用STATA 10.0软件计算。结果共入选相关文献15篇,Meta分析显示血清TK1在乳腺癌患者与乳腺良性疾病患者及健康人群之间比较差异均有统计学意义(P<0.05);血清TK1在淋巴结转移及无转移组间以及不同分期间差异无统计学意义。结论血清TK1水平对乳腺癌及乳腺良性疾病的鉴别有一定的参考价值;而对预测及评估乳腺癌患者中是否存在淋巴结转移以及评估乳腺癌分期的参考价值较低。