自拟参芪消癌方联合替吉奥维持治疗老年晚期胃癌患者的疗效观察

目的探讨自拟参芪消癌方联合替吉奥维持治疗老年晚期胃癌(Gastric cancer)的临床疗效。方法选取2021年6月-2022年6月期间河南省南阳市第二人民医院收治的晚期胃癌患者90例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各45例。两组患者均采用SOX方案进行化疗,化疗结束后4周,对照组给予替吉奥胶囊口服,观察组在对照组基础上给予参芪消癌方口服。观察比较两组患者临床疗效、毒副反应,治疗前后中医证候积分、KPS评分及肿瘤标志物[癌胚抗原(Carcinoembryonic antigen,CEA)、糖类抗原199(Glycoantigen 199,CA199)、糖类抗原724(Glycoantigen 724,CA724)]水平。结果治疗后两组患者中医证候积分较治疗前明显降低,KPS评分较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组中医证候积分明显低于对照组,KPS评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者CEA、CA199、CA724水平均较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组肿瘤标志物水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组临床控制率75.56%(34/45)明显高于对照组48.89%(22/45),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,观察组在恶心呕吐、腹泻、血小板减少等毒副反应程度均好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论自拟参芪消癌方联合替吉奥维持能有效改善晚期胃癌患者临床症状及生活质量,延缓瘤体进展,有助于降低晚期胃癌患者肿瘤标志物水平,增强抗肿瘤效果,同时还能减轻因化疗而产生的毒副作用,安全性较高,耐受性较好。

食管癌患者放疗联合替吉奥治疗期间急性骨髓抑制的发生率及危险因素分析

目的探讨食管癌患者放疗联合替吉奥治疗期间急性骨髓抑制的发生情况及其影响因素。方法回顾性分析2019年1月至2024年1月于阜阳市肿瘤医院接受食管癌放疗联合替吉奥治疗的60例患者的临床资料。采用单因素分析筛选出可能与食管癌放疗联合替吉奥治疗期间急性骨髓抑制发生的相关因素,采用多因素Logistic回归分析确定食管癌放疗联合替吉奥治疗期间发生急性骨髓抑制的独立危险因素。结果单因素分析结果显示,骨髓抑制组患者白细胞(WBC)≤3.0×10^(9)·L^(-1)占比、血红蛋白(Hb)≤100 g·L^(-1)占比、中性粒细胞≤2.0×10^(9)·L^(-1)占比、血细胞比容≤37%占比高于非骨髓抑制组(P<0.05);多因素Logistic回归分析结果显示,WBC、Hb、中性粒细胞升高是患者放疗联合替吉奥治疗期间发生急性骨髓抑制的保护因素(P<0.05)。结论食管癌放疗联合替吉奥治疗期间急性骨髓抑制的发生率较高,且其发生与多种因素相关。临床应根据患者的个体情况和危险因素评估,合理选择治疗方案,及时监测血常规指标,预防和处理急性骨髓抑制及其并发症,提高患者的生活质量和治疗效果。

多西他赛联合替吉奥新辅助化疗对进展期胃癌的疗效及血清肿瘤标志物的影响

目的探讨多西他赛联合替吉奥新辅助化疗对进展期胃癌患者的疗效。方法选取84例进展期胃癌患者,依据随机数表法分为2组,各42例,对照组接受5-氟尿嘧啶+顺铂新辅助化疗,观察组接受多西他赛+替吉奥新辅助化疗,均治疗3个周期,分析疾病控制效果,比较两组治疗前与治疗3个周期后的血清肿瘤标志物[糖类抗原(CA199)、癌胚抗原(CEA)]变化情况,记录不良反应出现情况。结果观察组疾病控制率为54.76%,略高于对照组的42.86%,但差异无统计学意义(P>0.05);治疗前两组CA199、CEA值对比,差异无统计学意义(P>0.05);但治疗3个周期后,观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);此外,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论进展期胃癌患者经多西他赛联合替吉奥新辅助化疗可有效保证治疗效果,降低CA199、CEA水平,具有一定安全性。

信迪利单抗联合SOX化疗方案治疗晚期食管癌临床观察

目的 观察信迪利单抗联合SOX(替吉奥联合奥沙利铂)化疗方案治疗晚期食管癌的临床疗效。方法 前瞻性选取2019年1月至2022年12月合肥市第一人民医院收治的晚期食管癌患者90例。按照随机数字表法将90例患者分为联合组与对照组,每组各45例。联合组予SOX化疗方案治疗[第1天静脉滴注奥沙利铂130 mg/m2,滴注2 h;第1~14天口服替吉奥胶囊(体表面积<1.25 m2,早晚均口服40 mg;体表面积在1.25~1.50 m2之间,早口服40 mg,晚口服60 mg;体表面积>1.50 m2,早晚均口服60 mg),21 d为一个周期],在此基础上于每周期第1天化疗前静脉输注信迪利单抗200 mg,持续输注30~60 min, 1次/21 d,持续用药至疾病进展或治疗不耐受。对照组仅采用SOX化疗方案治疗。比较两组患者治疗2个周期的临床疗效,观察两组患者治疗前、治疗2个周期后血清鳞状上皮细胞癌相关抗原(SCC)、血清细胞角蛋白19片段抗原(CYFRA21-1)、癌胚抗原水平;记录两组自治疗开始随访1年期间总生存率、总生存期(OS)及治疗期间药物毒副作用发生情况。结果 两组患者治疗期间,联合组1例主动要求退出研究,1例失访,对照组1例未进行肿瘤评估,2例失访,最终联合组43例、对照组42例完成研究。治疗2个周期,联合组患者的疾病控制率及客观缓解率分别为88.37%、58.14%,均明显高于对照组(69.05%、28.57%),差异均有统计学意义(P<0.05);治疗2个周期,两组患者的血清SCC、CYFRA21-1、癌胚抗原水平均较治疗前明显下降,且联合组血清SCC、癌胚抗原、CYFRA21-1水平分别为(1.59±0.22)、(5.96±0.93)、(13.42±4.30)μg/L,均明显低于对照组[(2.13±0.32)、(8.03±1.41)、(17.59±4.11)μg/L],差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间胃肠道反应、肝肾损伤、骨髓移植、神经系统损伤发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 与单纯SOX化疗方案治疗相比,信迪利单抗联合SOX化疗方案治疗晚期食管癌可显著提高临床疗效,提高患者短期生存率并延长生存时间,降低血清肿瘤标志物水平,且不会明显增加毒副作用,有良好的耐受性。

替吉奥联合胃肿瘤血管介入栓塞治疗中老年晚期胃癌的临床研究

目的 探讨替吉奥联合胃肿瘤血管介入栓塞治疗中老年晚期胃癌的临床效果。方法 选取2019年7月—2023年3月广西医科大学附属武鸣医院肿瘤科接收的60例中老年晚期胃癌患者,按数字随机表法分作两组,予以对照组(30例)口服单药替吉奥治疗,予以观察组(30例)替吉奥联合胃肿瘤血管介入栓塞治疗。比较两组患者的血清肿瘤标志物、临床疗效、生存质量及不良反应发生情况。结果 观察组治疗后癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA12-5)水平比对照组低(P<0.05);观察组疾病控制率比对照组高(P<0.05);观察组生存质量改善率比对照组高(P<0.05);两组不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 替吉奥联合胃肿瘤血管介入栓塞治疗中老年晚期胃癌与单药替吉奥治疗对比,疗效显著,同时可降低血清肿瘤标志物,提升疾病控制率,并进一步改善患者生存质量,且安全性理想。

替吉奥胶囊姑息治疗晚期消化道肿瘤的临床探究

目的替吉奥胶囊姑息治疗晚期消化道肿瘤的临床探究。方法选择2022年10月至2024年4月河南大学第一附属医院收治的68例晚期消化道肿瘤患者作为研究对象,随机数表法分作常规组与研究组,各34例。常规组患者采用常规姑息治疗,研究组在姑息治疗基础上服用替吉奥胶囊,评价两组患者的治疗效果及血管内皮生长因子(VEGF)水平、肿瘤异常蛋白(TAP)凝聚物面积,统计并比较两组患者不良反应发生情况。结果开展为期两个疗程的治疗后,研究组患者的治疗有效率优于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者不良反应发生率低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组患者VEGF水平和TAP凝聚物面积低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论合理运用替吉奥胶囊姑息治疗方案治疗晚期消化道肿瘤患者,能够提升肿瘤控制率,有利于降低患者不良反应率,并且通过对VEGF与TAP进行检测,有助于了解患者治疗效果,值得应用。

卡瑞利珠单抗联合甲磺酸阿帕替尼、替吉奥治疗中晚期原发性肝癌的临床观察

目的 卡瑞利珠单抗联合甲磺酸阿帕替尼、替吉奥治疗中晚期原发性肝癌的临床观察分析。方法 研究对象为26例在钦州市第一人民医院接受治疗的中晚期原发性肝癌患者,均于2020年6月至2022年1月入住我院,均接受卡瑞利珠单抗联合甲磺酸阿帕替尼、替吉奥治疗。分别采用irRECIST1.1与NCI-CTCAE4.0标准评价近期疗效和不良反应,对比治疗前后肝功能、肾功能水平的波动情况。并对患者进行为期1年的随访,记录其无进展生存期以及总生存期。结果 治疗后,26例患者的疾病控制率为96.15%;26例患者发生1、2级程度不良反应的前3种分别为丙氨酸转氨酶升高(76.92%)、腹泻(53.85%)、手足综合征(53.85%);发生3级程度不良反应的分别为肝脓肿(3.85%)、免疫性肺炎(3.85%)、脱发(3.85%)、腹泻(15.38%)、手足综合征(3.85%);26例患者治疗3 d后,26例患者的TBIL、ALT、AST水平显著高于治疗前(P <0.05);治疗1周后,26例患者的TBIL、ALT、AST水平显著低于治疗3 d后(P <0.05),与治疗前相比无差异(P> 0.05);与治疗前相比,26例患者治疗3 d后、1周后的Scr、PRO、BUN水平均无明显差异(P> 0.05);对患者进行为期1年的随访,26例患者的中位无进展生存期为7个月,中位总生存期为10个月。结论 中晚期原发性肝癌患者行卡瑞利珠单抗联合甲磺酸阿帕替尼、替吉奥治疗取得了显著治疗效果,患者具有相对较高的无进展生存期以及总生存期,且治疗安全性较佳。

阿帕替尼联合替吉奥治疗肝动脉化疗栓塞术后的原发性肝细胞癌的疗效研究

目的:探讨阿帕替尼联合替吉奥治疗肝动脉化疗栓塞术后的原发性肝细胞癌(HCC)的疗效及其药代动力学研究。方法:选取2018年8月至2021年5月我院收治的中晚期HCC患者90例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各45例。两组患者均行肝动脉化疗栓塞术(TACE),对照组患者术后行替吉奥药物辅助治疗,观察组患者术后行阿帕替尼联合替吉奥药物辅助治疗。统计两组患者的不良反应发生率,采用RT-PCR实时分析HCC相关指标蛋白的表达,统计两组患者客观缓解率,跟踪记录两组患者的无进展生存期。结果:观察组患者客观缓解率(64.44%)高于对照组(22.22%,P<0.05)。两组患者发烧、腹痛、恶心呕吐、骨髓抑制等不良反应发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05);观察组患者高血压、蛋白尿、手足综合征等不良反应发生率高于对照组(P<0.05)。观察组、对照组患者无进展生存期分别为12.600(95%CI:11.944~13.256)个月、6.500(95%CI:5.770~7.230)个月,观察组患者无进展生存期长于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗后3个月时的AFP、ALT、DCP mRNA相对表达水平均低于对照组(P<0.05)。结论:TACE后HCC患者服用阿帕替尼联合替吉奥是一种安全有效的治疗手段。

榄香烯联合SOX方案治疗晚期转移性胃癌的临床效果与安全性

目的探讨榄香烯联合替吉奥/奥沙利铂(S-1/oxsliplatin,SOX)方案对晚期转移性胃癌患者的治疗效果,并对该化疗方案的安全性进行分析评价,为临床治疗提供新思路。方法选取71例晚期转移性胃癌患者为研究对象,随机分为单一应用SOX方案的对照组与榄香烯联合SOX方案的观察组,通过RECIST1.1评分和生存曲线对比两组近期和远期的治疗效果,比较两组肿瘤标志物、血清学指标和不良反应的差异。结果观察组的客观缓解率(ORR)和临床获益率(CBR)高于对照组(χ^2=5.161,P=0.031;χ^2=5.124,P=0.037);治疗后观察组血清CEA、CA-199、IGF-1、MMP-9、IL-2和IFN-γ水平均较对照组有显著改善(P<0.05);对比两组不良反应发现,观察组白细胞下降程度、贫血、乏力、恶心呕吐的发生比例均低于对照组(P<0.05);观察组的中位肿瘤进展时间(7.1个月,95%可信区间为4.037~10.248)和中位总生存时间(8.8个月,95%可信区间为6.634~10.907)显著高于对照组中位肿瘤进展时间(4.9个月,95%可信区间为2.324~6.839)和中位总生存时间(6.5个月,95%可信区间为5.007~7.638),差异均有统计学意义(P=0.001,P=0.026)。结论榄香烯联合SOX方案对晚期转移性胃癌患者具有较高的近期和远期疗效,且其毒副作用较少,安全性较高,具有一定的临床推广意义。

安罗替尼联合替吉奥二线治疗晚期食管癌的疗效及安全性

目的探讨安罗替尼联合替吉奥二线治疗晚期食管癌的疗效及安全性。方法选取2018年6月至2019年9月安徽医科大学附属巢湖医院收治的60例一线化疗后失败或缓解后再进展的晚期食管癌患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各30例,观察组给予安罗替尼联合替吉奥方案,对照组给予单药替吉奥方案,每2周期进行疗效评价,分析两组有效率(ORR)、疾病控制率(DCR)、中位无进展生存时间(PFS),同时比较两组乏力、高血压、胃肠道反应、手足皮肤反应、口腔粘膜炎、骨髓抑制、肝功能损害、蛋白尿等不良反应差异。结果观察组ORR为23.3%(7/30),对照组ORR为10.0%(3/30),两组差异无统计学意义(P>0.05)。观察组DCR为76.7%(23/30),PFS为5.6个月;对照组DCR为46.7%(14/30),PFS为1.4个月,两组DCR、PFS差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组高血压发生率高于对照组(P<0.05),两组余不良反应发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。所有不良反应经对症处理后均缓解。结论安罗替尼联合替吉奥方案治疗晚期食管癌疗效及安全性尚可,不良反应可耐受,值得临床推广。

替吉奥联合三维适形放疗治疗食管癌的临床效果

目的探讨替吉奥联合三维适形放疗治疗食管癌的临床效果。方法选取2013年1月~2015年12月我院收治的86例食管癌患者作为研究对象,按照就诊先后顺序将其分成观察组(n=43)与对照组(n=43)。对照组患者采用三维适形放疗治疗,观察组患者采用替吉奥联合三维适形放疗治疗。观察两组患者的临床治疗效果、临床症状缓解情况、1、3年生存率及不良反应发生情况。结果观察组患者的客观缓解率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的吞咽困难、上腔静脉综合征缓解率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的胸背疼痛缓解率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者1、3年生存率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论替吉奥联合三维适形放疗治疗食管癌的效果显著,毒副作用少,在临床中具有较高的应用价值。

三维适形放疗联合替吉奥同步化疗治疗老年食管癌疗效观察

目的研究老年食管癌临床接受三维适形放疗联合替吉奥同步化疗治疗的效果。方法方便选择2016年3月-2019年6月该院收治的73例老年食管癌患者为对象,随机数字表法分为两组,对照组36例接受三维适形放疗,观察组37例接受三维适形放疗联合替吉奥同步化疗,比较两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率为67.57%,高于对照组总有效率44.44%,两组比较差异有统计学意义(χ^2=3.963,P<0.05);观察组不良反应发生率为27.03%,与对照组发生率22.22%比较,差异无统计学意义(χ^2=0.227,P>0.05);观察组治疗后1、2年的生存率为78.38%、59.46%,高于对照组55.56%、36.11%,两组比较差异有统计学意义(χ^2=4.307、3.986,P<0.05)。结论三维适形放疗联合替吉奥同步化疗治疗老年食管癌能够较单一放疗获得更好的临床有效率,且不会明显增加不良反应,治疗安全性良好。

阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床效果分析

目的:探讨阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床效果。方法:对象选取为70例晚期胃癌患者,均为2016年10月到2019年9月期间在我院治疗的患者,采用双盲法将患者分组研究,每组各35例,其中一组成员命名为对照组,单纯采用阿帕替尼治疗,另外一组成员命名为观察组,联合替吉奥治疗,对比两组患者的疾病控制率及不同药物治疗方式引发的毒副作用,记录两组患者的生活质量变化情况。结果:疾病控制有效率占比中,观察组患者97.14%较对照组77.14%更高(P<0.05);毒副作用占比中,观察组28.57%与对照组20.00%对比,无统计学意义(P>0.05);组间对比分析得知,护理后两组患者生活质量评分均在提升,且观察组提升幅度比对照组大(P<0.05)。结论:晚期胃癌患者采用阿帕替尼联合替吉奥治疗疾病控制率更高,疗效突出,一定程度帮助患者提升生活质量,虽毒副反应有所增加,但对治疗效果未产生影响,在患者耐受范围内。

Efficacy and safety of elemene combined with SOX in the treatment of advanced metastatic gastric cancer

Objective: To explore the therapeutic effect of elemene combined with S-1 / oxaliplatin (SOX) in the treatment of advanced metastatic gastric cancer, and to analyze and evaluate the safety of the chemotherapy, so as to provide new ideas for clinical treatment. Methods: 71 patients with advanced metastatic gastric cancer from April 2015 to April 2018 were randomly divided into two groups: the control group treated with SOX alone and the observation group treated with elemene combined SOX. The short-term and long-term therapeutic effects of the two groups were compared by the RECIST1.1 score and survival curve, and the differences of tumor markers, serological indicators and adverse reactions between the two groups were compared. Results: the objective remission rate (ORR) and clinical benefit rate (CBR) of the observation group were significantly higher than those of the control group (χ2=5.161, P=0.031;χ2=5.124, P=0.037);after treatment, the serum CEA, CA-199, IGF-1, MMP-9, IL-2 and IFN-γ levels of the observation group were significantly improved compared with those of the control group (P<0.05);compared with the two groups, the incidence of leucopenia, anemia, asthenia, nausea and vomiting in the observation group were significantly lower than that in the control group (P<0.05);the median tumor progression time (7.1 months, 95%CI=4.037-10.248) and median total survival time (8.8 months, 95%CI=6.634-10.907) in the observation group were significantly higher than that in the control group (4.9 months, 95%CI=2.324-6.839) and median total survival time (6.5 months, 95%CI=5.007-7.638), and the difference was statistically significant (P=0.001, P=0.026). Conclusion: elemene combined with SOX has a high short-term and long-term efficacy in patients with advanced metastatic gastric cancer, and its side effects are less, and its safety is higher, which has a certain clinical significance.

艾坦联合替吉奥在老年晚期胃癌中的疗效及安全性研究

目的分析艾坦联合替吉奥治疗老年晚期胃癌的效果和不良反应率。方法从2019年9月-2020年9月本院接诊的晚期胃癌老年患者中随机选取140例,使用数字表将所有患者随机均分为对照组(替吉奥)、研究组(替吉奥+阿帕替尼),比较患者的疗效以及不良反应状况。结果研究组治疗有效率明显高于对照组(P<0.05),并且研究组的疾病控制率也明显高于对照组(P<0.05);在治疗过程中的不良反应方面,研究组的发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论临床上对老年晚期胃癌患者进行治疗时,较替吉奥的单一治疗而言,替吉奥与阿帕替尼两者的联合治疗,可以明显改善患者的病情,并且用药的安全性更高。

阿帕替尼联合替吉奥二线治疗Ⅲ-Ⅳ期胃癌近期疗效及对血清CEA和CA19-9水平的影响

目的:探讨阿帕替尼联合替吉奥二线治疗Ⅲ-Ⅳ期胃癌的近期疗效及对血清癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、糖蛋白抗原(carbohydrate antigen 19-9,CA19-9)水平的影响。方法:选取池州市人民医院肿瘤内科2015年3月1日至2018年12月31日期间诊治的80例经一线治疗失败的Ⅲ-Ⅳ期胃癌患者,采用随机数表法分为单药组和联合组,每组各40例。Ⅲ-Ⅳ期胃癌患者在常规治疗基础上,单药组给予替吉奥治疗,联合组给予阿帕替尼联合替吉奥治疗,每周期3周,持续治疗2~3个化学药物治疗(以下简称化疗)周期。采用实体瘤评价标准(Response Evaluation Criteria in Solid Tumors,RECIST)比较两组肿瘤缓解有效率(response rate,RR)、肿瘤控制率(disease control rate,DCR),检测治疗前血清肿瘤标志物CEA和CA19-9水平,并采用世界卫生组织抗癌药物毒性表现标准(0~Ⅳ度)评估两组治疗期间不良反应情况。结果:联合组RR和DCR分别为32.50%和77.50%,单药组RR和DCR分别为22.50%和55.00%,联合组DCR明显高于单药组,差异有统计学意义(χ^2=4.528,P<0.05);单药组治疗前后血清CEA和CA19-9水平无明显变化(P>0.05),联合组治疗后血清CEA和CA19-9水平明显下降(P<0.05),也显著低于单药组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应以Ⅰ-Ⅱ度为主,组间恶心、呕吐、腹泻、腹痛、乏力、白细胞减少、血小板减少、肝酶异常、电解质异常、皮疹和手足综合征发生率差异均无统计学意义(均P>0.05),联合组上消化道出血和口腔黏膜炎发生率高于单药组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论:阿帕替尼联合替吉奥二线治疗Ⅲ-Ⅳ期胃癌可有效控制病情进展,降低血清CEA和CA19-9水平,且不良反应以Ⅰ-Ⅱ度为主,患者耐受性好,临床应用价值显著。

健脾益肾方联合奥沙利铂、替吉奥治疗Ⅲ、Ⅳ期胃腺癌临床观察

目的探究健脾益肾方联合奥沙利铂、替吉奥治疗Ⅲ、Ⅳ期胃腺癌的临床疗效。方法选取入组的中医证型为脾肾亏虚型的80例Ⅲ、IV期胃腺癌患者,随机分为治疗组和对照组,每组40例。对照组给予奥沙利铂联合替吉奥治疗,治疗组在对照组的基础上加用健脾益肾方治疗。比较两组近期疗效、中医证候评分改善情况、生活质量改善情况、毒副反应发生率、癌痛缓解情况、T淋巴细胞亚群数量变化情况等。结果两组患者的近期疗效差异有统计学意义(P=0.025<0.05),治疗组临床获益率明显优于对照组(P=0.039<0.05);治疗组中医证候评分明显优于对照组,其改善情况也明显优于对照组(P=0.001<0.01);治疗组患者生活质量改善情况明显优于对照组(P=0.007<0.01);治疗组患者治疗后胃肠道反应发生率较对照组低(P<0.05),两组患者骨髓抑制、肝肾功能异常、皮疹等毒副反应发生率无显著差异(P>0.05);两组患者治疗后癌痛评分均明显低于治疗前(P=0.000<0.01),治疗组治疗后癌痛评分明显低于对照组(P=0.000<0.05);两组患者治疗前CD3^+、CD4^+、CD8^+、CD4^+/CD8^+比较无显著性差异(P>0.05),两组患者治疗后CD3^+、CD4^+、CD8^+、CD4^+/CD8^+与治疗前比较均存在极显著性差异(P<0.01),治疗组治疗后CD3^+、CD4^+、CD8^+、CD4^+/CD8^+与对照组比较差异显著(P<0.01)。结论健脾益肾方联合奥沙利铂、替吉奥治疗Ⅲ、Ⅳ期胃腺癌患者可提高近期疗效,改善中医证候,提高生活质量,降低胃肠道反应发生率,改善癌痛,提高机体免疫功能,在临床上具有推广应用的参考价值。

替吉奥联合奥沙利铂治疗胃癌的临床护理方法及效果

目的探讨替吉奥联合奥沙利铂治疗胃癌患者的临床护理方法及效果.方法 40例胃癌患者作为研究对象,按临床护理方法不同分为对照组和观察组,每组20例.所有患者实施替吉奥联合奥沙利铂治疗.对照组给予常规护理方法,观察组给予优质护理方法.观察对比两组患者临床疗效以及不良反应(贫血、腹泻、恶心呕吐、血小板减少、白细胞减少、口腔黏膜炎及外周神经外毒性)发生情况.结果观察组的总有效率为95.0%,明显高于对照组的70.0%,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组治疗后不良反应发生率均略低于对照组,但比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论在替吉奥联合奥沙利铂治疗胃癌患者的临床护理中,优质护理的应用效果要优于常规护理,优质护理更有助于改善患者的预后,提升其疗效,值得推荐.

奥沙利铂联合替吉奥对老年胃癌患者免疫功能及血清肿瘤标志物水平的影响

目的探究老年胃癌患者应用奥沙利铂联合替吉奥治疗的临床效果及对免疫功能及血清肿瘤标志物水平的影响。方法选取山西省肿瘤医院2019年1月至2020年5月收治的老年胃癌患者86例,按照随机数字表法分为两组,每组43例。对照组采用FOLFOX6化疗方案,研究组采用奥沙利铂+替吉奥化疗方案。对比两种化疗方案在临床疗效、患者免疫功能、血清肿瘤标志物水平、不良反应率方面的差异性。结果治疗组总有效率显著高于对照组(69.77%vs.48.84%,P<0.05),治疗后研究组较对照组成熟T淋巴细胞(CD3^+)、辅助性T淋巴细胞(CD4^+)、抑制性T细胞(CD4^+/CD8^+)水平高(P<0.05),血清肿瘤标志物水平癌胚抗原(CEA)、糖类抗原242(CA242)、糖类抗原199(CA199)水平低(P<0.05)。治疗组恶心呕吐的不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论老年胃癌患者采取奥沙利铂+替吉奥化疗方案,可取得显著的临床疗效,有助于增强患者免疫功能,降低血清肿瘤标志物水平,同时降低药物毒副反应,提高患者耐受度。

卡培他滨联合替吉奥对结直肠癌患者血清EGFR及HER-2表达的影响

目的探究卡培他滨联合替吉奥对结肠癌患者血清表皮生长因子受体(EGFR)及人类表皮生长因子受体-2(HER-2)表达的影响。方法选取我院2017年7月至2018年12月收治的208例晚期结直肠癌患者,随机分为对照组和研究组,各104例,前者给予单纯卡培他滨口服治疗,后者进行卡培他滨联合替吉奥治疗,比较两组患者的临床疗效、不良反应发生情况及两组患者治疗前后血清EGFR及HER-2水平的变化情况。结果研究组患者有效率、CR构成比均显著高于对照组(79.81%vs.50.96%,32.69%vs.12.50%,P<0.01);研究组患者胃肠道反应(30.77%vs.13.46%)和粒细胞降低(37.50%vs.11.54%)的发生率显著高于对照组(P<0.01);治疗后,研究组患者血清EGFR[(4.27±1.34)mg/L vs.(6.49±1.62)mg/L]和HER-2[(4.93±1.68)mg/L vs.(8.40±1.94)mg/L]水平显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论卡培他滨联合替吉奥治疗晚期结直肠癌能够取得良好的短期疗效,有助于提高患者的生存率,联合用药耐受良好,同时能够降低患者血清EGFR和HER-2水平,改善预后。