WTO协定下美国贸易权利论——以美国对中国实施“双轨制反补贴措施”为视角

美国一方面对中国适用反补贴税法,另一方面通过WTO争端解决机制控告中国的禁止性补贴措施之做法,说明美国正在积极行使WTO协定下的贸易权利。应当从美国联邦宪法与国际法之双重视角把握贸易权利之性质并将其分成实体性市场准入权利与程序性贸易救济权利两大类,唯此才能理解美国对中国实施"双轨制反补贴措施"之实质。对美国正在推行的以贸易权利为导向的对华贸易政策,中国必须用自己的贸易救济权利加以对抗。

试析《WTO协定》之反向通知规则

反向通知是《WTO协定》所确立的独特制度 ,它既是透明度规则的具体实现方式之一 ,又是透明度原则极度强化的表现。这一规则使一成员方的某些法律、法规、政策得由其他成员公开。认真研究探讨反向通知规则的概念、类型、适用范围、通知对象、法律后果等问题 ,将有益于理论认识与现实实践。

试论GATT/WTO协定之私人执行——一个美国法的视角

私人执行GATT/WTO协定是指私人如何行使在GATT/WTO协定下的国家贸易权利。"1934年体制"下"进口竞争性产业"与"出口导向性产业"之间的博弈使得美国国会与总统在共同行使国家经济主权中,通过缔结GATT/WTO协定,为美国创设了市场准入权利与贸易救济权利。这些贸易权利要在国内法中被私人执行,则必须创新国内进口与出口贸易救济制度。

论WTO协定在我国执法和司法实践中的不适用——以国际法和国内法的关系为视角

无论从国际法与国内法的关系还是从我国有关国际条约在国内法中的效力地位的角度,无论是根据WTO协定的性质和要求还是WTO主要成员的实践和争端解决机构的主张,我们都只能采用转化立法方式遵守和实施WTO协定,在执法和司法活动中不能适用WTO协定,更不能赋予其优先效力。

WTO协定的现代法理观

WTO协定是经济全球化和当代民主政治的产物 ,是全体成员不同的法律文化和制度不断碰撞和交融的整合体。它反映了法律全球化 ,代表了现代先进法治理念。其性质是现代世界市场经济的规则 ,目的是通过WTO这一新型有效的国际贸易管理体制 ,约束各成员政府的贸易政策 ,以保障贸易自由的权利 ,维护贸易的平衡秩序 。

我国行政法与WTO协定的一致化

WTO协定对于我国来说有两个方面的内容,第一是普遍适用于各个成员方的协定文本,第二是载有中国加入条件的议定书及其附件。中国加入条件分为国内市场制度条件和市场开放条件。前者是国际自由贸易所要求的国内市场制度和政府管理制度,后者是政府设立的关税和非关税贸易壁垒的减少或者消除。从2001年完成加入程序以来的十年间,我国不但在规定的过渡期内实现了市场开放承诺,而且履行了法律、行政规定和行政程序与世界贸易组织协定的一致化义务。

《WTO协定》中“shall”和“should”词义实证研究

条约用语的意义模糊并非一个独立问题。通过对WTO案例的实证研究可知,"shall"与"should"在权威的公共英语词典和法律英语词典中都有多义性特征,由此导致成员方和争端解决机构对WTO诸协定中"shall"与"should"具有强制性抑或劝告性意义产生分歧,影响了WTO相关规则的法律确定性和可预见性。产生这种分歧的原因较为复杂,主要包括国际法本身的局限性、条约用语的含义可能会随上下文而变化、成员依据其利益对国际法规则作不断变化和不一致的解读、语言模糊性等。采用规范分析方法、语义分析方法、实证研究、系统分析等方法,可以根据《维也纳条约法公约》第31、32条规定的习惯法解释规则合理、准确地选择"shall"与"should"的恰当含义。二者既具有强制性含义又具有劝告性含义,如何在具体语境下确定其具体含义,尚未被不充分的条约实践和条约法规则所证实。

论WTO协定与国内法的法律关系问题

中国加入WTO后面临的一个重要法律问题就是WTO协定与国内法之间的法律关系问题。笔者认为 :在国内法没有相应规定时适用WTO协定尚缺乏法律依据。WTO协定与国内法相冲突时适用问题较为复杂 :WTO协定效力应优先于行政法规、地方性法规、政府规章 ;WTO协定与全国人大常委会制定的法律相冲突时一般适用“后法优于前法”原则 ;WTO协定与全国人大制定的基本法相冲突 ,视基本法规定而定 ;WTO协定效力低于宪法。

论WTO协定体制对国际投资法的发展

WTO协定蕴含着大量的国际投资规范 ,它不仅丰富和发展了国际投资多边法制的内涵 ,使国际投资法的自由化、强制化更加明显 ,推动了国际投资法的调整机制日趋多边化 ,而且对国际投资双边法制和各国国内立法产生了深远的影响。

从国际法国内法角度谈WTO协定在中国的适用

中国成为WTO成员国之后面临的首要问题是如何履行WTO协定所确定的条约义务 ,即WTO协定如何在中国适用。从国际法 (国际条约 )与国内法关系的传统理论和各国实践出发 ,分析WTO协定作为国际贸易公法的特殊性质 ,参照各国适用WTO协定的做法 ,阐明在目前的国际形势下 。

WTO协定对欧盟法的影响及启示——从欧盟法院的角度

WTO协定在欧共体被视为法律渊源之一,但是在欧共体并不具有直接效力;欧共体法被假定为与WTO协定相一致,但是欧盟法院在具体案件中不以WTO协定作为评价欧共体法合法性的依据。欧盟法院在其判决中对二者之间关系之精心设计,对于刚加入世贸组织的我国来说,不乏借鉴意义。

论双边FTA与WTO协定的关系

WTO协定对双边FTA等区域贸易协定的缔结作了许多原则规定。为了保证双边FTA与WTO规则相一致,WTO还加强了对双边FTA等区域贸易协定的审议和监察。双边FTA虽然与WTO多边贸易体制有不同之处,但二者基本精神是一致的:二者所体现的原则和所产生的经济效应基本一致,双边FTA有利于促进WTO所主张的全球贸易自由化的实现,而且,双边FTA终将融入WTO多边贸易体制。

论WTO协定在国内法院的适用

WTO协定在国内法院的适用问题是实施WTO协定的一个崭新而现实的课题。WTO协定能否在国内法院适用,一方面取决于对WTO协定本身的规定和特征,另一方面取决于各国关于条约在国内执行程序的国内法规定。从我国目前的国内法律制度看,WTO协定需转化为我国国内法以后方得在我国法院适用。

从条约法原理看WTO协定在我国的适用

我国已经正式成为WTO(世界贸易组织 )的成员方 ,WTO协定也已对我国生效。如何将国际条约适用于国内 ,我国宪法并无明确的规定。在理论和实践上有直接适用和间接适用两种方式 ,这两种方式各有其优缺点 ,而两种方式的结合是WTO协定在中国适用的最佳模式。不管是从理论上的分析还是观察中国的司法实践 ,这种模式都是可行的。

关于WTO协定与外资国民待遇的若干思考

综观 WTO协定中的有关条款 ,尽管其在许多方面对国民待遇原则有了重大发展 ,但各领域的发展很不平衡。特别是在国际直接投资领域 ,国民待遇问题实际上还没有被 WTO提上议程。本文认为 ,即使在 WTO体制下 。

WTO协定的新发展

2007年10月28日,我国批准了《关于〈与贸易有关的知识产权协定〉修正案议定书》(简称《议定书》),《议定书》是WTO协定生效以来的首次修订,也是2001年11月启动的多哈(Doha)回合谈判至今取得的唯一一项具体成果,意义非常深远。

WTO协定条款之间的相互适用——从“美国棉纱案”看中国纺织品特别保障措施实施纪律

在2001年12月11日加入WTO,尤其是2004年12月10日加入WTO三年过渡期结束之后,中国各方面的经济政策将受WTO规则的约束.根据WTO法律规则,<中华人民共和国加入议定书>(以下简称<议定书>)和<中国加入工作组报告书>(以下简称<工作组报告>)是中国加入WTO法律文件的有机组成部分,"两书"的规定,同样约束我国产品的出口.

WTO协定与警察行政执法程序

本文从WTO协定的国际法和国际行政法属性入手 ,论述了WTO协定的原则对警察行政执法的影响 ,分析了警察行政执法现状及成因 ,并对完善警察行政执法进行了思考。

对“WTO协定”中基本法律问题的认识

WTO协定的法律框架、我国成为WTO成员国后的基本法律权利和义务及其他 ,最易引起法律争端的若干因素 。

双边FTA与WTO协定的关系研究

近年WTO多边贸易谈判停滞不前,而双边FTA则快速发展,并出现了许多新的特征,针对目前世界FTA发展的现状及其兴起的原因,分析WTO协定对双边FTA的有关规定,研究发现双边FTA虽然与WTO多边贸易体制有不同之处,但二者的原则和目标基本一致,这有利于促进WTO所主张的全球贸易自由化的实现,双边FTA终将融入WTO多边贸易体制。