《四库全书总目》评王赵交恶与赵执信诗论及诗

《四库全书总目》对赵执信的批评集中于王(士禛)赵交恶、执信诗论与执信诗。《总目》认为,王赵交恶缘于执信请王士禛为其《观海集》作序而士禛屡失其期,流露出明显的扬王抑赵态度。《总目》指出执信诗论所自,肯定其诗学价值及揭出士禛诗歌弊病之举,但不满其以一己之说衡绳他人诗歌。《总目》充分肯定执信诗的成就,指出执信诗属“劖刻”一路。《总目》对赵执信的批评,代表了清代的官方态度与主流观点,影响深远。

赵执信与顾小谢——兼考赵执信诗文中涉及的顾氏子侄

顾小谢是赵执信较为重要的友人。他作于康熙三十五年(1696)的《唐诗消夏录序》,是较早批评王士禛"神韵说"的文章,对后来赵执信著《谈龙录》批驳王士禛起到了很大的启迪作用。但由于顾氏在当时文名不显,其著述除《唐诗消夏录》外未见流传,故前人注解赵执信诗文中涉及的顾小谢及其子侄等,多语焉不详。今钩稽相关文献,对赵执信诗文中涉及的顾氏及其子侄另作注解,以期于赵执信研究有所助益。

小切口去脂术在眼睑整形中的应用

应用微小切口去除睑部脂肪的技术进行睑部美容整形术９８ 例。在上睑，将小切口去脂技术与非切开法重睑术联合应用，增强了缝线法或埋线法重睑形成的稳定性。尤其适用于典型蒙古人种眼要求“西化”者。利用眶内脂肪小叶的滑动性，这种去脂技巧可以很容易的进行并较少合并出血，小切口的位置一般被设计在重睑标记线的内侧或外侧。这种去脂技巧也被用于下睑袋的整形术中，不同的是２ ～４ｍｍ 的小切口被设置在下睑结膜囊侧。这些微小切口均无需缝合。４９ 例受术者被随访，均获满意结果。本文介绍了此技术的优点，适应证选择和手术要点。

从清代论诗绝句看清人对赵执信的评价

赵执信是清中叶山左著名诗人,也是"清初六大家"之一,历来为诗评家所关注。文章立足于郭绍虞等先生编辑的《万首论诗绝句》,从中稽查到评论赵执信的论诗绝句39首,代表了清人对赵执信诗歌及诗论的看法。因目前学界只重视各种诗话及序跋中对赵氏的评论,而对清人论诗诗资料鲜有涉及,文章特援引论诗绝句中的有关评说,以为学界参照。

雅雨堂本《谈龙录》删节因园本条目补正——兼论袁枚误解《谈龙录》的因由

袁枚《随园诗话》刊布以来,流传极广,为治清代诗学者案头必备,然此书关于赵执信《谈龙录》的评述却令人费解。王士禛与赵执信的论诗之争是清初诗坛上的著名事件,赵执信的《谈龙录》对王士禛的人品、学问、诗歌、诗学极尽嘲讽。而袁枚却说读《谈龙录》后,觉得赵、王论诗"无甚9牾"。此种言论显系误解《谈龙录》,不符合事实。袁枚误解的原因,当是袁枚所读《谈龙录》为卢见曾雅雨堂删节本。乾隆间,两淮盐运使卢见曾以乡邦后学身份刊刻《谈龙录》,为调和王、赵分歧,尽删赵执信攻讦王士禛之言。此种删节本"于执信著书之意,全相乖忤,殊失其真"。雅雨堂本《谈龙录》使袁枚产生误解,流弊及于今人,故亟需探清辨明,以杜误说。

新见赵执信题画诗八首辑考

赵执信自青年时期即"肆其力于诗与书法",一生留下了不少书法作品,其中包括一些题画诗。故宫博物院所藏《风木图》《张鲁翁像》、北京匡时国际拍卖公司所拍《李煦行乐图》以及顾诒禄《缓堂诗话》中,均有赵执信题画诗,共计8首。这8首诗未收入赵执信《饴山诗集》,今人李森文所著《赵执信年谱》及赵蔚芝、刘聿鑫整理的《赵执信全集》也没有涉及,故将其辑录刊布,以期于清代诗歌、书画研究有所助益。

赵执信与李孚青交游述考

康熙十八年(1679),18岁的赵执信和16岁的李孚青考中进士,同选翰林院庶吉士,后同供职翰林院。赵、李二人均出高华门第,同为活跃于京师诗坛的翩翩少年,大受时人瞩目。赵执信《闲斋集》及李孚青《野香亭集》所收二人交往的诗颇多,可证赵执信十年京师生涯中,与李孚青是交往无间的密友。探讨赵执信的文学交游,是赵执信生平及诗歌研究的重要方面。鉴于李森文先生《赵执信年谱》(齐鲁书社1988年第1版)没有列出李孚青与赵执信的交往诗,故以二家交往诗作为线索,详考二人平生交谊,以期促进赵执信研究的深入。

读《王南村年谱》小识

《王南村年谱》系天津古籍出版社2017年12月出版,由天津学者宋健完成。查阅该书相关涉及王煐同赵执信交游的部分史料,其诸多考证着实令读者眼前一亮,也为研究者提供了较为详尽的史料,实为壮举。当然,该书也有个别失考之处,较为遗憾。王煐一生交游颇广,《王南村年谱》对王煐诗文中涉及的大多数友人作了考证,这对解读王氏诗文大有裨益,是一部不可多得的好书。