目的:探讨情绪ABC理论下的Teach-back健康教育模式对烧伤整形植皮术患者简明烧伤健康量表(Abbreriated burn specific health scale,BSHS-A)评分及负性情绪的影响。方法:回顾性选取2022年2月-2023年2月笔者医院收治的74例烧伤整形植皮...目的:探讨情绪ABC理论下的Teach-back健康教育模式对烧伤整形植皮术患者简明烧伤健康量表(Abbreriated burn specific health scale,BSHS-A)评分及负性情绪的影响。方法:回顾性选取2022年2月-2023年2月笔者医院收治的74例烧伤整形植皮术患者的临床资料,随机分为对照组(37例)和干预组(37例)。对照组采用常规护理干预,干预组在对照组的基础上采用情绪ABC理论下的Teach-back健康教育模式干预。比较两组患者干预前后焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)评分,自护能力量表(Exercise of self-care agency,ESCA)评分、疼痛视觉模拟量表(Visual analogue scale,VAS)评分,干预后美学效果及干预前后BSHS-A评分。结果:干预后,两组SAS和SDS评分均降低,且干预组低于对照组(P<0.05);干预后,两组ESCA评分均升高,且干预组高于对照组(P<0.05);干预后,两组干预前后3、7、30 d VAS评分在时间、组间及交互效应上均有统计学意义(P<0.05),且干预组第3、7、30 d VAS评分均低于对照组(P<0.05);干预后,干预组美学效果优良率高于对照组(P<0.05);干预后,两组BSHS-A评分均高于干预前,且与对照组比较,干预组更高(P<0.05)。结论:情绪ABC理论下的Teach-back健康教育模式应用于烧伤整形植皮术患者,可以减轻负性情绪,提高自护能力,降低疼痛程度,改善美学效果和生活质量。展开更多
为了研究手部皮肤的生物、摩擦学特性和为护手产品的相关研究提供科学依据,采用微观摩擦试验机测定手背皮肤的摩擦因数,经过对24位健康志愿者的左右手手背皮肤表面的摩擦学特性试验,结果是:在受试者手背皮肤保持自然洁净的情况下,女性...为了研究手部皮肤的生物、摩擦学特性和为护手产品的相关研究提供科学依据,采用微观摩擦试验机测定手背皮肤的摩擦因数,经过对24位健康志愿者的左右手手背皮肤表面的摩擦学特性试验,结果是:在受试者手背皮肤保持自然洁净的情况下,女性左、右手手背皮肤的摩擦因数平均值分别为0.49和0.48,而男性左、右手手背皮肤的摩擦因数平均值分别为0.38和0.39;在受试者手背涂抹护肤用甘油后,其皮肤的摩擦因数明显升高且均超过1,保持时间大约220 m in。研究结果表明:男性手背的摩擦因数比女性偏低;男、女手背不同位置处皮肤的摩擦因数相差不大;人体左、右手手背的摩擦因数无明显差别;甘油的润肤保湿效果显著。展开更多
文摘目的:探讨情绪ABC理论下的Teach-back健康教育模式对烧伤整形植皮术患者简明烧伤健康量表(Abbreriated burn specific health scale,BSHS-A)评分及负性情绪的影响。方法:回顾性选取2022年2月-2023年2月笔者医院收治的74例烧伤整形植皮术患者的临床资料,随机分为对照组(37例)和干预组(37例)。对照组采用常规护理干预,干预组在对照组的基础上采用情绪ABC理论下的Teach-back健康教育模式干预。比较两组患者干预前后焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)评分,自护能力量表(Exercise of self-care agency,ESCA)评分、疼痛视觉模拟量表(Visual analogue scale,VAS)评分,干预后美学效果及干预前后BSHS-A评分。结果:干预后,两组SAS和SDS评分均降低,且干预组低于对照组(P<0.05);干预后,两组ESCA评分均升高,且干预组高于对照组(P<0.05);干预后,两组干预前后3、7、30 d VAS评分在时间、组间及交互效应上均有统计学意义(P<0.05),且干预组第3、7、30 d VAS评分均低于对照组(P<0.05);干预后,干预组美学效果优良率高于对照组(P<0.05);干预后,两组BSHS-A评分均高于干预前,且与对照组比较,干预组更高(P<0.05)。结论:情绪ABC理论下的Teach-back健康教育模式应用于烧伤整形植皮术患者,可以减轻负性情绪,提高自护能力,降低疼痛程度,改善美学效果和生活质量。
文摘为了研究手部皮肤的生物、摩擦学特性和为护手产品的相关研究提供科学依据,采用微观摩擦试验机测定手背皮肤的摩擦因数,经过对24位健康志愿者的左右手手背皮肤表面的摩擦学特性试验,结果是:在受试者手背皮肤保持自然洁净的情况下,女性左、右手手背皮肤的摩擦因数平均值分别为0.49和0.48,而男性左、右手手背皮肤的摩擦因数平均值分别为0.38和0.39;在受试者手背涂抹护肤用甘油后,其皮肤的摩擦因数明显升高且均超过1,保持时间大约220 m in。研究结果表明:男性手背的摩擦因数比女性偏低;男、女手背不同位置处皮肤的摩擦因数相差不大;人体左、右手手背的摩擦因数无明显差别;甘油的润肤保湿效果显著。