血清CRP联合cTnI检验在急性心肌梗死患者诊断中的应用价值分析

分析血清CRP联合cTnI检验在急性心肌梗死患者诊断中的应用价值。方法 选取急性心肌梗死患者116例作为观察组,时间为2020年4月-2022年4月。根据发病时间,将患者分成4h以内组50例和4-8h组66例;根据ST段表现,将患者分为ST段抬高组45例和非ST段抬高组71例。同期选取健康体检者60例作为对照组。所有受检者均采取血清CRP检验和cTnI检验。比较各组之间的血清CRP和cTnI指标水平。结果 观察组CRP(16.45±1.89)mg/L、cTnI(3.86±0.80)ng/ml,分别高于对照组的(1.41±0.15)mg/L、(0.07±0.01)ng/ml,P<0.05。4-8h组CRP(19.39±1.46)mg/L、cTnI(6.08±0.62)ng/nl,分别高于4h以内组的(9.61±0.95)mg/L、(2.05±0.23)ng/ml,P<0.05。ST段抬高组CRP(17.29±1.34)mg/L、cTnI(4.26±0.63)ng/ml,分别高于非ST段抬高组的(13.64±1.55)mg/L、(2.96±0.50)ng/ml,P<0.05。结论 在急性心肌梗死患者的诊断当中,采用血清CRP联合cTnI检验的方法,能够得到准确的诊断结果,同时能够对发病时间长短、ST段是否抬高等进行辅助判断,具有较高的应用价值。

浅谈血清hs-CRP联合cTnI检验诊断急性心肌梗死的临床价值研究

分析血清hs-CRP联合cTnI检验诊断急性心肌梗死的临床价值。方法:选择我院心内科2019年10月-2021年6月收治的急性心肌梗死患者共计80例为研究对象,按照发病时间的不同将患者分为A组(n40)和B组(n40);并选择同一时期入院诊疗的患者(n50)为对照组研究对象,对所有参与研究的患者均使用血清hs-CRP联合cTnI检测,并比较三组患者的血清hs-CRP及cTnI水平与血清hs-CRP及cTnI单项或联合检测的阳性率情况。结果:三组患者的血清hs-CRP及cTnI水平比较(P<0.05);A组和B组患者的血清hs-CRP及cTnI水平显著高于对照组患者(P<0.05),且B组高于A组(P<0.05);A组患者hs-CRP及cTnI检测阳性率显著低于B组(P<0.05)。结论:血清hs-CRP联合cTnI检验诊断急性心肌梗死的临床价值较高,能够提高患者心肌梗死的诊断效率,同时对于患者后续治疗的开展有一定的帮助,联合检验可为患者的诊断提供一定指导,值得临床推广。