三种不同猪伪狂犬病gB抗体试剂盒检测对比分析

宁化县动物疫控中心为了在猪伪狂犬病监测及猪场疫病净化工作中选用合适的检测试剂盒,选取三种不同市场主流品牌猪伪狂犬病g B抗体ELISA检测试剂盒对宁化县13家生猪规模养殖场采集的血样进行抗体检测。对三种试剂盒检测猪伪狂犬病gB抗体阳性率、符合率及便捷性进行对比分析。结果显示:三个厂家试剂盒的猪伪狂犬病gB抗体总符合率分别为96.63%、98.50%、98.16%,Kappa值分别为0.917、0.932和0.928。结论:三种不同厂家猪伪狂犬病gB抗体ELISA检测试剂盒检测结果相互间的符合度极强,三种试剂盒均适用于猪伪狂犬病gB抗体的定性测定。

生猪伪狂犬病毒gB抗体与中和抗体的相关性分析

为探索生猪伪狂犬病毒gB–ELISA抗体水平的高低与中和抗体效价的相关性,运用酶联免疫吸附测定(ELISA)法对177份生猪血清进行了伪狂犬病毒gB抗体的检测,同时,用中和试验对上述血清样品进行了伪狂犬病毒中和抗体的测定。试验结果通过生物统计学分析,gE抗体阴性血清的g B抗体平均S/P值和中和抗体效价(SN效价)倒数平均值的相关系数为0.926,说明g B免疫抗体S/P值与其中和抗体效价有很好的相关性。中和抗体水平的高低一般与免疫保护力呈正相关,研究结果表明gB–ELISA抗体水平可以用来评估生猪对当前流行PRV毒株的相对免疫保护力。

某规模化猪场猪伪狂犬gE和gB抗体的检测与分析

[目的]了解龙岩市某规模化猪场猪伪狂犬野毒感染状况和免疫抗体水平.[方法]采用ELISA法对2010～2013年该场采集的种猪和育肥猪群的血清样品共1 217份进行猪伪狂犬野毒（gE）抗体和免疫（gB）抗体检测.[结果]种猪与育肥猪猪伪狂犬野毒总样品阳性率分别为13.5％和28.4％,其中60～ 100日龄的育肥猪总样品阳性率为5.2％,100 ～210日龄的总样品阳性率为42.1％;种猪伪狂犬免疫抗体总样品阳性率分别为92.2％,60 ～160日龄的育肥猪猪伪狂犬免疫抗体阳性率呈波动变化,血清样品总阳性率为50％.[结论]该猪场育肥猪群野毒感染率较种猪群高,且100日龄以后的育肥猪群野毒感染率较高,种猪群的免疫抗体水平高于育肥猪群,80～130日龄育肥猪免疫抗体水平较低.

猪伪狂犬病阳性场gE与gB抗体监测及风险评估

采集衡阳某猪场119份血清样品进行伪狂犬病gE-ELISA（酶联免疫吸附试验）与gBELISA抗体检测。gE抗体检测结果表明,该猪场所检测猪群除公猪外都有伪狂犬病野毒阳性,是伪狂犬病阳性场,总阳性率为47%。公猪伪狂犬病野毒抗体阳性率为0,说明公猪暂时还没有感染伪狂犬病野毒,属于阴性猪;母猪群伪狂犬病野毒（gE）阳性率达50%~60%;30~40日龄及60日龄阶段猪群gE抗体阳性率分别为30%和55%,加上可疑的数量达到40%~65%,这阶段野毒抗体阳性估计主要受母源gE抗体的影响,且与母猪阳性背景基本一致,但也不能排除个别仔猪阳性抗体来自病毒感染;90~120日龄阶段gE阳性率不降反升,达到100%,说明90~120日龄阶段猪群是在保育转至肥育舍后被伪狂犬病野毒再次感染,gE抗体S/N值显著下降,抗体水平较高。gB抗体结果表明,该猪场伪狂犬病gB抗体阳性率为98%,公猪伪狂犬病gB抗体阳性率为100%,且公猪的gE抗体阴性,说明公猪gB抗体来源于疫苗免疫;母猪群伪狂犬病gB抗体水平高且整齐,可能是野毒感染和疫苗免疫综合作用的结果;30~40日龄阶段gB抗体水平整齐,这是由于母猪群gB抗体水平高且均匀整齐,其仔猪母源抗体相应较好;60日龄阶段gB抗体水平不整齐,这与母源抗体消退有关;90~120日龄阶段gB抗体水平显著提升,这可能是后期野毒感染所致,因为其gE抗体不降反升。综合该猪场gE和gB抗体检测结果分析表明,该猪场伪狂犬病在种猪群得到了有效控制,生产比较稳定,但种猪带毒且散毒,肥育猪的感染压力加大,造成病毒不断循环,肥育猪伪狂犬病野毒感染的控制成了稳定伪狂犬病阳性场的关键。目前,猪伪狂犬病阳性场应定时监测gE和gB抗体,根据猪场血清学检测结果,结合临床实际情况实时调整免疫程序,以便稳定生产和预防伪狂犬病的暴发。

猪伪狂犬病排毒情况与gE、gB抗体之间的关系研究

采集猪伪狂犬病野毒阳性场和阴险场各阶段猪群的血清、乳汁、唾液等样品,用ELISA检测血清gE和gB抗体水平,结果显示,阳性场gE总阳性率为56.7%,其中只有哺乳母猪和1周龄仔猪群的gE呈阴性,6~24周龄猪群gE阳性率从52.9%上升至100%,经产和后备母猪群阳性率高达90%~100%;gB总体阳性率为88.8%,母猪群和公猪阳性率达100%,从1周龄仔猪阳性率100%逐渐降至10周龄育肥猪的40%,之后又快速升高到100%。阴性场gE阴性,gB总体阳性率为38.9%,2~12周龄猪群的gB逐渐转阴,14~20周龄猪群阳性率在20%~75%之间,母猪和公猪群gB阳性率达100%。用RT-PCR检测样品中的核酸,阳性场中脐带血的阳性率最高、达到80%,之后是初乳、为33.3%,其他拭子样品带毒率较低、0.55%~6.21%不等,阴性场样品均未扩增出gE基因片段。研究结果说明,阳性场与阴性场相比,PRV带毒、排毒途径多样,以母猪垂直传播为主,PRV排毒不仅与gE抗体存在相关性,还对母源抗体和免疫抗体产生干扰,表现在母源抗体和免疫消退期gE和gB抗体异常升高。

黑龙江省某规模化猪场伪狂犬病病毒gE和gB抗体的检测与分析

为调查黑龙江省某规模化猪场猪伪狂犬病野毒感染与疫苗免疫情况,运用酶联免疫吸附试验(ELISA)对今年4月份和7月份随机采集于该场的395份血清样本进行猪伪狂犬病病毒gE和gB抗体检测。结果表明:该规模化猪场两次猪伪狂犬病病毒gE抗体检测阳性率均为0,说明猪场现阶段不存在猪伪狂犬病野毒感染;两次检测基础猪群伪狂犬病病毒gB抗体阳性率均较为理想;3周龄仔猪gB抗体阳性率均为100%,说明此阶段猪只母源抗体水平较高,猪只保护效果较好;4月份检测中8周龄保育猪只猪伪狂犬病病毒gB抗体阳性率仅为25%,此时猪只几乎无保护;同时两次检测中不同阶段育肥猪gB抗体阳性率逐渐升高,在4月份检测20周龄育肥猪时为90%,7月份检测22周龄育肥猪时为93%,说明经过两次疫苗免疫后抗体水平逐渐上升,并对机体提供保护。

猪伪狂犬gE和gB抗体的检测分析

本文对猪伪狂犬gE和gB抗体的检测进行了分析,核心目的是通过检测技术的优化分析,提升检测技术的整体水平,为规模化猪场猪伪狂犬野毒感染状况和免疫抗体水平的提升提供良好支持。

3种猪伪狂犬病gB抗体ELISA检测试剂盒的比较

采用3种猪伪狂犬病gB抗体ELISA检测试剂盒检测121份血清样品,对检测结果进行Kappa一致性检验。结果显示:3种gB抗体检测试剂盒都具有很好的重复性,两两之间检测结果的符合率达80%以上,Kappa值>0.6,表明3种检测试剂盒具有较好的重复性和一致性。

猪伪狂犬病毒gB抗体ELISA试验的测量不确定度评估

本试验目的是对伪狂犬病毒gB抗体ELISA检测的不确定度进行评估,确保检测结果的准确性及可靠性。采用的方法是按照《兽医检测实验室ELISA试验测量不确定度评估指南CNAS-GL043-2020》来分析试验的不确定来源并评定各分量的标准不确定度、合成标准不确定度和扩展不确定度。评估结果显示,标准不确定度为0.055,扩展不确定度为0.11,置信水平P=95%,k=2。试验表明,检测不确定度的主要来源为加样器加样测量和阴性对照测量均值。在样品测量值处于阳性判定值附近时,需要注意不确定度的存在。

2019年新疆部分地区猪伪狂犬病毒gB、gE蛋白抗体ELISA检测及分析

为调查2019年新疆部分地区猪群伪狂犬病毒(pseudorabies virus,PRV)免疫抗体水平和野毒感染情况,试验应用猪伪狂犬病毒gB、gE抗体检测试剂盒对采集的8个规模化猪场441份血清样品进行PRV-gB和PRV-gE两种蛋白的抗体检测。结果显示:8个规模化猪场PRV-gB平均抗体阳性检出率为90.93%,其中B、C、F场平均抗体阳性检出率均为100.00%,A场平均抗体阳性检出率最低,为16.00%。8个规模化猪场PRV-gE平均抗体阳性检出率为44.67%,其中B场平均阳性检出率最高,为92.47%。A场和D场平均阳性检出率最低,为0。对不同生长阶段的猪群分析,PRV-gB抗体阳性检出率最高为种公猪95.95%,最低为保育猪75.00%;PRV-gE抗体阳性检出率最高为后备母猪78.95%,最低为育肥猪11.43%。试验表明,新疆部分地区猪群存在野毒感染,各养猪场之间、不同生长阶段感染情况不一。该试验可以为新疆部分地区猪场PR防控与净化提供参考。

2021年新疆部分地区猪伪狂犬病病毒gB、gE蛋白抗体检测及分析

为了解2021年新疆部分地区猪群中伪狂犬病病毒(PRV)野毒感染情况和免疫抗体水平,试验应用PRV-gE和PRV-gB蛋白抗体检测试剂盒对新疆5个地区9个规模化养猪场的580份血清样品分别进行了PRV-gE和PRV-gB两种蛋白的抗体检测。结果发现,2021年新疆部分地区猪群PRV-gE抗体平均阳性率为28.28%(164/580),不同地区之间、不同猪场之间的PRV-gE抗体平均阳性率差异较大;PRV平均免疫抗体阳性率为61.9%(359/580),低于国家规定标准(70%),仅有22.22%(2/9)猪场的免疫抗体阳性率达到了国家规定标准,不同地区之间、不同猪场之间的PRV免疫抗体阳性率差异较大。结果表明,2021年新疆部分地区猪群PRV野毒感染率仍处于较高水平,免疫合格率相对较低,需要重视该病的防控工作。

2019-2020年柳州市猪伪狂犬病gB与gE抗体监测分析

2019-2020年,采集广西柳州市6个县(区)31个养殖场,共780份血清样品,采用ELISA方法进行PRVgE抗体和gB抗体的检测,以期了解柳州市养殖场猪伪狂犬病病毒(PRV)的免疫抗体保护水平及野毒感染情况,并为制定伪狂犬病净化方案提供更多合理、有效的科学依据。试验结果表明,PRVgB抗体的阳性率为82.36%,PRVgE抗体的阳性率为13.06%。说明柳州地区的猪伪狂犬病整体免疫水平较高,但仍存在野毒感染的风险。6个县(区)的gB、gE抗体阳性率也有较大差别,这可能与当地养殖场的管理模式、免疫方法等有关。秋季气候多变时会导致疫苗效果下降,猪群的野毒感染率上升。

2022—2023年新疆部分地区猪伪狂犬病毒抗体检测及分析

试验旨在了解2022—2023年新疆部分地区猪群中伪狂犬病病毒(PRV)野毒感染情况和免疫抗体水平,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)试剂盒对新疆6个地区13个规模化养猪场的510份血清样品分别进行了PRV-gE和PRV-gB两种蛋白的抗体检测。结果显示,2022—2023年,新疆部分地区的猪群平均PRV-gE蛋白抗体阳性率为21.76%(111/510),不同地区与不同规模化养殖场间的平均PRV-gE蛋白抗体阳性率存在较大的差异。新疆地区规模化猪场平均PRV免疫抗体阳性率为59.41%(303/510),低于国家规定标准(70%),仅有38.46%(5/13)的猪场免疫抗体阳性率达到了国家规定标准,不同地区与不同规模化养殖场间的PRV免疫抗体阳性率存在较大的差异。研究表明,2022—2023年新疆部分地区PRV野毒感染率仍处于较高水平,免疫合格率较低,存在较大的风险,需加强对PRV的免疫防控工作。

牛传染性鼻气管炎病毒gB ELISA抗体与中和抗体相关性分析

牛传染性鼻气管炎病毒(IBRV)是牛传染性鼻气管炎(IBR)的病原体,常引起流产和呼吸道感染等综合征,给养牛业造成了巨大经济损失。gB作为IBRV中最保守的抗原蛋白,是IBRV诊断的重要靶蛋白。为探究牛gB–ELISA抗体水平与VNT效价的相关性,本研究采用阻断ELISA和VNT两种不同的方法对某一牛场50份血清进行IBRV gB ELISA抗体检测和中和抗体测定。gB ELISA结果显示,阳性血清19份,阴性血清31份;中和抗体结果阳性17份,阴性33份。通过统计学相关系数分析,gB抗体阻断率和中和抗体效价值的相关系数为1.0,从而说明IBRV gB ELISA抗体和中和抗体呈较强的正相关。本研究为使用IBRV gB ELISA抗体水平评估牛群中IBRV抗体保护效果提供理论依据。

2017-2020年广西部分猪场送检血清猪伪狂犬病抗体检测

为了解广西猪场伪狂犬病毒(PRV)感染和免疫状况,2017年1月—2020年12月,对部分猪场随机采样送检的血清样品,应用ELISA方法开展PRV血清抗体检测,并对检测结果进行不同年份、不同季节、不同地区、不同生长阶段猪群的统计分析。结果显示:从时间分布上看,2018年PRV gE抗体场阳性率(57.71%)和个体阳性率(24.75%)均最高,此后呈逐年下降趋势,其中个体阳性率下降明显(P<0.05),2020年下降至6.14%;各年间的PRV gB抗体场合格率差异不显著(P>0.05),均在90%以上,而2019年的个体阳性率(88.71%)最低,与其他年份差异显著(P<0.05)。冬季PRV gE和gB抗体个体阳性率最低,分别为14.96%和89.35%,与其他季节差异明显(P<0.05);冬季gE抗体场阳性率(42.97%)最低,与春季、秋季差异不显著(P>0.05),但显著低于夏季(P<0.05),而gB抗体场合格率一年四季差异不显著(P>0.05),均在95%以上。从空间分布上看,广西14个地市猪场均存在不同程度的PRV野毒感染,其中玉林市最严重,场阳性率和个体阳性率分别为69.51%和35.86%,而钦州市最轻,分别为16.67%和4.07%;PRV gB抗体个体合格率普遍较高,均在84%以上。从不同生长阶段猪群上看,后备母猪、育肥猪PRV gE和gB抗体个体阳性率均显著低于其他生长阶段猪群(P<0.05),其中gE抗体个体阳性率在13%以下,而gB抗体个体阳性率不足80%。结果表明,近年广西规模猪场PRV野毒感染率较高,而疫苗免疫并不能完全阻止野毒株感染。建议通过PRV净化和提高规模猪场生物安全水平等措施来控制其流行。本研究为制定合理的猪伪狂犬病防控与净化策略提供了依据。

不同日龄猪伪狂犬抗体的检测与分析

应用猪伪狂犬病毒gp I抗体检测试剂盒和猪伪狂犬病毒g B抗体检测试剂盒对某规模猪场的2~22周龄11个阶段的110份血清同时进行上述2种抗体检测,以掌握不同日龄猪伪狂犬野毒的感染情况并制定适合本场的猪伪狂犬的免疫程序。结果显示:该场不同日龄猪伪狂犬gp I抗体全部为阴性,仔猪伪狂犬的母源抗体可以维持到10周以上,说明目前场内采用10周龄进行猪伪狂犬疫苗的免疫接种方法是科学的。

河南某规模化猪场猪伪狂犬病病毒抗体检测与分析

为了解河南某规模化猪场猪伪狂犬病免疫程序的合理性和免疫效果,采用ELISA方法对该猪场235份血清样品进行PRV-gB、PRV-gE抗体检测与分析。结果显示:母猪、公猪以及20周龄的猪PRV-gB抗体阳性率为100%,10周龄猪为26.32%,其它周龄在81.81~94.44%之间;10周龄猪的PRV-gB抗体离散度最高为76.15%,20周龄猪最低为12.43%,其它周龄在15.08~64.53%之间。公猪PRV-gE抗体阳性率为11.11%,1~2胎母猪阳性率为2.94%,20周龄的猪阳性率高达30%。该猪场整体免疫效果较好,但抗体离散度差异大,不同阶段猪群整体抗体水平不太稳定,猪场存在野毒感染的情况。因此,该猪场应结合抗体检测结果及时调整免疫程序,提高免疫效果。

大中型猪场猪伪狂犬病抗体检测与分析

为了解大中型猪场猪伪狂犬病免疫抗体水平,采用ELISA方法对辽宁3个区域大中型猪场共7个场采集猪血清样品共270份进行猪伪狂犬病gE抗体和gB抗体检测。结果显示:猪伪狂犬病gE抗体和gB抗体的总阳性率分别为15.9%和85.9%。其中区域一、区域二、区域三猪伪狂犬病gE抗体阳性率分别为21.8%、0和23.8%,猪伪狂犬病g B抗体阳性率分别为85.5%、91.3%和81.3%。结果表明:大中型猪场的免疫措施得当,免疫效果明显,但还存在感染的猪只。区域一和区域三所采样的大中型场中均有不同程度的野毒感染,区域二的野毒感染率和免疫抗体水平均优于其它两个地区。

2018年河南省猪伪狂犬病血清抗体检测分析

为了解2018年河南省猪场猪伪狂犬病毒野毒感染情况及其抗体保护水平,采用ELISA方法对河南省部分规模猪场共计3339份猪血清进行了猪伪狂犬病血清抗体检测。结果显示:PRV gE抗体总阳性率为23.40%,PRV gB抗体总阳性率为95.27%。其中后备猪、种公猪、经产母猪、保育猪、育肥猪血清PRV gE抗体总阳性率分别为9.3%、12.39%、24.30%、31.35%、38.07%,PRV gB抗体总阳性率分别为98.21%、93.70%、97.75%、93.53%、93.01%。豫西、豫南、豫中、豫东、豫北地区PRV gE抗体阳性率分别为0、13.84%、22.02%、34.62%、36.78%;PRV gB抗体阳性率分别为100、97.95%、93.79%、88.49%、94.07%。春夏、秋冬季猪群PRV gE抗体阳性率分别为20.10%、27.14%;PRV gB抗体阳性率分别为96.00%、94.43%。检测结果表明,河南省规模化猪场的猪伪狂犬病抗体水平总体较高,但部分猪场存在野毒感染风险,猪伪狂犬病的控制与净化形势依然严峻。

闽北地区猪伪狂犬病抗体检测分析

为了解猪伪狂犬病在闽北地区的流行情况,整理并分析2015年度血清抗体检测数据。采用ELISA检测方法对闽北地区45个规模化猪场进行检测分析,通过检测样品血清中伪狂犬病g E抗体和g B抗体的水平进行结果判定。结果显示:送检的45个规模化猪场,伪狂犬病g E抗体阳性场达25个,猪场阳性率达55.6%;共检测1 304份血清,其中伪狂犬病g E抗体阳性213份、可疑24份、阴性1 067份,抗体阳性率达20.6%。从伪狂犬病g E抗体阴性猪场抽检猪伪狂犬g B抗体380份,g B抗体阳性258份,猪群伪狂犬病抗体保护率仅有67.9%。