期刊文献+
共找到101篇文章
< 1 2 6 >
每页显示 20 50 100
Analysis of factors related to non-sentinel lymph node metastasis in 296 sentinel lymph node-positive Chinese breast cancer patients 被引量:18
1
作者 Amina Maimaitiaili Di Wu +3 位作者 Zhenyu Liu Haimeng Liu Xiamusiye Muyiduli Zhimin Fan 《Cancer Biology & Medicine》 SCIE CAS CSCD 2018年第3期282-289,共8页
Objective: Axillary lymph node dissection(ALND) may be unnecessary in 20%–60% of breast cancer patients with sentinel lymph node(NSLN) metastasis. The aim of the present study was to review the medical records of Chi... Objective: Axillary lymph node dissection(ALND) may be unnecessary in 20%–60% of breast cancer patients with sentinel lymph node(NSLN) metastasis. The aim of the present study was to review the medical records of Chinese patients with early-stage breast cancer and positive NSLN metastasis to identify clinicopathological characteristics as risk factors for non-NSLN metastasis.Methods: The medical records of 2008 early-stage breast cancer patients who received intraoperative sentinel lymph node biopsy(SLNB) between 2006 and 2016 were retrospectively reviewed. These patients were clinically and radiologically lymph nodenegative and had no prior history of receiving neoadjuvant chemotherapy or endocrinotherapy. The clinicopathological characteristics of patients with positive NSLN metastasis who underwent ALND were investigated.Results: In the present study, 296 patients with positive NSLN metastases underwent ALND. Positive non-NSLN metastases were confirmed in 95 patients(32.1%). On univariate analysis, ≥ 3 positive NSLN metastases(P <0.01), NSLN macrometastases(P =0.023), and lymphovascular invasion(P = 0.04) were associated with non-NSLN metastasis(P <0.05). In multivariate analysis, the number of positive SLNs was the most significant predictor of non-SLN metastasis. For patients with 0, 1, 2, or 3 associated risk factors, the non-SLN metastatic rates were 11.5%, 22.5%, 35.2%, and 73.1%, respectively.Conclusions: The number of positive NSLNs, NSLN macrometastases, and lymphovascular invasion were correlated with nonSLN metastasis. The number of positive SLNs was an independent predictor for non-NSLN metastasis. When 2 or 3 risk factors were present in one patient, the probability of non-NSLN was higher than that in the American College of Surgeons Oncology Group Z0011 trial(27.3%); thus, avoiding ALND should be considered carefully. 展开更多
关键词 Breast cancer sentinel lymph node metastasis axillary lymph node dissection non-sentinel lymph node metastasis
下载PDF
PREDICTION OF NON-SENTINEL LYMPH NODE METASTASES IN BREAST CANCER
2
作者 张杰 沈坤炜 +4 位作者 尼尔马 柳光宇 吴炅 邵志敏 沈镇宙 《Chinese Medical Sciences Journal》 CAS CSCD 2003年第4期231-236,共6页
Objective.To identify a subset of breast cancer patients in whom metastatic disease is confined on-ly to the sentinel lymph node(SLN).Methods.Sentinel lymph node biopsy is performed with the injecetion of Tc99m-SC,and... Objective.To identify a subset of breast cancer patients in whom metastatic disease is confined on-ly to the sentinel lymph node(SLN).Methods.Sentinel lymph node biopsy is performed with the injecetion of Tc99m-SC,and a gamma probe.Sentinel node biopsy was compared with standard axillary dissection for its ability to reflect the fi-nal pathological status of the axillary nodes.The factors associated with non-SLN metastases were as-sessed in the univariate and multivariate analysis.Result.We successfully identified91out of95patients for SLN(95.8%).The accuracy of sentinel lymph node to predict the axillary lymph node status was93.4%.Clinical tumor size and tumor grade were proved to be the independent predictive factors for non-SLN metastases by logistic regression model.Conclusion.In most cases,the gamma probe guided method is technically feasible for detecting sentinel nodes,accurately predicting the axillary lymph node status.A subset of the patients identified who have a low risk of non-SLN metastases may not require axillary lymph node dissection. 展开更多
关键词 breast cancer sentinel lymph node biopsy non-sentinel lymph node
下载PDF
Predictors to assess non-sentinel lymph node status in breast cancer patients with only one sentinel lymph node metastasis 被引量:17
3
作者 YANG Ben YANG Li +5 位作者 ZUO Wen-shu GE Wen-kai ZHENG Gang ZHENG Mei-zhu YU Zhi-yong WANG Yong-sheng 《Chinese Medical Journal》 SCIE CAS CSCD 2013年第3期476-481,共6页
Background The purpose of this study was to investigate the feasibility of avoiding axillary lymph node dissection (ALND) for patients with only one sentinel lymph node (SLN) metastasis. The characteristics and pr... Background The purpose of this study was to investigate the feasibility of avoiding axillary lymph node dissection (ALND) for patients with only one sentinel lymph node (SLN) metastasis. The characteristics and predictive factors for non-sentinel lymph node (NSLN) metastasis of patients with single positive SLN were also analyzed. Methods Patients with no and only one SLN metastasis (OIn and 1In group, n ≥2) were selected from 1228 cases of invasive breast carcinoma, who underwent axillary dissection in Shandong Cancer Hospital between November 1999 and December 2011, to compare the characteristics of NSLN metastasis between them. For the 1In group, the factors that influenced the NSLN metastasis were analyzed by univariate and multivariate analysis. Results Differences of the NSLN metastasis between the OIn and the 1In groups were significant (P 〈0.001). There was no significant difference between the axillary lymph node metastasis on level III in 1In group and OIn group (P=0.570). When the total SLN number was 〉4 and with one positive case, the NSLN metastasis was not significantly different from that in the OIn group (P=-0.118). In the 1In group, clinical tumor size (P = 0.012), over-expression of Her-2 (P=0.003), tumor grade (P=0.018) and the total number of SLN (P=0.047) significantly correlated with non-SLN metastasis. Clinical tumor size (P=0.015) and the expression of Her-2 (P=0.01) were independent predictive factors for non-SLN metastasis by the Logistic regression model. Conclusion Under certain conditions, breast cancer patients with single SLN metastasis could avoid ALND. 展开更多
关键词 breast neoplasms sentinel lymph node BIOPSY non-sentinel lymph node lymphatic metastasis
原文传递
The prognostic significance of non-sentinel lymph node metastasis in cutaneous and acral melanoma patients—A multicenter retrospective study 被引量:2
4
作者 Wei Sun Yu Xu +6 位作者 JiLong Yang ZhiChao Liao Tao Li Kai Huang Poulam Patel WangJun Yan Yong Chen 《Cancer Communications》 SCIE 2020年第11期586-597,共12页
Background:Whether non-sentinel lymph node(SLN)-positive melanoma patients can benefit from completion lymph node dissection(CLND)is still unclear.The current study was performed to identify the prognostic role of non... Background:Whether non-sentinel lymph node(SLN)-positive melanoma patients can benefit from completion lymph node dissection(CLND)is still unclear.The current study was performed to identify the prognostic role of nonSLN status in SLN-positive melanoma and to investigate the predictive factors of non-SLN metastasis in acral and cutaneous melanoma patients.Methods:The records of 328 SLN-positive melanoma patients who underwent radical surgery at four cancer centers from September 2009 to August 2017 were reviewed.Clinicopathological data including age,gender,Clark level,Breslow index,ulceration,the number of positive SLNs,non-SLN status,and adjuvant therapy were included for survival analyses.Patients were followed up until death or June 30,2019.Multivariable logistic regression modeling was performed to identify factors associated with non-SLN positivity.Log-rank analysis and Cox regression analysis were used to identify the prognostic factors for disease-free survival(DFS)and overall survival(OS).Results:Among all enrolled patients,220(67.1%)had acral melanoma and 108(32.9%)had cutaneous melanoma.The 5-year DFS and OS rate of the entire cohort was 31.5%and 54.1%,respectively.More than 1 positive SLNs were found in 123(37.5%)patients.Positive non-SLNs were found in 99(30.2%)patients.Patients with positive non-SLNs had significantly worse DFS and OS(log-rank P<0.001).Non-SLN status(P=0.003),number of positive SLNs(P=0.016),and adjuvant therapy(P=0.025)were independent prognostic factors for DFS,while non-SLN status(P=0.002),the Breslow index(P=0.027),Clark level(P=0.006),ulceration(P=0.004),number of positive SLNs(P=0.001),and adjuvant therapy(P=0.007)were independent prognostic factors for OS.The Breslow index(P=0.020),Clark level(P=0.012),and number of positive SLNs(P=0.031)were independently related to positive non-SLNs and could be used to develop more personalized surgical strategy.Conclusions:Non-SLN-positive melanoma patients had worse DFS and OS even after immediate CLND than those with non-SLN-negative melanoma.The Breslow index,Clark level,and number of positive SLNs were independent predictive factors for non-SLN status. 展开更多
关键词 completion of lymph node dissection disease-free survival MELANOMA non-sentinel lymph node overall survival prognostic factors
原文传递
Risk factors for non-sentinel lymph node metastases in breast cancer patients with positive sentinel lymph nodes
5
作者 ZHANG Tao WANG Hong CHEN Bao-ping ZHANG Hai-song WEI Xi-liang FU Ying LI Zhong HU Geng-kun 《Chinese Medical Journal》 SCIE CAS CSCD 2008年第20期2107-2109,共3页
The presence or absence of metastases in the axillary lymph nodes has remained the most powerful prognostic factor in breast carcinoma. Axillary lymph node dissection (ALND) is the standard procedure for obtaining t... The presence or absence of metastases in the axillary lymph nodes has remained the most powerful prognostic factor in breast carcinoma. Axillary lymph node dissection (ALND) is the standard procedure for obtaining this information. However, postoperative complications are common. Sentinel lymph node (SLN) biopsy has been proposed as a potential alternative to ALND for staging breast carcinoma. This technique has been shown to be sensitive and specific for predicting the status of the axillary lymph nodes. Furthermore, it has the potential advantage of decreasing the morbidity associated with ALND. 展开更多
关键词 breast cancer sentinel lymph node biopsy non-sentinel lymph node METASTASIS
原文传递
前哨淋巴结1~2枚阳性乳腺癌患者腋窝非前哨淋巴结的转移情况和相关危险因素
6
作者 江飞 沈祥 +2 位作者 耿锋 缪志明 顾大力 《中国医药科学》 2024年第12期163-166,共4页
目的探究与分析前哨淋巴结(SLN)1~2枚阳性乳腺癌患者腋窝非前哨淋巴结(NSLN)的转移情况和相关危险因素。方法选取2018年3月至2022年4月张家港市第一人民医院接受前哨淋巴结活检(SLNB)治疗且经过病理诊断为SLN 1~2枚阳性的早期乳腺癌患者... 目的探究与分析前哨淋巴结(SLN)1~2枚阳性乳腺癌患者腋窝非前哨淋巴结(NSLN)的转移情况和相关危险因素。方法选取2018年3月至2022年4月张家港市第一人民医院接受前哨淋巴结活检(SLNB)治疗且经过病理诊断为SLN 1~2枚阳性的早期乳腺癌患者共83例,同时该组患者也进行腋窝淋巴结清扫术(ALND)治疗,对所有患者行相关影像学检查及组织活检,按照是否发生早期乳腺癌腋窝NSLN癌转移,分为阳性组(n=40)及阴性组(n=43),对早期乳腺癌腋窝NSLN癌转移情况进行分析,进行单因素及多因素logistic回归分析探讨影响SLN 1~2枚阳性乳腺癌患者腋窝NSLN的转移情况和相关危险因素。结果腋窝NSLN转移40例(48.2%),作为阳性组,其余43例(51.8%),作为阴性组。两组早期乳腺癌患者肿瘤组织分化程度、肿瘤位置、肿瘤直径、病理类型、Ki-67阳性、HER-2阳性比较,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素logistic回归分析结果显示,肿瘤组织分化程度(中分化)、肿瘤直径(>5 cm)、肿瘤发病位置(外上)、病理类型(浸润性非特殊癌)为影响腋窝NSLN转移的高危因素(P<0.05)。结论肿瘤组织分化程度、直径、病理类型、发病位置可作为影响SLN 1~2枚阳性乳腺癌患者腋窝NSLN转移的高危因素,在临床工作中需要对上述影响因素引起足够的重视。 展开更多
关键词 前哨淋巴结 乳腺癌 腋窝淋巴结 非前哨淋巴结 高危独立因素 淋巴结转移
下载PDF
LungPoint导航联合吲哚菁绿荧光成像在Ⅰa期非小细胞肺癌淋巴结采样中的应用价值
7
作者 朱建坤 刘大伟 +1 位作者 李晓峰 孟倩 《结核与肺部疾病杂志》 2024年第2期101-105,共5页
目的:寻找一种准确定位Ⅰa期非小细胞肺癌患者(NSCLC)前哨淋巴结(SLN)的方法,验证SLN作为淋巴结取样样本的合理性。方法:采用前瞻性研究方法,参照入组标准纳入2021年1月至2023年12月在山东省公共卫生临床中心胸外科临床分期为Ⅰa期NSCL... 目的:寻找一种准确定位Ⅰa期非小细胞肺癌患者(NSCLC)前哨淋巴结(SLN)的方法,验证SLN作为淋巴结取样样本的合理性。方法:采用前瞻性研究方法,参照入组标准纳入2021年1月至2023年12月在山东省公共卫生临床中心胸外科临床分期为Ⅰa期NSCLC住院患者50例,术前借助LungPoint导航气管镜下肿瘤周围注射示踪剂吲哚菁绿,通过荧光胸腔镜成像完成SLN定位,并对包括SLN在内的区域淋巴结行病理学检查,使用该方法对SLN的识别率、准确率与假阴性率等验证其作为淋巴结取样样本的合理性。结果:50例患者中,41例检测到SLN,识别率为82.0%(41/50),经病理检测发现3例共计9枚SLN有淋巴结转移(阳性),其中1例亦检出非前哨淋巴结(N-SLN)阳性2枚。9例患者未检测到SLN,清扫淋巴结54枚,未发现转移淋巴结,故SLN准确率为100.0%(41/41),假阴性率为0(0/3)。结论:借助LungPoint气管镜在肿瘤周围注射示踪剂吲哚菁绿,通过荧光胸腔镜成像探寻SLN技术具有较高的区域淋巴结转移预测性,有望成为指导Ⅰa期NSCLC系统性淋巴结采样的依据。 展开更多
关键词 非小细胞肺 前哨淋巴结活组织检查 吲哚花青绿 显微镜检查 荧光
下载PDF
基于特征优选的北疆典型区域非农化遥感监测 被引量:1
8
作者 曹宇娟 戴建国 +4 位作者 张国顺 夏明辉 赵庆展 穆正阳 许淼淼 《农业工程学报》 EI CAS CSCD 北大核心 2024年第5期275-286,共12页
该研究旨在准确把握耕地“非农化”的时空格局,为制定合理的土地利用和耕地保护政策提供重要依据。随着特征提取技术和分类算法的进步,利用遥感影像进行大规模耕地动态监测变得更加准确和高效。该研究选用Sentinel-2卫星影像,探讨了不... 该研究旨在准确把握耕地“非农化”的时空格局,为制定合理的土地利用和耕地保护政策提供重要依据。随着特征提取技术和分类算法的进步,利用遥感影像进行大规模耕地动态监测变得更加准确和高效。该研究选用Sentinel-2卫星影像,探讨了不同算法和特征变量在耕地非农化监测中的优势。首先提取了4类特征共计31个指标,并通过主成分分析(principipal component analysis, PCA)和相关系数矩阵进行特征优选,获得了12个关键指标,并设计了5种特征组合方案。随后,采用7种基础算法执行影像分类,并通过“单阶段”和“二阶段”两种分类策略,提取耕地“非农化”信息。研究结果表明,有效选择多种特征变量和算法对于提高监测精度至关重要。在所有测试的模型中,采用Softmax构建的二阶段模型精度最高,最优特征组合为光谱特征+光谱指数特征+纹理特征,特征变量维度减少至12个。总体精度、平均用户精度、平均生产者精度和Kappa系数分别达到94.92%、95.16%、93.15%和0.88。对比2020年和2022年研究区数据发现,耕地转变为非农化用地的面积为146.153 km^(2),而非农化用地转变为耕地的面积为123.074 km^(2),导致耕地净减少23.079 km^(2)。综上所述,该研究提出的耕地“非农化”监测方法可以为相关的地物信息提取和耕地资源保护与可持续利用等研究提供技术支持和方法参考。 展开更多
关键词 遥感 特征优选 非农化 耕地 Sentinel-2
下载PDF
NSCLC化疗患者消化道症状群调查及风险Nomo gram模型的构建
9
作者 王雯 樊国霞 +1 位作者 崔可鑫 张彤 《分子诊断与治疗杂志》 2024年第11期2135-2138,2143,共5页
目的探究晚期非小细胞肺癌(NSCLC)化疗患者的消化道症状群和前哨症状,并基于前哨症状的困扰风险进行Nomogram模型的构建。方法纳入2020年11月至2024年1月在北京大学人民医院接受化疗的102例晚期NSCLC患者作为研究对象。收集患者的一般... 目的探究晚期非小细胞肺癌(NSCLC)化疗患者的消化道症状群和前哨症状,并基于前哨症状的困扰风险进行Nomogram模型的构建。方法纳入2020年11月至2024年1月在北京大学人民医院接受化疗的102例晚期NSCLC患者作为研究对象。收集患者的一般资料和疾病特征,并采用安德森症状评估量表肺癌特异性模块(MDASI⁃LC)和探索性因子分析法提取晚期NSCLC化疗患者的消化道症状群,基于Apriori算法判断该症状群内的前哨症状。根据化疗过程中患者的恶心严重程度将患者分为高症状组(71例)和低症状组(31例),采用单因素和二元logistics回归分析筛选晚期NSCLC患者化疗期间出现高恶心症状的困扰因素,并构建Nomogram预测模型。结果晚期NSCLC化疗患者消化道症状群为恶心、呕吐、便秘和缺乏食欲,恶心为该症状群内的前哨症状。单因素分析及二元logistics回归多因素分析结果显示,年龄、无饮酒史、SOC评分以及含铂类化疗药物是晚期NSCLC化疗患者出现高程度恶心症状的困扰因素(P<0.05)。结论建议医护人员在临床实践中将恶心作为评估晚期NSCLC化疗患者消化道症状群的切入点,并进行提前干预。 展开更多
关键词 非小细胞肺癌 晚期 消化道 症状群 前哨症状 预测模型
下载PDF
MSKCC和SOC模型预测中国乳腺癌患者非前哨淋巴结转移的验证比较研究 被引量:12
10
作者 曹迎明 刘淼 +3 位作者 周波 潘璐 王殊 杨德起 《中国肿瘤临床》 CAS CSCD 北大核心 2014年第8期508-512,共5页
目的:验证纪念斯隆-凯特琳癌症中心(Memorial Sloan-Kettering Cancer Center,MSKCC)模型和斯坦福大学模型(Stan-ford Online Calculator,SOC)预测中国前哨淋巴结(sentinel lymph node,SLN)阳性乳腺癌患者非前哨淋巴结(non-sentinel lym... 目的:验证纪念斯隆-凯特琳癌症中心(Memorial Sloan-Kettering Cancer Center,MSKCC)模型和斯坦福大学模型(Stan-ford Online Calculator,SOC)预测中国前哨淋巴结(sentinel lymph node,SLN)阳性乳腺癌患者非前哨淋巴结(non-sentinel lymphnode,NSLN)转移的能力并进行比较。方法:收集120例SLN阳性的乳腺癌病例验证MSKCC和SOC模型,通过受试者工作特征曲线(Receiver Operating Characteristic Curve,ROC曲线)下面积(Area Under the Curve,AUC)、不同截断值的预测能力来比较两个模型在中国乳腺癌患者中的应用价值。结果:用MSKCC和SOC模型验证120例中国乳腺癌患者,AUC分别为0.688和0.734。取10%为截断值,MSKCC和SOC模型的假阴性率均为4.4%,阴性预测值分别为75.0%和90.0%。取90.0%为截断值,MSKCC和SOC模型的假阳性率分别为0.0%和6.7%,阳性预测值分别为100.0%和68.8%。结论:用MSKCC和SOC模型预测中国乳腺癌NSLN转移,结果皆劣于原始研究,SOC模型的预测能力略优于MSKCC模型。 展开更多
关键词 乳腺癌 前哨淋巴结 非前哨淋巴结 转移 预测
下载PDF
乳腺癌列线图模型的研究进展 被引量:11
11
作者 姚儒 潘博 +5 位作者 孙强 徐颖 王常珺 周易冬 茅枫 林燕 《中国癌症杂志》 CAS CSCD 北大核心 2013年第9期765-771,共7页
乳腺癌是危害全世界女性健康最常见的恶性肿瘤,对乳腺癌患者淋巴结转移情况及个体化预后进行评估预测,可为个体化综合治疗方案的制定以及临床决策提供参考依据。列线图模型(nomogram)可通过各种预测因素量化临床事件风险。从nomogram在... 乳腺癌是危害全世界女性健康最常见的恶性肿瘤,对乳腺癌患者淋巴结转移情况及个体化预后进行评估预测,可为个体化综合治疗方案的制定以及临床决策提供参考依据。列线图模型(nomogram)可通过各种预测因素量化临床事件风险。从nomogram在前哨淋巴结阳性患者非前哨淋巴结转移预测、早期乳腺癌前哨淋巴结转移预测以及乳腺癌个体化预后预测等3个方面,分别评价其预测因素、应用特点以及预测的准确性等指标,以期在未来的工作中,通过选择更合理的预测因素、调整不同预测因素所占权重,以建立、改良能更好地应用于临床预测的nomogram模型,为制定临床决策提供参考依据。现就乳腺癌相关列线图模型的最新研究进展作一综述。 展开更多
关键词 乳腺癌 列线图 前哨淋巴结 非前哨淋巴结 转移 预测
下载PDF
前哨淋巴结阳性的乳腺癌患者非前哨淋巴结转移影响因素分析 被引量:12
12
作者 陈宏亮 丁昂 +1 位作者 王富文 王懋莉 《复旦学报(医学版)》 CAS CSCD 北大核心 2015年第4期460-466,共7页
目的研究分析前哨淋巴结(sentinel lymph node,SLN)阳性的乳腺癌患者中非前哨淋巴结(nonsentinel lymph node,NSLN)转移的影响因素。方法回顾性分析复旦大学附属妇产科医院2010年至2013年治疗的SLN宏转移的临床早期乳腺癌患者144例... 目的研究分析前哨淋巴结(sentinel lymph node,SLN)阳性的乳腺癌患者中非前哨淋巴结(nonsentinel lymph node,NSLN)转移的影响因素。方法回顾性分析复旦大学附属妇产科医院2010年至2013年治疗的SLN宏转移的临床早期乳腺癌患者144例,分析NSLN转移的影响因素。结果 144例SLN宏转移临床早期乳腺癌患者平均年龄为(49.8±10.8)岁,平均肿瘤大小为(2.8±1.1)cm。中位阳性SLN数目为1枚(1~5枚),中位SLN数目为3枚(1~10枚),中位腋窝淋巴结清扫数目为15枚(8~38枚)。病理类型均为浸润性导管癌。术后上肢淋巴水肿发生率为19.4%。单因素分析得出原发肿瘤大小、脉管侵犯、阳性SLN数目以及分子分型是NSLN转移的影响因素。多因素回归分析得出原发肿瘤〉2 cm(P=0.043,OR=3.421)、脉管侵犯阳性(P〈0.000 1,OR=16.332)、阳性SLN数目≥2枚(P=0.007,OR=4.191)是NSLN转移的独立危险因素,而分子分型尽管显示Luminal B型及HER2型NSLN转移风险较高的趋势,但差异未达到统计学意义(P=0.077)。结论对于SLN宏转移的临床早期乳腺癌,原发肿瘤〉2 cm、脉管侵犯阳性、阳性SLN数目≥2枚是NSLN转移的独立危险因素。 展开更多
关键词 乳腺癌 前哨淋巴结 非前哨淋巴结转移 危险因素
下载PDF
临床病理因素预测乳腺癌非前哨淋巴结转移的研究 被引量:3
13
作者 陈飞 施开德 +1 位作者 裴静 王本忠 《安徽医药》 CAS 2018年第2期265-269,共5页
目的研究临床病理因素预测乳腺癌非前哨淋巴结(NSLN)转移。方法回顾性分析安徽医科大学第一附属医院2014年1月—2016年8月期间行前哨淋巴结活检(SLNB)阳性且继续行腋窝淋巴结清扫(ALND)的早期乳腺癌患者102例,分析NSLN转移的相关临床病... 目的研究临床病理因素预测乳腺癌非前哨淋巴结(NSLN)转移。方法回顾性分析安徽医科大学第一附属医院2014年1月—2016年8月期间行前哨淋巴结活检(SLNB)阳性且继续行腋窝淋巴结清扫(ALND)的早期乳腺癌患者102例,分析NSLN转移的相关临床病理因素。结果 102例患者中NSLN阳性42例,阴性60例。单因素分析结果显示,NSLN转移与原发肿瘤大小(χ~2=9.362=0.002)、阳性前哨淋巴结(SLN)数目(χ~2=7.513,P=0.023)、阴性SLN数目(χ~2=8.963,P=0.003)有关,SLN阳性数哑变量处理后分析显示:与仅1枚阳性淋巴结相比,SLN阳性数为2枚及3枚以上的患者其发生NSLN转移的风险分别增大2.625倍及3.656倍,差异有统计学意义(P<0.05);多因素Logistic回归分析显示:原发肿瘤大小(P=0.020,OR=2.122)、阳性SLN数目(P=0.010,OR=1.660)是NSLN转移的独立危险因素,阴性SLN数目(P=0.004,OR=0.733)是NSLN转移的保护因素。结论对于低转移风险的患者如原发肿瘤<2 cm,检出的阳性SLN数<2枚及阴性SLN数>1枚,配合术后全身系统性治疗如化疗、放疗、内分泌治疗及分子靶向治疗等,可考虑行保腋手术。 展开更多
关键词 乳腺癌 非前哨淋巴结 肿瘤转移 预测因子
下载PDF
早期浸润性乳腺癌前哨淋巴结、非前哨淋巴结转移的危险因素分析 被引量:5
14
作者 蔡李芬 朱晓萍 +1 位作者 唐婕 朱娟英 《浙江医学》 CAS 2021年第6期582-588,共7页
目的分析早期浸润性乳腺癌患者前哨淋巴结(SLN)、SLN转移患者非前哨淋巴结(NSLN)转移的相关危险因素,为建立SLN、SLN转移患者NSLN转移的预测模型提供依据。方法回顾性分析2014年1月至2018年12月嘉兴市妇幼保健院收治的成功行前哨淋巴结... 目的分析早期浸润性乳腺癌患者前哨淋巴结(SLN)、SLN转移患者非前哨淋巴结(NSLN)转移的相关危险因素,为建立SLN、SLN转移患者NSLN转移的预测模型提供依据。方法回顾性分析2014年1月至2018年12月嘉兴市妇幼保健院收治的成功行前哨淋巴结活检(SLNB)的542例早期浸润性乳腺癌患者的临床病理资料,进行单因素及多因素logistic回归分析,筛选SLN转移的危险因素、SLN转移患者NSLN转移的危险因素。结果单因素分析结果显示:病理肿瘤大小、脉管癌栓(LVI)、雌激素受体(ER)状态、孕激素受体(PR)状态均是影响SLN转移的危险因素(均P<0.05);病理类型、LVI、SLN转移数均是影响SLN转移患者NSLN转移的危险因素(均P<0.05)。年龄、肿块位置、乳房手术方式、组织学分级、人表皮生长因子受体2(HER2)状态、细胞增殖指数(Ki-67)、分子分型均与SLN转移、SLN转移患者NSLN转移无关(均P>0.05)。多因素logistic回归分析结果显示:病理肿瘤大小(OR=2.12,95%CI:1.12~3.57,P<0.01)、LVI(OR=3.77,95%CI:1.94~7.31,P<0.01)是影响SLN转移的独立危险因素;非浸润性导管癌(Non-IDC)(OR=7.20,95%CI:1.48~34.94,P<0.05),SLN转移数≥3枚(OR=10.74,95%CI:1.80~64.07,P<0.01)是影响SLN转移患者NSLN转移的独立危险因素。结论病理肿瘤大小、LVI可以作为预测早期浸润性乳腺癌SLN转移的指标;病理类型、SLN转移数可以作为预测SLN转移患者NSLN转移的指标。肿瘤直径大、伴LVI的乳腺癌患者应更加谨慎选择单纯行SLNB;有SLN转移的Non-IDC患者或SLN转移数≥3枚建议常规行腋窝淋巴结清扫。 展开更多
关键词 乳腺癌 前哨淋巴结 非前哨淋巴结 转移 危险因素
下载PDF
前哨淋巴结转移阳性对非前哨淋巴结转移的预测效能研究 被引量:2
15
作者 孙永宏 巢琳 +1 位作者 王建宇 许亚红 《临床和实验医学杂志》 2015年第11期881-883,共3页
目的探讨前哨淋巴结转移阳性对非前哨淋巴结转移的预测效能。方法选择前哨淋巴结活检的乳腺癌患者共157例,检测前哨淋巴结转移情况,并分析前哨淋巴结转移阳性对非前哨淋巴结转移的预测效能。结果 157例患者共检出前哨淋巴结341枚,共发... 目的探讨前哨淋巴结转移阳性对非前哨淋巴结转移的预测效能。方法选择前哨淋巴结活检的乳腺癌患者共157例,检测前哨淋巴结转移情况,并分析前哨淋巴结转移阳性对非前哨淋巴结转移的预测效能。结果 157例患者共检出前哨淋巴结341枚,共发现转移的前哨淋巴结87枚。共清除非前哨淋巴结2 281枚,发现转移共301枚。非前哨淋巴结假阴性率为9.76%(8/82),其敏感度为95.12%(78/82),特异性为87.23%(81/94),准确度为87.26%(137/157)。结论前哨淋巴结转移阳性对非前哨淋巴结转移具有较好的预测效能。 展开更多
关键词 前哨淋巴结 转移 非前哨淋巴结 预测
下载PDF
1个前哨淋巴结阳性乳腺癌患者的腋窝非前哨淋巴结转移情况及危险因素分析 被引量:3
16
作者 刘磊 李国政 +3 位作者 张蕾 张鑫 宁峙彭 许守平 《中国肿瘤外科杂志》 CAS 2022年第1期22-26,共5页
目的研究1个前哨淋巴结阳性的乳腺癌患者腋窝非前哨淋巴结(NSLN)转移情况及危险因素,为该类患者豁免腋窝淋巴结清扫(ALND)提供指导。方法选取2013年1月至2020年12月在哈尔滨医科大学附属肿瘤医院行前哨淋巴结活检(SLNB)证实仅有1个前哨... 目的研究1个前哨淋巴结阳性的乳腺癌患者腋窝非前哨淋巴结(NSLN)转移情况及危险因素,为该类患者豁免腋窝淋巴结清扫(ALND)提供指导。方法选取2013年1月至2020年12月在哈尔滨医科大学附属肿瘤医院行前哨淋巴结活检(SLNB)证实仅有1个前哨淋巴结阳性且行ALND的乳腺癌患者465例,根据其腋窝NSLN转移情况,分为NSLN转移组104例,NSLN未转移组361例。比较两组的一般资料,采用二元Logistic回归分析腋窝NSLN转移的独立影响因素。结果465例仅1个前哨淋巴结转移的乳腺癌患者中,104例(22.4%)发生腋窝NSLN转移。其中,多个亚组患者的腋窝NSLN转移率<10%,如肿瘤T1a+b期的NSLN转移率仅9.1%、肿瘤T1期且前哨淋巴结数量>5个的腋窝NSLN转移率仅7.0%等。单因素分析结果显示,NSLN转移组与NSLN未转移组前哨淋巴结数、肿瘤T分期差异有统计学意义(P<0.05)。前哨淋巴结2~5个、肿瘤分期为T2~T3期的患者更容易发生腋窝NSLN转移。多因素Logistic回归分析显示,肿瘤分期为T2~T3期、前哨淋巴结数≤5个是患者腋窝NSLN转移的独立危险因素。结论仅有1个前哨淋巴结转移的乳腺癌患者总体腋窝NSLN转移率为22.4%,肿瘤T分期和前哨淋巴结数为腋窝NSLN转移的影响因素,在对仅1个前哨淋巴结阳性的乳腺癌患者豁免ALND时应重点考虑。 展开更多
关键词 乳腺癌 前哨淋巴结活检 非前哨淋巴结转移 腋窝淋巴结清扫
下载PDF
1-2枚前哨淋巴结阳性乳腺癌患者中非前哨淋巴结转移的影响因素分析 被引量:4
17
作者 曹腾飞 唐甜 +3 位作者 许清雅 江海瀚 贾海霞 章乐虹 《岭南现代临床外科》 2017年第1期11-14,共4页
目的分析1~2枚前哨淋巴结(SLN)阳性乳腺癌患者的临床病理因素与非前哨淋巴结(nSLN)转移的关系。方法回顾性分析2012年1月至2015年12月期间广州医科大学附属第二医院乳腺外科1~2枚SLN阳性且同时行腋窝淋巴结清扫的118例早期浸润性乳腺癌... 目的分析1~2枚前哨淋巴结(SLN)阳性乳腺癌患者的临床病理因素与非前哨淋巴结(nSLN)转移的关系。方法回顾性分析2012年1月至2015年12月期间广州医科大学附属第二医院乳腺外科1~2枚SLN阳性且同时行腋窝淋巴结清扫的118例早期浸润性乳腺癌患者临床病理资料,分别应用x^2检验及Logistic回归进行单因素及多因素分析。结果 nSLN未转移(nSLN-)组患者64例,nSLN转移(nSLN+)组患者54例。单因素分析显示nSLN转移与肿瘤大小、脉管癌栓、SLN转移比例有关(P=0.001,P=0.030,P=0.002),但与年龄、绝经状态、病理类型、肿瘤位置、核分级、SLN转移数目、ER、PR、C-erBb-2、Ki67无关(均P>0.05)。多因素分析显示肿瘤大小、脉管癌栓、SLN转移比例均为nSLN转移的独立影响因素(OR分别为3.159,2.425,2.258,均P<0.05)。结论肿瘤大小≥2 cm、脉管癌栓、SLN转移比例≥2、3均为1~2枚SLN阳性乳腺癌患者nSLN转移的独立不良影响因素。 展开更多
关键词 乳腺肿瘤 前哨淋巴结转移 非前哨淋巴结转移
下载PDF
广西乳腺癌非前哨淋巴结转移相关影响因素分析及新转移预测模型的建立 被引量:2
18
作者 罗铭 李富 +2 位作者 何留生 李天罡 曾健 《中国临床新医学》 2014年第6期488-492,共5页
目的:回顾性分析与广西前哨淋巴结( SLN)阳性乳腺癌患者非前哨淋巴结( NSLN)癌转移相关的临床病理因素,建立预测模型量化NSLN的转移风险,使低危的SLN阳性患者避免不必要的腋窝淋巴结清扫( ALND)。方法共有83例SLN阳性并行补充A... 目的:回顾性分析与广西前哨淋巴结( SLN)阳性乳腺癌患者非前哨淋巴结( NSLN)癌转移相关的临床病理因素,建立预测模型量化NSLN的转移风险,使低危的SLN阳性患者避免不必要的腋窝淋巴结清扫( ALND)。方法共有83例SLN阳性并行补充ALND的乳腺癌患者纳入该研究。对与NSLN转移相关的临床病理因素进行单因素及多因素分析,建立一个多变量的NSLN转移风险预测模型。并将新建模型运用于83例研究对象,计算受试者操作曲线下面积( AUC)评估该模型预测的准确度。连续变量用Mann-Whitney U检验,分类变量用χ2检验或确切概率法。结果肿瘤大小、肿瘤分级、有无血管淋巴管浸润、SLN癌灶大小等四个影响因素在logistic回归分析中被证实是NSLN转移的独立预测因素,并纳入最终的NSLN转移预测模型。将新建模型运用于83例研究对象,AUC为0.832(95%CI=0.744~0.919)。结论新建立的预测模型能较好地区分广西乳腺癌SLN阳性患者NSLN有无肿瘤侵犯,但新建模型预测的准确度,仍需要进行前瞻性的中心内部验证及外部验证进行评估。 展开更多
关键词 乳腺癌 非前哨淋巴结 风险预测模型
下载PDF
前哨淋巴结阳性乳腺癌患者腋窝非前哨淋巴结转移的相关危险因素研究 被引量:6
19
作者 王兴 李伟文 +1 位作者 邵明涛 陈敏 《广州医科大学学报》 2019年第2期18-21,共4页
目的:研究前哨淋巴结(SLN)阳性乳腺癌患者腋窝非SLN转移者的相关危险因素,为临床诊断、治疗提供相关参考依据。方法:选取2015年1月到2018年12月我院收治的SLN阳性乳腺癌患者200例,其中腋窝非SLN转移者96例,腋窝非SLN无转移者104例,分析... 目的:研究前哨淋巴结(SLN)阳性乳腺癌患者腋窝非SLN转移者的相关危险因素,为临床诊断、治疗提供相关参考依据。方法:选取2015年1月到2018年12月我院收治的SLN阳性乳腺癌患者200例,其中腋窝非SLN转移者96例,腋窝非SLN无转移者104例,分析SLN阳性乳腺癌患者腋窝非SLN转移的相关危险因素。结果:年龄、雌激素受体、组织分化、病理类型、脉管浸润情况与SLN阳性乳腺癌患者腋窝非SLN转移无明显相关性(P>0.05);肿瘤大小、是否多发肿瘤、阳性SLN数目、阴性SLN数目、SLN转移率是SLN阳性乳腺癌患者腋窝非SLN转移的影响因素(P<0.05);经多因素Logistic回归分析可知,肿瘤>2.0 cm、多发肿瘤、阳性SLN数目、SLN转移率是SLN阳性乳腺癌患者腋窝非SLN转移的独立危险因素(P<0.05)。结论:肿瘤>2.0 cm、多发肿瘤、阳性SLN数目、SLN转移率是SLN阳性乳腺癌患者腋窝非SLN转移的独立危险因素,临床应及早明确上述情况,为判断腋窝非SLN转移、制定治疗方案提供可靠信息支持。 展开更多
关键词 乳腺癌 前哨淋巴结阳性 腋窝非前哨淋巴结转移 危险因素
下载PDF
FN1(-)及Vimentin(+)与早期乳腺癌非前哨淋巴结转移的关系 被引量:1
20
作者 徐胜昔 李森 +3 位作者 石颖芳 王恒丹 李梦琴 汪志春 《实用癌症杂志》 2022年第4期577-582,共6页
目的探讨早期乳腺癌非前哨淋巴结转移的独立风险因素。方法收集111例早期乳腺癌患者的临床病理资料,临床腋窝表现为阴性,成功行前哨淋巴结活检,显示为阳性,随后行同侧腋窝淋巴结清扫,应用统计学软件对相关因素进行分析。将单因素分析有... 目的探讨早期乳腺癌非前哨淋巴结转移的独立风险因素。方法收集111例早期乳腺癌患者的临床病理资料,临床腋窝表现为阴性,成功行前哨淋巴结活检,显示为阳性,随后行同侧腋窝淋巴结清扫,应用统计学软件对相关因素进行分析。将单因素分析有统计学显著意义的因素纳入logistic多因素回归分析,找出非前哨淋巴结转移的独立风险因素。结果在单因素分析中,患者年龄、原发肿瘤大小、与淋巴管血管侵犯状况、Ki-67状态、SLN转移阳性数(SLN+)、SLN转移阴性数(SLN-)、SLN转移阳性数占SLN总数的比例(SLN+/SLN)、纤维连接蛋白1(FN1)表达以及波形蛋白(Vimentin)表达等因素在非前哨淋巴结阳性组与阴性组间有统计学差异,对以上因素采用二元logistic回归分析,结果显示原发肿瘤大小,纤维连接蛋白1(FN1)表达水平以及波形蛋白(Vimentin)表达水平,两组具有统计学上差异(P<0.05)。结论原发肿瘤大小,FN1(-)以及Vimentin(+)是早期乳腺癌非前哨淋巴结转移的独立风险因素。 展开更多
关键词 乳腺癌 非前哨淋巴结 FN1 VIMENTIN 独立风险因素
下载PDF
上一页 1 2 6 下一页 到第
使用帮助 返回顶部