性侵害未成年人犯罪法律适用研究——上海市第二中级人民法院及辖区法院2012-2015年性侵害未成年人案件实证调查

为贯彻两高、两部《关于依法惩治性侵未成年人犯罪的意见》,本文拟通过实证研究,梳理 2012至2015年上海二中及辖区法院审理的性侵害未成年人犯罪案件,总结该类案件在实体及程序方面的审判经验,并分析司法实践中存在的问题。本文以实现未成年被害人与未成年被告人双向保护为目的,进一步细化性侵害未成年人犯罪法律适用的具体标准,以期为司法实务提供参考。

我国信托公司运营中存在的问题及对策——以2002—2011年上海市第二中级人民法院涉信托公司商事案件为样本

信托资产规模的快速增长引发了对信托纠纷的关注。在对上海市第二中级人民法院2002—2011年受理的涉信托公司商事案件进行分析之后,发现此类案件数量随宏观经济形势发展明显呈周期性变化,案件案由日趋多元化,争议焦点较为集中。这些案件背后折射出的是信托业务模式有待转型等几方面问题已严重掣肘信托行业健康发展,必须通过逐步升级信托产品以有效推进信托业务模式转型,不断完善信托公司风险控制流程以优化公司内控体系等规范性措施,引导信托行业进入良性发展轨道。

商事仲裁司法监督的实证研究——以上海市第二中级人民法院商事仲裁司法监督的实践为视角

本文统计了自2002年至2008年间上海市第二中级人民法院商事仲裁司法监督案件的基本情况,对案件的特点以及实践中存在的问题进行了梳理和总结,在现行法律规定的基础上加以分析和评论,并提出了若干完善我国商事仲裁司法监督制度的建议和设想。

对当前审判涉高利贷金融案件的反思——以上海市第二中级人民法院2011年审结案件为例

涉高利贷金融案件在全球金融危机的扩散下呈多发态势。本文通过对涉高利贷纠纷成因的剖析,指出涉案贷款利率远远超出中国人民银行规定的贷款基准利率,且出现民间资本利用融资平台规避最高人民法院关于民间借贷利率的限制性规定的迹象,反映了部分金融机构违规经营、监管缺失、法制配套不足等问题,这需要立法、司法和金融监管机构进一步加强沟通与协作,从健全法律、强化监管、能动司法等各环节共同防范金融系统风险,实现案结事了的司法目标。

2007-2011年新生代农民工犯罪情况调研——以上海市第二中级人民法院一审刑事案件为视角

在城市务工的新生代农民工是城市人口的重要组成部分,也是城市建设和发展的重要力量。但从犯罪统计数据来看,新生代农民工的犯罪现象越来越严重。这主要是由于特殊的家庭成长环境、自身性格特点以及社会关注的缺失造成的。因此,政府部门、社会团体、新生代农民工本身及其家属应当直面这一问题,齐抓共管,缓解其犯罪高发的态势,引导他们融入城市生活。

依托示范创建 推动节能管理持续发展——上海市第二中级人民法院示范创建实录

上海市第二中级人民法院在创建节约型公共机构示范单位过程中,加强组织建设,加强宣传教育,完善管理制度,开展节能创新,有力推动法院节能减排工作上新台阶。

重视典型案例 努力提升司法水平和能力——上海市第二中级人民法院的若干实践

人民法院"二五"改革纲要指出,要建立和完善案例指导制度,重视指导案例在统一法律适用标准、指导下级法院审判工作、丰富和发展法学理论等方面的作用。由于目前审判实践中对案例指导的来源、审核、发布主体、废止等制度构建方面尚处于空白阶段,全国法院中有不少法院已经尝试着开展了这项工作并取得了一定的效果。本期特向读者介绍上海市第二中级人民法院、辽宁省沈阳市中级人民法院在案例指导方面的做法和体会,以及最高人民法院案例指导制度研究课题组对德国判例制度的考察,供大家参考、借鉴。

构建有中级法院特色的多元化纠纷解决机制探究——以上海市第二中级人民法院改革实践为样本

在我国，中级人民法院与基层人民法院职能定位有所不同，主要承担着二审终审、定分止争的重任。中级法院多元化纠纷解决机制必须符合这一特点，这就需要在理念认识、机制构建和方式运用方面实现突破。

名誉侵权纠纷审判实务研究 以上海市第二中级人民法院近三年名誉权案件为样本

自《中华人民共和国民法通则》施行以来，人格权的保护历来受到学界和司法界的重视。党的十九大将加强人格权保护写入报告后，更是引起了各界的热议。上海市第二中级人民法院下辖上海一半区域的基层法院，名誉权案件在过去数年中稳居非物质性人格权类案件中的收结案数第一，占比达75％，其余所有的隐私权、肖像权、姓名权、一般人格权等案件相加合计不足25％。

多层次体育纠纷解决机制中人民法院主管边界的审查路径

2022年新修订版《中华人民共和国体育法》确立了我国由各体育协会内部争议解决机构、中国体育仲裁委员会、人民法院等主管主体共同构建的多层次体育纠纷解决体系,为体育纠纷专业、高效化解提供了多元救济途径。然而,当下对各解纷机制受理纠纷的逻辑关系缺乏梳理,造成当事人救济选择困惑、各机制定位混乱、争议解决效益折损。以一起界定各体育纠纷解决机制间主管边界的司法案件为引,分析各机制的法律属性和裁决效力,厘清各机制间的主管边界,确定主管权的审查规则。从人民法院角度,判断体育纠纷的个案主管权,应当以鼓励体育自治为导向,尊重体育纠纷处理专业性、封闭性的特点与效率要求,同时以司法保障当事人救济权益为底线,确保体育纠纷专业、高效、终局性解决。体育协会内部争议解决的约定不产生排除法院主管权的效果,当事人可就相关纠纷直接提起诉讼。中国体育仲裁委员会仲裁的约定可排除法院主管权,仲裁合意符合《中华人民共和国体育法》相关规定的,法院应裁定驳回起诉。

人民法院委托行业协会调解的实践及其规制——以金融纠纷调解为视角

人民法院委托行业协会调解制度是努力构建多元化纠纷解决机制背景下出现的一种新型委托调解方式,该制度是一项借助行业智识对金融纠纷进行调处的纠纷处理模式。然而制度运行过程中出现自觉适用率低、适用范围过窄、成功率不高等障碍,导致问题产生的原因可归结为审理范围与委托范围之间存在冲突等问题,必须通过厘定可委托调解案件范围的界限、适用辩清事实和司法审查相结合的辅助制度、加强培训及增加激励等举措完善该项制度,以凸显人民法院委托行业协会调解制度本身所具备的正当性价值。

人民法院司法公信力的生成路径——以国家赔偿案件为样本

中国司法改革的呼声从来没有停止过，虽然步履艰难，但并没有停歇；改革路径的选择争议不断，各种思想和观点碰撞都属于正常现象，毕竟这场改革涉及面十分广泛，但归根结底，朝着法治的方向前进是大势所趋。本刊从众多来稿中挑选出十几篇文章，编成此专题，分两期刊发，本期5篇文章的内容分别包括：以国家赔偿案例为样本，探讨人民法院司法公信力的生成路径；针对有学者关于司法民粹主义的观点，以商榷的语气进行了学术反驳；从法律、社会和政治效果的角度，探讨传媒审判与司法裁决之间的关系；辨析能动司法语境下刑事审判模式的内涵和外延；以实证案例分析为基础，对刑事庭前会议运行的现状和问题作了学理分析。相信这些文章一定会对读者有所裨益，也是对中国法治之路的贡献。

人民法院委托行业协会调解的实践及其规制——以金融纠纷调解为视角

人民法院委托行业协会调解制度是努力构建多元化纠纷解决机制背景下出现的一种新型委托调解方式。必须通过厘定可委托调解案件范围的界限、适用辨清事实和司法审查相结合的辅助制度、加强培训及增加激励等举措完善该项制度。

保险车辆转让未履行通知义务时保险责任的认定——中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司与徐纪成财产保险合同纠纷案

保险车辆转让后未及时向保险公司履行通知义务，车辆受让人虽然通过受让享有了对保险车辆的保险利益，但并未自动继承保险合同，与保险公司之间也就未建立起保险合同关系，不能要求保险公司承担理赔责任；车辆原所有权人因丧失了保险利益导致保险合同失效，也不能要求保险公司承担理赔责任。

述职报告——2004年10月19日在上海市第十二届人民代表大会常务委员会第十五次会议上

主任、各位副主任、秘书长、各位委员:首先感谢市人大常委会给予我汇报履职情况和听取评议意见的机会。我于1976年进入基层法院工作,2003年经市第十二届人大常委会第二次会议决定连任市第二中级法院院长。

案件工作量测算的“审判流程—要素法”——以上海市H中院为例的实证研究

科学测算案件工作量是法官绩效考核和职业发展的公平保障,也是法院进行审判管理和检验改革成效的重要依据,更是推进法院管理现代化的基础性工作。相对于传统的案件工作量测算方法,在司法大数据时代,“审判流程—要素法”是诸多方法中较为科学、简便、可行的一种。该方法的核心思想是,根据法官在审理案件时所需处理的具体事项,将审判流程进行要素切分,通过计算各个流程要素的耗时来测算案件整体的工作量。通过选取上海市H中院,应用该方法开展实证研究,具体测算不同审判庭、审判团队的法官审理一审和二审(再审)案件的平均耗时,填补了中级法院案件工作量测算的空白。实证结果证明,通过构建新型审判团队,由速裁团队分流一定量简单案件,让普通团队专司疑难、复杂、新型案件,能够显著减轻法官工作量,提升审理效率。同时,基于案件审判耗时的统计结果,可以确定绩效考核中各类案件的权重系数,评估各业务条线的审判压力,指明人员调配的方向,并对司法大数据进行经验校准。

关于上海市未成年人重新犯罪情况的调研报告

随着社会经济的不断发展和人口的持续导入,2010年至2012年间,上海市未成年人重新犯罪率均高于全国未成年人重新犯罪率。我们通过分析这三年重新犯罪的305名未成年人的基本情况,并结合其主体、家庭、环境、司法执法等因素,提出了相应对策与建议。

对当前审判涉高利贷金融案件的反思——以上海市二中院2011年审结案件为研究对象

涉高利贷金融案件在全球金融危机的扩散下呈多发态势,从数起典型案件中不难发现,涉案借款利率远远超出中国人民银行规定的贷款基准利率,且出现民间资本利用融资平台规避最高人民法院关于民间借贷利率的限制性规定的迹象,从中反映部分金融机构违规经营、监管缺失等问题,这需要立法、司法和金融监管机构进一步加强沟通与协调,从健全法律、强化监管、能动司法等各环节共同防范金融系统风险,实现案结事了的司法目标。

论助理审判员序列消失与职能继承——以上海市E中院试点改革实践为样本

伴随着司法体制改革在全国推开,《法官法》、《法院组织法》的修订工作也进入到了最关键的时刻,助理审判员的序列消失与职能继承成为当下修法需要破解的难点问题之一,具体表现在过渡期法官群体办案压力加大、助理审判员审判职能被强化、繁简分流之后职能剥离更加困难等,主要原因包括助理审判员的制度价值和制度缺陷、职权定位和剥离困难、法官助理职权难以厘清、审判组织结构变化等。观察域外各个司法体制比较发达国家的法官体系,基于本土的探索经验,提出几点建议,以期对修法工作有所助益。

协助执行人因过失未尽协助财产保全义务的侵权责任承担——中国建设银行股份有限公司上海六里支行与中国农业银行上海市分行财产损害赔偿纠纷案①

本文所讨论的案例为商业银行作为协助执行人未尽审慎注意义务，导致法院对被告的已经冻结银行账户错误解冻时的责任承担问题。作者认为，商业银行作为专业从事金融业务的机构，其在履行《民事诉讼法》上的法定义务时，理应秉承较高之注意义务。本案中银行对于申请执行人的损失存在主观上错误，理应承担相应民事责任。法院应根据侵权人主观过错、加害行为和损害结果之间的因果联系、债权人原本存在的债权风险等因素确定赔偿数额。