论法学本科课程的整合及其实施方略

目前以分科式课程设置为准则的法学本科教育,法学知识的内部系统性、法学知识和真实世界的外部关联性都具有局限性,不利于学生形成系统的法律思维方式和技能。我国法学本科课程的整合存在基于学科交叉的整合、基于法律现场的整合和基于案例分析的整合三种方式,教师知识结构和院校政策与物力支持是其设置有效的关键。

法学本科翻转教学方案的设计和实施路径——基于环境法翻转教学的实践与调查

通过对法学本科专业环境法课程开展项目式翻转教学的实践,探索了翻转教学方案的设计和实施路径,并对参加翻转教学实践的学生开展问卷调查,分析翻转教学方案设计和实施路径的优化方法:设计难易程度适当或者具有选择性的专题;专题的设计采取教师拟议与学生自拟相结合的方式;充分结合时事热点进行专题设计;任课教师为学生提供多样化和适当量的课前学习材料;重视课前师生、学生之间的交流与互动;建立多元化的专题实施质量评价体系。

从保护到流通:我国数据治理范式反思

“以保护促进流通”的策略仍然是当前数据治理的首要逻辑,在此策略基础上,形成了以数据权益保护为基础的数据治理范式。然而,以数据权益保护为核心的治理范式影响了数据库赋权、竞争法保护的司法实践,阻碍了数据流通利用,进而影响数据要素价值的实现,需重新进行数据治理范式选择。通过考察我国顶层设计与社会实践、欧盟的数据治理立法进程、美国数据治理制度的发展趋势发现,数据的价值实现有赖于数据流通。但是,目前尚未形成相应治理范式对数据流通予以支撑。证成数据流通治理范式,并以此为基础指导建构我国数据基础法律制度,已成为当务之急。我国数据治理范式应以数据分类分级为工具,以有利于数据流通为前提,以数据权益保护为保障,结合不同应用场景赋予数据主体相应的数据权益,才能呼应数据“三权分置”的顶层设计。

以人民为中心推进全面依法治国的价值意蕴、内涵逻辑和实施路径

党的二十大报告对习近平法治思想的科学内涵进行了丰富和完善,并全方位阐述和部署了全面依法治国的深化工作。关于习近平法治思想的学理化阐释、学术化表达和体系化构建应准确把握“以人民为中心推进全面依法治国”的价值意蕴,从人民意志、人民权益、人民创造、人民满意四个维度阐明“以人民为中心推进全面依法治国”的内涵逻辑,构建完整的符合中国国情、社会制度和文化传统的“以人民为中心推进全面依法治国”的实施路径。

经济法视野下国家经济调节职能运行模式

市场经济催生了国家经济调节职能,以市场经济是法治经济的逻辑为起点,国家经济调节职能必须通过法律授权政府或非政府组织依法实施。政府实现国家经济调节职能的行为必须严格遵循法律的设定和限制,以达成政府干预市场的本质是弥补市场缺陷,防止和克服政府履行国家经济调节职能的越权、怠权和过度干预的现象发生。

综合洪水风险管理理念下防洪法的防洪管理体制机制优化

综合洪水风险管理是风险社会人类更好地防御洪水风险的基本要求,也是综合水资源管理的组成部分。党的二十大报告等政策文件和《中华人民共和国长江保护法》《中华人民共和国黄河保护法》等的出台实施、新一轮政府机构改革和丰富的防洪实践、域外经验积累等为《中华人民共和国防洪法》的修订贯彻综合洪水风险管理理念、优化防洪管理体制机制提供了政法依据和实践基础。具体优化路径如下:健全防洪管理体制,包括明确领导部门和职能部门的职责,夯实行政首长和政府的职责,建立部门协同机制和省际协同机制,建立重要水系的全流域协调机制,设立专家咨询委员会和社会互助机制等;强化蓄滞洪区建管体制机制,在明确蓄滞洪区管理体制的基础上,建立蓄滞洪区全过程风险管控机制,改进蓄滞洪区的运用补偿和扶持救助制度;优化防洪规划和防洪标准制度,尤其是建立定期审查和更新制度;新建非工程防洪制度,如建立重要水系的子流域防洪规划、洪水风险图编制、洪水保险等制度。

检察机关在环境公益诉讼中的职能定位及法律优化方案

为了有效推动“检察公益诉讼法”的立法进程,必须在重申检察机关法律监督职能的基础上,直面检察机关在公益诉讼中监督职能的偏差问题。在民事公益诉讼中检察机关的职能偏差表现为监督职能的虚化;在行政公益诉讼中表现为法律监督对象的模糊或错位。为了有效矫正公益诉讼中检察机关监督职能的偏差问题,需要在理论上将公益诉讼定性为公法诉讼(含民事公益诉讼),并以此为基础,在“检察公益诉讼法”中通过四个路径的建构优化检察机关的监督职能,分别是:明确检察机关在民事公益诉讼中的监督职能;确立行政公益诉讼优先于民事公益诉讼的原则;明确检察机关与环境公益组织间不存在优先权问题;将行政行为确定为行政公益诉讼的监督对象,并避免将政策作为检察建议的依据等。

知识产权惩罚性赔偿倍数标准定量研究

我国知识产权惩罚性赔偿制度在司法实践中出现了惩罚性赔偿适用比例低、以法定赔偿代替惩罚性赔偿、惩罚性赔偿基数难以确定、惩罚性赔偿倍数主观化异象。计量法学的研究对象是具有数量变化关系的法律现象,计量法学是研究惩罚性赔偿倍数标准的有效因应。文章从3478份知识产权判决书中选取79件适用惩罚性赔偿的判决书进行计量分析。首先明确构成“恶意”和“情节严重”的9项因子,经数据采集、数学优化、异常案件排除、权重系数修正以及验证处理,计算得出惩罚性赔偿倍数的多元线性回归模型。根据该回归模型,惩罚性赔偿倍数与9个因子呈正相关,“侵权范围”“行为人采取措施掩盖侵权行为、毁灭侵权证据”“知识产权客体知名度”是影响惩罚性赔偿倍数最大的前三项因子。

论推动构建包容普惠的知识产权国际规则

近年来,“推动构建包容普惠的知识产权国际规则”的表述陆续出现在我国知识产权政策文件中。在叙事话语层面,其与我国提出的《全球发展倡议》和构建人类命运共同体理念相契合。然而,知识产权专有性和法定性与“包容普惠”所强调的开放性和可及性等存在紧张的对立,知识产权的现有规则中的包容普惠条款较为零散。在国际层面,知识产权国际协调的棘轮效应对国家条约义务的约束以及体制转换造成议题切换的灵活性,使国际知识产权规则朝着普惠、包容方向发展还存在障碍。因此,我国应在多边体制中积极呼吁推动构建开放包容、平衡普惠的知识产权国际规则,并在国内规则中践行这一指导原则,修订知识产权规范。

普惠金融背景下金融替代数据的征信边界研究

近年来,随着数字经济的快速发展,互联网和大数据等新技术在征信领域广泛应用,大量有效“替代数据”被采集、分析和应用于判断企业和个人信用状况,征信已突破传统借贷信息共享的范围。然而,基于《中华人民共和国个人信息保护法》实施情况,面对征信机构利用大数据不当搜集个人金融替代数据的现状,理应尽快厘清金融替代数据的征信边界以保护信贷主体的金融信息权益。基于此,文章认为:应遵循《中华人民共和国个人信息保护法》的基本原则,把满足“依法采集、用于描绘信用画像、服务普惠金融大局”三要素的金融替代数据整体纳入征信监管中,明晰金融替代数据的分级分类管理制度,并结合情境脉络完整性理论细化金融替代数据应用的场景化规则,并构建以诚信原则为核心、征信主体与信贷主体共同参与征信活动的良性互动机制。

论捐助法人决策机构的正当性

《民法典》第93条第二款规定了捐助法人的决策机构。本文首先通过概念辨析并结合法律规定和基金会实务,对捐助法人决策机构进行概念界定。其次,从理论研究现状、法律法规规定等角度分析捐助法人决策机构存在合理性欠缺、具体规定不完善等问题。再次,为探究捐助法人决策机构的合理性,首先通过与财团法人作对比,得出捐助法人和财团法人具有本质区别,以此为前提研究我国基金会发展历史,总结出决策机构实为基金会摆脱政府过度限制,回归私主体性的有力工具,从历史解释的角度可以得出捐助法人决策机构的存在具有一定的合理性。最后,就捐助法人决策机构具体规定不完善等问题,借鉴财团法人近年变革的经验,将“决策机构”解释为独立于执行机构和权力机构的特殊机构,并提出区分官办与民办、尊重捐助人意愿、强化内外监督的法律建议。

高等教育领域生成式人工智能应用的法律规制

生成式人工智能在高等教育领域应用引发了一系列的法律和伦理问题。在应然层面,现行生成式人工智能立法主要存在高等教育领域的法律规范不足,服务提供者和使用者义务不平衡,分级分类管理制度在高等教育领域落实不到位等问题。在实然层面,高等教育领域生成式人工智能应用主要存在数据安全风险、意识形态渗透、学术不端、学生自主学习能力和批判能力下降四大风险。基于此,文章认为,应加强顶层设计,规划立法事项和层级,采用专门立法模式和混合立法体例完善立法;构建数据安全保护体系和算法影响评价制度来规制数据安全风险;以技术赋能,构建“多方共治”的局面以抵制意识形态渗透;以技术治理、规范使用、严格审核、防范举措为主线治理学术不端;以构建数字教育伦理标准体系,培养学生的创新思维,进而提高学生的自主学习能力和批判能力。

我国数据携带权的司法适用问题研究

在我国2021年11月1日施行的《个人信息保护法》第45条明确了个人对其数据享有数据获得权与数据转移权,虽然在表面上已经具备数据携带权的构成条件,但是其立法精神和目的与欧盟委员会颁布的GDPR并不等同,因此,我国在法律上尚未真正确立数据携带权的法律制度。数据携带权最早是由欧盟创建并实行的,应当对欧盟设置数据携带权的内容与过程进行全面分析,学习并归纳相关经验,为我国构建具有实质意义的数据携带权法律制度供给支撑。

论惩罚性环境民事责任的立法理念与司法应用

当今社会,科学技术相应地带来轻重工业的发展,并且,相较于几百年前来说,人口的增长也不容忽视。生活生产垃圾逐渐超过某一地区甚至全球的环境承载量,环境容量已岌岌可危。于是,在面对较严重的环境侵权时,理应有相应主体来承担责任,这个责任,既包括民事责任,也包括刑事责任和行政责任。本文只选取惩罚性环境民事责任展开论述。能体现惩罚性环境民事责任的原则以及具体的责任类型有许多,本文只涉及惩罚性赔偿和无过错责任。并对这两者的立法理念以及司法应用进行分析讨论。In today’s society, science and technology have correspondingly brought about the development of light and heavy industries. Moreover, compared with several hundred years ago, the growth of the population cannot be ignored. Domestic garbage production gradually exceeds the environmental carrying capacity of a certain region or even the whole world, and the environmental capacity is in danger. Therefore, in the face of serious environmental torts, there should be a corresponding subject to bear the responsibility, which includes civil liability, criminal liability and administrative liability. Only punitive environmental civil liability is discussed here. There are many principles and specific liability types that can reflect punitive environmental civil liability. In this article, only punitive damages and no-fault liability are examples. And the legislative idea and judicial application of these two are analyzed and discussed.

从“益禾堂”纠纷看商业特许经营合同的相关法律问题

商业特许经营,作为一种成熟的商业经营模式,自1851年美国胜家公司首次采用以来,至今已历百余年。在我国近10年以来,市场上新式茶饮(奶茶)经济形态的繁荣也与特许经营模式的应用密不可分。但繁荣的背后,产生的“傍大牌”“蹭热度”现象在新式茶饮市场也屡见不鲜,由此产生的特许经营合同纠纷也是一个值得研究的问题。本文将以一个典型的新式茶饮头部品牌“益禾堂”为切入点,讨论由“益禾堂”的特许经营合同中存在的两个主要问题,一是在于在发生纠纷后的定性问题,确定为特许经营合同纠纷后更有利于规范化地处理纠纷。二是在受“欺诈”后可通过行使解除权或撤销权,以挽回损失。

民用核活动跨界环境损害责任与赔偿国际法律制度研究

本论文系统研究了民用核活动跨界环境损害的责任与赔偿国际法律制度,分为四个主要部分:首先,对民用核活动及其造成跨界环境损害作出解释与界定;其次,重点阐述核活动跨界环境损害的责任与赔偿问题的理论基础,并简要梳理现存的国际立法体系;接着,梳理现行法律制度,并指出存在着法律制度缺失、赔偿范围争议、救济途径障碍以及执行监管缺位等方面的不足;最后,针对存在的问题尝试性地提出了建议,包括完善相关国际条约、发挥国家责任的作用、优化司法救济途径并加强国际合作等等,旨在更全面有效地解决民用核活动跨界环境损害责任与赔偿问题,从而实现核能开发与利用的可持续发展。

离婚生育补偿的理论依据及标准衡量研究

《民法典》第1088条规定了离婚经济补偿制度,其肯定了家务劳动的价值。但生育劳动作为重要的家庭劳动,离婚经济补偿制度却未曾明确离婚时生育成本的分担。在离婚经济制度中明确生育补偿,肯定从事家庭生育劳动的个体的投入,在婚姻家庭内部实现生育成本的分担,这对于激励个体积极投入生育劳动,巩固夫妻双方关系、促进婚姻家庭建设、缓解目前我国生育困境意义非凡。通过探析离婚生育补偿的请求权基础以及离婚生育补偿的标准衡量问题,期以离婚生育补偿制度,正确衡量夫妻双方在婚姻存续过程中的成本和收益,端正社会对女性生育的态度,构建良好的婚姻家庭环境。Article 1088 of the “Civil Code” stipulates the divorce economic compensation system, which affirms the value of housework. However, as reproductive labor is an important family labor, the divorce economic compensation system has not clearly defined the sharing of reproductive costs in the divorce economic system. Clarifying maternity compensation in the divorce economic system, affirming the input of individuals engaged in family reproductive labor, and realizing the sharing of reproductive costs within the marriage and family, which is significant for encouraging individuals to actively participate in reproductive labor, consolidating the relationship between husband and wife, promoting the construction of marriage and family, and alleviating the present birth dilemma in China. By analyzing the basis of claim rights and the standard measurement of divorce maternity compensation, this paper correctly measures the costs and benefits of both husband and wife in the process of marriage survival through the divorce maternity compensation system, corrects the social attitude towards female fertility, and builds a good marriage and family environment.

我国遗产信托立法完善思考

近年来,遗产信托作为一种遗产继承的新形式,得到了学术界和实务界的广泛关注。但由于我国信托业的发展脉络与国外的信托发展脉络不同,因此遗产信托在立法层面、观念层面、实务操作层面并没有很好地建立起来,几乎很难看到遗产信托的成功案例。研究可知,我国现行体制下的遗产信托在多个方面存在漏洞。可以通过法律解释、立法的方式使得遗产信托可以在《信托法》和《民法典》以及相关司法解释的框架下成为切实可行的继承模式选择,满足我国日益多元化的财富继承需求。

公地悲剧理论下集体诉讼的经济逻辑与制度构建

随着产权形式的灵活丰富、网络技术的推陈出新,公地悲剧已从有形领域衍生和延伸至环境污染、金融欺诈、食品安全、市场规制等无形领域。现行法律中的私人、公共二元法律实施体制对此类公地悲剧问题明显缺乏解释力和实施效率,其中,私人实施存在严重的"搭便车"和信息不对称问题,而公共实施方式则存在规制俘虏、逆向选择、执法成本过高等风险。集体实施制度作为第三类制度,构建了私人实施、集体实施、公共实施"三元"法律实施机制。集体诉讼制度作为主要的集体实施方式,基于"公地"的集体属性发挥了规模效应,弥补公共实施和私人实施的不足,有效实现公私利益的激励相容。但是,集体诉讼本身具有"准共用品"属性,不应作为一个单独的诉讼机制看待。运用法经济学方法识别出其最优适用规模,分析其通知制度模式选择的成本收益,改进其律师报酬替代方法并完善监督制度,有助于构建一个完整的集体诉讼制度体系。

突破思想与现实的瓶颈:民营经济立法的若干思考

中国民营经济四十年来是在改革开放时代的大背景下发展起来的,民营经济推动改革开放和经济发展的同时也壮大了自身,当下已成为中国经济的重要基础之一。随着改革的深入推进,民营经济的发展似乎遇到了"瓶颈",再次面临了理论和现实的考验。从立法角度出发,追问民营经济立法如何应对民营经济当下面对的理论困扰和实践问题。力求通过民营经济立法现状的梳理,对立法指导思想的探讨,对当下民营经济立法重点领域的分析,进而对民营经济立法提出探索性展望。