跨国公司：从世界经济到全球经济的微观主角--上海社会科学院世界经济研究所博士生导师金芳访谈

以历史的视野关注当今世界的变革与转型;立足于今日中国所处的环境,探寻开放发展的有效路径,不只是世界经济学理论创新的焦点,更是当代中国经济学人必须回答的共同命题。

关注中国经济改革和发展——记上海社会科学院“中国金融证券市场与经济社会发展”高层学术演讲会

2002年5月8日,斯蒂芬·罗奇、苏德拉查·吉万多诺、帕萨塔·达斯古普塔、阿德里安·伍德及林毅夫等五位国内外知名经济学教授应邀参加在上海社会科学院举行的高层学术演讲会,各位专家分别就世界经济形势及中国经济改革和发展有关热点问题做了精彩演讲,主题广泛涉及全球宏观经济环境、中国经济前景、金融自由化和资本市场开放、社会资本分析、中国出口结构以及企业自生能力等论题.

新常态与上海经济增长潜力研究

根据供给和需求双侧动力源分析,可以判定上海经济已经进入减速通道。要确保经济持续稳定增长,应对上海经济新常态,就需要找到经济增长的合理区间,把握＂服务业与制造业＂融合发展的新特征与新趋势,利用上海服务经济高地优势和人才优势,加快＂四个中心＂和全球有影响力的科创中心建设,以及＂一带一路＂战略的联动发展,充分挖掘经济增长潜力,确保上海经济在未来5~10年内处于合理的增长区间。

相对论:研究世界经济的一个重要方法

爱因斯坦在20世纪初提出的相对论,在自然科学界具有划时代的意义,同时,也启迪了人们如何运用相对论这个现代化的思维工具对社会科学进行分析。我认为,爱因斯坦的相对论不失为研究世界经济学的一个重要方法,而且是理解当代国际经济的许多现象和归纳世界经济规律的一把有用的钥匙。

用《帝国主义论》指导当代世界经济研究的方法问题

列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段》(简称《帝国主义论》)这部经典文献所包含的马列主义的基本原理为历史证实是完全正确的。对世界经济研究来说,这一著作比马列其它著作具有更重大的价值和直接的启示。现在的问题是,我们应怎样运用这部著作来指导世界经济研究。更具体地说,我们可以从列宁这部著作中学到哪些研究方法;

数字经济发展与全球价值链区域分工地位——基于行业制度创新的中介效应研究

选取2011—2021年中国31个省级行政区35个部门的面板数据,测度各省数字经济发展水平和全球价值链区域分工地位,深入研究数字经济发展对全球价值链区域分工地位的影响效应及作用机制。研究发现:数字经济发展及其子维度均会促进全球价值链区域分工地位攀升。机制检验结果表明,制度创新在数字经济发展提升全球价值链区域分工地位中发挥正向中介作用。异质性分析结果显示,数字经济发展对全球价值链区域分工地位的提升作用在东部地区更明显。据此,应加强数字基础设施建设、营造良好的制度环境、实施动态差异化数字经济发展战略,借力数字经济提升全球价值链区域分工地位。

北京、上海、深圳三地商务成本比较研究

对商务成本的研究,目的在于了解和分析一国或一地区的投资环境和综合竞争力的状况。本文通过对北京、上海、深圳三地商务成本的调查和比较研究后,认为上海应在降低以下四种商务成本方面下功夫,即优质环境中的低商务成本、改革与发展环境中的低商务成本、高效环境中的低商务成本和市场环境中的低商务成本。

自贸试验区建设与长江经济带开放型经济战略研究

一、经济全球化是深化还是逆全球化？ 随着英国脱欧以及特朗普当选美国总统，有些学者认为世界进入了逆全球化时代。我们认为这个观点值得商榷。

上海外向型经济发展的现状与风险评估

外向型经济对上海的正面作用无疑是巨大的,然而由于国际局势风云变幻和国际市场瞬息万变,外向型经济的全过程存在着复杂多变的各种风险。按权数计算后得出的上海外向型经济总体风险系数为34.585,显示上海外向型经济处在基本安全(轻警)的中间区域,表明上海外向型经济整体运作较好,风险处在可控状态。外向型经济的风险在一定程度上是可以控制的,减少上海外向型经济所带来的结构性风险涉及上海对外经济战略调整的方方面面。

FDI与我国区域经济非均衡发展的实证研究

本文通过实证研究发现,我国区域经济发展不平衡不仅表现在总量差异上,而且也表现在速度差异上。这种东中西经济发展速度的递减特征和FDI在我国的地区分布相一致,实证数据表明FDI并没有缓解东中西三大地区的经济发展差异,反而起到了相反作用。

中国发展对世界经济体系的影响

中国在融入世界经济体系的进程中获得了发展,中国的发展反过来又对世界经济体系产生了深刻影响。本文论述了中国发展对世界市场价格、世界产业、世界市场竞争、国际综合国力竞争、世界经济增长、世界经济均衡、全球多边贸易、世界经济运行等诸多体系的影响,力图通过剖析中国发展对世界经济体系的影响,探讨中国发展的世界意义。

世界城市的空间形态和人口分布——伦敦、巴黎、纽约、东京的比较及对上海的模拟

我们设想上海到2020年建成世界城市,达到20世纪90年代初主要世界城市的能级和水平。据此选取伦敦、巴黎、纽约和东京的数据,进行城市空间分布结构、人口布局结构和就业布局结构比较研究,进而对上海城市空间和人口的理想结构进行模拟预测。主要的模拟结果是:按上海市辖6340平方公里,上海居住人口的理想规模最高值为1370万,就业人口的理想规模最高值为1090万。根据世界城市服务能级的要求,未来上海的CBD就业人口还需进一步集聚,CBD乃至整个城区的居住人口则需要导出。上海城区与郊区600:6000的空间结构基本合理,理想居住人口比例为55:45。

区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)对上海经济的影响及应对策略

作为目前全球最大的自由贸易协定RCEP的签署,不仅有利于进一步改善区域贸易投资环境,同时还有利于促进区域内价值链的发展,为全球经济注入新的增长活力。作为中国推进制度型开放的起点,RCEP协定在市场准入、规则协调等方面都展现出诸多新特点。研究发现,落实RCEP协定对上海经济发展短期内不会形成重大负面影响,长期来看则具有稳定器、引导器、推进器的作用。

构建中国特色社会主义政治经济学的理论思考

伟大实践孕育伟大理论。中国特色社会主义政治经济学是以马克思主义政治经济学基本原则为理论基础,以中国经济奇迹为实践的当代政治经济学。构建中国特色社会主义政治经济学要聚焦四个方面:一是必须回归马克思主义政治经济学的本意,坚持制度分析,深入研究生产关系。二是必须坚持以人民为中心的发展思想,强调发展是硬道理.一切制度创新要确保人民当家作主、人民利益最大、人民共同福祉不断改善。三是必须立足中国社会主义初期阶段的国情实际,把握中国实际,立足中国国情,深刻认识国内外环境变化。四是必须围绕交易范畴重构理论体系,交易过程拓展相互关系,形成秩序、规则、制度,要深入交易过程,透视交易方式、交易规则、交易结构,构建经济制度体系。

从以分工为代表的中间需求因素审视迈向服务经济的结构转型过程——研究视角的转变及其综述

现代世界服务经济发展迅速,中国也面临制造经济向服务经济转型的关键阶段,需要从自身制造经济内部去寻找发展服务经济的内在机制;而且中国服务业的发展水平与人均收入的快速增长是不很相称的,这使得长期以来人们所主要关注的、以人均收入为代表的、恩格尔定律所主宰的最终需求因素这一研究视角存在着较大的局限。本文通过理论分析综述和层层深入的剖析,指出以分工为代表的中间需求因素应成为这个转型阶段更值得关注的重要因素和研究视角,从而应该以此为基础建立更深入的理论分析框架。

我国南北经济分化的影响因素研究——基于区域创新能力差异的视角

经济新常态以来,我国区域发展格局出现了南北经济分化的新特征,探明南北分化加剧的原因并提出相应的解决之道已变得十分迫切.该文在梳理南北经济分化态势和区域创新差异格局的基础上,基于经济新常态的发展大逻辑,从区域创新能力差异的视角出发,通过构建计量经济学面板数据模型,实证分析南北经济发展分化的成因.研究表明:1)2013年以来随着北方经济增长快速回落,我国南北经济分化走势愈益突出;2)北方与南方在创新能力上的落差同样较大,且区域创新鸿沟呈现逐渐扩大的趋势;3)造成南北经济分化加剧的最重要因素在于地区创新能力差异,资本积累速度的快慢对南北分化的产生有较大贡献,制度因素也可以部分解释南北经济增长分化,但劳动力因素并不构成南北经济分化的主要原因.研究还发现,北方人力资本优势在一定程度上缓和了南北经济分化的加剧.上述结论可以为促进我国南北经济协调发展提供政策启示.

国家经济安全问题的性质与研究要点

编者按：上海社会科学院近期完成一项题为“金融全球化与国家经济安全”的研究课题，并将作为向国庆５０周中献礼的成果由上海社会科学院出版社正式出版。项目负责人为世界经济所张幼文研究员和亚太研究所周建明研究员，参加者为世界经济所研究员干杏娣，副研究员徐明棋、...

两岸区域经济合作的方式与路径研究——基于长三角的两岸产业合作现状及走势

两岸经济合作是在经济全球化的大背景下形成的。尽管长期以来由于政治因素的干扰,两岸缺乏机制化的合作基础,但基于市场、要素禀赋和优势互补的需求,两岸逐步形成多种形式的区域范围合作模式,这在长三角区域表现得更为明显。本文通过对长三角地区两岸产业合作形成动因、格局与形态的分析,指出在区域经济整合加快及两岸签署ECFA的新形势下,可通过点对点的区域合作试点有效提升两岸经济合作的层次与水平。

上海自贸试验区与“四个中心”和“科创中心”联动协同研究

上海自贸试验区将成为"四个中心"功能深化与科技创新中心建设的制度保障。"四个中心"建设的深化与科技创新中心发展之间在对外开放功能建设上将实现"机制互动"与"优势互补"。在"四个中心"升级战略下,贸易、金融中心功能将进一步发挥促进高端要素流动与集聚的作用,为科技创新中心"人、财、物"多层次要素构建创新便利化的平台,实现创新要素更有效地转化为创新成果。