目的探究难治性甲状腺癌(refractory thyroid cancer,RTC)患者胞外力学微环境变化的超声弹性特征,并评估其在预测RTC患者中的作用。方法本研究纳入1545例经手术治疗的甲状腺癌患者,按照病理及临床诊断分为RTC组和非RTC组。随访5年,记录...目的探究难治性甲状腺癌(refractory thyroid cancer,RTC)患者胞外力学微环境变化的超声弹性特征,并评估其在预测RTC患者中的作用。方法本研究纳入1545例经手术治疗的甲状腺癌患者,按照病理及临床诊断分为RTC组和非RTC组。随访5年,记录患者的总生存期(OS)和无病生存期(DFS)。所有患者均接受剪切波超声弹性成像(SWE)及原子力显微镜(AFM)检查,获取RTC患者癌灶的硬度弹性模量(E、Y)和癌旁2mm组织的硬度弹性模量(Eshell2、Y2);评估两组患者ECM中胶原组分及丰度的差异;癌灶及癌旁组织中CAF活化度差异;比较两组患者的SWE及AFM数值与OS、DFS的相关性;通过CHAID分类树计算E、Eshell2及Eshell2/E预测RTC患者转移的截断值。结果与非RTC组相比,RTC组的Eshell2值及Y2显著升高(P<0.01);癌旁组织ECM显著重塑,CAF活化度高,胶原在癌旁组织中大量沉积。SWE指标与AFM指标呈高度相关性(r=0.82)。通过CHAID分类树分析得出,当Eshell2/E>1.25且Eshell2>81.7 k Pa时,预测RTC患者的准确率达96.7%。结论Eshell2/E可准确反应RTC患者的胞外力学微环境,Eshell2/E>1.25且Eshell2>81.7 k Pa是预测RTC患者的有效指标。展开更多
目的探讨剪切波弹性成像定量分析乳腺病灶周边硬度对判断病灶良、恶性的诊断价值。方法回顾性分析2018年12月至2020年5月经中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)南区诊断为乳腺癌的60例患者临床资料,共60个病灶,其中良性病灶31个...目的探讨剪切波弹性成像定量分析乳腺病灶周边硬度对判断病灶良、恶性的诊断价值。方法回顾性分析2018年12月至2020年5月经中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)南区诊断为乳腺癌的60例患者临床资料,共60个病灶,其中良性病灶31个,恶性病灶29个。测量并记录每个病灶弹性模量值[最大值(E_(max))、最小值(E_(min))、平均值(E_(mean))、标准差(E_(sd))]和病灶周围区域(Shell 1.0、2.0、3.0 mm)的弹性模量值,同时比较“硬环征”的表现情况。比较良、恶性病灶及周围组织弹性模量值之间的差异。以病理诊断为金标准,绘制受试者工作特性曲线(ROC),比较各弹性模量的曲线下面积(AUC),获得诊断价值最大的弹性模量。最后比较BI-RADS分类、弹性成像及两者联合的诊断价值。结果良性组患者年龄小于恶性组,差异有统计学意义(P<0.05)。良、恶性组病灶最大径的差异无统计学意义(P>0.05)。恶性组“硬环征”发生率高于良性组,差异有统计学意义(P<0.05)。良、恶性组病灶内部及周围的弹性模量E_(min)比较,差异无统计学意义(P>0.05);恶性组E_(mean)、E_(max)、E_(sd)均高于良性组,差异有统计学意义(P<0.05)。各组弹性模量(E_(mean)、E_(max)、E_(sd))的ROC显示,Shell 2.0 mm E_(max)的AUC为所有弹性模量中最大,为0.843,截断值为97.06,敏感度82.76%,特异度74.19%。BIRADS分类、Shell 2.0 mm E_(max)两者联合获得的ROC曲线,AUC值为0.965,敏感度93.1%,特异度93.5%。结论常规超声BI-RADS分类、剪切波超声弹性成像技术相联合,能明显提高乳腺癌患者良、恶性病灶诊断准确率。展开更多
文摘目的探究难治性甲状腺癌(refractory thyroid cancer,RTC)患者胞外力学微环境变化的超声弹性特征,并评估其在预测RTC患者中的作用。方法本研究纳入1545例经手术治疗的甲状腺癌患者,按照病理及临床诊断分为RTC组和非RTC组。随访5年,记录患者的总生存期(OS)和无病生存期(DFS)。所有患者均接受剪切波超声弹性成像(SWE)及原子力显微镜(AFM)检查,获取RTC患者癌灶的硬度弹性模量(E、Y)和癌旁2mm组织的硬度弹性模量(Eshell2、Y2);评估两组患者ECM中胶原组分及丰度的差异;癌灶及癌旁组织中CAF活化度差异;比较两组患者的SWE及AFM数值与OS、DFS的相关性;通过CHAID分类树计算E、Eshell2及Eshell2/E预测RTC患者转移的截断值。结果与非RTC组相比,RTC组的Eshell2值及Y2显著升高(P<0.01);癌旁组织ECM显著重塑,CAF活化度高,胶原在癌旁组织中大量沉积。SWE指标与AFM指标呈高度相关性(r=0.82)。通过CHAID分类树分析得出,当Eshell2/E>1.25且Eshell2>81.7 k Pa时,预测RTC患者的准确率达96.7%。结论Eshell2/E可准确反应RTC患者的胞外力学微环境,Eshell2/E>1.25且Eshell2>81.7 k Pa是预测RTC患者的有效指标。
文摘目的探讨剪切波弹性成像定量分析乳腺病灶周边硬度对判断病灶良、恶性的诊断价值。方法回顾性分析2018年12月至2020年5月经中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)南区诊断为乳腺癌的60例患者临床资料,共60个病灶,其中良性病灶31个,恶性病灶29个。测量并记录每个病灶弹性模量值[最大值(E_(max))、最小值(E_(min))、平均值(E_(mean))、标准差(E_(sd))]和病灶周围区域(Shell 1.0、2.0、3.0 mm)的弹性模量值,同时比较“硬环征”的表现情况。比较良、恶性病灶及周围组织弹性模量值之间的差异。以病理诊断为金标准,绘制受试者工作特性曲线(ROC),比较各弹性模量的曲线下面积(AUC),获得诊断价值最大的弹性模量。最后比较BI-RADS分类、弹性成像及两者联合的诊断价值。结果良性组患者年龄小于恶性组,差异有统计学意义(P<0.05)。良、恶性组病灶最大径的差异无统计学意义(P>0.05)。恶性组“硬环征”发生率高于良性组,差异有统计学意义(P<0.05)。良、恶性组病灶内部及周围的弹性模量E_(min)比较,差异无统计学意义(P>0.05);恶性组E_(mean)、E_(max)、E_(sd)均高于良性组,差异有统计学意义(P<0.05)。各组弹性模量(E_(mean)、E_(max)、E_(sd))的ROC显示,Shell 2.0 mm E_(max)的AUC为所有弹性模量中最大,为0.843,截断值为97.06,敏感度82.76%,特异度74.19%。BIRADS分类、Shell 2.0 mm E_(max)两者联合获得的ROC曲线,AUC值为0.965,敏感度93.1%,特异度93.5%。结论常规超声BI-RADS分类、剪切波超声弹性成像技术相联合,能明显提高乳腺癌患者良、恶性病灶诊断准确率。