目的探讨阴茎根部背侧生物膜固定在隐匿性阴茎治疗中的临床效果。方法选取佛山市妇幼保健院外科2015年3月至2017年6月收治的117例隐匿性阴茎患儿,根据随机数表法将其分为A组和B组,A组56例患儿在术中将包皮脱套后将生物膜缝合于阴茎根部...目的探讨阴茎根部背侧生物膜固定在隐匿性阴茎治疗中的临床效果。方法选取佛山市妇幼保健院外科2015年3月至2017年6月收治的117例隐匿性阴茎患儿,根据随机数表法将其分为A组和B组,A组56例患儿在术中将包皮脱套后将生物膜缝合于阴茎根部背侧,阴茎体与耻骨前筋膜不使用丝线缝合固定,术后将阴茎体被动悬吊并固定4 d;B组61例患儿则采用改良Devine术式,将阴茎体用丝线缝合固定于耻骨前筋膜,术后不需悬吊阴茎体。比较两组间平均手术时间、术后阴茎显露长度、包皮水肿发生率及切口感染发生率的差异。结果 A组和B组患儿的平均手术时间[(36.5±5.1) min vs (53.8±6.6) min]及术后2周包皮水肿发生率(10.71%vs 27.87%)比较,A组均明显少于或低于B组,差异均有统计学意义(P<0.05);而A组和B组术后阴茎平均显露长度[(4.3±1.2) cm vs (4.5±1.3) cm]及感染发生率(7.14%vs 4.92%)比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论与常规的丝线缝合固定方法相比,生物膜阴茎根部固定可减少手术时间及术后包皮水肿的发生率,而对阴茎体显露长度及感染的发生则无明显影响。展开更多
文摘目的探讨阴茎根部背侧生物膜固定在隐匿性阴茎治疗中的临床效果。方法选取佛山市妇幼保健院外科2015年3月至2017年6月收治的117例隐匿性阴茎患儿,根据随机数表法将其分为A组和B组,A组56例患儿在术中将包皮脱套后将生物膜缝合于阴茎根部背侧,阴茎体与耻骨前筋膜不使用丝线缝合固定,术后将阴茎体被动悬吊并固定4 d;B组61例患儿则采用改良Devine术式,将阴茎体用丝线缝合固定于耻骨前筋膜,术后不需悬吊阴茎体。比较两组间平均手术时间、术后阴茎显露长度、包皮水肿发生率及切口感染发生率的差异。结果 A组和B组患儿的平均手术时间[(36.5±5.1) min vs (53.8±6.6) min]及术后2周包皮水肿发生率(10.71%vs 27.87%)比较,A组均明显少于或低于B组,差异均有统计学意义(P<0.05);而A组和B组术后阴茎平均显露长度[(4.3±1.2) cm vs (4.5±1.3) cm]及感染发生率(7.14%vs 4.92%)比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论与常规的丝线缝合固定方法相比,生物膜阴茎根部固定可减少手术时间及术后包皮水肿的发生率,而对阴茎体显露长度及感染的发生则无明显影响。