新时期高校工会维护职能的创新实践--南京大学教职工大病医疗互助制度的启示

本文以南京大学教职工大病医疗互助制度的确立与完善的过程为例,对工会四项职能融合创新进行分析,认为高校工会的维权职能需要与工会组织的参与、建设和教育职能相融合,才能彰显它的实际效力。

“中国南海研究2015年度论坛”会议综述

2015年11月23-24日,中国南海研究协同创新中心（以下简称＂南海中心＂）主办的＂中国南海研究2015年度论坛＂在南京大学召开。论坛开幕式由南海中心执行主任朱锋教授主持,南京大学党委副书记杨忠教授出席并致辞。

“中国南海研究2016年度论坛”会议综述

2016年12月7—8日，南京大学中国南海研究协同创新中心（以下简称“南海中心”）与江苏省对外友好交流促进会联合主办的“中国南海研究2016年度论坛”在宁举行。开幕式由南海中心执行主任朱锋主持。南京大学党委常务副书记杨忠，教育部高校社会科学评价中心主任李建平，

南海地区新局势、新挑战与新思路——2023年度“南海论坛”综述

2023年南海地区局势复杂多变,危机频发,南海问题依然是全球最为复杂的海洋争端和影响中国-东盟关系的重要因素。如何在中美战略博弈大背景下应对亚太海洋安全新形势,相关问题亟须深入的探讨与总结。在南京大学中国南海研究协同创新中心主办的2023年度“南海论坛”上,与会专家围绕南海维权维稳斗争的新形势与新问题、美国与小多边机制干涉南海的挑战与应对、南海岛礁主权与海洋权益的历史视角和法律斗争新态势与新挑战,以及增进南海合作的新思路新办法等议题进行了深入讨论。面对法律、认知、话语斗争等诸多形势变化,中国需要进一步强化证据链建设和话语权构建,结合具体条件重塑相关实践的规范性,增进南海合作和共同开发。

海洋空间的“领土化”构建与实践 ——以美国在南海地区的干涉行动为例

随着海洋与人类的联系越来越密切,控制人类海上活动的必要性,令海洋空间的“领土化”成为难以避免的趋势。主流话语开始从将海洋描述为无主之地,变成倾向于为扩大公共权力对海域控制的做法辩护,为海上力量投送和海域管控编织正当理由。由此,产生了一定的海洋空间“领土化”,国家从规范功能的角度逐渐控制海洋空间,将公共权力投射至领海和管辖水域外的海域。塑造符合自身利益需求的地区规范秩序,并在实践上强化地区军事力量投送,这两种海洋空间“领土化”扩张方式,鲜明地体现在美国在南海地区的干涉行动中。中国需在南海促进建设更有效的海洋治理体系,扩大行为规范塑造和海洋新秩序建设上的话语权,更好地维护国家海洋安全和发展利益。

16世纪末跨海域的中国知识流动——《谟区查抄本》(Boxer Codex)中的中国信息

《谟区查抄本》(以下简称“抄本”)中的中国信息可分为三类,一是中国海外的活动情况;二是中国与亚洲周边国家的关系;三是中国信息的直接记录,其中不乏相关图像。抄本中的中国信息真假皆存,但从实之处多于虚幻无实。抄本中中国信息的记录可能受到三方面因素影响,首先是西班牙统治者要求收集新认知地域讯息指令,其次是中国在亚洲的巨大影响力,最后是西方殖民者对于中国的野心。抄本中多种多样的中国信息可能来源于不同渠道,体现了西属菲律宾作为信息汇集地的功能。抄本中的中国信息不只是单纯的记录,还有西方视角下的解读,因此,可将其视为16世纪末跨海域的中国知识流动。

南海诸岛珊瑚礁人工岛建造研究

文章介绍了人工岛的概念、发展和面临的问题及在珊瑚礁上建造人工岛的特点。结合南海诸岛珊瑚礁的实际情况,分析南海诸岛珊瑚礁适宜建造人工岛的地质地貌条件,认为南海诸岛的岛屿、沙洲和干出礁均适合建造人工岛,而受限制的生态环境条件则从珊瑚礁相带方面来分析,并指出人工岛建造工程对珊瑚礁生态系统的影响以及人工岛建造导致的水动力改变对珊瑚礁地貌的影响。最后介绍了已建设的和正在建设的人工岛,提出在南海诸岛礁人工岛建设上应注重规划和选址,工程建设应采用"自然仿真"的总体技术思路,力求使人工岛今后可持续发展。

越南海洋鱼类捕捞量演变特征及对中国的启示

文章通过对越南1995—2014年海洋渔业数据进行整理,运用GIS空间分析方法,对其沿海地区海洋鱼类捕捞量的演变过程进行研究。结果表明,1995—2014年间,越南海洋捕捞业呈现出迅猛发展的势头,其中北部湾沿岸省份整体增速较快;产量分布的空间差异明显,呈现出平均产量"南高北低",平均增速"北快南慢"的发展特点;发展重心有所波动,但整体呈现出向北发展的趋势。可以判断,未来在南海地区,尤其是西沙、南沙海域的渔业资源,受到来自越南方面非法捕捞的威胁会逐渐增加,中越在上述地区爆发渔业冲突的可能性在增长。文章最后结合中国海洋渔业发展现状,从渔业合作、渔业执法和深海渔业发展等方面提出了中国的应对之策。

COC磋商背景下的英国南海情报体制研究

[目的/意义]历史上,英国染指南海极深。在《南海行为准则》(COC)磋商阶段,决意脱欧的英国依托其帝国精神遗产和海外合作框架,意欲卷入区域事务而强化其全球作用,寻求利益支点。分析英国的南海情报体制,有助于预判英国在该地带的外交和军事动向。[方法/过程]其体制是由不同性质和范围的跨域情报网络组成,采用结构功能分析法和开源情报,可初步研判英国与域内其它声索国、域外大国之间的情报关系,尝试构建英涉南海的“B-F2-JV”情报体制。[结果/结论]渐进发展中的英国南海情报体制,为域外大国“航行自由”和“飞越自由”提供了情报保障,也影响到中国与域内国家的COC磋商。应从情报竞争、区域合作和军事先制等方面,削其功力。

传播人类学视角下的中国区域对外传播策略研究——以江苏的国际传播形象为例证

本文基于形象的多维想象（Multi-dimensional Associations）、观念产品生产（Ideational Creation）、形象第一认知（First Impression）、形象的行为确证（Action as Reaction）和形象话语表述（Verbal Representation）的MIFAV文化认知模式框架,对江苏的国际传播形象进行了案例分析,综合使用内容分析、国际媒体传播案例分析、传播人类学参与观察个案分析等多种方式,试图为中国的一个区域国际传播形象策略提供一种新的分析路径。这种方法核心是综合传播学和人类学的研究方法,能够帮助理解作为一种研究对象的江苏、作为一种方法的传播人类学,帮助决策者、实践者在设计和落地层面寻找到质性和量化融合的新型策略。

台湾地区馆藏档案在南海问题研究中的应用探析

随着菲律宾"南海仲裁案"、越南"国际仲裁"等南海争端的逐渐升级,我国南海维权压力面临巨大挑战。历史性权利的维护在南海维权斗争中发挥越来越重要的作用。探讨台湾地区馆藏的"中华民国"时期南海档案的重要作用,并分析馆藏档案的分布和类型,借助"档案资源整合查询平台"分析南海档案的搜集与利用,以期从档案应用视角为南海问题的历史依据研究提供支持。认为搜集、整理和利用好留存于台湾地区的"中华民国"时期档案,对于应对当前越南、菲律宾南海问题"司法化"挑战具有十分重要的现实意义。

基于词频分析的十余年国内南海研究热点探析

南海问题是中国与南海周边国家关系中一个复杂而重要的问题。该问题涉及领土主权问题、敏感的历史问题、国际法问题和国际关系,自20世纪末出现以来很快成为相关学科的研究热点。本文根据2005-2015年CNKI刊载南海研究文献的关键词词频统计,归纳出史地研究、法律研究、国际因素和战略对策四个研究方向,并据关键词各年份词频情况分类出恒星、新星、流星、卫星关键词,结合研究方向探析、预测未来南海问题研究热点。

美国“一体化威慑”战略下的南海政策及影响

拜登政府执政后,基于威胁认知推出“一体化威慑”战略,即推进跨领域、跨区域、跨冲突频谱、跨政府部门,以及与盟国和合作伙伴的“一体化”,并以拒止性威慑、韧性威慑、直接和集体成本强加进行威慑3种不同的逻辑加强威慑行动,针对特定的竞争对手量身定制,塑造对手关于针对美国核心利益行动的风险和成本的认识。在该战略下,美国以南海作为“塑造中国周边战略环境”的重要抓手,在南海对中国采取成本强加政策,除了开展“航行自由行动”、抵近侦察、多边联合军事演习,更加重视借重盟友和合作伙伴联手对华施压,增加前沿军事基地存在,并加大对法律、外交、准军事等方向的投入,以一种类似于混合战争的方式增加中国在南海的行动成本,从而使南海成为美国实施对华“一体化威慑”的战略前沿。这使中国和南海沿岸国管控分歧,稳定复杂南海局势的决心和努力面临更多新的困难和不确定性因素。

改革开放以来南海局势演变与中国共产党南海权益维护

1978年以来是南海问题发展变化的重要阶段,在"内因驱动"和"外因刺激"下,南海局势变化历经"从岛屿争夺到区域外大国介入"、"在东盟化、国际化推波助澜下升级为国际热点"、"从海洋权益之争演变成为各国海洋战略博弈"变化。面对南海局势变化,中国共产党在改革开放的宏观背景和国家战略指引下,制定南海政策,调整南海战略,从"军事维权与行政管辖并举",到"主权在我、搁置争议,共同开发",再到"共同建设21世纪海上丝绸之路",通过内政、外交等措施应对南海问题。

文献计量角度下国内外南海研究比较分析

本文运用文献计量分析,社会网络分析对2005至2015年国内外南海研究领域在核心期刊上的学术成果进行量化分析,整理出国内外南海研究文献分布与利用情况,探讨了关键词所表征的研究热点,发现了当前国际国内的主要研究主题,挖掘了核心学者对各研究主题研究分布和作者合作的智能发挥等信息,从文献计量角度反映出国际学界南海问题研究的热点和现状。

中菲仲裁案后中国南海政策的再定位

本文以重新定位中菲仲裁案之后的中国南海政策为主线而展开：首先．探讨中菲仲裁案对中国外交政策的意义以及可能产生的影响；其次，回顾中国外交战略的演变，以期对其有一个比较清晰和准确的认识；然后，讨论中国南海政策在近年来发生的变化，尤其是在中菲仲裁案中所体现出来的南海政策的新特点；最后，在比较中国全球战略与南海政策的基础上，就中菲仲裁案之后的中国南海政策提出几点建议。

“灰色地带”与美国对中国南海政策的“安全化”

2009年以后,由于领土争端以及域外大国的介入,南海地区形势日趋复杂。随着美国"亚太再平衡"政策的出台,中美在南海地区的矛盾日渐凸显。美国学界的一些人开始炒作所谓"灰色地带"概念,试图框定中国的南海政策,塑造和影响美国南海政策。在他们看来,"灰色地带"是中国用以"胁迫邻国"和"挑战"美国霸权的一种低于战争门槛的低成本、渐进式的策略手段。"灰色地带"概念的出现有其特殊背景,它是现实主义理论意义上的物质因素与建构主义理论意义上的观念因素共同作用的结果。受"灰色地带"概念影响,美国政府将中国的南海活动纳入"安全化"进程,为其实施对华"成本强加"战略创造机会,从而恶化了南海的地区局势。"灰色地带"概念的扩散对中美两国在亚太地区的战略稳定造成冲击,也会对"南海行为准则"的磋商进程造成不利影响。

中国对南海诸岛主权的关键性历史依据与战略选择

—、缘起近年,美国不断强化在南海周边的战略部署,意在挑动南海局势走向复杂化与扩大化。在这一过程中,美国妄图实现在南海问题上的角色升级,由过去试图充当的＂中立者＂＂制衡者＂角色,转而成为南海问题的＂仲裁者＂,逐步将介入南海问题的模式由有限介入、介入而不陷入变成深度介入，将隐性介入变成公开介入。

中国近年南海争端安全战略:“区别对待，双管齐下”

南海争端是影响亚太地区局势的热点问题之一。岛礁的归属问题以及海区形势的发展,既关系到中国建设海洋强国的宏大目标,又涉及与东南亚国家的外交形势。合适的战略有助于在维护国家利益的大前提下,以最为妥善的方式解决争端。在20世纪七八十年代,中国在处理南海争端时主要以“维权”为重心,进入21世纪后,南海“维稳”也成为了国家重要考虑事项。通过一种整体性视角的考察,可以发现近年来中国在南海争端上的安全战略可以被概括为“区别对待,双管齐下”。“区别对待”指的是把能够影响南海争端走向的国家划分为直接关系到南海形势稳定的东南亚域内国家和地理上不在东南亚范围内的域外国家两类,以域内国家作为解决南海问题的互动对象并反对域外国家干预问题的解决。“双管齐下”指的是在解决南海岛礁争端的过程中同时采用合作与斗争两种手段,既良性地推动南海问题的解决又针对性地对域内和域外国家的挑衅活动进行威慑与反制。该战略发挥了中国在综合国力上的优势,通过多样化目标的设置以及双重手段的运用,维护了中国在南海的领土主权,既合理地回应了挑衅活动,又起到了管控风险,防止擦枪走火的作用。此种将持续性和灵活性相结合的战略利于中国在南海争端解决过程中营造一种有利的态势。

智库创新文化研究——来自NORC的经验

[目的/意义]提出建设智库创新文化的建议,促进我国智库创新文化的发展,促进智库提高自身综合实力。[方法/过程]本文运用案例分析法,对美国全国民意研究中心(NORC)的创新文化和创新文化建设进行了介绍和分析。[结果/结论]NORC的创新文化及其在创新文化建设过程中所采取的各种举措,为我国智库创新文化建设提供了有益的参考。