论诊所式法律教育与财经院校法学专业人才培养——以吉林财经大学为例

诊所式法律教育以培养学生法律实践能力为目标,通过推进诊所式法学教育,可以弥补传统法律教学的不足,强化学生的社会责任心、公益心,培养学生的法律实践能力,提升其职业道德水准。在财经院校法学专业教育课程改革过程中,应当大力发展诊所式法律教育。

财经类高校法学专业税法教学问题探讨——以吉林财经大学为例

财经类法学专业的税法课程一直是必设课程之一。虽然课程非常重要,但教学中却出现了一些问题,令人困惑,尤其是课时的分配不足、教材的选择困难、学生的学习兴趣不浓等问题成为了税法教学的"瓶颈"。因此,需要改变现有的教学模式与方法,同时需要社会各界力量予以配合,努力提升税法教学对学生的帮助以及对社会的贡献。

新时代财经院校“德法兼修”法治人才培养机制研究

德法兼修”是法学教育的本质要求,新时代“德法兼修”人才培养机制要实现法治人才培养中“法”与“德”有机统一,为全面建设社会主义现代化国家输送“业务过硬、政治可靠”的高素质法治人才。当前,财经院校在落实“德法兼修”人才培养机制的过程中仍存在一些问题。因此,财经院校应进一步发挥学科优势,大力推进中国特色法学教育体系建设工作、积极探索协同育人的法学实践教学模式、全面落实“德法兼修”法治人才培养各项举措。

高质量发展背景下吉林省新人才政策研究

人才、教育、科技是全面建设社会主义现代化强国的基础性、战略性支撑,必须下大力气全方位做好培养、引进、用好人才的系统工程,使更多的人才享受到政策红利。吉林省经济快速发展必须以多层次人才为支撑,做到引用与引智、用才与用智并举,抓好人才政策落实工作,为人才的发展提供个性化平台,形成初级、中级、高级人才链,带动产业链发展,推动地方经济创新发展。

商业银行服务“三农”的困境及出路

商业银行具有企业法人的营利属性,业务活动的开展受到“三性”原则的约束,加上现行农村金融存在一些问题,导致商业银行服务“三农”的主动性、积极性和持续性不足。然而,商业银行是农村金融必不可少的组成部分,商业银行服务“三农”是乡村振兴战略的必然要求,也是商业银行履行社会责任、提升品牌形象的重要方式。因此,宏观上应明确商业银行服务“三农”的地位与职能,具体措施上应不断推进金融支农产品和服务创新、加快农村信用体系建设、完善涉农信贷担保体系、大力发展农业保险、健全农业风险补偿机制等,增强商业银行服务“三农”的积极性与持续性,促进乡村振兴目标顺利实现。

新发展理念视域下城市噪声污染防治刍议——以吉林省长春市为例

噪声污染已成为新世纪的重大环境公害。在综合分析2012年至2019年《长春市声环境质量报告》的前提下,对长春市噪声污染的声源构成及影响城市声环境质量的根源进行深度剖析,并在此基础上,以“绿色”“协调”“创新”新发展理念为指引,从行为人行为模式养成的角度及政府、社区、行为人共同参与的角度寻求探索防治城市噪声污染的对策,力图为城市声环境质量的改善建言献策。

吉林省农产品品牌自主知识产权法律保护初探

在当今知识经济的大环境下,中国作为农业大国,农产品品牌自主知识产权保护不仅影响到农业的发展,更关系到整个国家的经济实力和发展。本文在分析吉林省农产品品牌自主知识产权保护的现状、存在的问题及原因的基础上,有针对性地提出了对策和建议,以期对我国农产品品牌自主知识产权的保护起到积极作用。

浅谈法学核心课程考试改革

法学专业人才的培养需要人们不断地探讨新方法、新途径。课程考试作为教学环节中的重要部分,是考量学生学习质量的一个必经环节。考核方法的合理性、科学性值得探索。目前我国设置法学专业的高等学校数量多,质量良莠不齐,在某些方面深得担忧,必须加以改革。从法学的教育理念出发,结合各个院校实际情况,确立改革的基本原则,走创新的道路迫在眉睫。将法学专业14门核心课科学分类,合理安排教学,参考现有的司法考试模式,应是较为现实的道路。

法学教育教学改革问题探讨——以法律硕士教育为中心的研究

为改变我国法学教育与法律职业严重脱节的现状,我国设立法律硕士教育专业学位。本论文以法律硕士教育为中心,从法律硕士的产生、特点、存在的问题及理论学习与司法实践的结合四个方面探讨了法学教育改革中存在的问题及解决建议。

吉林省区域性中小企业产权交易市场建设问题初探

在全国企业融资平台日趋成熟的背景下,金融业与实业之间的共同发展仍面临着一定的问题,中小企业的产权交易规范即已经成为限制吉林省区域性经济发展的瓶颈,需积极应对。为加快构建吉林省多层次资本市场体系,不断提高直接融资比重,促进直接融资和间接融资协调发展应成为当下的重要任务,在这一重要任务之中,中小企业产权交易市场建设的法律环境的完善则充当着首要变革的任务。

吉林省农民法律意识与基层法治建设

在对吉林省农民法律意识进行调查分析时发现,民间法是目前阻碍农民法律意识进一步提升的一个重要因素。本文正是从为何关注民间法出发,分析民间法在农村发挥作用的原因,并进一步指出民间法的作用局限,为国家法在农村更好地发挥作用、使民间法与国家法进一步协调进行了相应地对策分析。

论法学教育中批判精神的融入

法学教育中批判精神的融入既是扭转学生批判精神匮乏现状的需要,也是提高学生法学素养的需要。法学教育中批判精神的融入需要从夯实理论基础、研习法律制度、体察社会生活、发挥教师表率作用几个方面入手。法学教育中批判精神的融入也要经历不断反思和批判的过程,只有这样才能让法学教育更好地发挥自身的作用。

论认罪认罚从宽制度中被追诉人反悔问题

在认罪认罚从宽制度下,被追诉人有权进行反悔,撤回之前的有罪供述和已经签署的认罪认罚具结书。在具体案件中,被追诉人有权对先前供述反悔,这体现了对认罪认罚自愿性的保障,具有正当性依据,其重要性不言而喻。与此同时,为了保障司法资源不被浪费且不侵害被害人的利益等,应当建立合理的约束机制防止被追诉人滥用反悔权。总而言之,为了推动我国的认罪认罚从宽制度健康发展,努力建立和健全被追诉人的认罪认罚反悔机制是不可或缺的一步。

财经类院校经济法课程教学模式的思考

经济法课程教学应在"厚基础,重特色"的理念下,着力各种教学方法的运用与实施。实践性教学模式的创新是实现这一理念的最佳路径。财经类院校经济法课程必须把握方向,明确目标,努力构建并实施实践型教学体系。

证券法信息公开制度的经济学及法学价值考察

信息公开制度是证券法的核心,也是证券市场运行的保障。从经济学的角度来看,信息公开制度有利于提高投资质量,达到社会最大福利;从法学角度来看,信息公开制度对于建立合理的证券市场秩序、维持证券交易价格稳定、保护投资者的合法权益、实现股权平等具有重要作用。建立合理的证券市场信息公开制度,可以达到一定程度上的效率与公平的统一。

足球运动员归化的理论证成——伦理学、法学和经济学的三重考量

中国男足归化外籍球员正在进行,虽然部分球员归化手续几近完成,但仍有不少人基于伦理、法律等因素质疑归化的正当性。结合体育全球化的背景来看,球员归化因不违反体育精神且不涉及意识形态,从而合乎伦理要求;因不违反国内外法律等其他规范性文件,从而在法律上是正当的;又因其总体上收益高于成本,从而符合经济理性;所以球员归化并不存在理论上的障碍。在未来球员归化的路径选择上,外部法律制度应当降低入籍标准,内部管理制度应当提高归化标准,才能将球员归化对国内足球人才选拔体系、管理体系造成的冲击降到最低。

论财经院校卓越法律人才培养模式的创新

法学专业蓬勃发展培养大量法律人才的同时,也带来了盲目发展和人才培养质量下降以及法科学生就业困难等一系列问题。积极推进法学教育改革、构建卓越法律人才培养模式,是法学教育亟待解决的问题。对于财经院校来说,依托自身的经济学、管理学等优势学科资源,鉴于当前人才培养模式的局限性,应当紧扣时代脉搏,以促进学生综合素质全面提升、实现法学人才与社会需求无缝对接为目标,应通过更新教育理念,科学定位人才培养目标、改革教学内容、导入先进教学手段、构建实践教学体系,打造旨在培养具有卓越的法律素养、实践能力和综合素质的法律职业群体的人才培养模式。

卓越财经法治人才多元化培养模式初探

2018年,教育部、中央政法委联合出台《关于坚持德法兼修实施卓越法治人才教育培养计划2.0的意见》,这标志着我国高校法学教育进入一个新的发展阶段。在此背景下,继续深入探索和研究卓越财经法治人才的多元化培养模式更显必要。文章认为,各财经院校应当充分发挥经济学、管理学等优势学科的支撑作用,在革新人才理念、明确培养目标,注重协同育人、创新培养机制,强化社会实践、架构多元培养,重视塑造能力、完善评价体系等层面继续采取切实有效措施,以期塑造新时代卓越财经法治人才的优秀职业品质。

吉林省民营经济法治保障研究

改革开放四十年来,所有制体制不断改革带动了中国民营经济的飞速发展,经济法治化成了当前经济建设的核心任务。吉林省作为中国的东北老工业基地,现阶段一方面面临着整体经济下滑的压力,另一方面也正经历着东北地区经济转型升级的压力。在双重压力下,如何促进民营企业法治环境建设的改革与创新,已经成了迫切需要解决的事。剖析吉林省民营经济法治保障新路径问题,探求问题的原因以及解决问题的对策,从而为振兴东北老工业基地,乃至全国法治经济建设提供借鉴。

虚开增值税专用发票罪与虚开发票罪定罪标准比较研究

虚开增值税专用发票罪与虚开发票罪均涉及虚开行为,且都是针对发票的犯罪,实践中在两罪的认定上容易发生混淆和模糊。从行为方式上分析,虚开增值税专用发票罪的“虚开”包含四种法定类型;虚开普通发票罪的虚开行为应符合刑法共犯理论,在与虚开行为人构成共同犯罪时才能认定“让他人为自己虚开”和“介绍他人虚开”行为构成本罪。从行为对象上分析,伪造发票的行为不应当认定为上述两罪;从保护法益上分析,在导致国家税收利益受损时才能定为虚开增值税专用发票罪,而虚开发票罪只需要违反普通发票管理制度且情节严重即可构罪。