安徽省宁国市国土资源环境承载力评价研究

文章根据对宁国市资源环境状况的分析,构建资源环境承载力评价指标体系框架。利用综合指数法,从土地承载力、水承载力、地质环境承载力3个方面,对宁国市国土资源环境承载力开展了评价。结果得出:宁国市耕地承载力超载,建设用地承载力、生态用地承载力、水资源和水环境承载力盈余,地质环境承载力均衡。通过结果分析为促进宁国市资源环境与经济协调发展提出一系列政策建议。

资源环境承载力与生态文明建设学术研讨会总结——国土资源管理面临保障发展、保护资源、保障生态建设的机遇与挑战

党的十八大将生态文明纳入社会主义现代化建设“五位一体”的总体布局，这是我国在新的历史阶段全面建成小康社会、加快推进新“四化”建设、实现中华民族伟大复兴的战略选择。国土资源是生态文明建设的物质基础、空间载体和构成要素。国土资源管理从过去强调保障发展（发展包括权益）、保护资源，到面临保障生态文明建设新的机遇与挑战。加强生态文明建设，必须重视资源环境承载力评价。在此背景下，中国地质矿产经济学会、中国国土资源经济研究院和中国地质大学（北京）联合举办了“资源环境承载力与生态文明建设学术研讨会”。

资源环境承载力评价监测与预警思路设计

资源环境承载力评价可为国土资源节约集约管理提供技术标准支撑和参考依据。发挥国土资源在生态文明建设中的主体作用,加强空间要素配置监管,需要将资源环境承载力评价检测纳入"一张图"管理。资源环境承载力评价监测与预警工作思路:承载力概念,其内涵与外延、指标体系、评价技术与方法迫切需要规范;开展国土空间管制体制研究,启动国土空间红线划定研究工作;开展耕地数量质量、永久性基本农田划定、城市发展边界划定、地质环境、矿山地质环境、国土红线体系等全方位的监测预警;制定提升资源环境承载力的制度体系,包括提高灾害防治水平,强化矿山地质环境恢复治理,提高土地利用效率和城市土地综合承载力,整合并推广国土综合整治。

基于GRA-TOPSIS的武汉市资源环境承载力评价分析

文章运用基于熵值权重的GAR-TOPSIS资源环境承载力评价方法,采用2003-2010年的时间序列数据,对武汉市的资源环境承载力进行了测度与分析。研究表明,在考察期内武汉市的资源环境承载力总体上呈现先稳后升逐渐增强的趋势。引起这一变化的主要原因在于政府法律法规引导正确、配套设施构建完善、社会总体素质大幅提升。

国内外资源环境承载力模型和评价方法综述——基于内容分析法

采用内容分析法,对国内外1991到2012年间资源环境承载力相关文献进行研究。通过搜索CNKI以及SCI和SSCI数据库,共检索并筛选得到资源环境承载力相关论文978篇(其中CNKI文献857篇,SCI、SSCI文献121篇)作为本次研究的对象。综合分析国内外承载力文献所构建和使用的模型和评价方法,其研究特点和发展趋势:从定性到定性与定量相结合;从单一到综合;从静态到动态。目前,资源环境承载力评价方法主要是以生态足迹法为主,今后,结合实际研究对象的特点,要充分运用数学、系统理论、动力学、计算机科学、计量经济学、环境学等理论,逐步建立完善的、动态的、准确的资源环境承载力评价方法和模型。

基于最小叉熵的资源环境承载力多专家综合评价方法

基于专家效用函数构建不同专家的主观评价矩阵,利用熵权法确定评价指标的客观权重和主观权重,根据最小叉熵准则建立权重集成模型,提出了资源环境承载力多专家综合评价方法。该方法在不需要任何附加信息的情况下,将主客观赋权相结合,既避免了赋权的主观随意性,又避免了过分从数据中挖掘信息。此外,从经济子系统、人口子系统、自然资源子系统和环境子系统4个方面构建资源环境承载力评价指标体系,运用该方法对广西北部湾城市群资源环境承载力进行评价。结果表明,南宁市发展迅速,其人口和GDP规模较大,北海市因港口业的壮大带来GDP的提升,而钦州市和防城港市排名最后,有待思考如何整合资源和增加城市的综合实力。研究结果与实际情况一致,验证了这一方法的可行性与合理性。

长江经济带资源环境承载力评价及时空格局演变研究

通过构建长江经济带资源环境承载力评价指标体系的基础上,运用熵值法对长江经济带资源环境承载力指数值进行测度,并采用探索性空间数据分析方法(ESDA)对长江经济带资源环境承载力时空格局演变过程进行研究。结果表明:2005-2016年长江经济带资源环境承载力整体指数值表现为波动上升趋势,但城市资源环境承载力指数值从东向西大体呈现逐渐递减的趋势,与经济发展水平呈现出一致性的特征。长江经济带资源环境承载力全局Moran′s I值总体不断增大,局部空间演变过程中,除热点区范围分布较为稳定外,次热点区、次冷点区和冷点区变化都较为显著。因此,长江经济带各城市在今后的发展中更应做到自我提高与协同发展,从而推动长江经济带资源环境承载力水平的提高。

广西陆海统筹中资源环境承载力监测预警思路

文章选择土地、海洋、水、地质环境为主要要素,构建了含4个目标层、9个准则层、37项指标的预警指标体系,分析了阈值确定的方法并提出了五级预警的预警思路,针对陆海统筹背景对广西开展资源环境承载力监测预警工作提出针对性的建议:(1)国土资源主管部门牵头负责,相关行业部门和综合部门参与协助;(2)以县市级行政单元为重点,做好与中央资源环境承载力监测预警机制顶层设计对接;(3)建立专业与综合监测相结合的自然资源调查评价与监测预警系统;(4)规范技术标准,加快不同门类自然资源的调查评价和监测标准的融合衔接;(5)强化制度,完善考核。

我国资源环境承载力的研究评述

经济快速增长为资源环境带来了重大的影响,使得对资源环境承载力的研究成为当前我国的一个研究热点。对有关资源环境承载力的研究成果进行了评述,从内涵、评价方法及其应用3个方面分别进行了梳理和总结。通过评述发现,目前资源环境承载力的理论内涵研究尚浅,需要统一的评价指标体系,在区域、城市中仍有很大的推广空间。

基于系统动力学的土地资源承载力评价与监测预警--以安徽省凤台县为例

安徽省凤台县属于城镇化地区,其主要矛盾为耕地保护、生态建设与经济社会发展用地之间的矛盾。聚焦耕地、建设用地和生态用地,从承载体与承载对象之间的承载关系入手,构建了凤台县土地资源承载力系统动力学模型,设置了现状模式、生态模式和发展模式3种情景模拟,对不同情景下凤台县土地承载力做了评价和预测,并做出了警情判定。现状模式情景下,2014年评价结果显示,凤台县耕地承载状态为可载,建设用地承载状态和生态用地承载状态均为临界超载;2014年预警结果显示,凤台县耕地承载力警情为绿色无警,建设用地和生态用地承载力警情均为蓝色轻警。不同情景下,人口变化对于凤台县的耕地、建设用地影响不是很大,对生态用地承载状态有一定的影响。根据评价结果开展了成因分析,提出加强生态保障用地的调查评价与监测预警管理;制定合理的人口政策,平衡土地资源供给;以生态文明建设促经济社会可持续发展,提高综合承载能力等政策建议。

产业发展与资源环境承载力研究综述

文章梳理了国内近十几年来产业发展与资源环境承载力研究成果,发现目前的研究主要分为两类:1)资源环境承载力约束下的产业规划研究;2)产业发展对资源环境承载力的影响研究。这些研究重点关注的问题主要有3类:产业转型的方向选择问题,沿海产业向中西部地区转移问题,以及产业的外部成本核算问题。通过分析,文章认为随着新兴产业的发展未来研究可以侧重新兴产业发展所带来的战略新兴矿产资源、特殊环境要求或新型环境影响、循环经济所带来的一次资源承载力变动等问题。

中国资源环境承载力水平的空间差异性分析

基于2008—2013年我国30个省(市/自治区)的资源环境指标面板数据,采用空间分析方法对中国资源环境承载力情况进行了实证研究。资源环境承载力空间特征研究是建立资源环境承载能力监测预警机制的基础。从资源、生态、经济、政策4个方面构建资源环境承载力评价指标体系,对各省的资源环境承载力进行测度。通过计算中国各省资源环境承载力水平的全局和局部空间自相关系数,发现中国各省的承载力水平存在较强的空间自相关性,资源环境承载力水平较高的省区集聚于东部经济发达地区,资源环境承载力水平较低的省区则集中于西部经济欠发达地区。建议在保证东部地区资源环境承载力水平稳步提升的同时,要加强地区间的合作与交流,提升中西部地区的承载力水平。

资源环境承载力研究框架体系综述

在全球"低碳革命"、"页岩气革命"、"新能源革命"的时代背景下,如何分析、评价、监控一国或某一个区域的资源环境承载力成为区域社会经济发展新的课题。文章在梳理资源环境承载力研究现状的基础上,提出了以理论为基础,以方法和数据为支撑,以应用为导向的,集理论、方法、数据、应用"四位一体"的资源环境承载力研究框架体系。其中,在理论层面,提出了"以资源为支撑,以生态环境为约束,以社会和经济的正常运行和可持续发展为目标的资源环境承载力研究理论体系";在方法层面,提出了"从定性到定量,从单一到综合,从静态到动态的资源环境承载力研究方法体系";在数据层面,提出了包含统计年鉴数据、空间遥感数据、实地观测数据和调研数据、高频时间序列数据、仿真模拟数据、文本灰色数据等6个层次的资源环境承载力多源异构数据体系;在应用方面,提出了基于理论、方法、数据的"动态监测、分析评价、风险预警、政策模拟、决策支持"5个维度的应用研究体系。该研究所提出的"资源环境承载力研究框架体系"为资源型承载力的深入研究提供了必要的研究基础和系统的思路框架。

基于系统动力学的区域页岩气开发水资源承载力评价模型研究

文章采用"系统动力学"方法,构建了以水资源、人口、产业发展和页岩气4大子系统为支撑的"区域页岩气开发水资源承载力系统动力学模型",并结合美国重要页岩气地——Marcellus页岩气地的Bradford郡实证数据进行了不同情景下的仿真模拟,在此基础上总结和归纳对中国页岩气开发及相关政策制定的启示:1)在开发前需要系统分析区域人口和产业发展情况以及页岩气单井开采水资源需求量;2)在开采过程中,要逐步提高页岩气水资源的回收技术,通过制定强制性的法律法规以及相关补贴政策,提高页岩气的回流率和重新利用率,从而提高区域水资源对于页岩气开采的承载能力。

贵州省资源环境承载力综合评估研究

文章采用2010—2014年贵州省经济、人口、环境、资源等数据结合TOPSIS方法构建了贵州省资源环境承载力评价指标体系,运用熵值法对指标进行赋权,通过计算贴合度观测各年份的经济水平、资源环境承载力水平,然后,根据排序结果评估贵州省2010—2014年资源环境承载力变化情况及各评价指标的表现情况。结果表明:1)近5年贵州省经济水平最高的年份是2013年,资源环境承载力最好的年份是2014年,社会经济和资源环境承载力在这段时期内呈总体上升趋势,期间略有回落;2)在经济发展水平系统中,产业结构因子对经济增长和居民收入的作用最大,而在资源环境承载力系统中,关键影响因子由资源禀赋变为环境污染和环境治理,说明贵州省经济发展带来的环境问题日益凸显并对当地的资源环境承载力情况产生了重要影响。

我国资源环境承载力的时空分布特征及研究热点——基于在线新闻文本分析

与学术文献的长周期性相比,新闻报道则体现出了时效性的特征,通过新闻的报道,能够快速了解到社会各界对于资源环境承载力的关注和最新动态。文章借助网络舆情的分析方法和工具,系统地介绍了基于百度新闻搜索引擎和网络抓取工具的在线新闻文本分析过程,通过对获取的资源环境承载力主题的691篇在线新闻标题及相关属性信息的统计分析、分词等,全面的分析了资源环境承载力主题在线新闻报道的媒体分布特征、新闻随时间的变化趋势、不同层级区域分布特征、热点词汇年度变化情况等,在可视化工具的帮助下,将分析结果进行可视化呈现。该研究为资源环境承载力领域的研究提供了重要的基础和补充性工作,也为社会各界更加了解资源环境承载力提供了有效的方法。

区域资源环境综合承载力相关问题的再认识与思考

在分析资源环境综合承载力各要素之间的关系的基础上,得出区域资源环境综合承载力研究要考虑的5个方面的问题,即区域空间尺度的差别性、区域统筹发展的综合性、区域产业结构的多样性、区域禀赋条件的复杂性和区域管理体制的差异性。通过分析总结,提出当前区域资源环境综合承载力研究面临的主要问题,即理论方法体系尚未统一规范,成果转化应用不足,相关制度建设滞后。对未来资源环境综合承载力工作提出了相应的建议:构建资源环境综合承载力的理论方法体系,统一规范区域资源环境承载力评价的技术标准;推进区域资源环境综合承载力的研究应用;加强资源环境综合承载力的监测预警;转变政府管理理念,以可持续理念和新型资源观指导区域发展工作;推动相关制度的建立。

矿业城市资源环境承载力的系统动力学模拟

为评估矿业城市资源环境承载力,文章以系统动力学为基础,构建了包含矿产资源开发子系统、生态环境子系统和社会经济发展子系统的模型。在此基础上,结合唐山市的特点,以2001—2014年的数据为基础,测算了模型中各个变量之间的关系,并对未来的发展情境做了预测。研究结果显示:1)随着经济的发展,唐山市第三产业产值所占的比重会不断增加,导致对煤炭需求量下降,因此唐山市的煤炭产量会不断下降,尤其是在今后的30年下降较快,而后趋于平稳,平稳的产量在每年4 000万t左右;2)随着勘探投资的增加,新增矿产资源储量会逐步增多,因此剩余矿产资源储量在2030年左右降至最低点,而后缓慢增加。在上述两个因素的综合影响下,唐山市的矿产资源承载力也会先降后增。

基于要素指数法的皖江城市带土地资源承载力评价

由人均建设用地与健康人均建设用地水平构建要素指数法评价模型,并结合皖江城市带承接产业转移与国土空间格局调整的现实需求,对区域内59个县(市、区)进行了土地承载力评价,结果显示,皖江城市带有55个县市区土地承载状态为Ⅰ级(良好状态),仅芜湖市镜湖区、铜陵市铜官山区、合肥市瑶海区与马鞍山市花山区土地承载潜力较小;通过与长三角城市群、京津冀城市群的土地承载力比较,皖江城市带的土地资源优势明显。研究表明,基于要素指数法的土地资源承载力评价方法科学可行,便于实现区域间评价结果的比较。

基于熵权法的海洋生态环境承载力评价——以广西近岸海域为例

利用"压力-状态-响应"概念模型构建指标体系,采用熵权法对指标进行赋权,对2007—2016年广西近岸海域生态环境承载力进行综合评价。结果表明,广西近岸海域生态环境承载状态在研究时序内持续波动,无明显变化趋势,多数年份均为临界超载状态。处于广西沿海的北海、钦州、防城港三市2015年近岸海域生态环境承载力评价结果显示当年三市均未出现超载,承载状态为防城港>北海>钦州。根据评价结果,提出相应的对策建议:(1)完善海洋特别是近岸海域生态环境保护的法律法规体系;(2)严格遵守海洋用途管制;(3)陆海结合、防控污染。