“三个坚持”强化数字赋能 推动新时代检察工作高质量发展

近年来,黑龙江省大庆市红岗区人民检察院认真贯彻落实最高人民检察院和黑龙江省人民检察院、大庆市人民检察院工作部署,以数字检察促进检察工作高质量发展,以“三个坚持”探索落实“业务主导、数据整合、技术支撑、重在应用”的数字检察工作模式,赋能法律监督工作提档升级。其中,1个应用模型在最高人民检察院“检护民生”专项行动中获全国推广、获黑龙江省人民检察院主要领导签批肯定,2个应用模型在全国检察机关大数据法律监督模型管理平台上架。

检察机关应树立“四种执法理念”服务经济发展

检察机关是国家法律监督机关．是社会主义法治的重要实践者和推动力量。检察机关服务经济发展．必须牢固树立社会主义法治理念．坚持法治为社会主义经济服务的方向。主动服从、服务于党和国家大局，保障国家和人民的利益．这是检察机关和检察干警必须担负的神圣职责，也是有效履行检察职责的必然要求。应对当前形势的要求，解决现实中存在的问题．检察机关必须牢固树立“四种执法理念”，更加自觉地使检察工作融人大局，服务经济发展．

检察机关提起参与公益诉讼的探索

随着我国社会经济的快速发展．出现了大量的侵害国家利益和社会公共利益的案件，但是。由于我国公益诉讼的缺失，致使国家利益和社会公共利益无法获得圆满的救济与维护，仅仅依靠公民以原告资格向法院提起民事诉讼是非常不现实的。根据民事诉讼法理论。当事人仅能获得其自身受侵害权利范围内的救济。而对于超出自身权利范围的国家利益和社会公共利益。公民无权提起诉讼。

立足科学发展观推动检察调研工作可持续发展

科学发展观是在党新的历史时期推进改革开放、促进经济发展的重要战略思想．也是检察机关开展调研工作的重要指针。是推动经济社会发展、加快推进社会主义现代化建设必须长期坚持的重要指导思想。

基层检察机关帮扶农民工讨要工资的实践

农民工，是指在本地乡镇企业或者进入城镇务工的农业户口人员，是我国特有的城乡二元体制的产物，是我国在特殊的历史时期出现的一个特殊的社会群体。他们生活工作在城市，为城市的发展作出巨大的贡献，在一段时期，这一群体基本上没有工会组织、几乎没有任何权益保障，更不能享受因为城市经济发展带来的社会福利，“农民工”成为城市被雇佣者中劳动条件最差、工作环境最苦、收入最低的群体，当前，保障农民工的合法权益已成为国家各个部门和法律援助部门的重要责任、构建社会主义和谐社会的必然要求。农民工面临着政府法律援助责任落实不够、社会保障不到位、劳动争议处理机制不够健全、调查取证难、索赔难、执行难和农民工法律素质较低、农民工劳动报酬得不到合理保障等诸多问题。本文立足基层检察机关的法律视角，通过实际工作中保障农民工合法权益的司法实践，查找实际中存在的问题、原因，提出可行性的建议，为保障民生、化解社会矛盾、深入推动“三项重点工作”提供实践积累。

检察机关规范化建设存在的问题及解决对策

检察机关规范化建设是检察机火为了提高法律监督效能，运用现代管理理论、方法和手段，规范化管理本系统的人力资源、业务工作、后勤事务等，有目的地组织、领导和控制的各种活动的总和。随着我国立法和执法环境的深刻变化，检察机关的执法环境趋于动态化和复杂化，对检察机关规范化建设提出了挑战。

论检察机关在审查批捕工作中和解制度的运用

传统法律理论认为，犯罪行为应当由国家依据职权，通过对犯罪人的定罪判刑来实现刑罚的正义，并不受被告人、被害人意志的影响或左右。然而，随着诉讼理论的发展，“恢复性司法”理念逐渐得到了学界和司法实务部门的认可，刑事和解制度在我国部分地区开始兴起。本文仅结合检察业务审查逮捕工作实际，就刑事和解在审查逮捕阶段建立必要性、适用原则和条件及完善刑事和解制度等问题提出自己的观点和建议。

运用系统思考合理配置检察资源的初步探讨

反贪污贿赂局制定反贪污贿赂侦查工作计划和安排意见：依法受理初查和立案侦查本辖区国家机关工作人员和公司、企业、事业单位、人民团体国家工作人员的贪污贿赂犯罪案件，以及国家工作人员利用职权实施的其他重大经济犯罪案件；做好职务犯罪个案预防工作。

对劳动争议处理机制的法律思考

随着经济结构和企业所有制结构的调整,国有、集体企业改革改制进程加快,私营、民营企业迅猛发展,外商投资企业不断增多,企业劳动关系复杂多变,这使我国新时期劳动争议呈现出新的特点。劳动者维权需要面对的是一裁两审的劳动争议法律处理机制,在此冗长的维权过程中有时劳动者自己就丧失了维权的动力,放弃了自己的合法权益。面对以上问题旧《劳动法》已难以满足现实的需要,同时,劳动争议成为当前影响社会稳定的重要因素。如何改进和完善劳动争议处理机制是现阶段亟待解决的重要问题。

关于创建学习型组织的探索与思考

建立"学习型组织"必须走创新之路:一是观念创新是创建学习型组织的灵魂;二是机制创新是创建学习型组织的保障;三是学习方式的创新是创建学习型组织的重要手段。

有关贪污贿赂案件证据的判断鉴别和审查认定问题研究

集中力量查办贪污贿赂犯罪案件．一直是检察机关的一项重要任务。2007年以来。我院公诉部门．共审查起诉贪污贿赂职务犯罪案件17件34人．虽然打击力度不断加强，但总地来讲，贪污贿赂犯罪大要案上升的势头还没有从根本上得到遏制，犯罪形式日趋多样化。犯罪手段也更加隐蔽。因此，如何准确认识受贿犯罪案件证据的特点，正确收集证据并对获取的证据进行甄别和运用．始终是一个值得探讨的课题。

谈如何利用多媒体示证提高公诉庭审案件质量

随着科技强检步伐的不断加快。《刑事诉讼法》和《律师法》的日益完善，对公诉庭审质量要求不断提高。庭审模式由法官审讯转为公诉人讯问为主，法官补充讯问为辅：由法官宣读展示证据转为由公诉人和辩护律师举证、质证。庭审的对抗性不断增强。为适应新形势下对公诉工作的新要求，检察机关应当及时引进多媒体示证系统，通过采取有效措施，加大公诉庭审的科技含量．提高办案效率和质量．实现了法律效果和社会效果的有机统一。

谈公诉案件适用简易程序的规范化

2003年3月14日两高及司法部联合颁布了《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》。该意见颁布是我国现行刑事诉讼法对庭审方式的一项重大改革。实践中，检察机关通过简易程序的适用，分流了一大部分刑事案件，有效节约了诉讼成本，提高了诉讼效率。但在实践中．有的符合条件的案件没有按照这一意见处理．有的不符合条件的案件按照这一意见处理了，究其根本原因就是对适用简易程序不规范、对实施意见的法律监督不力造成的。

关于如何预防国企职务犯罪深入推进服务年的探讨

为贯彻落实科学发展观，深入推进服务年活动，红岗区检察院注重服务区域经济发展的要求．围绕科学发展思路．立足国有企业职务犯罪问题．找准服务经济建设的切入点和着力点．运用检察职能服务大局、服务经济、服务社会，开展预防，进一步深化为国企服务活动，促进平安龙江、法制龙江、诚信龙江的建设，创造优良法制环境。

关于法律监督中存在的问题以及如何强化法律监督的探讨

我国宪法明确规定：人民检察院是国家的法律监督机关。加强法律监督力度，是市场经济条件下社会主义法制建设的必然要求，是落实中央依法治国的重要措施，是制止当前执法不严、执法不公和司法腐败现象蔓延的必要手段。笔者在这里对如何强化法律监督进行探讨。

关于同案被告人的口供能否互为证人证言的探讨

围绕同案被告人的口供能否互为证人证言的问题，学术界众说纷坛、莫衷一是。具有代表性的观点归纳起来主要有以下三种：第一种观点认为：同案被告人的口供在任何情况下都不能当做证人证言：第二种观点认为：同案被告人的口供如果供述一致，则可以互为证人证言；第三种观点认为：同案被告人的口供原则上仍然属于被告人供述．但在某些特殊情况下，其中有的同案被告人的一致供述，可以起到证人证言的作用。上述第三种观点认为的“特殊情况”是指以下几种例外：一是在同一诉讼程序中。