目的分析探究将分级检验方案应用于血脂生化检验过程中取得的临床应用效果。方法选择2019年6月至2020年6月天津市宝坻区人民医院接受血脂生化检验的患者作为研究对象,选取例数共计74例,将其分为两组,设定为对照组和观察组,分别应用常规...目的分析探究将分级检验方案应用于血脂生化检验过程中取得的临床应用效果。方法选择2019年6月至2020年6月天津市宝坻区人民医院接受血脂生化检验的患者作为研究对象,选取例数共计74例,将其分为两组,设定为对照组和观察组,分别应用常规拉网式检验以及分级检验方案,对比评估生化检验结果以及阳性检出率。结果对比分析两组患者总胆固醇(total cholesterol,TC)、甘油三酯(triacylglycerol,TG)、高密度脂蛋白胆固醇(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)、载脂蛋白A(apolipoprotein A,ApoA)、低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)、载脂蛋白B(apolipoprotein B,ApoB)等血脂指标检验结果,所得数值对比差异为,差异有统计学意义(P<0.05);和对照组比较,观察组TG、TC、ApoA、ApoB、LDL-C、HDL-C等血脂指标阳性检出率更高,对比结果为差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者分别采用相应检查方法后,对照组和观察组所得检验准确率分别为72.97%(27例)、94.59%(35例),较对照组,观察组显著较高,差异有统计学意义(χ^(2)=6.366,P=0.012<0.05)。两组患者分别采用相应检查方法后,对照组和观察组所得漏检率分别为27.03%(10例)、5.41%(2例),较对照组,观察组显著较低,差异有统计学意义(χ^(2)=6.366,P=0.012<0.05)。结论将分级检验方案应用于血脂生化检验过程中具有确切效果,对提高检验准确度具有积极影响,同时可提升血脂指标阳性检出率,降低血脂指标漏诊率,为临床治疗提供了较好的参考依据。展开更多
文摘目的分析探究将分级检验方案应用于血脂生化检验过程中取得的临床应用效果。方法选择2019年6月至2020年6月天津市宝坻区人民医院接受血脂生化检验的患者作为研究对象,选取例数共计74例,将其分为两组,设定为对照组和观察组,分别应用常规拉网式检验以及分级检验方案,对比评估生化检验结果以及阳性检出率。结果对比分析两组患者总胆固醇(total cholesterol,TC)、甘油三酯(triacylglycerol,TG)、高密度脂蛋白胆固醇(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)、载脂蛋白A(apolipoprotein A,ApoA)、低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)、载脂蛋白B(apolipoprotein B,ApoB)等血脂指标检验结果,所得数值对比差异为,差异有统计学意义(P<0.05);和对照组比较,观察组TG、TC、ApoA、ApoB、LDL-C、HDL-C等血脂指标阳性检出率更高,对比结果为差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者分别采用相应检查方法后,对照组和观察组所得检验准确率分别为72.97%(27例)、94.59%(35例),较对照组,观察组显著较高,差异有统计学意义(χ^(2)=6.366,P=0.012<0.05)。两组患者分别采用相应检查方法后,对照组和观察组所得漏检率分别为27.03%(10例)、5.41%(2例),较对照组,观察组显著较低,差异有统计学意义(χ^(2)=6.366,P=0.012<0.05)。结论将分级检验方案应用于血脂生化检验过程中具有确切效果,对提高检验准确度具有积极影响,同时可提升血脂指标阳性检出率,降低血脂指标漏诊率,为临床治疗提供了较好的参考依据。