分析在普外科腹腔引流中采用腹腔引流管的临床效果

对腹腔镜引流管在普外科腹腔引流中的应用予以探讨。方法:随机选取我院收治的 80 例普外科手术患者,将其随机均分为对照组与观察组,在开展普外科手术的过程中,对照组实施常规普外科手术治疗,观察组在对照组患者的基础上,应用腹腔镜引流管,对比两组患者术后并发症的发生率。结果:观察组患者的术后并发症发生率明显低于对照组,且 P<0.05,差异具有统计学意义。结论:在为患者开展普外科手术治疗的过程中,应用腹腔镜引流管为患者实施术后引流,能够有效的降低术后并发症的发生率,值得在临床应用中推广。

Neuroform Atlas支架与Enterprise支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内宽颈动脉瘤的效果比较

目的探讨Neuroform Atlas支架与Enterprise支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内宽颈动脉瘤(IWA)的效果。方法选取IWA患者72例,采用随机数字表法分为A、B组,每组36例。A组采用Neuroform Atlas支架辅助弹簧圈栓塞治疗,B组采用Enterprise支架辅助弹簧圈栓塞治疗。比较两组Raymond分级、脑血流灌注情况、改良Rankin量表(mRS)评分及并发症发生率。结果A组和B组术后即刻Raymond分级Ⅰ级占比分别为75.00%(27/36)、66.67%(24/36),比较差异不显著(P>0.05);两组术后即刻Raymond分级比较,差异不显著(P>0.05);A组术后6个月Raymond分级Ⅰ级占比为83.33%(30/36),高于B组的61.11%(22/36)(P<0.05);A组术后6个月Raymond分级优于B组(P<0.05)。A组和B组术前局部脑血容量(rCBV)、颅内压(ICP)比较,差异不显著(P>0.05);A组和B组术后6个月rCBV均高于术前,ICP均低于术前,且A组术后6个月rCBV(2.18±0.42)ml/100 g高于B组的(1.95±0.33)ml/100 g,ICP(16.24±2.63)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)低于B组的(18.52±2.70)mm Hg(P<0.05)。随访6个月,A组mRS评分0~2分占比94.44%高于B组的77.78%(P<0.05)。两组并发症发生率比较,差异不显著(P>0.05)。结论与Enterprise支架相比,Neuroform Atlas支架辅助弹簧圈栓塞治疗IWA的完全闭塞率更高,同时能更好地改善患者脑血流灌注和短期预后,而两种支架的并发症发生率相似。

肾内科老年患者肾内科肺部感染的病原菌分布与耐药性分析

探究肾内科肺部感染的老年患者常见的病原菌类型并对常见的病原菌进行耐药性分析,以指导临床治疗。方法:选取 2014 年 6 月—2015 年 7 月之间 105 例肾内科肺部感染的老年患者作为研究对象,应鉴定患者感染的病原菌种类,并对所得菌株进行耐药性分析。结果:本次实验共获得 96 株病原菌,革兰氏阴性菌占大多数,其中以铜绿假单胞菌最多,其次为鲍曼不动杆菌。革兰氏阴性菌以金黄色葡萄球菌为主,并有少量真菌。耐药性分析发现:革兰氏阴性菌对亚胺培南有较低的耐药性,而革兰氏阳性菌对万古霉素的耐药性最低。结论:探究肾内科老年肾内科肺部感染患者感染的病原菌类型,总结临床常见的病原菌并对其进行耐药性分析,可以指导临床用药。

神经内镜微创手术与小骨窗开颅显微手术治疗幕上高血压脑出血的临床价值体会

目的探究神经内镜微创手术与小骨窗开颅显微手术治疗幕上高血压脑出血的临床价值。方法 86例幕上高血压脑出血患者,随机分为对照组和观察组,各43例。对照组采用小骨窗开颅显微手术治疗,观察组采用神经内镜微创手术治疗。比较两组患者的手术指标、并发症发生情况、血肿清除情况,治疗前后中国脑卒中临床神经功能缺损程度评分量表(CSS)评分及日常生活能力量表(ADL)评分。结果观察组术中出血量少于对照组,手术时间、重症加强护理病房(ICU)入住时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率2.33%低于对照组的16.28%,血肿清除率97.67%高于对照组的74.42%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组CSS评分及ADL评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组CSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论神经内镜微创手术治疗幕上高血压脑出血的临床效果优于小骨窗开颅显微手术,能够在缩短治疗时间的基础上促进神经功能,且进一步改善预后,值得应用及推广。

对比观察标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的临床疗效

目的关于标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤临床疗效的对比分析。方法本次研究选取我院2013年9月至2015年11月收治的114例重型颅脑损伤患者作为研究对象。对照组重型颅脑损伤患者采用常规骨瓣开颅术治疗;观察组重型颅脑损伤患者采用标准大骨瓣减压术治疗。结果观察组重型颅脑损伤患者采用标准大骨瓣减压术治疗,其治疗后1周的颅内压(15.28±3.12:22.37±3.24)以及致残率程度等指标明显优于对照组。结论对于重型颅脑损伤的治疗,采用不同手术方式其治疗效果有明显差异。实验结果表明,运用标准大骨瓣减压术治疗的效果明显优于常规骨瓣开颅术治疗。